“你是個醫(yī)生，你思想覺悟再高，你治不好病人，抱著病人哭，他也不感激你！”這是原北京軍區(qū)給水工程團團長李國安說過的一段話。當年他帶領全團官兵轉戰(zhàn)大漠戈壁，行程幾十萬公里，為邊疆軍民打井1100多眼，化驗引水點9000多個，為國防建設和當地經濟發(fā)展做出了突出貢獻。
　　用醫(yī)生與病人之間的關系來形容醫(yī)患之外的現(xiàn)實社會問題，這實在是一種再合適不過的比喻。社會經濟領域的管理者與其所管轄領域的關系實質上就是一種醫(yī)患關系—除舊立新的各種改革就是在治“社會病”；而評判社會經濟管理者的水平高低和效果好壞，最直接的辦法就是看現(xiàn)實問題解決了沒有，或者緩解程度如何。
　　如果說某一社會問題經過管理者的“治療”后，社會問題的“病情”不僅沒有好轉，反而越來越重，甚至今不如昔，那么，治療方案是否有誤、甚至“操刀者”的醫(yī)德和醫(yī)術等就不得不令人懷疑。
　　近來沸沸揚揚的KTV版權收費問題，某種程度上反映的就是這種醫(yī)患關系。收費初衷本是為了保護知識產權，但診治的過程中卻演變成了兩個政府管理部門的利益之爭，更導致了行業(yè)動蕩、消費者買單等不良反應。結果，現(xiàn)在輿論不僅幾乎一邊倒地質疑兩部門的利益私心，更懷疑他們作為政府管理部門的執(zhí)政水平和能力。
　　其實，類似于KTV版權收費所帶來的對管理者“醫(yī)術”水平懷疑和批評的現(xiàn)象同樣存在于其他領域，如環(huán)保問題、教育問題、醫(yī)療問題等。
　　如北京的沙塵暴問題是近年來引起各方關注的重大環(huán)保問題之一。據北京市環(huán)保局監(jiān)測中心提供的數據，今年4月份北京市的沙塵總重量飆升至33萬噸，而四年前該數字只有3萬噸；據說人均分攤沙塵也從3公斤增至33公斤。也就是說，在各方下大力氣整治沙塵暴的四年間，北京的沙塵數量增長了10倍。而今年“五一”黃金周第一天，北京的空氣質量更是創(chuàng)下五級重度污染紀錄。
　　此時，種種解釋都變得蒼白無力：天氣干旱啊，種樹防沙的思路不對啊，地方政府重視不夠啊……
　　與環(huán)保同樣令人揪心的還有食品安全問題，連商務部都感嘆“群眾對于食品安全的安全感不足50%”。據媒體報道，全國現(xiàn)有的700多萬小型食品加工作坊、攤點中，80%以上為10人以下的手工小廠，工藝落后，衛(wèi)生條件極差，1/3未達行業(yè)標準。是我們的“吃喝安全”沒人管嗎？據統(tǒng)計，農業(yè)、質檢、衛(wèi)生、出入境檢驗檢疫等管理“婆婆”不下十家，可連人大代表都質疑：怎么這么多“婆婆”，就管不好老百姓的一頓飯呢？
　　諸如此類事關百姓的現(xiàn)象還有上學難、看病難等。
　　如果把社會經濟工作的管理者比作“醫(yī)生”，那么上述種種社會現(xiàn)象中的“疑難雜癥”，是號脈不準，處方有誤，醫(yī)術不佳？還是耽于守舊，藥不對癥？
　　李瑞環(huán)同志在1995年1月25日的全國統(tǒng)戰(zhàn)部長會議上曾講過一段講話：“對于復雜的情況，對于我們不熟悉的問題，不能簡單地、輕易地下結論。而要采取冷靜分析的態(tài)度，踏下心來，撲下身子，深入實際，深入群眾，作充分、細致、系統(tǒng)的調查研究。尤其對于那些反復出現(xiàn)、普遍存在的問題，更要舍得花時間、花精力，扎扎實實地把情況全面掌握起來，才談得上正確的認識問題，制定政策、采取措施?！?br/>　　對于那些社會經濟生活中“醫(yī)患失衡”的復雜重癥，相關部門是以“冷靜分析的態(tài)度，踏下心來，撲下身子”，還是心浮氣躁、走馬觀花、搞“花架子”？是“深入實際，深入群眾，舍得花時間、花精力，扎扎實實地把情況全面掌握起來”，還是眼睛向上只盯著上級、圍著專家學者轉，“頭重腳輕根底淺”？
　　某些社會問題之所以惡性循環(huán)，積重難返，關鍵是思想不解放，思維保守僵化，缺乏創(chuàng)新意識，結果或換湯不換藥，穿新鞋走老路；或五彩繽紛耍“嘴”功，形式主義追“應景”；或停滯不前繞圈圈，甚至倒退復舊……違背“實事求是”，必然要碰釘子，受懲罰！
　　黨的十六大明確指出，“一切妨礙發(fā)展的思想觀念都要堅決沖破，一切束縛發(fā)展的做法和規(guī)定都要堅決改變，一切影響發(fā)展的體制弊端都要堅決革除”，“發(fā)展要有新思路，改革要有新突破，開放要有新局面，各項工作要有新舉措”。
　　這些精神是黨中央對人民的公開表態(tài)和承諾，各地方政府和職能部門必須換腦筋、動真格、創(chuàng)新路，這樣才能在社會經濟領域中實現(xiàn)醫(yī)患和諧，“妙手回春”。