孫路一只是張榮坤的行賄對(duì)象之一，根據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的信息，張行賄目標(biāo)有20多人。張榮坤儼然成為上海社保串案的關(guān)鍵人物。

9月28日，新華社發(fā)布消息，“中共上海市委副秘書長、市委辦公廳主任孫路一同志因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在協(xié)助組織調(diào)查”。

今年53歲的孫路一是學(xué)者型官員。1997年，孫任上海行政學(xué)院副院長，由此青云直上：1998年1月起任上海市委組織部副部長、上海市人事局局長，2004年2月任現(xiàn)職。

與孫路一相熟的政府人士介紹，孫“辦事干練，相當(dāng)?shù)驼{(diào)”，因此當(dāng)上海市一些官員得知孫落馬的消息時(shí)，非常驚訝。

據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的信息，孫路一落馬緣由是“受賄”，向?qū)O行賄的則是引爆上海社保案的“不法企業(yè)主”張榮坤。

孫路一只是張榮坤的行賄對(duì)象之一,根據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的信息,張行賄目標(biāo)有20多人。張榮坤儼然成為上海社保串案的關(guān)鍵人物。

張榮坤“兩宗罪”

隨著調(diào)查的不斷深入，“貸款富豪”張榮坤的面目日益清晰。

在通報(bào)上海官員案件時(shí)，有關(guān)部門提到張榮坤涉嫌兩宗罪名，一為詐騙，一為行賄。

目前尚未獲悉張榮坤詐騙罪名的緣由，但早在一個(gè)月前，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)導(dǎo)》報(bào)即從熟悉本案人士處獲得消息，張當(dāng)年發(fā)行企業(yè)債時(shí)涉嫌欺詐。

張榮坤旗下福禧投資的公開財(cái)務(wù)資料中，均沒有提及張共有36.5億社保資金貸款(至案發(fā)之前歸還2億)，而且所謂沸點(diǎn)投資向福禧投資注入的34.5億資金，其實(shí)來自社保資金。

盡管張榮坤實(shí)際上負(fù)債累累，但還是在隱瞞上述事實(shí)后發(fā)行了10億元短期融資券，成為首家發(fā)行企業(yè)債的民企?，F(xiàn)時(shí)這批債券已被評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降為最低級(jí)別“C”級(jí)。

至于張榮坤行賄，已牽出包括祝均一、秦裕、孫路一等一眾官員。

事實(shí)上，張?jiān)谏虾５牡谝淮问召?，即收購上海路橋時(shí)已為4年后的驚世大案埋下禍根。

據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的情況，當(dāng)年張榮坤因自己缺乏收購資金，曾向市領(lǐng)導(dǎo)寫信求助。此后，市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)許以社保資金，而執(zhí)行者秦裕、祝均一也因此獲得“好處”。

祝均一涉嫌受賄已被廣為報(bào)道，而秦裕的胃口與之相比更不遜色。

據(jù)稱，秦裕擁有5套住房，計(jì)936平米，與他的工資收入不對(duì)稱。此外，除住房問題外，秦裕還涉嫌收受其他賄賂。

除違規(guī)使用社保資金外，張榮坤收購上海路橋的價(jià)格與程序都不正常。

上海技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所于2002年12月12日出具的《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓交割單》顯示，上海路橋99.35％股權(quán)總資產(chǎn)為37億元。有關(guān)部門通報(bào)，某領(lǐng)導(dǎo)曾干涉轉(zhuǎn)讓價(jià)格，將價(jià)格壓至32億,并且要求有關(guān)部門在一周內(nèi)辦妥手續(xù)。

2002年4月30日，該項(xiàng)收購被上海市政府通過。張榮坤于2002年年末寫給有關(guān)方面的情況說明中還提到，2002年3月26日簽約儀式，當(dāng)時(shí)市委主要領(lǐng)導(dǎo)親自出席。

上海電氣案升級(jí)

張榮坤因社保資金和公路收購賄倒一眾官員之余，又牽出了上海電氣集團(tuán)。

2004年3月份，上海電氣集團(tuán)多元化改制，引進(jìn)了5名戰(zhàn)略投資者。除了上海本地的申能和寶鋼外，還有3名是民營企業(yè)。

其中斬獲最多者正是張榮坤的福禧投資，以10億元獲得電氣集團(tuán)8.15％股份，在上市后這部分股份升值至27億元。

由于這筆包賺不賠的交易輕易落入張榮坤之手，市場(chǎng)多猜測(cè)其間不乏經(jīng)辦人個(gè)人的利益輸送。

作為上海社保串案的一個(gè)分支，上海電氣董事長王成明一案并沒有得到最多的關(guān)注，但有消息表明此案已于最近已升級(jí)。

9月27日，也就是孫路一被抓當(dāng)日，有相關(guān)人士與本報(bào)記者取得聯(lián)系并聲稱，電氣集團(tuán)另一家民營股東明園集團(tuán)也遭受調(diào)查，有關(guān)部門于當(dāng)日前往該公司查賬。

據(jù)該消息人士介紹，明園集團(tuán)董事長已有半個(gè)多月不見蹤影，似乎早有預(yù)感。

明園集團(tuán)董事長李松堅(jiān)，2004年即被列入福布斯富豪榜，身價(jià)為0.85億美元，位居185位，公司主業(yè)為房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資。

明園集團(tuán)是最后一位參股上海電氣的公司。該公司于2004年2月23日注資9200萬元，臨時(shí)成立了“汕頭明光投資有限公司”，專門用于對(duì)上海電氣的股權(quán)投資。

消息人士透露，明園集團(tuán)在入股電氣集團(tuán)之前，對(duì)入股價(jià)格似乎就已心中有底，而王成明也曾前往該公司考察。

明園集團(tuán)的主業(yè)是房地產(chǎn)，與電氣集團(tuán)的主業(yè)沒有太多關(guān)聯(lián)，但最終卻和張榮坤一樣，成功參股。在上市后這筆股份同樣獲得不菲增值。

早前明園集團(tuán)相關(guān)高層曾向本報(bào)解釋，明園集團(tuán)在汕頭時(shí)主要是做工業(yè)。但本報(bào)從明園集團(tuán)的工商資料中看到，明園集團(tuán)1994年到上海之前，在汕頭以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)起家，主要做跟房地產(chǎn)相關(guān)的建筑材料、裝潢材料等，并無名氣。

此外，2001年，明園集團(tuán)從上海電氣集團(tuán)拿到了第一塊地，該地塊是上海電氣集團(tuán)下屬的上海造紙機(jī)械總廠用地—當(dāng)時(shí)造紙機(jī)械廠破產(chǎn)，這塊土地通過法院的拍賣程序進(jìn)入市場(chǎng)，并成為后來的“明園森林都市”項(xiàng)目—李松堅(jiān)夫婦憑此奠定了在上海房地產(chǎn)界的一席之地。

新黃浦案情明朗

根據(jù)相關(guān)部門通報(bào)的信息，新黃浦集團(tuán)董事長、總裁吳明烈也陷入社保資金案。

吳明烈在2005年左右，以新黃浦的名義，從上海社保獲得貸款，但該筆資金卻立即被轉(zhuǎn)給華聞投資公司，該公司正是利用該筆資金完成了對(duì)新黃浦集團(tuán)75％股權(quán)和上市公司新黃浦18.18％的收購。

有資料顯示，當(dāng)時(shí)這筆社保資金共有10億元之巨。

為了獲得這筆資金，幫助該公司完成新黃浦集團(tuán)的收購，這其間又夾雜著腐敗行為。

在此之前，新黃浦集團(tuán)的改制也不乏疑點(diǎn)。根據(jù)新黃浦集團(tuán)提供給上海市工商局的財(cái)務(wù)報(bào)告，2003年底，其凈資產(chǎn)為22.1億元;2004年底凈資產(chǎn)為19.37億元。但在改制轉(zhuǎn)讓時(shí)，即2004年9月30日，新黃浦集團(tuán)凈資產(chǎn)評(píng)估值卻僅為12.47億元。