蘇 開
不僅思想者裝著一腦袋問題在曬太陽或曬月亮,一般人的腦袋里也埋著一堆問題,思想著。胳肢自己為什么不癢?黃瓜是綠的,為什么不叫綠瓜?為什么叫買“東西”,不叫買“南北”?如果按孔夫子“每事問”的思維慣性,這個世界在每個人的瞳孔里都是“問題的集中營”。
美國的孩子提的問題比老師多;中國的老師才是提問的專業(yè)戶。素質(zhì)教育與應(yīng)試教育的簡約差別大概如此。制造問題與提問題不是一回事。達(dá)·芬奇光是畫蒙娜麗莎的嘴唇就花了12年時間,因為他認(rèn)為她的嘴唇總有問題。與藝術(shù)大師自我挑剔式地制造問題相比,更多的人是天下本無事,庸人自擾之。遭遇問題是一種常態(tài),你看,哪個領(lǐng)導(dǎo)和管理者的宿命不是每天遭遇問題?故而,學(xué)點哲學(xué)有好處。
誰人能在晝與夜的川流不息中,探索到深水中的“問題暗礁”,擊碎飛濺的“泡沫問題”?誰人能在如麻似網(wǎng)的困擾中拎得清問題的主要矛盾、次要矛盾,矛盾的主要方面、次要方面?方法論告訴我們,把問題系統(tǒng)想像成一棵“問題樹”,先確定樹干,再找出分枝,再具體到分枝的分枝?!耙鉀Q中國的大問題,發(fā)展才是硬道理?!编囆∑竭@一句話就使中國在晦暗不明的灌木叢中摸到了喬木的主干。誠如馬克思所說:“問題就是時代的口號,是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實際的呼聲?!?/p>
這世上有些問題是不可預(yù)測和防范的。就像希特勒的媽媽在懷有希特勒時,曾認(rèn)真地考慮墮胎,可硬是被醫(yī)生說服生下了“問題胎兒”,留下了人類“或生存或毀滅”的血色黃昏。有些問題是有規(guī)律可循的。比如當(dāng)借款人與存款人的比例為78∶22時,銀行就得倒閉;一家公司的投入與收益是78∶22,也必將破產(chǎn)。有些問題是具有雙面效應(yīng)的。經(jīng)濟(jì)全球化就是一把雙刃劍,福禍并存。損有余而補不足是問題,損不足而補有余也是問題。再會玩的企業(yè)也不會永遠(yuǎn)細(xì)浪拍打云崖暖。網(wǎng)易、盛大、九城三大網(wǎng)游公司皆因業(yè)績單一面臨著轉(zhuǎn)型的問題。學(xué)者彭劍鋒提醒國美電器老板黃光裕要“控制欲望”,而如日中天的他能否像李嘉誠那樣“知止”則是個境界問題。中國的企業(yè)就像中國菜,一個師傅一個味道,但也相互克隆已發(fā)生過的問題。比如,一家招聘單位招來了“問題伙伴”,是因面試時“一見鐘情”所致;可下家公司也未搞測評便接納了他。
科學(xué)源于想像,管理始于問題?!拔④涬x破產(chǎn)永遠(yuǎn)只有12個月?!北葼枴どw茨的“問題導(dǎo)向”解決了IT企業(yè)的短命問題。請把過去時的問題底稿收起來,謀定而后動,才能免被新問題的芒刺所傷。試著讓每個管理者都輪做“問題值日官”,權(quán)當(dāng)做“問題管理”的單元練習(xí);一旦遭遇大問題,即使摔下來,也會落在自己的腳上。