柯　鵬

經(jīng)過(guò)6月3日、4日兩天的拍賣，華辰2006年春季拍賣會(huì)共成交近1．78億，在市場(chǎng)調(diào)整時(shí)期再次感受到“精品路線”帶來(lái)的回報(bào)。規(guī)范操作后的成交結(jié)果也預(yù)示出了今年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品的投資風(fēng)向。

中國(guó)油畫及雕塑——“寫實(shí)主義”實(shí)現(xiàn)“軟著陸”“當(dāng)代藝術(shù)”風(fēng)頭正勁

“中國(guó)油畫及雕塑”專場(chǎng)73．9％的高成交率成就了4728萬(wàn)元的高成交額。具體拍品的成交情況突出地體現(xiàn)著油畫藝術(shù)中各組成部分的不同走向。

“寫實(shí)主義”實(shí)現(xiàn)“軟著陸”

與實(shí)主義從“時(shí)下正著”漸漸地過(guò)渡到了價(jià)格的“軟著陸”。陳丹青兩件作品《漸汀與石濤》以及《奧林匹亞與婭里克姍德拉》分別以77萬(wàn)和220萬(wàn)元成交陳逸飛的《麗人》也拍出了165萬(wàn)元的價(jià)位孫為民的《燈光下裸女》和陳衍寧的《春宵》不負(fù)眾望地落槌于高出估價(jià)數(shù)倍的90．2萬(wàn)和330萬(wàn)；而作為此專場(chǎng)圖錄封面的王沂東的《醉新郎》更是以418萬(wàn)元成為本場(chǎng)最高。寫實(shí)主義作品中雖時(shí)現(xiàn)百萬(wàn)身價(jià)，但仍舊徘柜于去年秋拍叫的成交價(jià)位，己山當(dāng)時(shí)的“飛速走高”平穩(wěn)的實(shí)現(xiàn)了價(jià)格的“軟著陸”。另一方面，此次寫實(shí)主義作品中。楊飛云的幾件作品、王沂東的《歇晌》以及陳丹青的《呼倫貝爾小牧民》由于估價(jià)硝高而流拍，這在拍前是未曾預(yù)料到的，如此重部頭畫家作品的流標(biāo)也說(shuō)明買家在對(duì)待寫實(shí)主義上，不再是一扶的趨之若鶩，而是加入了自弓更多的分析。

“當(dāng)代藝術(shù)”風(fēng)頭正勁

乘著06年美國(guó)紐約蘇富比和香港佳士得“亞洲當(dāng)代藝術(shù)品”熱銷的東風(fēng)，本場(chǎng)，的“當(dāng)代藝術(shù)”也可謂“風(fēng)頭正勁”。劉小東、蔡國(guó)強(qiáng)、徐冰。夏小萬(wàn)、蔡錦、曾梵志、夏俊娜、季大純等“新生代”干將以及“四川畫派”中羅中立、何多苓、周春芽、程叢林、郭晉、郭偉、趙能智、楊冕這些“當(dāng)代藝術(shù)”代表畫家的作品很少流拍。其中，曾梵志的《面具》275萬(wàn)、何多苓的《空間》220萬(wàn)、楊冕的《家庭標(biāo)準(zhǔn)》19．8萬(wàn)，都將他們個(gè)人單件拍品的成交紀(jì)錄提高了數(shù)倍。

縱觀“當(dāng)代藝術(shù)”的成交，不能不提及的是很多作品被以印尼為代表的東南亞國(guó)家和歐美國(guó)家的買家收入囊中，海外資本的介入為“當(dāng)代藝術(shù)”的價(jià)格提升提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

老一輩畫家平淡中不乏亮點(diǎn)

與油畫藝術(shù)發(fā)展由的后起之秀相比，老一輩油畫藝術(shù)家的作品則有些不溫不火，但即使如此，尚有巨大升值空間的藝術(shù)家的作品仍舊使亮點(diǎn)頻現(xiàn)：沙耆先生《有倒影的蘋果與菊花》110萬(wàn)的成交價(jià)成為其新的成交紀(jì)錄，其作品成為當(dāng)前的投資熱點(diǎn)已經(jīng)不容置疑。歷史題構(gòu)作品雖入拍不多，但依舊延續(xù)看去年秋天良好的成交勢(shì)頭，沈堯伊、李超士、龐希泉、毛岱宗等藝術(shù)家的主題作品都未負(fù)眾望。

書畫——“精品”與“空間”成為左右市場(chǎng)的兩大情結(jié)

精品在逆境中泰然處之

八大山人的《山水》立軸在欠耷的作品中是少有的精細(xì)之作，1540萬(wàn)的成交價(jià)非但是“雪個(gè)”新的成交紀(jì)錄，也是今年以來(lái)各拍賣公司書畫部分的最高成交價(jià)。同樣，傅抱石估價(jià)較高的四件作品也悉數(shù)成交，其中《山瀑清會(huì)圖》成交于660萬(wàn)的高價(jià)；齊白石的《花卉草蟲冊(cè)》和《祖國(guó)頌》也分別取得了748萬(wàn)和384萬(wàn)的高成交額；林風(fēng)眠的《仕女》220萬(wàn)；黃賓虹的眾多作品鮮有流標(biāo)，其《山水》更是以203．5萬(wàn)成交；同為《山水》的石濤作品落槌于330萬(wàn)元；在可染先生數(shù)件作品流拍的情況下，其精作《杏花春雨》依舊取得了209萬(wàn)的成績(jī)。雖然“金陵四家”在今春藝術(shù)品市場(chǎng)中風(fēng)光不再，但“四老”的五幅巨制共拍出了957萬(wàn)元，其中宋文治的《洞庭朝輝》更是以220萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)造了去年“火爆”時(shí)都未曾逾越的紀(jì)錄。眾多精品高價(jià)成交的“禮遇”讓藏家認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)的調(diào)整只能讓強(qiáng)者更強(qiáng)，藝術(shù)精品在變幻莫測(cè)的環(huán)境中總能泰然處之。

嶺南畫派揚(yáng)眉吐氣

無(wú)論是畫派創(chuàng)始人高劍父，第二代的代表人物黎雄才、關(guān)山月、楊營(yíng)深、楊之光，還是其后的林墉，都給我們帶來(lái)了不小的驚喜。此次上拍的16幅“嶺南”作品中僅有兩件流拍，其余多數(shù)都在10萬(wàn)以上成交。楊之光《小花》46．2萬(wàn)的成交額讓人刮目相看，楊善深《駝背行吟圖》49．5萬(wàn)元的個(gè)人新成文紀(jì)錄更讓眾多藏家看清了近期的投資熱點(diǎn)。

當(dāng)代書畫——各領(lǐng)風(fēng)騷

吳兇明、亨延聲、土明明、沈道鴻、方楚雄等近幾年—直處于長(zhǎng)勢(shì)中的畫家作品依舊保持著強(qiáng)勁的勢(shì)頭。李延聲的《清逸悠然四幅》以近四倍于估價(jià)的30．日萬(wàn)元成交；沈道鴻的精作《竹溪六逸》拍比22萬(wàn)；吳山明和方楚雄的多數(shù)作品悉數(shù)成交；王明明不但數(shù)件作品無(wú)一流拍，其《人物四條屏》還取得30．8萬(wàn)元的高價(jià)。

在此次拍賣會(huì)中，有不少之前較少出現(xiàn)在拍賣會(huì)中或是因此前價(jià)位較低而存在較大上升空間的畫家作品拍出了不俗的成績(jī)，一時(shí)間成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。劉牧、董繼寧、張強(qiáng)辛等人的畫作鮮見(jiàn)于拍場(chǎng)，但都取得了喜人的成交；盧禹舜、薛亮等畫家雖早已進(jìn)入人們的視野，但今春又有了不小的提升：薛吏的《山水》估價(jià)5萬(wàn)，成交于21．45萬(wàn)；估價(jià)僅為1．5萬(wàn)元的盧禹舜的《山水》更是以29．15萬(wàn)元易主。

與之相比，劉大為、史匡良、田黎明、卓鶴君、龍瑞等人的作品則有小幅的回落。

瓷器，玉器、工藝品——元青花不負(fù)眾望雜項(xiàng)部分異軍突起

“瓷器、玉器、工藝品”專場(chǎng)成交額2105．73乃元，成交率為32．19％。無(wú)論在成交額卜還是在成交率上。此專場(chǎng)都比去年秋拍有了定幅度的提高。瓷雜市場(chǎng)的多年調(diào)整早已讓“精品意識(shí)”深入到此類拍品眾多頭家的心山，細(xì)數(shù)各拍品可見(jiàn)，30萬(wàn)元以下拍品的成交率不是25％，而估價(jià)在30萬(wàn)元以上拍品的成交率則達(dá)到了近40％。其中拍前就備受關(guān)注的元音花纏枝牡丹紋罐以1452萬(wàn)元的高價(jià)易主；清乾隆琺瑯彩花卉碗一對(duì)194．8萬(wàn)元的成交價(jià)高出估價(jià)一倍有余，這在現(xiàn)今的瓷雜拍賣市場(chǎng)中實(shí)不多見(jiàn)；其他諸如估價(jià)80萬(wàn)清乾隆明式盲花纏枝花卉紋折沿人盤身價(jià)30萬(wàn)以亡的明龍泉窯梅瓶的成交也都表現(xiàn)出買家對(duì)“精品”保值能力的信心和“進(jìn)今”之際有識(shí)之十的明智選擇。

與瓷器大部分流拍的狀況相比。29件雜項(xiàng)成交過(guò)半，特別是漆器、筆筒、硯臺(tái)、紫砂壺、佛像等器物悉數(shù)歸主。雜項(xiàng)部分的異軍突起為器物收藏家指明了新的投資目標(biāo)。

珠寶首飾——穩(wěn)步增長(zhǎng)

“珠寶首飾”專場(chǎng)雖然只有68．035萬(wàn)成交額和14．29％的成交率，但是作為華辰戰(zhàn)略性的業(yè)務(wù)組成，相較于去年25．41萬(wàn)元成交額的已有顯著提高。

市場(chǎng)的調(diào)整無(wú)法阻擋新一輪藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的高潮，借這股“春”風(fēng)，華辰第六期鑒藏拍賣會(huì)又將于6月19至21日在艾維克酒店舉行。(梅立崗)