韓　雪等

自9月4日起，湖南衛(wèi)視在黃金時(shí)段開播一檔大型原生態(tài)真人秀欄目《變形計(jì)》。首期《變形計(jì)》的主角是長(zhǎng)沙網(wǎng)癮少年魏程和青海山區(qū)少年高占喜。在短短的七天里，魏程去青海省民和縣的農(nóng)村給一個(gè)盲人當(dāng)兒子，吃粗面饃饃，下地干農(nóng)活；而高占喜到長(zhǎng)沙，在魏程家體驗(yàn)魏程久已厭倦的富足生活。通過這種互換身份，交換生活，該節(jié)目希望讓富家子找到生活的意義和目標(biāo)，讓貧困少年從外面的世界找到實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的更多動(dòng)力。節(jié)目播出后，收視率一路飆升，而外界的評(píng)論卻毀譽(yù)參半。

有人認(rèn)為這檔節(jié)目只不過是“一臺(tái)商業(yè)機(jī)器給自己披上最高尚的外衣”，是“一場(chǎng)新的電視作秀”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，電視節(jié)目的功利性和娛樂性是難以避免的，因?yàn)椤笆找暵适侨f惡之源”，對(duì)于善于商業(yè)炒作的湖南衛(wèi)視更是如此，關(guān)鍵是如何把握社會(huì)責(zé)任與商業(yè)效果之間的“度”。我認(rèn)為《變形計(jì)》的開播使得湖南衛(wèi)視終于腳踏實(shí)地接觸了一次民生，關(guān)注了一次社會(huì)，即便真的有為了提高收視率的初衷，真的是為了作秀，也是一次脫離了低級(jí)趣味的“秀”，一次有積極意義的“秀”。《變形計(jì)》比“忽悠”家長(zhǎng)燒錢、讓小孩子發(fā)瘋的“超女秀”有教育意義，因?yàn)樗寖蓚€(gè)孩子心靈受到了震撼；《變形計(jì)》總比刨根問底地打聽明星隱私的“訪談秀”有現(xiàn)實(shí)意義，因?yàn)樗吘龟P(guān)注的是普通人的平凡生活。

還有人認(rèn)為這個(gè)節(jié)目太殘忍，因?yàn)樨毟簧畹木薮舐洳顣?huì)對(duì)孩子特別是窮孩子高占喜的成長(zhǎng)造成心理陰影，影響他的健康成長(zhǎng)。其實(shí)貧富差距、城鄉(xiāng)差距本來就客觀存在，不必刻意遮遮掩掩，貧富之間更不應(yīng)互相隔膜，互相仇視，這些都不是和諧社會(huì)的要求。歷盡生活苦難的窮孩子沒有城里人想像的那么脆弱和偏執(zhí)，過幾天城市生活就會(huì)產(chǎn)生“仇富”心理?或許正相反，對(duì)高占喜來說，七天的“幸福”生活，對(duì)他是一種激勵(lì)，給他建立了一個(gè)新的追求目標(biāo)，開闊了眼界的他，會(huì)暗暗努力，把幸福生活真正把握在自己手里。而對(duì)于城市孩子魏程，“變形”更是一次“憶苦思甜”的教育，他會(huì)感受到自己曾經(jīng)厭倦的生活是多么值得珍惜，自己過去的所作所為是多么的不懂事，幾天的農(nóng)村艱苦生活成為一次很好的鍛煉。

此外，這檔節(jié)目另外一個(gè)標(biāo)本意義是樹立了一種角色互換、換位思考的行為理念，現(xiàn)實(shí)生活中之所以存在這么多對(duì)立與矛盾，多數(shù)是因?yàn)榛ハ喔糸u產(chǎn)生的不理解，人們普遍缺乏這種“變形”的機(jī)會(huì)和換位思考的意識(shí)。試想，如果制定政策的官員與普通百姓“變形”一下，還會(huì)有這么多脫離現(xiàn)實(shí)、缺乏操作性的政策“橫空出世”嗎?如果醫(yī)生與患者“變形”一下，還會(huì)有這么多醫(yī)患糾紛，還會(huì)產(chǎn)生“看病難”嗎?如果學(xué)校和學(xué)生“變形”一下，還會(huì)有這么多“亂收費(fèi)”和“輔導(dǎo)班”嗎……從這個(gè)角度來看《變形計(jì)》這檔節(jié)目還應(yīng)擴(kuò)大，“變形”的范圍，不僅幫助個(gè)體“換位”，還應(yīng)幫助一個(gè)行業(yè)與另一個(gè)行業(yè)“變形”，一個(gè)群體與另一個(gè)群體“變形”。這樣，才能多些理解，少些隔閡，多些尊重，少些冷漠。

因此，我認(rèn)為《變形計(jì)》欄目是一次商業(yè)效果和社會(huì)效果雙贏的策劃，這樣的“秀”，多作幾次又何妨呢?

【原載2006年9月22日《檢察日?qǐng)?bào)·綠海》】

《變形計(jì)》的殘忍與震撼孫藜

有些時(shí)候，你不得不佩服中國(guó)電視人的接軌能力和創(chuàng)造天賦?！俺苯榆壍氖恰睹绹?guó)偶像》，結(jié)果卻創(chuàng)造出經(jīng)久不息的舉國(guó)“海選”運(yùn)動(dòng)，像靖哥哥的降龍掌，一波接一波，連綿不絕。大概是怕冰淇淋吃多了膩歪，湖南衛(wèi)視又“創(chuàng)造”推出了真人秀節(jié)目《變形計(jì)》。同樣也激起了不小的動(dòng)靜。

《變形計(jì)》第一期節(jié)目中，生活富足的網(wǎng)絡(luò)少年與家境貧困的失學(xué)少年互換角色；七天之后，他們?cè)僦匦禄氐皆緦儆谧约旱纳睢?/p>

社會(huì)評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半?！皻А敝吡R為“殘忍”，很真情但略帶煽情地說：“當(dāng)坐在寶馬豪華轎車?yán)锏呢毢倌?，望著窗外的繁華而突然淚如雨下時(shí)，不知是否會(huì)刺痛觀看者的眼睛。”對(duì)“譽(yù)”之者而言，“刺痛”是肯定的，而他們想要的，恰恰就是這種刺痛；有人很理性但略帶一點(diǎn)盲目地指出，既然巨大的貧富落差不是一出《變形計(jì)》忽然帶來，那么此番“變形”愈是反映巨大的落差，愈可能給觀眾帶來震撼，也愈引發(fā)大家關(guān)注貧富落差的現(xiàn)實(shí)。

我之所以說“毀”之者略有煽情，是因?yàn)榧词顾?她)說出了貧寒少年最大的可能——受到傷害，也還是有另外一些可能的存在，比如用我們的陳詞濫調(diào)來說，傷害可能是“奮發(fā)圖強(qiáng)”的動(dòng)力；此外事情還有另一面，那些富家少年也許會(huì)因此“催人警醒”。

老實(shí)說，作為旁觀者，判斷這種“變形”對(duì)貧富少年的影響，超出了我們的智力范圍。在他們漫長(zhǎng)的人生經(jīng)歷中，需要面對(duì)很多意外，也會(huì)有無數(shù)種可能，突然敞開在面前，通向不可琢磨、難以確定的未來。

但我更想說的是，《變形計(jì)》真正的殘忍，就在于它的震撼。

的確，巨大的貧富落差，以及我們對(duì)此種“巨大”的感知，都不是一檔電視節(jié)目所“突然帶來”；但你不能否認(rèn)，讓我們的感知以“刺痛”的方式呈現(xiàn)，讓落差以“震撼”的方式“突然”抓住大多數(shù)人麻木的注意力，卻是真人秀中那個(gè)淚如雨下的貧寒少年。如果再按照“寓教于樂”的陳詞濫調(diào)，《變形計(jì)》自然在娛樂大眾的同時(shí)也教育了大眾。但問題是，我們是否應(yīng)當(dāng)問：為什么，我們對(duì)巨大落差的感知，是要通過對(duì)一些孩子“殘忍”的方式來實(shí)現(xiàn)?換句話說，是誰，給了電視臺(tái)這樣的權(quán)利，拿那些無論貧富卻同樣少不更事的孩子，作為“震撼”的工具?!

最善意地看，如果“刺痛”有一個(gè)最終目標(biāo)的話，恰恰是為了孩子、為了未來，消除那些落差；這樣，那些慣于“創(chuàng)造”的創(chuàng)造者們，從一開始，就與目標(biāo)背道而馳。數(shù)百年前，一位叫康德的人就說過：人，永遠(yuǎn)不能被用作手段，人就是目的本身。

【原載2006年11月(A)《視野》】