智文學
1月17日,創(chuàng)維集團前主席黃宏生涉嫌挪用上市公司資金一案在香港正式開庭。此前的1月11日,創(chuàng)維數碼在聯交所復牌。業(yè)內人士指出,創(chuàng)維復牌意味著公司重大危機已平穩(wěn)渡過,企業(yè)運營恢復正常。
一個本來充滿悲劇色彩的故事卻按照喜劇的邏輯開演:在黃宏生事件纏身的時刻,創(chuàng)維不但沒有陷進泥沼,相反,業(yè)績增長的幅度之快竟為近年所罕見。
對此,外界最本能的好奇或許就是是什么維持著創(chuàng)維危而不墜?是誰在這十三個月里引領著創(chuàng)維的命運?
答案是兩位職業(yè)經理人的名字——王殿甫,張學斌。
力挽狂瀾王殿甫
在“黃宏生事件”之后,創(chuàng)維集團請王殿甫出山,一直是經濟界議論紛紛的話題。
王殿甫曾是國有企業(yè)的老總、中國電子工業(yè)總公司(英文縮寫是CEC)總經濟師、電子系統工程局局長,65歲退休后更出任了中國電子商會副會長、深圳電子商會會長。普遍的看法是:創(chuàng)維看中的正是其深厚的政府背景。
對于此次出山,王殿甫一開始也很猶豫,因為他已是年近70歲的人了,而且在5年前,他創(chuàng)辦了深圳市電子商會,會長的職務已夠他忙了。另外,他有顧忌:在目前的情況下出山,他有無能力力挽狂瀾,帶領創(chuàng)維這艘船繼續(xù)向前走。
“從事電子工業(yè)工作44年,對于創(chuàng)維我之前也有一些了解,創(chuàng)維是我們民族制造業(yè)的明星品牌,在它遇到困難時,我想我應該盡自己的努力。所以,或許是對于中國的電子工業(yè)、尤其是民族電子工業(yè)品牌的感情,促使我答應了?!?004年底,王殿甫以lOOZ港幣的年薪出任創(chuàng)維首席執(zhí)行官。
正式上任以后,王殿甫全身心地投入到如何解決創(chuàng)維的危機中?!吧先?0多天,我主持召開了4個重要會議?!蓖醯罡φf。
2004年12月8日,董事局擴大會議;12月11日,創(chuàng)維全國銷售會議;創(chuàng)維2005年目標預測和計劃會議;以及創(chuàng)維各二級公司的董事長會議。
除了這些會議,他還深入一線了解創(chuàng)維,包括生產基地、研發(fā)中心、管理團隊,跟各層員工及領導交流。
“創(chuàng)維這個企業(yè)的根基是非常好的,基本上形成了自己的創(chuàng)新體系,良好的經濟效益,龐大的銷售網絡和強大的品牌號召力。另外在資債結構中,據我的了解,一些大企業(yè)的銀行欠款是很嚴重的,而創(chuàng)維沒有這些?!?/p>
這讓臨危受命的王殿甫有了信心,他開始了“新官上任三把火”。
對外,他增設了一個獨立委員會,三個委員分別是來自律師界、財務界和會計界的社會名流。獨立委員會的職責,一是必要時查看創(chuàng)維的賬目以及運作,二是核查創(chuàng)維的財務控制,三是檢討創(chuàng)維的運作并提出建議。這一措施,是要使創(chuàng)維的公信力得到社會認可,“讓大家相信創(chuàng)維的發(fā)展,不要創(chuàng)維自己來說,叫資深專家來說?!?/p>
其次是控制財務流程。王殿甫介紹,他到創(chuàng)維后下發(fā)的第一個公告,是《加強財務監(jiān)管、強化審批制度》,創(chuàng)維的采購財務簽字,現在必須經過采購部長、財務、財務主管幾關,最后由王殿甫簽字確認。
第三是制訂創(chuàng)維的發(fā)展戰(zhàn)略。作為在電子行業(yè)浸淫了43年的行家,王殿甫認為,創(chuàng)維目前最大的困難,還是如何面對激烈的競爭環(huán)境,進一步提升國際化水平。
王殿甫在接受本刊記者采訪時表示,創(chuàng)維在企業(yè)發(fā)展中所經歷的曲折讓創(chuàng)維更加成熟,關于未來,創(chuàng)維將進步在產品質量、企業(yè)效益、誠信以及技術自主創(chuàng)新四大領域內認真做出楷模,使維創(chuàng)建立一個世界一流的優(yōu)秀企業(yè)。他還特別強調說,創(chuàng)維目前正在制定長遠發(fā)展規(guī)劃,目標是要在十一五期間產值達到五百億人民幣,十二五期間向一千億努力,使創(chuàng)維成為世界各地家喻戶曉的中國品牌。
業(yè)內人士評論,正是這三把火,穩(wěn)定了創(chuàng)維不斷惡化的局勢。
一份公開的資料表明,創(chuàng)維在2005年的頭三個月創(chuàng)造了從未有過的輝煌戰(zhàn)績……對這個剛剛經歷了“黃宏生事件”的民營企業(yè)來說,如此業(yè)績更顯得極不尋常。
隨著創(chuàng)維的復蘇,王殿甫的去留成了人們議論的話題。
其實早在他出山之前,一種說法就已經流行:因為年齡關系,王殿甫在創(chuàng)維只是扮演一個過渡時期的“掌門人”角色。
傳言似乎得到了印證,就在年中業(yè)績報告公布的同時,王殿甫宣布,公司執(zhí)行董事兼電視業(yè)務總裁張學斌將取代其兼任CEO一職。而他,此后將更多留在香港,負責公司的戰(zhàn)略決策以及香港部門的一些業(yè)務工作。
臨危受命張學斌
外界對張學斌的評價是他不是個鋒芒畢露的企業(yè)領導者,內斂、低調、務實,出手必有章法。
來到創(chuàng)維4個多年頭,張學斌經歷了創(chuàng)維兩次”生死劫”:第一次是“陸強華事件”,這一次是“黃宏生事件”。
在來創(chuàng)維之前,張學斌在海南椰樹集團任總經理,工作很穩(wěn)定。他作為老股東每年還能獲得不少分紅,公司甚至給他太太都配備了專車,可以說生活根本沒有后顧之憂。在結識黃宏生之前,張學斌甚至還不知道有創(chuàng)維這樣一家企業(yè)。
黃宏生看中了張學斌的管理才干。當時正值2000年前后,陸強華率領150多位營銷精英離開創(chuàng)維,黃宏生一度幾近崩潰。為了請張學斌出山,黃宏生在一年內前后幾顧茅廬,有一次相談甚歡的二人談了整整一個通宵到第二天早上6點,很是投機。
“他的一些理念,包括價值觀、事業(yè)心,和對產業(yè)的感悟、對技術和產品的敏銳,以及勤奮的工作作風、對事業(yè)的執(zhí)著、充滿著激情和信心,這些對我來講還是有非常大的吸引力。”張學斌回憶說,”我當時最直觀的感覺就是,如果我們在一起,可以千成一點事情。”
2001年3月來到創(chuàng)維以后,張學斌很快意識到,在創(chuàng)維的諸類問題中,有一個問題不好解決。由于集創(chuàng)始人、董事長、CEO等要職于一身,創(chuàng)維長期以來都是以黃宏生為核心來運作。盡管身為中國區(qū)總裁,但張學斌只是分管投資和人力資源,手上的實權并不多。
張學斌很快找到了切入點。為了使研發(fā)能夠以市場為導向,張學斌從3月底著手開始做調研,最終制定出了一套“與產品的最終市場表現相掛鉤”的研發(fā)評價體系,在當時的創(chuàng)維研發(fā)團隊里引起轟動。
看在眼里的黃宏生終于下定決心,在4月底交由張學斌來挽回日益下滑的國內業(yè)務。而隨之,黃就收到了張遞交上來的一份授權書,張請黃予以簽發(fā)。
在張學斌起草的這份授權書上,清楚地列出了財權、人權、物權、經營權等一系列清單。比如,3000萬元以內的支出,張學斌有權做主不需匯報?!爱敃r列出的權限是很大的,我開始也覺得他肯定很難答應。但當時的形勢逼人,我希望董事長的一些觀念要轉變,要走過這條路。一個企業(yè)需要做改變的時候,執(zhí)行、落實的到達力是很關鍵的,想到但做不到的話,那就沒有用了?!秉S宏生在這份授權書上簽了字。
自此,張學斌初顯鐵腕。他首先將原先研、產、銷組織架構重新調整,整合納
入到新成立的彩電事業(yè)部,并且撤掉很多人。“當時我的壓力很大,很多有能力的人都走掉了。但是如果誰不能理解企業(yè)的變革,可能留下來也是一個障礙?!?/p>
張學斌的改革效果顯著。2001年創(chuàng)維彩電扭虧為贏,2002年進入行業(yè)排名前三。
通過這一次的“革命”,一向用人謹慎的黃宏生下放了人權、財權和營銷權,也使得企業(yè)的經營權和所有權第一次得到了初步的分離。
前年,黃宏生被拘的當天,黃.又一次寫了書面的業(yè)務委托書,表明董事長職權暫時交由張學斌來行使,希望由張學斌來主持這段時間的工作。
此次出任CEO一職,是否需要再次得到類似的“權力授權”?張學斌說:“到了這個層次,上市公司的責權是非常明確的。以前老板基本上什么事都管,現在已經不一樣了?!?/p>
張學斌履職也給創(chuàng)維在產業(yè)成就上帶來了新的氣象。
創(chuàng)維2004年推出的以自主品牌出口的“飛龍計劃”,在2005年10月與來自美國、澳大利亞、馬來西亞等5個國家和地區(qū)的外商簽署總價值為1億美元的自主品牌出口協議,產品包括高端彩電、手機、液晶器件、安防監(jiān)視器等,同時,總價值約3000萬美元的創(chuàng)維汽車電子產品出口至日本、韓國和香港。
創(chuàng)維集團旗下的創(chuàng)維群欣安防公司現已成為中國最大規(guī)模的安防企業(yè)。
值得注意的是,在國產手機普遍不景氣之際高調進軍手機市場。去年10月創(chuàng)維手機高交會期間一次向美國出口2000萬美元。據創(chuàng)維高層人士透露,2005年創(chuàng)維手機實現大幅盈利,總額比國產某四大品牌盈利總和還多。
創(chuàng)維液晶器件生產線自去7月開工以來,進展順利,去年與中銀國際簽署了價值1000萬美元的出口協議,通過進一步的技術升級,創(chuàng)維液晶器件產品將逐步進入液晶產業(yè)鏈的主流行列。
不管是王殿甫還是張學斌,創(chuàng)維雖然經歷滄桑,但仍在繼續(xù)締造一個電子產業(yè)的宏偉夢想。這個龐大的民營企業(yè)并沒有因為一個人的去留而倒下,而是在后來者的苦心經營下于陰霾之后逐漸放晴。
黃宏生:江湖遠去
目前黃宏生的個人命運依然尚未明朗,但在王殿甫和張學斌的帶領下,創(chuàng)維天空卻似乎漸漸放晴。事實上,平靜得甚至已經逐漸淡出大眾關注的焦點的創(chuàng)維。
“不管判決結果如何,現在黃宏生一案與創(chuàng)維已經關系不大”,1月19日,創(chuàng)維的一位發(fā)言人告訴記者,黃宏生及其家族已經全面退出管理層,只保留了非執(zhí)行董事的稱號。
業(yè)內人士指出,黃宏生重新出任管理職務的可能性也非常小,按照香港法律規(guī)定,黃宏生可能在幾年之內不能再擔任董事局主席等職務。
對于黃宏生來說,“黃宏生=創(chuàng)維”的時代已經遠去,他一個人的江湖已漸趨遠去。盡管創(chuàng)維的悲劇變成喜劇,但黃宏生的天空似乎明朗卻成了一個未知數。
(責任編輯/薛芳/xuefing623@163.com)