張　彰

美軍參聯(lián)會(huì)在2000年發(fā)表《2020聯(lián)合構(gòu)想》，將《2010聯(lián)合構(gòu)想》中“謀求信息優(yōu)勢(shì)”的目標(biāo)改為“謀求決策優(yōu)勢(shì)”，相應(yīng)的手段從“四個(gè)任何(any)”變?yōu)椤拔鍌€(gè)恰當(dāng)(correct)”。即從“在任何時(shí)刻、任何地點(diǎn)，將任何信息送到任何人手中”，改變?yōu)椤霸谇‘?dāng)?shù)臅r(shí)間、恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，將恰當(dāng)?shù)男畔?、以恰?dāng)?shù)男问浇唤o恰當(dāng)?shù)慕邮照摺?，同時(shí)壓制敵方謀求同樣能力的企圖。引起這一轉(zhuǎn)變的根本，就在于美軍信息系統(tǒng)從“網(wǎng)絡(luò)”到“全球信息柵格”(GIG，也稱“全球信息網(wǎng)格”)的轉(zhuǎn)變。

什么是全球信息柵格

網(wǎng)絡(luò)是人們?cè)偈煜げ贿^的了。它在軍事上用以實(shí)現(xiàn)不同信息系統(tǒng)的互連、互通，使指揮員實(shí)時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、遂行作戰(zhàn)指揮。但美軍以往的天基、空基、地基和海基的信息系統(tǒng)大都是專用系統(tǒng)，互不兼容、不能橫向連接，可以直觀地形容為一片相互沒有聯(lián)系的“煙囪”群。全球信息柵格的出現(xiàn)正是為了解決這個(gè)問題。

全球信息柵格(GIG)的設(shè)計(jì)要求，是在全球范圍內(nèi)把涉及信息收集、處理、存儲(chǔ)、分發(fā)的各種各樣的軍用信息系統(tǒng)連接成一個(gè)公共的諸網(wǎng)之網(wǎng)，使信息能通暢、及時(shí)地流向任何需要它的人。這樣就可以用一個(gè)陸、海、空軍共用的全球網(wǎng)取代現(xiàn)有的“煙囪式”系統(tǒng)。GIG實(shí)際上像一個(gè)“即插即用”的電力網(wǎng)，用戶只要插入自己的終端，信息就會(huì)以透明的方式傳給他們，用戶不需要操心“電是從哪個(gè)發(fā)電廠送來的”。GIG可以把各種有用的信息提取出來，經(jīng)過信息融合和分析后，發(fā)送到相關(guān)人員和武器系統(tǒng)，可以使作戰(zhàn)部隊(duì)變得耳聰目明，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)情況了如指掌，對(duì)指揮官的意圖一清二楚，作戰(zhàn)部隊(duì)能夠?qū)嵤┳晕覅f(xié)同，自覺與其他部隊(duì)配合，作戰(zhàn)效能的發(fā)揮不再受地理?xiàng)l件的制約，不必集中兵力就能實(shí)現(xiàn)集中火力，可以對(duì)各項(xiàng)后勤進(jìn)行一體化計(jì)劃和協(xié)調(diào)，對(duì)作戰(zhàn)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)提供全面、及時(shí)、準(zhǔn)確的保障。總之，GIG使得美軍可在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息共享，謀求全譜、全維的信息優(yōu)勢(shì)。

正是基于巨大的作戰(zhàn)效益，2000年3月，美國(guó)防部聯(lián)合參謀部向國(guó)會(huì)正式提交了啟動(dòng)GIG建設(shè)的報(bào)告，指出：“GIG將把全球的美軍指戰(zhàn)員連接起來，在未來的信息化作戰(zhàn)中，為他們提供聯(lián)合作戰(zhàn)所必須的數(shù)據(jù)、應(yīng)用軟件和通信能力，以獲取信息優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)，支持網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)?！痹?003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍深切的體會(huì)到，指揮官手中的信息不是越多越好，過多之后使得信息泛濫，決策者沒有足夠的時(shí)間去分析判斷。他們更希望通過顯示屏上的地圖、報(bào)表和文件，一目了然地獲取有用的信息，快速做出判斷。GIG不再?gòu)?qiáng)調(diào)信息數(shù)量，而是更重視信息質(zhì)量，在深層次上對(duì)信息進(jìn)行加工和處理，為實(shí)現(xiàn)“五個(gè)恰當(dāng)”提供基礎(chǔ)。按照美軍的GIG建設(shè)規(guī)劃，將于2010年在各軍兵種內(nèi)部實(shí)現(xiàn)GIG功能，于2020年實(shí)現(xiàn)三軍的互連、互通、互操作，完全建成全球性的信息柵格。這將使美軍的未來作戰(zhàn)在作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)行動(dòng)、作戰(zhàn)方式、作戰(zhàn)規(guī)模、作戰(zhàn)指揮等許多方面發(fā)生巨大變化。

GIG對(duì)美軍未來作戰(zhàn)的意義

美軍實(shí)施GIG計(jì)劃，是為了在未來作戰(zhàn)中，能夠采用最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)規(guī)模，使用最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)力量和作戰(zhàn)時(shí)空，采取最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)行動(dòng)、攻擊最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)目標(biāo)，運(yùn)用最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)指揮、進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)防護(hù)和作戰(zhàn)保障，達(dá)到奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的目標(biāo)。

采用最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)規(guī)模

美軍通過以往的作戰(zhàn)實(shí)踐認(rèn)識(shí)到，大規(guī)模作戰(zhàn)并不一定產(chǎn)生理想的作戰(zhàn)效果，有時(shí)還因此而沉陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭無法自拔，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)之聲此起彼伏、國(guó)際輿論譴責(zé)紛來踏至。建立和使用GIG后，美軍可以通過分析敵方的作戰(zhàn)弱點(diǎn)和作戰(zhàn)潛力，準(zhǔn)確定位作戰(zhàn)目的，采取恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)規(guī)模予敵以恰當(dāng)?shù)拇驌?，達(dá)成作戰(zhàn)目的而又不至陷入“內(nèi)憂外患”的境地。在決策層面，不會(huì)由于作戰(zhàn)規(guī)模過大而浪費(fèi)作戰(zhàn)資源，也不會(huì)由于作戰(zhàn)規(guī)模不足而無法實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的，在戰(zhàn)役層面，可以恰當(dāng)確定各個(gè)作戰(zhàn)階段的劃分及其作戰(zhàn)規(guī)模，形成最有利的作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)：在戰(zhàn)術(shù)層面，可以采取最有效的作戰(zhàn)方法和手段，動(dòng)用最合適的力量，最大限度的打擊敵人、減少己方損失。

最恰當(dāng)?shù)厥褂米鲬?zhàn)力量

過去交戰(zhàn)雙方為取得作戰(zhàn)勝利，往往最大可能地集中兵力。而今天，由于信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用、制導(dǎo)兵器的威力增強(qiáng)，過度集中兵力會(huì)造成人員的過多傷亡，也無益于達(dá)成作戰(zhàn)突然性，不利于作戰(zhàn)效果的達(dá)成。美軍將利用GIG，使高度分散的作戰(zhàn)單元在多維空間同時(shí)作戰(zhàn)。在戰(zhàn)前，各個(gè)具備不同功能的作戰(zhàn)單元盡可能地分散，以不規(guī)則的、動(dòng)態(tài)的形式部署于戰(zhàn)場(chǎng)的多維空間。作戰(zhàn)過程中，依據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)態(tài)勢(shì)和任務(wù)需要，多種作戰(zhàn)和保障力量臨時(shí)組合、受領(lǐng)任務(wù)，組成不同功能、遂行各種任務(wù)的作戰(zhàn)實(shí)體，通過高速機(jī)動(dòng)、協(xié)同行動(dòng)和效能聚合實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)。這種做法使得作戰(zhàn)力量的組合更加靈活，增強(qiáng)了作戰(zhàn)的針對(duì)性。

最恰當(dāng)?shù)乩米鲬?zhàn)時(shí)空

GIG將大大提高美軍對(duì)于作戰(zhàn)時(shí)空的利用效率，使其可以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)單方透明、實(shí)時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)、把握最佳戰(zhàn)機(jī)，隱秘、快速地實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，最大限度地剝奪敵人做出反應(yīng)的時(shí)間，可以準(zhǔn)確掌握戰(zhàn)場(chǎng)及周邊地形地物，為飛行器或制導(dǎo)武器提供最佳的接敵路線，使敵沒有機(jī)會(huì)采取有效的反擊行動(dòng)，可以使戰(zhàn)場(chǎng)指揮官根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)通用態(tài)勢(shì)圖，了解當(dāng)面之?dāng)车那闆r并據(jù)此制訂作戰(zhàn)方案、對(duì)敵展開攻擊，使乘敵之隙成為可能：還可以使戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵了解戰(zhàn)場(chǎng)的地形地貌，有效地保護(hù)自己、殺傷敵人。

采取最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)行動(dòng)

人類進(jìn)入信息化時(shí)代后，以大規(guī)模破壞為代價(jià)實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)目的的作戰(zhàn)行動(dòng)越來越受到限制：而投入兵力少、附帶毀傷小、持續(xù)時(shí)間短的精確作戰(zhàn)行動(dòng)受到各國(guó)重視。作為一種基于效果的作戰(zhàn)行動(dòng)，精確作戰(zhàn)的主要特征是傳感器、投送系統(tǒng)和打擊效果的相互銜接，關(guān)鍵在于對(duì)目標(biāo)的準(zhǔn)確定位與識(shí)別。GIG系統(tǒng)可以廣泛提高作戰(zhàn)能力，如通過了解態(tài)勢(shì)，確定期望的打擊效果，必要時(shí)以最小的附帶毀傷再次實(shí)施打擊。這些能力使得美軍能夠在多維空間實(shí)施精確作戰(zhàn)行動(dòng)。在未來戰(zhàn)場(chǎng)上，傳感器一旦發(fā)現(xiàn)敵目標(biāo)，指揮官就可以通過GIG迅速選擇位置最佳、打擊效果最顯著的武器系統(tǒng)，在第一時(shí)間對(duì)敵實(shí)施攻擊，甚至分隊(duì)也可以通過GIG直接呼喚、引導(dǎo)最適合的武器系統(tǒng)，從而極大地提高打擊的精確性和實(shí)時(shí)性。

攻擊最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)目標(biāo)

作戰(zhàn)目標(biāo)與作戰(zhàn)目的是緊密相聯(lián)的。美軍在近期的高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，往往先從打擊敵防空系統(tǒng)人手，然后轉(zhuǎn)向國(guó)家和國(guó)防通信樞紐、大規(guī)模殺傷性武器系統(tǒng)和國(guó)防潛力生成設(shè)施，最后打擊敵重兵集團(tuán)，同時(shí)平行打擊國(guó)民生活基礎(chǔ)設(shè)施。其作戰(zhàn)進(jìn)程是受到明顯限制的，如果敵防空設(shè)施沒有被擊垮，就不可能實(shí)施接下來的一系列作戰(zhàn)。在裝備

GIG之后，情況將會(huì)大不一樣。美軍可以看清戰(zhàn)場(chǎng)，找到敵方關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)目標(biāo)予以攻擊，使敵人頓時(shí)失去賴以抵抗的支柱。如果敵人繼續(xù)抵抗，則再次選擇恰當(dāng)目標(biāo)實(shí)施精確的致命性打擊。這不僅是一種全新的作戰(zhàn)理念，也必將產(chǎn)生一種全新的作戰(zhàn)方式。

運(yùn)用最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)指揮

由于技術(shù)手段的限制，以往在作戰(zhàn)中常常無法實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確地實(shí)施指揮。借助于GIG，美軍可以構(gòu)成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的虛擬指揮編組。指揮人員分散配置，根據(jù)任務(wù)不斷變換指揮位置。他們通過不同權(quán)限的賬號(hào)和密碼進(jìn)入虛擬指揮空間，與指揮機(jī)構(gòu)的其他人員相互協(xié)商，共同制定作戰(zhàn)計(jì)劃、實(shí)時(shí)下達(dá)作戰(zhàn)指令，從而極大地提高作戰(zhàn)指揮的效率。指揮員、參謀人員以及作戰(zhàn)指揮、軍事技術(shù)、軍事工程甚至政治、外交等各方面的專家，可以“虛擬”集中在一起，通過集體智慧、發(fā)揮群體優(yōu)勢(shì)，對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)實(shí)施集體會(huì)診和專家決策、拿出科學(xué)的決策方案，使指揮決策的科學(xué)性和快速性有機(jī)地融為一體?？梢耘R機(jī)將“專家會(huì)診”與“面對(duì)面”討論結(jié)合起來，利用GIG的虛擬協(xié)作、并行計(jì)算和智能輔助等強(qiáng)大功能，在不同的指揮層次上、針對(duì)不同的作戰(zhàn)行動(dòng)，進(jìn)行最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)指揮決策。

實(shí)施最，哈當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)防護(hù)

美軍追求的是在毫無征兆的情況下，有效抵御突然的打擊，將人員傷亡、武器損耗降到最低；同時(shí)將防護(hù)行動(dòng)與已方的進(jìn)攻緊密結(jié)合起來，給予敵人最有效的打擊。GIG將使美軍苦苦追求的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。美軍可以運(yùn)用互聯(lián)的傳感器柵格，及時(shí)地發(fā)現(xiàn)各個(gè)方向、各個(gè)區(qū)域的各種威脅，并對(duì)這些威脅進(jìn)行多視角的綜合評(píng)估，在第一時(shí)間提供預(yù)警、達(dá)成共享的態(tài)勢(shì)認(rèn)知；可以在最短的時(shí)間內(nèi)選擇處于最佳位置、能夠達(dá)成最佳效果的作戰(zhàn)力量進(jìn)行機(jī)動(dòng)和打擊。這樣就將防護(hù)負(fù)擔(dān)和戰(zhàn)場(chǎng)壓力分散到整個(gè)部隊(duì)，凝聚全軍的力量共同應(yīng)對(duì)局部威脅。這種整體運(yùn)作的防護(hù)行動(dòng)將能夠?yàn)樗械膮?zhàn)部隊(duì)提供更有效的保護(hù)，無論哪支部隊(duì)、哪個(gè)地區(qū)陷入危險(xiǎn)境地，其他部隊(duì)都能夠同步采取行動(dòng)加以彌補(bǔ)，進(jìn)行有效的掩護(hù)，或?qū)骋χ鲃?dòng)進(jìn)攻、分散敵人兵力。

提供最恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)保障

1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)被公認(rèn)為從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)轉(zhuǎn)變的里程碑，但在作戰(zhàn)保障方面，美軍仍然沿襲了機(jī)械化時(shí)代的保障模式，以至于出現(xiàn)了大量“人等貨”、“貨等人”甚至“貨到無人領(lǐng)”的情況。戰(zhàn)后世界各國(guó)不斷加大對(duì)新軍事變革中作戰(zhàn)保障的研究，提出了許多新觀點(diǎn)、新理論，如“聚焦后勤”、“靈敏后勤”、“即時(shí)保障補(bǔ)給”、“端對(duì)端保障”和“一體化保障”等，都強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行適時(shí)、適地、適量的精確保障。美軍采用GIG技術(shù)后，可以采取前后方交互反饋式的作戰(zhàn)保障，作戰(zhàn)部隊(duì)通過前方保障基地的自動(dòng)化傳輸系統(tǒng)申請(qǐng)物資。采取這種方法，可減少戰(zhàn)區(qū)內(nèi)1／3的作戰(zhàn)保障部隊(duì)。另一方面，美軍還可以通過GIG，實(shí)現(xiàn)所有作戰(zhàn)平臺(tái)、保障資源、運(yùn)輸工具的實(shí)時(shí)可視化，并將這些信息集成到戰(zhàn)場(chǎng)通用作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)圖中。所有作戰(zhàn)保障部門可以實(shí)時(shí)了解部隊(duì)需求，并通過GIG的強(qiáng)大計(jì)算和信息融合能力，不斷對(duì)作戰(zhàn)需求進(jìn)行精確分析、規(guī)劃和預(yù)測(cè)，對(duì)物資和運(yùn)輸工具進(jìn)行精確籌劃和安排；然后采取立體“直達(dá)式”或“蛙跳式”方法，保證所有作戰(zhàn)人員在最需要的時(shí)候、最合適的地點(diǎn)得到最恰當(dāng)?shù)谋Ｕ稀?/p>

美軍GIG建設(shè)中的瓶頸

正如任何一個(gè)新生事物從誕生、發(fā)展、成熟都不會(huì)一帆風(fēng)順一樣，美軍GIG建設(shè)的規(guī)模龐大、影響面廣、技術(shù)復(fù)雜，也遇到一些十分棘手而又急待解決的問題。深入分析這些問題，對(duì)于我們建設(shè)未來的軍事信息柵格將是非常有益的。先談一談制約美軍GIG建設(shè)的“瓶頸”問題。

瓶頸之一——現(xiàn)有信息系統(tǒng)難以向GIG過渡

美軍建設(shè)GIG的目的是改造現(xiàn)有的“煙囪式”系統(tǒng)，通過整合天基、空基、地基和?；畔⑾到y(tǒng)，形成一個(gè)陸、海、空軍共用的全球網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)從傳感器到射手的無縫連接，大幅度提高整體作戰(zhàn)能力。但在實(shí)際建設(shè)過程中，美軍發(fā)現(xiàn)，各軍兵種由于體制相對(duì)獨(dú)立，使得各自的信息系統(tǒng)也是相互獨(dú)立的專用系統(tǒng)，它們之間的互聯(lián)、互通、互操作能力很差。特別是C⁴ISR系統(tǒng)只能在聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)之間傳遞信息，而對(duì)其他設(shè)備(如傳感器、作戰(zhàn)平臺(tái)、射擊系統(tǒng))的數(shù)字化信息不兼容、無法共享。如何才能把大量相互獨(dú)立的“煙囪”和不能入網(wǎng)的作戰(zhàn)平臺(tái)，改造成為符合GIG標(biāo)準(zhǔn)的柵格節(jié)點(diǎn)，是制約美軍GIG建設(shè)的一個(gè)“瓶頸”。目前，美軍共有200多萬臺(tái)計(jì)算機(jī)和1萬多個(gè)局域網(wǎng)，它們?cè)谧畛踉O(shè)計(jì)時(shí)并沒有考慮相互融合的問題。再加上武器平臺(tái)、傳感器及其他各種系統(tǒng)的改造，工程之艱巨是美軍歷史上所沒有的。

瓶頸之二——GIG始終落后子信息技術(shù)發(fā)展

由于信息技術(shù)的快速發(fā)展，專門研制的軍事信息產(chǎn)品經(jīng)常要比商業(yè)產(chǎn)品落后一代，在發(fā)揮作用以前就已過時(shí)。再加上集成各種傳感器、武器平臺(tái)及專用軟件所用的時(shí)間，GIG形成戰(zhàn)斗力的時(shí)間將更長(zhǎng)。今天投入巨大人力、物力、財(cái)力研制采購(gòu)的新系統(tǒng)，明天就可能成為落后的舊系統(tǒng)，甚至尚未研制完成就面臨被淘汰的危險(xiǎn)。雖然可以在研制、開發(fā)中充分考慮升級(jí)、換代問題，但GIG是一個(gè)軟硬結(jié)合、高度集成的基礎(chǔ)設(shè)施，一些信息技術(shù)已經(jīng)嵌入到武器系統(tǒng)之中，與作戰(zhàn)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了底層融合，任何改變都可能影響武器系統(tǒng)甚至GIG整體的正常運(yùn)作。

瓶頸之三——大量民用信息產(chǎn)品難以適應(yīng)軍用

美軍將GIG分包給多家網(wǎng)絡(luò)公司承建，其中商業(yè)公司承擔(dān)了95％以上的傳輸業(yè)務(wù)，在其他領(lǐng)域也占有相當(dāng)大的份額。美軍估計(jì)，民用技術(shù)和產(chǎn)品將占GIG系統(tǒng)的80％。但是，民用技術(shù)產(chǎn)品主要是針對(duì)一般用戶的，更注重低成本、快速應(yīng)用和高額回報(bào)，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)所要求的高可靠性、抗毀性、環(huán)境適應(yīng)性等方面并沒有給予高度關(guān)注，缺少嚴(yán)格的測(cè)試和驗(yàn)收程序。因此在惡劣的戰(zhàn)場(chǎng)條件、電磁環(huán)境和快速機(jī)動(dòng)中可能出現(xiàn)一些意想不到的情況，影響GIG效能的發(fā)揮。因此，美軍十分注重開發(fā)專用軍事信息技術(shù)。隨之而來的問題是，專用軍事信息技術(shù)如何與民用信息技術(shù)相互兼容、協(xié)調(diào)發(fā)展。

瓶頸之四——難以協(xié)調(diào)GIG全局與局部的關(guān)系

GIG是一個(gè)十分巨大的系統(tǒng)，幾乎涉及美軍所有的作戰(zhàn)資源。除了技術(shù)上的困難之外，還存在著諸多影響總體建設(shè)規(guī)劃和進(jìn)度的其他因素。如存在大量阻礙激進(jìn)式變革的障礙，缺乏有效的激勵(lì)措施，有些部門不從大局出發(fā)，習(xí)慣于從局部利益考慮問題，造成整體建設(shè)不均衡，各軍兵種、各部門之間協(xié)調(diào)不夠，缺乏明確的建設(shè)重點(diǎn)和互補(bǔ)措施，缺乏嚴(yán)密具體的任務(wù)目標(biāo)，沒有確定獲得網(wǎng)絡(luò)中心能力的具體日期，對(duì)建設(shè)進(jìn)展缺乏跟蹤和控制等。人是變革中最活躍、也是發(fā)揮作戰(zhàn)最大的因素，美軍GIG建設(shè)中全局與局部協(xié)調(diào)發(fā)展中，最關(guān)鍵

的就是解決人的問題，這也是制約美軍GIG發(fā)展建的重要“瓶頸”。

美軍GIG系統(tǒng)的“死穴”

美軍GIG系統(tǒng)有其固有的缺陷，也可以說是“死穴”。這些“死穴”對(duì)于GIG系統(tǒng)的發(fā)展和長(zhǎng)期生存，無疑將帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)。

死穴之一——系統(tǒng)的高度復(fù)雜性帶來的高風(fēng)險(xiǎn)

美軍GIG是系統(tǒng)之系統(tǒng)，構(gòu)造極為復(fù)雜，涉及到的人員、裝備和資產(chǎn)規(guī)模巨大，從而帶來了諸多方面的高風(fēng)險(xiǎn)。其一是美軍GIG通信復(fù)雜多樣，包括無線、光纖、衛(wèi)星等多種方式，涉及聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)信息分發(fā)系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈等多種通信系統(tǒng)，又與非國(guó)防系統(tǒng)通信設(shè)施和盟國(guó)通信系統(tǒng)相聯(lián)接。因此，必然要采用多種路由機(jī)制，需要大量的轉(zhuǎn)換接口來實(shí)現(xiàn)端對(duì)端的無縫聯(lián)接。這些路由轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)很容易成為敵方攻擊、干擾和摧毀的薄弱點(diǎn)。其二是GIG的信息處理過程非常復(fù)雜，往往要涉及多個(gè)不同性質(zhì)的柵格。美軍網(wǎng)絡(luò)建設(shè)前期不是從頂層設(shè)計(jì)人手，存在技術(shù)差異，導(dǎo)致各軍種網(wǎng)絡(luò)“林立”。升級(jí)到柵格后，雖然能夠互連、互通、互操作，但不同的柵格資源在管理模式、操作人員、安全機(jī)制方面仍然存在一定差異。這些都增加了GIG出現(xiàn)故障的可能性，同時(shí)為敵方攻擊該系統(tǒng)提供了可乘之機(jī)。

死穴之二——高度開放性和互聯(lián)性帶來的高風(fēng)險(xiǎn)

按照美軍的構(gòu)想，GIG應(yīng)該是一個(gè)“即插即用”的柵格，任何應(yīng)用都可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)“插入”；同時(shí)它還是一個(gè)可伸縮的開放式網(wǎng)絡(luò)，能夠兼容各種異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，包括現(xiàn)有和將來的各種地基、天基網(wǎng)絡(luò)，因特網(wǎng)，以及友軍的信息系統(tǒng)。這種高度開放和互聯(lián)特性帶來非常高的風(fēng)險(xiǎn)。其一是用戶群龐大復(fù)雜，包括指揮、作戰(zhàn)、保障等人員，以及后勤基地、生產(chǎn)工廠和民用運(yùn)載工具，且這些用戶都具有“平等”節(jié)點(diǎn)，不同的只是對(duì)GIG的操作及使用權(quán)限，并且這些不同只是通過一種“軟”認(rèn)證，一旦非法用戶取得認(rèn)證就可以破壞GIG，其二是為保障多國(guó)聯(lián)合作戰(zhàn)而建立了信息溝通機(jī)制，GIG對(duì)盟軍采取“按需供應(yīng)”和“開放共享”的方式。這就為敵方提供了首先進(jìn)入安全程度較低的盟軍信息系統(tǒng)，再以此為橋梁間接攻擊美軍GIG的條件。

死穴之三：各部分的高度相關(guān)性帶來的高風(fēng)險(xiǎn)

在美軍GIG中，存儲(chǔ)有海量的計(jì)算機(jī)程序、資料數(shù)據(jù)庫(kù)、動(dòng)態(tài)的情報(bào)信息、指控信息、協(xié)同信息、保障信息，駁接有各式傳感器、計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備、武器平臺(tái)，由性格各異的軍事人員和非軍事人員參與操作，通過對(duì)這些計(jì)算資源、傳感器資源、通信資源、數(shù)據(jù)資源的相互連接、融合和操作，實(shí)現(xiàn)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)范圍的高度共享和協(xié)作。然而，高度的互聯(lián)、互通、互操作，可能會(huì)“由于某一系統(tǒng)的安全脆弱性，允許訪問、可能沖擊并破壞互聯(lián)的其他系統(tǒng)”。美軍的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)可能會(huì)得到比較好的防護(hù)，但當(dāng)某些薄弱部分被破壞或失效時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)高度的相關(guān)性將使得關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的防護(hù)變得相當(dāng)脆弱。

死穴之四：易于獲得信息攻擊技術(shù)帶來的高風(fēng)險(xiǎn)

隨著信息技術(shù)的普及，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)攻擊不再需要高深的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且用于網(wǎng)絡(luò)攻擊的工具在因特網(wǎng)上唾手可得。可以想象，隨著民用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，專門針對(duì)軍事信息柵格的攻擊手段和技術(shù)也必將在全球蔓延。