楊富臻

煥業(yè)老友送給我一本他的新聞作品集《豫南走筆》，我懷著贊賞的心情認真拜讀。其中有不少過去散見于報刊的篇目都非常熟悉。現(xiàn)在重讀倍感親切，不禁產(chǎn)生了寫點什么的沖動。

我常想，給讀者留下深刻印象作品的記者，才能稱得上一個成功的記者。煥業(yè) 30多年的新聞生涯，在讀者中留下深刻印象的作品頗多，可謂碩果累累，光獲省以上好新聞、全國地市級黨報好新聞、省“五個一工程”槳的就有20多篇。一個由農(nóng)民通訊員成長起來的高級記者，市級黨報總編輯，他成功的奧秘是什么?讀了這個集子后，我恍然大悟，是理性思維，理性思維使煥業(yè)的新聞作品閃光生輝。用煥業(yè)自己的話說：“這些大多是琢磨出來的?！?/p>

煥業(yè)所說的“琢磨”，我理解就是理性思維。對一個新聞記者來說，理性思維的功夫是不可或缺的。在體制轉軌、社會轉型時期，矛盾錯綜復雜，新聞記者唯有多些理性思維，才能增強透視社會問題的分析、判斷能力，才能捕捉到最能反映事物本質的新聞事實；理性思維功力的高低，決定記者的成熟程度。

在黨報的記者隊伍中，煥業(yè)堪稱“抓問題新聞”的高手。這里所說的“問題”，不是通常的那種“揭露式”的批評報道，而是針對現(xiàn)實生活中出現(xiàn)的新情況、新矛盾而提出問題并給予解答的報道。大千世界，矛盾無處不在，無時不有。記者針對一些新出現(xiàn)的帶有傾向性的重大問題、熱點問題，難點問題，進行深入的、全面的剖析和報道，引導人們正確認識和把握新事物、新問題，從而達到統(tǒng)一認識、振奮精神、團結一致干“四化”的目的。煥業(yè)這本集子中不少消息、通訊，都是帶有這樣那樣“問題”的?！恫桓乙劷鹌渲杏小皬潖潯薄泛汀朵鸷邮袃冬F(xiàn)承包合同》這兩篇消息，就是最有說服力的例子。1987年年初，漯河市第一輪企業(yè)承包已滿一年，按照承包合同規(guī)定，應該給完成合同指標的廠長，經(jīng)理兌現(xiàn)獎金，但是幾乎所有的得獎者都不敢要。一時，應不應該獎勵、該不該拿獎金，成為全市上下議論的熱點問題。于是，煥業(yè)的《不敢要獎金其中有“彎彎”》在《河南日報》一版頭題見報了；4天之后，《漯河市兌現(xiàn)承包合同》又在一版頭題發(fā)表。這兩篇報道針對當時國有企業(yè)實行經(jīng)營承包后出現(xiàn)的新問題而寫，表面上看寫的是廠長、經(jīng)理們不敢要獎金而政府堅決兌現(xiàn)獎罰問題，而實質上是如何對待改革的態(tài)度問題，包括觀念問題、政府信譽問題，承包合同是否科學、經(jīng)營者和生產(chǎn)之間的關系問題。兩篇報道產(chǎn)生了巨大反響，引發(fā)了一場全省的大討論，對全省人民解放思想，統(tǒng)一認識、推動改革深入發(fā)展，起到了極大的促進作用。

但是，最能表現(xiàn)煥業(yè)理性思維深厚功力的是深度報道。在這本集子里，《小麥減產(chǎn)的反思》、《為什么實行個人承包后瀕臨倒閉》、《壯志未酬亦當歌》，《企業(yè)承包啟示錄》、《說長道短話稅收》，《臨潁公有企業(yè)轉機建制調查與思考》、《求解“鄉(xiāng)”與“鎮(zhèn)”的不等式》等等，篇篇反映的都是現(xiàn)實生活中具有普遍意義的問題，讀起來仿佛是在享受一餐美味佳肴。這些深度報道不像一般報道那樣，就事論事，一事一報，而是記者從微觀到宏觀，從個別到一般，由此及彼、由表及里，探討事實的來龍去脈、前因后果，揭示事實的意義，發(fā)展趨勢和規(guī)律，經(jīng)過深思熟慮、反復琢磨形成的，因而充滿了思辨性、辯證法，具有很強的感染力、滲透力、說服力和可讀性，現(xiàn)實指導意義不言而喻。從下面兩篇深度報道中，我們可以看到記者理性思維的脈絡： 1987年至1989年，漯河市糧食生產(chǎn)連創(chuàng)歷史最高水平之后，1990年夏糧卻大幅度減產(chǎn)。面對這種局面，按常規(guī)可以不作報道，單寫小麥減產(chǎn)的消息沒有意義，于是，反面文章正面做，以小麥減產(chǎn)為由頭，反思和總結農(nóng)業(yè)生產(chǎn)深層次問題的《小麥減產(chǎn)的反思》，適時在《河南日報》一版頭題發(fā)出。這篇稿件在河南引起了強烈反響，被全國五六家媒體轉摘，獲得省好新聞(通訊)一等獎；兩年以后，漯河市小麥又創(chuàng)歷史最高水平，記者沒有滿足于簡單地報道豐收經(jīng)驗，而是又來了一篇《面對豐收的冷靜思考》。兩篇通訊相映成趣，反映了一個事物的兩個方面：小麥減產(chǎn)不氣餒，通過反思找出減產(chǎn)的主客觀原因，以利再戰(zhàn)；小麥豐收了，不驕傲，通過冷靜思考，查找工作中的薄弱環(huán)節(jié)，爭取再上新臺階。熱也思考，冷也思考；成也思考“敗”也思考，多么深邃的思想，多么睿智的理性!

在煥業(yè)這個集子里，附有33篇“釆訪體會”，這是該書的又一個亮點。這些“樹會”從不同側面、不同角度告訴讀者，每一篇新聞是怎么“琢磨”出來的，包括報道的時代背景、線索的發(fā)現(xiàn)、主題的提煉、不同的看法以及產(chǎn)生的反響，并從新聞理淪高度加以概括，總結出規(guī)律性。

理性思維的思想基礎是實事求是，沒有實事求是的精神便沒有理性思維、正虹作者在他的一篇論文中寫的：在改革大潮沖擊下，新聞記者面對紛繁復雜的社會生活，各種各樣的矛盾和問題紛至沓來，人們的價值觀念產(chǎn)生了裂變和沖突，前進與倒退，正確與錯誤，成功與失敗，改革與守舊，獲得與丟失等，互相交織在—起。人們的看法和感受也不同，有的喜有的憂，有的贊揚有的詛咒；喜者未必合理，憂者未必不對；贊揚者未必全對，詛咒者未必無理。在錯綜復雜的矛盾交織中，許多事物并非那么是非分明，記者如果沒有高度的社會責任感，缺乏實事求是的精神，不經(jīng)過縝密的理性思考，是很難分清是非黑白、發(fā)現(xiàn)問題并予以正確報道的。

讀完這個集子，我不禁也“琢磨”起來：凡是好書都是對社會有益的，那么這本書能給人一些什么有益啟示呢?我想，至少有這么幾點：一，有些黨報不善于抓問題，報道簡單化、絕對化、程式化，滿足于報道當?shù)氐母鞣N會議和領導人的活動，大量編發(fā)沒有什么信息含量的純表揚式的工作報道。這些媒體的負責人很有必要看看這本書，從中悟出點東丙來，須知抓問題報道是黨報獨特的優(yōu)勢，問題報道是黨報思想性的體現(xiàn)，思想性不強的報紙輿淪引導的作用是大打折扣的。二，現(xiàn)如今，不少年輕記者不知道抓問題，在錯綜復雜的矛盾面前，要么單向思維，非白即黑，非黑即白；要么頭腦發(fā)熱，情緒浮躁，滿足于跑會議、抄簡報，熱衷于采寫官樣文章、搞“政績報道”，客觀上成為某些人升官晉級的“槍手”，這些記者也應該好好練練“琢磨”功，否則永遠也寫不出精品來。