陳曉夫

以整體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)來(lái)比較中、印這兩個(gè)新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)比印度略勝一籌。但若以兩國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)做比較，則結(jié)果大不相同。

美國(guó)《商業(yè)周刊》對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾統(tǒng)計(jì)財(cái)報(bào)資料的分析顯示，印度企業(yè)獲得的投資報(bào)酬較高。３４０家公開上市公司，從１９９９～２００３年的財(cái)報(bào)資料顯示，絕大部分印度企業(yè)在股東報(bào)酬率（ＲＯＥ）與投資報(bào)酬率（ＲＯＩＣ）方面，都勝過(guò)中國(guó)企業(yè)。

印度公司之所以表現(xiàn)較佳，是因?yàn)樗麄兠鎸?duì)較大市場(chǎng)壓力。在印度，取得資金極為不易，企業(yè)主要靠股市集資，因此民間投資人地位舉足輕重。不過(guò)，中國(guó)在改善基礎(chǔ)設(shè)施方面腳步比印度快。印度除非能夠迅速加強(qiáng)能源的生產(chǎn)與分配，并迅速提升運(yùn)輸系統(tǒng)，否則它的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)潛力，以及它本身的企業(yè)都將受阻。