韓　瑩　支振鋒

S1946年，國民政府決議以每年9月3日為抗戰(zhàn)勝利紀念日。

S1951年，中華人民共和國政務(wù)院發(fā)布通告將9月3日定為抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日。

S1999年，國務(wù)院對《全國年節(jié)及紀念日放假辦法》修訂頒布：9月3日為抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日。

2005年5月9日是二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利60周年紀念日，整個世界又熱鬧了起來。俄羅斯紀念“衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利60周年”，歐美前前后后也舉行了各種紀念活動，中國的媒體也是一片風風火火。《新京報》用近20個版報道“反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年”；而《北京青年報》更是策劃了幾十個版面的《1945－2005：紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年》；就連央視的大腕們也在“焦點訪談”里一口一句“今天是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年紀念日”。紀念“反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年”沒錯，但口口聲聲“今天是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年紀念日”就只能說此言差矣了——作為一名中國人，必須牢記：九月三日是中國抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日。

眾所周知，第二次世界戰(zhàn)爭主要有兩個戰(zhàn)場——歐洲戰(zhàn)場和亞洲戰(zhàn)場。歐洲戰(zhàn)場的“軸心國”主要是德國和意大利，罪魁禍首是希特勒、墨索里尼之流。為歐洲戰(zhàn)場勝利做出過重大貢獻者是當時的“同盟國”，包括蘇聯(lián)、美國、英國和法國，最后根據(jù)德國法西斯投降的日期，美、英、法等國把5月8日定為歐洲勝利日，蘇聯(lián)則確定5月9日為戰(zhàn)勝德國法西斯紀念日?；\統(tǒng)而言，5月9日就是二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利紀念日。在亞洲戰(zhàn)場，“軸心國”成員只有一個——日本，罪魁禍首就是以東條英機等為代表的軍國主義和法西斯勢力。而與日本抗爭的主要就是中國戰(zhàn)場，日本雖然取得了很多戰(zhàn)役的勝利，但它在與中國的戰(zhàn)爭中卻遭受了戰(zhàn)略上的失敗！中國人民堅持了6年局部抗戰(zhàn)、8年全面抗戰(zhàn)，經(jīng)過艱苦卓越的斗爭，贏來了抗戰(zhàn)的勝利。1945年8月15日日本天皇宣布無條件投降，9月2日，日本政府代表正式簽字無條件投降，徐永昌代表中國政府在日本投降書上簽字確認，從程序上講這才是正式的投降。日本將中國視為世界四大強國之一，正式向中國投降。按照國際慣例，簽字的次日，即9月3日，是日本簽字投降正式生效的日子。當時的國民政府于第二天下令舉國慶祝3天，并從第二年開始以每年9月3日為“抗戰(zhàn)勝利紀念日”。如果從全局來看，9月3日才應(yīng)該是整個二戰(zhàn)結(jié)束的紀念日，才應(yīng)該是“世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日”。如果這個紀念日是5月9日的話，那如何面對中國人民那么長時間的浴血抗戰(zhàn)？1945年5月9日之時，還有1/3的法西斯勢力未消滅，豈能說是二戰(zhàn)的結(jié)束和勝利？

難怪連英國人都看不過去了，英國《衛(wèi)報》5月7日報道說，1945年后的冷戰(zhàn)使人們難以將蘇聯(lián)的貢獻融入西方對戰(zhàn)爭的集體記憶里，然而“在西方對二戰(zhàn)勝利過程的描述中，蘇聯(lián)不是惟一一個被排除在外的國家。中國也有大約2000萬人由于日本入侵而喪生”。是中國軍隊拖住了亞洲戰(zhàn)場上的日軍，然而“這是一段幾乎不為西方所知的歷史”。

在抗日戰(zhàn)爭中，中國以3500萬人的犧牲，抗擊和牽制了日本陸軍總兵力的2/3以上，中國人民為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的犧牲和不可磨滅的貢獻。

將9月3日定為“抗戰(zhàn)勝利紀念日”在我國有著嚴肅的法律依據(jù)。翻開1949年12月23日由中華人民共和國政務(wù)院頒布并于1951年修訂，1999年由中華人民共和國國務(wù)院修訂頒布的《全國年節(jié)及紀念日放假辦法》，清清楚楚地規(guī)定了我國的法定紀念日，其中赫然醒目的就有“九三抗戰(zhàn)勝利紀念日”，與其并列的是中國人民解放軍建軍紀念日、二七紀念日、五卅紀念日、七七抗戰(zhàn)紀念日、九一八紀念日。從法理上而言，“世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日”應(yīng)該是9月3日——最起碼在中國應(yīng)該如此！

《中國青年報》去年曾在網(wǎng)上做過調(diào)查，得出“九成中國國民知道抗日戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)東方戰(zhàn)線”的結(jié)論，可也有人指出，知道“九三抗戰(zhàn)勝利紀念日”的國人恐怕不到一成——情況好一點的，則是把它當成了9月2日。也許是由于抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)過去太久了？也許是國人在對和平的向往中忘記了過去的戰(zhàn)爭？筆者不敢斷言。自然，在任何一國都有公民不了解法律內(nèi)容的情況發(fā)生，然而，無論任何理由，都難以解釋不少國人記住了5月9日的二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利紀念日，而忘記了“九三抗戰(zhàn)勝利紀念日”！

很多主流媒體對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利紀念日作了正確的表述，5月9日的《人民日報》指出“中國人民抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分”，“5月9日歐洲反法西斯戰(zhàn)爭勝利日”?！吨袊嗄陥蟆吩凇妒澜绶捶ㄎ魉箲?zhàn)爭的中國戰(zhàn)場》的“特別報道”中明確提出，“今天（5月9日）是世界反法西斯戰(zhàn)爭歐洲戰(zhàn)場勝利60周年紀念日”——這篇報道的作者是軍事科學院軍史部研究院、《第二次世界大戰(zhàn)史》編委。

對于“為什么會沒有牢記‘9·3”的追問，也許可以寫成一部大書。值得注意的是，在西方中心主義的文化霸權(quán)與話語霸權(quán)下，在他們的眼里，歐美往往就是全世界，歐美標準就是世界準則；在歐美面前，地球上所有其他的國家與民族都要退避三舍。而國內(nèi)，在一段時期內(nèi)也忽視了對“9·3”的宣傳，這在我們這個被稱為“史國”的國度里，是不應(yīng)該的。

也許是筆者太多歷史的多情與敏感，然而，歷史絕非枯燥的數(shù)字與紀念日，歷史的書寫是一種話語權(quán)，一種意識形態(tài)，一種法統(tǒng)與政統(tǒng)的樹立，一種民族文化主體性的堅持。正因為如此，我們更應(yīng)該大力宣傳和紀念法定的“九三抗戰(zhàn)勝利紀念日”，并讓中華民族的子子孫孫都記住“九月三日”。