彌爾沙
盡管中國在去年實(shí)現(xiàn)了9.5%的GDP增長率,但是去年中國股票和債券市場的實(shí)際收益率卻為負(fù)15%。
最近對全球資本市場的兩項研究結(jié)果,讓很多人大吃一驚,因為兩者得出的結(jié)論,都與人們的直覺背道而馳。
首先是麥肯錫公司在今年3月公布說,全球金融資產(chǎn)在膨脹。目前已經(jīng)增長至118萬億美元,并且很有可能在2010年達(dá)到200萬億美元。而且,全球金融資產(chǎn)已增長至全球GDP總量的三倍。
因此,有人認(rèn)為:隨著金融市場的深度和流動性的增強(qiáng),再加上全球資本市場一體化的趨向,將會減弱資本市場的波動性。
但是,麥肯錫卻說,全球金融資產(chǎn)增長最快的部分卻是負(fù)債。銀行不再是儲戶和投資者之間的基本中介,更多的金融資產(chǎn)是由債券和股票構(gòu)成的。
從不可流通的銀行存款,變成向可流通債務(wù)和權(quán)益的貸款,這將成為市場波動性和資本流動性增強(qiáng)的主要驅(qū)動力。如今跨越國界的資本流動,相當(dāng)于全球權(quán)益資本流動的80%,而在1989年,這個比例只有18%。
麥肯錫在研究中還發(fā)現(xiàn),金融資本的發(fā)達(dá)程度與特定經(jīng)濟(jì)體或金融體制的增長速度之間,并不存在必然的聯(lián)系。研究還指明,中國的金融市場是全球增長最快的金融市場之一。
上述兩個結(jié)論,與另外一份研究報告不謀而合。后者由倫敦商學(xué)院主持進(jìn)行,主題是全球資本收益年度調(diào)查。
盡管中國在去年實(shí)現(xiàn)了9.5%的GDP增長率,但是去年中國股票和債券市場的實(shí)際收益率卻為負(fù)值,為負(fù)15%;權(quán)益資本收益率也是負(fù)值,為負(fù)21%。
這跟人們想象中的情形有很大差別。不少人以為,市場的變化,總會跟經(jīng)濟(jì)增長和資本流入保持同一個方向。他們覺得,資本的長期回報將會與經(jīng)濟(jì)的總體增長成正比,GDP的快速增長,將會直接帶來股息和股東收益的迅速增加。
然而,倫敦商學(xué)院對經(jīng)濟(jì)增長和投資收益率的分析,再度證明經(jīng)濟(jì)增長和金融市場的業(yè)績表現(xiàn)之間,并沒有直接、強(qiáng)烈的相關(guān)性。在分析報告中,倫敦商學(xué)院用長期以來的數(shù)據(jù),勸告投資者不要輕易被新興市場的經(jīng)濟(jì)前景所吸引。
該報告說,從長期來看,一國的股息率與股息增長率,大概與該國的股票市場總體收益保持一致。
但是,從其研究的全部17個國家(分析基于105年的數(shù)據(jù))來看,長期股息增長率要低于人均GDP的增長率;而且,較高的經(jīng)濟(jì)增長與較高的實(shí)際股息增長之間,沒有什么相關(guān)性。如果非要說有,那也是一種負(fù)相關(guān)。換句話說就是,經(jīng)濟(jì)增長率較低的經(jīng)濟(jì)體,反而能夠取得較好的股票市場業(yè)績表現(xiàn);反之,經(jīng)濟(jì)增長率較高的經(jīng)濟(jì)體,股票市場業(yè)績表現(xiàn)反而較差。
導(dǎo)致這種結(jié)果的原因可能是多個方面。
如果一國經(jīng)濟(jì)迅速增長,那么這種增長可能已經(jīng)滲透到了價格中。在迅速增長的經(jīng)濟(jì)體,尤其是資本市場欠發(fā)達(dá)的新興經(jīng)濟(jì)體,大多數(shù)增長都被轉(zhuǎn)移到了新公司或者私營公司中去,從而減弱了上市公司的盈利性和股息分配能力。同時,股息增長也會被雇員、消費(fèi)者和資本所有者共同分配。
在報告的結(jié)論中,倫敦商學(xué)院指出,投資到那些高價值而非高增長率的市場,將會獲得更高的長期收益。換言之,投資那些GDP增長率較低但價值高的資本市場,會產(chǎn)生較高的回報。
倫敦商學(xué)院在報告中強(qiáng)調(diào)說,發(fā)達(dá)金融市場的收益與經(jīng)濟(jì)體的增長正相關(guān)。這恰好被證明。麥肯錫報告指出,美國是全球最大的金融資產(chǎn)國家,其金融資產(chǎn)為44萬億美元,占全球總額的37%。全球有80%的金融資產(chǎn)掌握在美國、歐洲和日本手里,資產(chǎn)交易大部分是以美元進(jìn)行。由于這種聯(lián)系,金融風(fēng)波很容易波及到全球。相反,新興的資本市場就沒有類似的正相關(guān)。
全球資本收益研究,從另外一個角度提供了支持。該研究顯示,在過去105年里,澳大利亞和瑞典的金融市場產(chǎn)生了全球最高的實(shí)際回報率。這兩個國家平均每年的實(shí)際回報率為7.6%,而全球平均回報率為5.7%。
也許這并不是一種巧合,因為澳大利亞在過去105年里的平均通貨膨脹率,也在全球最低之列;而且,與絕大多數(shù)國家相比,澳大利亞的實(shí)際利率更低、但卻更穩(wěn)定。