水 皮
全流通已經(jīng)由中國股市最大的利空變成了最大的利好。
如果說2004年是“國九條”的落實(shí)年,那么2005年必定是“國九條”的見效年。
3月的最后一天,上證指數(shù)盤中創(chuàng)出五年來的新低1162點(diǎn),半個(gè)月中,我沒有對慘烈的下跌行情說一個(gè)字,因?yàn)橹雷C監(jiān)會(huì)正在抓緊研究落實(shí)溫總理的意見。果不其然,消息在隨后的星期五進(jìn)場,滬深兩市出現(xiàn)飆升行情,盡管傳言在周末并沒有得到證實(shí),但是星期一大盤表現(xiàn)已經(jīng)充分說明了問題。
上市公司的質(zhì)量問題是一個(gè)治本的問題、長遠(yuǎn)的問題,中國的投資者眼前的驚恐又該如何化解,證券行業(yè)券商的虧空又該如何彌補(bǔ),卻是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
盡管有人信誓旦旦地說,全流通已經(jīng)由中國股市最大的利空變成了最大的利好,但是現(xiàn)實(shí)卻是指數(shù)聞風(fēng)而跌。非流通股30年不流通的消息可靠不可靠是一個(gè)問題,但是由消息而引發(fā)的指數(shù)變動(dòng)方向是另一個(gè)問題。如果這是個(gè)謠言,那么也是一個(gè)抓住了人心的謠言。
積極主張全流通的華生認(rèn)為不可能。因?yàn)閲Y委在全流通上連稍微的補(bǔ)償都不愿讓步,怎么可能接受優(yōu)先股的方案呢?除非偷換優(yōu)先股的概念,既參與分紅又參與管理,既不承擔(dān)責(zé)任又牢牢把握控股權(quán)。
積極不主張現(xiàn)在搞全流通的我也認(rèn)為不可能。和華生的認(rèn)識(shí)一樣的是,優(yōu)先股的方案是一個(gè)好方案;和華生的認(rèn)識(shí)不一樣的是,優(yōu)先股在中國國情之下可能會(huì)變性。
事實(shí)上,30年不流通的美麗謠言沒有被官方證實(shí),但是全流通試點(diǎn)原則即將公布卻開始在市場流傳,更有朋友拍著胸脯告訴我,星期五的暴漲就是因?yàn)樵谟懻撊魍ㄔ圏c(diǎn),千真萬確。
2001年開始全流通討論時(shí),我曾贊同“新股新辦法,老股老辦法”,現(xiàn)在看來,在IPO依然是中國股市管理層最為關(guān)注的歷史時(shí)期,這種看法是幼稚的。
試點(diǎn)不是不可能。但必須明確的是,試點(diǎn)就是試點(diǎn),不可能推而廣之,其實(shí)早在2000年的中國嘉陵和黔輪胎兩家上市公司身上已經(jīng)有過實(shí)踐,結(jié)果是不了了之。