離婚時(shí)，妻子有權(quán)分割丈夫的買斷工齡款嗎？

2002年10月，我丈夫韋某與單位解除勞動(dòng)合同，領(lǐng)取了買斷工齡款10萬余元。2005年4月，我與韋某因感情破裂，決定分手。在協(xié)議離婚的過程中，我提出要分割尚存在銀行的7萬余元買斷工齡款，韋某不同意，說是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與我無關(guān)。請(qǐng)問買斷工齡款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

河北馮永貞

馮永貞女士：

我國(guó)婚姻法采取的是法定夫妻財(cái)產(chǎn)共有制，即只要當(dāng)事人沒有特殊約定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)理論上都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐龇鞔_規(guī)定可以認(rèn)定共同財(cái)產(chǎn)的范圍中包括工資、獎(jiǎng)金等，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條第（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定，男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所謂“買斷工齡”，實(shí)際上是企業(yè)自行確定的對(duì)被解除勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

買斷工齡款與工資等具有相似之處，與破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)等性質(zhì)相同，因此，買斷工齡款也屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，你有權(quán)進(jìn)行分割。

增加孩子的撫養(yǎng)費(fèi)有何法律依據(jù)？

2002年我和丈夫龍?zhí)旖?jīng)法院判決離婚，11歲的女兒龍玲判由我撫養(yǎng)，龍?zhí)烀吭陆o付女兒撫養(yǎng)費(fèi)300元。2003年，我因單位效益不好下崗了，不得不外出打工，龍玲只能跟隨外公外婆生活。然而外公外婆年事已高，收入有限，我又不幸患上了嚴(yán)重的職業(yè)病，無力撫養(yǎng)女兒。龍?zhí)烀吭陆o付的300元撫養(yǎng)費(fèi)開始還能維持女兒的生活學(xué)習(xí)需求，隨著女兒一天天長(zhǎng)大，所需費(fèi)用大幅度增加，靠原來的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)捉襟見肘，而此時(shí)龍?zhí)斓氖杖胍言黾恿嗽S多，與女兒的生活水平相差懸殊。

為此，我找到龍?zhí)?，要求他增加孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，他不同意。請(qǐng)問，我要求龍?zhí)煸黾雍⒆拥膿狃B(yǎng)費(fèi)有法律依據(jù)嗎？

貴州王玉玲

王玉玲女士：

我國(guó)《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”

隨著時(shí)間的推移，離婚后父母雙方的收入情況及子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的需求額往往會(huì)有變化，所以法律不僅賦予未成年子女要求增加撫育費(fèi)的權(quán)利，也賦予了缺乏負(fù)擔(dān)能力的父母請(qǐng)求減免撫育費(fèi)的權(quán)利。因此，你可以以女兒龍玲監(jiān)護(hù)人的身份起訴到法院，請(qǐng)求龍玲父親龍?zhí)煸黾訐嵊M(fèi)。

值得注意的是，以下幾種情況下可以要求增加子女撫育費(fèi)：一是物價(jià)調(diào)整，原定的數(shù)額不足以維持子女的生活需要；二是子女升學(xué)，實(shí)際需求超過了原定的數(shù)額；三是子女患有疾病，撫養(yǎng)子女的一方無力支付全部醫(yī)療費(fèi)用；四是有給付義務(wù)的父親或母親，經(jīng)濟(jì)收入增加，子女與其生活水平相差懸殊。

另外，以下幾種情況可以要求減少或免除子女撫育費(fèi)：一是有給付義務(wù)的一方，由于長(zhǎng)期疾病或喪失勞動(dòng)能力，失去經(jīng)濟(jì)來源，確實(shí)無力按原判決確定的數(shù)額給付，而撫養(yǎng)子女的一方又能夠負(fù)擔(dān)大部分子女生活費(fèi)用的，經(jīng)給付一方請(qǐng)求，可以減少或免除給付；二是有給付義務(wù)的一方，因?yàn)榉缸锉皇毡O(jiān)改造，無力給付撫養(yǎng)費(fèi)的，可以減少或免除其給付；三是撫養(yǎng)子女的一方再婚，其配偶愿意負(fù)擔(dān)繼子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，原有給付義務(wù)的生父或生母，可以減少或免除給付。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸怎么辦？

多年前，我看到鄰居一孤寡老人體弱多病，無人照顧，便經(jīng)常上門幫助她，久而久之，我們就像母女一樣。后來，我與老人簽訂了一份扶養(yǎng)協(xié)議,協(xié)議中規(guī)定由我承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù),老人去世后,全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給我?，F(xiàn)在老人去世了,正當(dāng)我準(zhǔn)備按協(xié)議接受財(cái)產(chǎn)時(shí),老人的侄子卻拿出老人的遺贈(zèng)書,要求接受老人遺留下的財(cái)產(chǎn)。這下，我該怎么辦？

上海 高君梅

高君梅女士：

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第五條規(guī)定:“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的,繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸,遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效?！?/p>

由此可以看出,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)于其他各種繼承方式，你與老人所達(dá)成的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于老人的遺贈(zèng)書，故遺贈(zèng)書無效,老人的侄子無權(quán)要求接受財(cái)產(chǎn)，你可按協(xié)議規(guī)定行使自己的權(quán)利。

離婚后是否享有保險(xiǎn)金？

我于2002年經(jīng)妻子同意為其投保了以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人壽保險(xiǎn)，期限為5年，保險(xiǎn)受益人是我。2004年我與妻子離婚，但保險(xiǎn)費(fèi)一直自愿繳納。今年初，妻子因病去世。我依據(jù)保險(xiǎn)合同找保險(xiǎn)公司索要保金。但保險(xiǎn)公司卻說：因我與前妻已離婚，不再享有保險(xiǎn)利益，故拒絕支付保金。我不知道，自己是否享有該筆保金？

廣東李東升

李東升先生：

人身保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人之間的約定，投保人向保險(xiǎn)人交付一定數(shù)額的保險(xiǎn)費(fèi)，換取保險(xiǎn)人于被保險(xiǎn)人的生命、身體利益在特定事故發(fā)生時(shí)給付保險(xiǎn)金的一種商業(yè)合同。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十一條規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體?！彼?，在投保人身保險(xiǎn)合同時(shí)，作為投保人必須對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益。

人身保險(xiǎn)合同具有時(shí)效性，即合同訂立時(shí)，投保人與被保險(xiǎn)人之間應(yīng)存在直接的利益關(guān)系，但保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，這種直接利益關(guān)系是否存在并不影響作為受益人的投保人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的權(quán)利。

《保險(xiǎn)法》第五十二條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“投保人對(duì)配偶具有保險(xiǎn)利益。”所以，你在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為妻子投保時(shí)對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益，所訂合同有效。離婚后，你仍按時(shí)繳納保費(fèi)。在你妻子發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，你不因離婚而喪失作為受益人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金的權(quán)利。

我有義務(wù)承擔(dān)故去繼父的醫(yī)療費(fèi)嗎？

我32歲時(shí)，母親和繼父結(jié)婚，婚后繼父的身體一直不太好，經(jīng)常住院治療。2004年9月，繼父不幸病故，生前因治病欠下一大筆錢，沉重的債務(wù)壓得我母親喘不氣來，我不知道自己是否有義務(wù)承擔(dān)繼父生前所欠的醫(yī)療費(fèi)？

廣西梁淑敏

梁淑敏女士：

我國(guó)婚姻法第二十七條規(guī)定：繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)此規(guī)定可理解為，繼父母與繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是以繼父母與繼子女之間是否形成事實(shí)上的撫養(yǎng)教育關(guān)系來確定的。繼父母與繼子女之間不是擬制血親關(guān)系，而是直系姻親關(guān)系。直系姻親關(guān)系是指：公公與兒媳，岳母與女婿，沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女間的關(guān)系。

你32歲時(shí)母親與繼父結(jié)婚，已成年的你無需繼父撫養(yǎng)教育，因此也就沒有實(shí)事中的撫養(yǎng)教育關(guān)系。成年后的繼子女與沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母之間是否應(yīng)盡權(quán)利義務(wù)關(guān)系，法律沒有明文規(guī)定。繼父因病治療所欠債務(wù)如果是在與你母親婚姻繼續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，共同債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。盡管繼父已病故，你母親對(duì)繼父因治療疾病所欠債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任，你母親有義務(wù)清償全部債務(wù)，并首先應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來清償債務(wù)，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償所欠債務(wù)時(shí)，也可向繼父的生子女求償。

所以，從法律上講，你沒有義務(wù)清償繼父生前所欠治療疾病的債務(wù)，但是在現(xiàn)實(shí)生活中作為道德上的扶助，只能由你自行斟酌。