趙念國(guó)

盜賣文物的地下市場(chǎng)從未像今天這樣“繁華”

發(fā)生在巴格達(dá)博物館館長(zhǎng)塞爾瑪女士和美國(guó)前外交官官員彼特羅之間的沖突已持續(xù)了數(shù)星期，塞爾瑪女士斬釘截鐵地發(fā)誓，不向美國(guó)占領(lǐng)軍透露博物館里價(jià)值連城的古文物的藏身之處。而彼特羅必須找到這些無價(jià)之寶，因?yàn)樗鼈兊氖й?，在世界輿論看來，這是美國(guó)軍隊(duì)的瀆職，甚至懷疑他們和那些倒賣文物的黑手黨同流合污。彼特羅的耐心終于戰(zhàn)勝了塞爾瑪女士的沉默，她承認(rèn)，她一直在小心地保護(hù)著那8000件無價(jià)之寶的古代珍品，為了避免美機(jī)的狂轟濫炸，為了防止暴徒的貪婪，她將這些珍寶砌進(jìn)了博物館地下室的夾墻里。

這些珍寶戲劇性地失而復(fù)出，并沒使那些博物館負(fù)責(zé)人、歷史學(xué)家、考古學(xué)家和藝術(shù)市場(chǎng)的經(jīng)紀(jì)人如釋重負(fù)，他們清楚地明白，盜賣文物的地下市場(chǎng)從未像今天這樣“繁華”。當(dāng)有關(guān)人士正在為巴格達(dá)博物館的文物搶劫案該誰負(fù)責(zé)而吵得不可開交時(shí)，有人在加拿大的克里斯蒂和美國(guó)的博納姆等地舉辦了伊斯蘭藝術(shù)品的銷售會(huì)，一根14世紀(jì)雕刻的木梁被拍賣到46萬歐元，一個(gè)伊朗13世紀(jì)的墨水瓶被一位買主以162萬歐元的天價(jià)購(gòu)走，一些清真寺圓頂上的瓦片被拍到每片12179歐元。這些文物都有刮痕和新的裂縫，這充分證明了它們是數(shù)月前被挖掘出來的，并非是館藏文物。再說，沒有任何海關(guān)文件來證明這些文物的“身份”和出口的合法性。它們將偷偷被人送過中東與歐洲的邊境線，根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，對(duì)這些文物的出售是非法的。

但在瑞士?jī)|萬富翁喬治·奧爾蒂斯的眼里，國(guó)際法算得了什么！他是世界上迷戀埃及、蘇美爾和東方古代文物與藝術(shù)品的著名的收藏家之一，他大言不慚地聲稱：“拯救這些藝術(shù)珍品，就是要將它們分散到世界各地?！彼镆曀械膰?guó)際公約，認(rèn)為這些國(guó)際公約僅僅是意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)物，無非是要將這些文物留在本國(guó)。他批評(píng)這些國(guó)際公約無視這些文物面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)、瀆職、宗教愚昧和腐敗的危險(xiǎn)，居然冠冕堂皇地?fù)P言：“應(yīng)讓那些受到威脅的藝術(shù)品有權(quán)以‘文化難民的身份移居國(guó)外?！?/p>

駐喀布爾的聯(lián)合國(guó)教科文組織的負(fù)責(zé)人吉姆·威廉斯聽到喬治這番言論不禁勃然大怒。數(shù)月來，他親眼目睹了在亞洲與西方揮金如土的購(gòu)買者的誘惑下，阿富汗的考古地點(diǎn)受到了日益加劇的洗劫。一些不法走私商販奔波在阿富汗的各個(gè)省份，例如在巴米揚(yáng)地區(qū)，他們精心編織起“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)”，讓聯(lián)絡(luò)員向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民購(gòu)買他們?cè)诟骰蚪ǚ繒r(shí)發(fā)現(xiàn)的文物。法國(guó)考古學(xué)家扎法爾·貝芒確認(rèn)，在巴米揚(yáng)地區(qū)，只要走私商販?zhǔn)窒铝羟榈脑?，那么藏在巴米揚(yáng)地區(qū)地底下的文物，足夠科學(xué)家挖掘一百來年。吉姆·威廉斯還掌握了一些從空中俯攝下來的馬扎里沙里夫地形的照片，這些照片清晰地顯示出，這些偷渡者挖掘了約有三千來個(gè)洞穴，通過這些洞穴，可以直達(dá)那些埋藏著世界文物市場(chǎng)最感興趣的文物地層。照片充分顯示了這些挖掘具有高度的專業(yè)水準(zhǔn)。

吉姆指出，這些不法走私商販之所以能搞定這些利欲熏心的技術(shù)專家，是因?yàn)樗麄儞碛写罅康馁Y金。說到底，那些在幕后的所謂的“文物收藏家”對(duì)此有不可推卸的責(zé)任。這些收藏家聲稱只要文物令他們感興趣，他們可以支付不管怎樣的價(jià)錢。吉姆坦言道，這樣的收藏絕不是為了欣賞，而是為了發(fā)大財(cái)。在這個(gè)世界上，他還從來沒見過一個(gè)純粹的藝術(shù)品收藏家，他們往往都是散發(fā)著銅臭的商人。例如，7年前挪威億萬富翁馬爾丹·斯科耶從倫敦藝術(shù)品商人薩姆·福格手中花了700萬美元購(gòu)下了7世紀(jì)的140幅佛教手稿殘篇。這些寶物是阿富汗走私商販騎毛驢翻過興都克什山脈送到巴基斯坦的，而巴基斯坦的走私商販僅用數(shù)百美元就打發(fā)了這些走私商販。佛教界人士認(rèn)為，這些手稿的價(jià)值同在死海發(fā)現(xiàn)的基督教與猶太教的古代經(jīng)文手稿同樣珍貴。今天馬爾丹欲以6000萬美元的價(jià)格出售它，如果這一拍賣運(yùn)作成功的話他可能將得到1億美元。吉姆道：“他們的所作所為絕對(duì)不是什么‘拯救文化！”馬爾丹·斯科耶、喬治·奧爾蒂斯和其他億萬富翁之流耗巨資收購(gòu)珍貴文物，隨后以20倍的暴利將其拋出，他們這種“拯救文化”的言論又有什么意義呢？

在吉姆看來，亞洲和西方大投資家趨之如若鶩地涌向古代藝術(shù)品市場(chǎng)，其帶來的后果極為明顯：在阿富汗幾乎所有的大規(guī)模的考古點(diǎn)都成了走私商販發(fā)財(cái)致富的“寶地”，他們從中獲得的暴利與毒品走私不相上下，于是在藝術(shù)品市場(chǎng)里犯罪現(xiàn)象屢屢發(fā)生，軍火商和毒品販子從此在走私貨車上裝上了盜來的首飾與石像，犯罪組織深深地卷入了這地下的藝術(shù)市場(chǎng)。

巴米揚(yáng)大佛石像碎片究竟在哪里？

在喀布爾，許多人認(rèn)為，2001年3月在巴米揚(yáng)地區(qū)的被塔利班炸毀的兩尊大佛石像應(yīng)被看作在阿富汗發(fā)生的首例“文化罪”。在塔利班瘋狂破壞的背后有著文物走私商販的黑手。曾經(jīng)當(dāng)過德國(guó)駐喀布爾大使館武官的烏韋·斯，自2001年4月起就密切關(guān)注著巴米揚(yáng)大佛石像被炸毀事件。當(dāng)時(shí)盛傳部分大佛像碎片在巴基斯坦的白沙瓦盆地的市場(chǎng)上出售，他認(rèn)為：“2001年春天，塔利班想讓世界明白，沒有任何力量能阻止他們的行為，但他們?nèi)狈ψ銐虻馁Y金。炸毀大佛，然后將這些‘可利用的碎片到市場(chǎng)上出售，他們?cè)诒砻魉麄儧Q心的同時(shí)，可獲得數(shù)萬美金?！?/p>

但能證實(shí)巴米揚(yáng)大佛石像這一說法的證人并不多。唯有喬治·卜里斯托，他是倫敦古代藝術(shù)品市場(chǎng)的重量級(jí)人物，他公開聲稱，巴米揚(yáng)大佛的碎片是由塔利班駐巴基斯坦的代表送到市場(chǎng)上出售的。2001年4月有好幾位巴基斯坦中間商同他頻頻接洽，并告訴他，好幾輛滿載巴米揚(yáng)大佛碎片的車輛剛剛抵達(dá)白沙瓦，盡管絕大部分碎片破損得很厲害，但可以清楚辨認(rèn)，有些碎片甚至還能拼湊起來。喬治·卜里斯托出于謹(jǐn)慎，拒絕了這些人對(duì)他的兜售。顯然，在巴米揚(yáng)大佛被炸毀后的數(shù)星期里，喬治·卜里斯托絕非是阿富汗和巴基斯坦的走私商販接觸的唯一的商人，但可以肯定，他是唯一敢于將此披露出來的人。巴黎伏泰爾藝術(shù)市場(chǎng)的一個(gè)商人解釋道：“那些曾與阿富汗和巴基斯坦的走私商販接觸過的商人在保持沉默，因?yàn)槿绻姓J(rèn)的話則表明他們與那些骯臟卑鄙的家伙在合作。”

至于駐在喀布爾的聯(lián)合國(guó)教科文組織的官員，對(duì)這個(gè)問題他們不愿隨便回答，他們只是愿意證實(shí)：雕刻在風(fēng)化巖上的石佛可能在爆炸時(shí)裂成了碎片；通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的檢查，堆積在巴米揚(yáng)懸崖下的殘片與估計(jì)的碎片大致相等。除了現(xiàn)場(chǎng)有6輛或10輛卡車外，聯(lián)合國(guó)教科文組織的官員不愿對(duì)其他問題作明確回答。負(fù)責(zé)在巴米揚(yáng)地區(qū)從事保護(hù)10世紀(jì)佛教壁畫的日本教授山內(nèi)對(duì)這個(gè)問題也出于謹(jǐn)慎，沒輕易下結(jié)論。但是，在一大堆的殘屑中，那些重要的、可辨認(rèn)的大佛碎片的失蹤使他深感困惑。在巴米揚(yáng)地區(qū)新開的市場(chǎng)里，人們并不隨意談?wù)摯蠓鸨徽ǖ氖虑?。若干年來，塔利班在這山谷實(shí)施了恐怖統(tǒng)治，他們?cè)诋?dāng)?shù)剡€有朋友，這些人會(huì)不失時(shí)機(jī)地讓當(dāng)?shù)厝嗣靼祝儡姴豢赡苡谰民v扎在這里。

哈吉有可能參與巴米揚(yáng)大佛石像碎片的走私

當(dāng)兩尊大佛被炸毀后，當(dāng)時(shí)有10多輛滿載大佛碎片的卡車駛往阿富汗與巴基斯坦邊境的塔利班控制區(qū)，究竟誰在控制著這些卡車，人們普遍認(rèn)為，這與巴基斯坦最為有權(quán)有勢(shì)的走私商有關(guān)，他們分別是哈吉·哈利勒、扎赫納·帕韋布特和納茲努拉·巴巴爾將軍。巴巴爾將軍曾是巴基斯坦情報(bào)處官員，是塔利班忠實(shí)的支持者。在塔利班幫助下，他成了掠奪阿富汗文化遺產(chǎn)的重要人物之一。他酷愛古玩，他將自己在巴基斯坦的官邸裝飾成一座博物館，毫無顧忌地陳列著這些偷來的文物。扎赫納表面上看很傳統(tǒng)，但這并不妨礙人們懷疑他積極地參與了偷盜Begram寶物，這個(gè)2世紀(jì)的寶物由眾多象牙雕刻組成。90年代初，從喀布爾歷史博物館偷出的該寶物的某些象牙雕刻，于1994年4月在伊斯蘭堡重又現(xiàn)身，價(jià)格為29萬歐元。1995年，Begram文物出現(xiàn)在歐洲的黑市上，其價(jià)格為58萬歐元。

在這3個(gè)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的巴基斯坦走私商販中哈吉最為膽大。他公開聲稱自己什么樣的“貨”都能搞定，只要對(duì)方付得起錢。哈吉由此發(fā)了大財(cái)，那些擁有實(shí)力的日本文物商和歐洲文物商從未在他手中失望過。如今，哈吉不得不離開巴基斯坦而移居古巴，因?yàn)樗噶艘粋€(gè)“致命”錯(cuò)誤，他居然“忘記”給海關(guān)人員與巴基斯坦警方的回扣了。長(zhǎng)期以來他們對(duì)他一直眼開眼閉，去年4月，巴基斯坦海關(guān)官員“恢復(fù)了工作熱情”，將他一輛裝滿貨物赴法蘭克福和倫敦的貨車扣在了白沙瓦。貨車上52600件來自阿富汗的佛教文物將去歐洲，其中某些“與眾不同的貨物”價(jià)值高達(dá)2900萬歐元。

這三個(gè)巴基斯坦的走私商販和日內(nèi)瓦、倫敦的收藏家與銷售者保持了悄悄的關(guān)系。人們認(rèn)為，行為乖僻、頗具野心的哈吉最有可能涉足倒賣巴米揚(yáng)石佛碎片；巴巴爾將軍在審美上過于挑剔，扎赫納則過于謹(jǐn)慎。2001年4月，哈吉在巴基斯坦的勢(shì)力達(dá)到了“巔峰”，他和巴基斯坦國(guó)家航空公司負(fù)責(zé)安全的官員阿尤布·納瓦茲以及好幾個(gè)海關(guān)高級(jí)官員合作。當(dāng)哈吉對(duì)那些過去曾賄賂的警察變得吝嗇時(shí)，這些同伙全遭到了警方的逮捕。自哈吉倒霉后，他的商店和倉(cāng)庫(kù)遭到了警察徹底的搜查。人們并沒找到巴米揚(yáng)大佛殘片的任何痕跡。一個(gè)走私商販猜測(cè)道：“那些最不值錢的碎片已被扔掉了，而那些可以換好價(jià)錢的已被送到了歐洲，送到了日內(nèi)瓦。”

對(duì)這些走私商販來說，日內(nèi)瓦以及它的免稅區(qū)是最安全的地方。它在機(jī)場(chǎng)附近，由眾多倉(cāng)庫(kù)組成，每個(gè)倉(cāng)庫(kù)被分割成許多小間。誰都可以租它來安全地置放各種藝術(shù)品和各種有價(jià)值的東西，只要將租金付足，就不會(huì)有人來趕你走。主管這倉(cāng)庫(kù)的公司保護(hù)著這些匿名的客戶，停在倉(cāng)庫(kù)里的貨物從未受到過海關(guān)的檢查。買賣雙方可以在這里安全地做交易。唯有瑞士海關(guān)有權(quán)過問這里的買賣，但很少見到他們使用這權(quán)力。由于有這些便利和好處，日內(nèi)瓦的免稅區(qū)成了全世界藝術(shù)品非法走私商販的集散地，數(shù)萬件的藝術(shù)品存放在那里，避開人們的眼目。

一位不愿透露姓名的瑞士人說：“兩尊巴米揚(yáng)大佛的殘片就在日內(nèi)瓦的倉(cāng)庫(kù)里，它們大約是2001年5月被送到這里的，直至2002年夏天，它們很安全地放在集裝箱里。擁有這些殘片的商人是哈吉的?？停磕杲o他們提供了價(jià)值5000萬美元的阿富汗、伊拉克和巴基斯坦的古文物。他們往往將這些文物耐心地放上好幾年，一旦時(shí)機(jī)合適，他們才會(huì)讓這些文物在市場(chǎng)上出現(xiàn)，例如巴米揚(yáng)大佛的殘片?！边@位瑞士人發(fā)誓曾親眼目睹巴米揚(yáng)大佛的殘片完好無損地放在免稅區(qū)的一家倉(cāng)庫(kù)里，這倉(cāng)庫(kù)是一家在日內(nèi)瓦和紐約有分店的公司租下的。這些碎片與10來件非同一般的來自阿富汗的文物放在一起，并有保安把守。這些保安忠心耿耿，一方面，巨額工資吸引了他們，另一方面，他們明白，一旦泄密那他們必死無疑。該瑞士人為了表示他的證詞準(zhǔn)確無誤，說到了許多細(xì)節(jié)，最后還說到了某些人，例如艾薩姆兄弟等人。

巴米揚(yáng)大佛碎片何去何從終將大白于天下

幾乎所有著名博物館的負(fù)責(zé)人都知道這兩個(gè)人，數(shù)年來，艾薩姆兄弟在業(yè)內(nèi)備受“推崇”，因?yàn)樗麄兂晒Φ貙⒏缓?、埃及和蘇美尼的最珍貴的文物投到了市場(chǎng)上。曾做過藝術(shù)品商人的范里尼，后改過自新，今天是聯(lián)邦調(diào)查局的顧問，據(jù)他透露，卷入反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)聯(lián)邦警察、稅務(wù)官員和海關(guān)工作人員已將艾薩姆兄弟列入他們重點(diǎn)調(diào)查的人物中。2年來，美國(guó)政府嚴(yán)禁他倆在美國(guó)做生意，至少有2次，稅務(wù)和海關(guān)官員以反恐名義對(duì)博物館負(fù)責(zé)人做了工作，阻止了他們之間的巨額交易。艾薩姆兄弟的臭名昭著與其父親蘇萊曼一脈相承。蘇萊曼出生于黎巴嫩南部的巴貝克地區(qū)，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他利用了自己與民兵以及敘利亞與黎巴嫩軍隊(duì)的良好關(guān)系，瘋狂盜賣國(guó)家文物，他做生意手段精明并殘忍，經(jīng)常來往于日內(nèi)瓦與美國(guó)之間，很快發(fā)了大財(cái)。在1998年的一次空難中，他與妻子雙雙命赴黃泉。艾薩姆兄弟為此獲得了2600萬美元的賠償，他們將此錢投入其父親開創(chuàng)的生意之中。

在倫敦，一位和艾薩姆兄弟熟悉的文物商人曾對(duì)他們作了這樣的描繪：他倆40來歲，行動(dòng)詭秘，做生意時(shí)咄咄逼人，極為富有，很聰明，也相當(dāng)危險(xiǎn)，被人稱為“病毒”。他認(rèn)為，艾薩姆兄弟的成功主要在于善于制作假證件，來證明他們投放市場(chǎng)的這些盜來的文物是“干凈”的，他們將瑞士海關(guān)的文件和那些保險(xiǎn)公司的檔案材料仿制得惟妙惟肖。這位文物商人透露，艾薩姆兄弟依靠的一個(gè)律師是他們的“棟梁”，他擅長(zhǎng)于那些“最骯臟”的文物在數(shù)月內(nèi)“洗白”。

根據(jù)倫敦走私商販的說法，艾薩姆兄弟可能參與了組織巴米揚(yáng)大佛碎片的偷運(yùn)工作，他們認(rèn)為，艾薩姆兄弟和大走私商販哈吉的關(guān)系非同尋常。艾薩姆兄弟之所以要獲取這些碎片是因?yàn)樗麄兛赡芤呀?jīng)找到了一個(gè)大主顧。藝術(shù)品商人范里尼指出，這些大佛碎片的去向可能是日本。1997年創(chuàng)建的美保博物館與艾薩姆兄弟在“業(yè)務(wù)”上早有密切聯(lián)系。美保博物館是日本信治教派的大本營(yíng)，它在全世界的信徒約達(dá)31萬。在80年代初，該教派創(chuàng)始人美保子小山醉心于收購(gòu)那些最珍貴的文物，由于這些信徒的捐贈(zèng)，所以她在價(jià)錢上從不猶豫。該教的成員相信，對(duì)這些文物的尊重，可以推遲世界末日的來臨。當(dāng)塔利班要炸毀巴米揚(yáng)大佛石像消息傳出后，他們一片驚恐。按照倫敦走私商販的說法，艾薩姆兄弟的嗅覺極為敏銳，他們不會(huì)輕易放過這樣的天賜良機(jī)。這些走私商販認(rèn)為，在四年或五年以后，巴米揚(yáng)石佛碎片的何去何從終將大白于天下。