唐　學(xué)　漢　祥　劍　輝

自己沒有管好自己，太貪財。既坑了丈夫，又害了自己?！闭f這話的是原中國財產(chǎn)保險有限公司上饒分公司副總經(jīng)理文獻蘭，她的丈夫就是中共江西省上饒地區(qū)的地委書記王興豹。

貪夫：隱形收入是某種程序上的合法收入

2004年6月15日，坐在被告席上的王興豹、文獻蘭是以犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪被南昌市人民檢察院提起公訴的。

庭審中，公訴人指控被告人王興豹自1994年至1999年擔(dān)任中共上饒地委書記期間，利用職務(wù)上的便利和其地位形成的影響，為他人謀取利益，5次收受他人賄賂人民幣共17萬元；被告人文獻蘭利用負(fù)責(zé)上饒地區(qū)中國人民保險公司基建工程職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，3次收受他人賄賂人民幣共計54萬余元；王興豹先后57次與其妻被告人文獻蘭、其子王云鵬（另案處理）共同收受他人賄賂人民幣共計141.4萬元；王興豹一家共計收受他人賄賂人民幣212.7萬元。

被告人王興豹、文獻蘭被控的第二項主要罪名為巨額財產(chǎn)來源不明，涉案財產(chǎn)高達202萬元。夫婦倆不能說明合法來源，經(jīng)查證也無合法來源的根據(jù)。

對王興豹、文獻蘭的審理耗時一天半時間，6月16日上午的法庭調(diào)查主要是圍繞王、文夫婦的巨額財產(chǎn)來源不明進行。

檢察機關(guān)在起訴書中指控被告人王興豹、文獻蘭夫婦有202萬元的巨額財產(chǎn)來源不明，而夫婦倆在法庭上則稱“很多隱形收入”是不能算來源不明的財產(chǎn)。

王興豹稱：這些“隱形收入”并非“灰色收入”，是國家政策允許范圍內(nèi)的國家工作人員某種程序上的“合法收入”。王興豹繼而辯解道：自己在宜春、上饒任職期間，“機關(guān)里每年會有些福利、獎金”，尤其在調(diào)任省人民政府發(fā)展研究中心主任期間，報銷的差旅費和咨詢信息費、稿費等，每年就有不少?！笆≈睓C關(guān)每人每年都會有上萬元的其他收入，好的部門甚至超過了工資。”

文獻蘭則稱：自己在保險系統(tǒng)工作多年，且很早就擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，由于國家金融政策的許可，自己領(lǐng)導(dǎo)的部門經(jīng)濟效益好，發(fā)了很多福利，自己當(dāng)年在宜春組建中國人壽保險有限公司宜春分公司營業(yè)部時，事業(yè)成功，效益飆升，僅1992年她就有近5萬元的福利收入。以后調(diào)至中國財產(chǎn)保險有限公司上饒分公司擔(dān)任副總經(jīng)理，掌管了基建和財務(wù)大權(quán)，每年得的福利都很可觀。

對于正常工資、福利、獎金、差旅費以外的“灰色收入”，被告人王興豹、文獻蘭的辯解振振有詞，冠冕堂皇:“是正常的人情往來”——每年“三節(jié)”（春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)），都有不少人來我們家，能收到不少名煙名酒名茶，其中香煙能裝兩大袋子，這些煙都是高檔的軟包中華什么的。

王興豹說：“1996年，我到中央黨校學(xué)習(xí)了4個月，收的煙至少有200條，都是軟中華，我妻子專門買了個大旅行袋到北京去裝煙，一袋可以裝120條，她去了兩趟，才把煙裝完拿回江西?！?/p>

文獻蘭供認(rèn)，丈夫王興豹早在任萍鄉(xiāng)市委組織部長時就有不少人送煙酒。隨著職位的升遷，得的名煙名酒越來越多，多得自家用不完，處理起來非常麻煩——因為自己是領(lǐng)導(dǎo)干部的夫人，堂而皇之公開變賣煙酒影響不好，尤其對丈夫影響不好。變賣時不得不喬裝去街頭雜貨店，在萍鄉(xiāng)時打過出租車去湖南賣，到宜春以后又把煙酒拿到萍鄉(xiāng)賣。每次賣煙酒，少則得上萬元，多則幾萬元，有一段時間集中賣得40多萬元，這些年大概賣了上百萬元。直到他們夫妻被“雙規(guī)”，家里還有一大袋子香煙沒來得及處理呢。

王興豹、文獻蘭在對巨額財產(chǎn)來源不明的辯解中，均提出了“來源不明的錢大部分是自己變賣煙酒所得，而這些煙酒中又有絕大部分是親戚朋友來看望我們，或是人情往來的禮品”,他倆均堅持這賣煙酒的100多萬元是能夠說清來源的，不是“來源不明”的財產(chǎn)。

王、文兩被告人的這種怪論是否成立，經(jīng)辦此案的檢察官的河南之行戳穿了他們的謊言：檢察官們到王興豹的老家河南省唐河縣和文獻蘭的老家河南省社旗縣調(diào)查，家鄉(xiāng)人聽說王興豹出事了，第一反應(yīng)就是，文獻蘭把丈夫害了。其家鄉(xiāng)人對辦案檢察官反映了一件頗為滑稽的事：那一年，他們?nèi)ソ髑笸酢⑽姆驄D辦件事，行前托縣里的領(lǐng)導(dǎo)寫了介紹信，去時帶了些麻油之類的土特產(chǎn)。文獻蘭見家鄉(xiāng)人只送了一些不值錢的土特產(chǎn)，沒送大宗現(xiàn)金，心里不悅，嫌家鄉(xiāng)人惜財吝嗇不懂世故，卻強裝笑臉答應(yīng)干脆。待家鄉(xiāng)人一走，楞把那介紹信給撕了。老鄉(xiāng)們久等不見回音，猛然醒悟是禮送薄了，復(fù)送錢來，文獻蘭這才親自出面把事情辦妥了。

貪妻：收禮是人情往來

這次，文獻蘭在法庭上的打扮一身樸素，與昔日的渾身珠光寶氣判若兩人，令旁聽群眾匪夷所思：眼前穿著土冒的婦人怎能跟起訴書中貪得無厭的官太太聯(lián)系上？更耐人尋味的是公訴人與她的一番對話——公訴人問：“你女兒考上大學(xué)和兒子結(jié)婚，行賄人王某分別送了5萬元和2萬元，另外3個行賄人共送了5萬元，難道你不知道這是有求于你丈夫嗎？”文獻蘭答：“這些人經(jīng)常在我家喝酒、喝茶、吃飯，有時過年我還給他們的小孩壓歲錢。要說收禮，我收他們的禮是‘人情禮，是禮尚往來！”

如果他們的巨額財產(chǎn)來源“絕大部分是人情往來”成立的話，那么怎么會給河南老鄉(xiāng)留下話柄？倒是公訴人的指控一針見血：文獻蘭在涉嫌57次與王興豹、兒子王云鵬共同收受賄賂的141.4萬元中，百分之九十多的錢都是文獻蘭經(jīng)手收受的，她收錢后就把請托人送錢和辦事的意圖告訴丈夫。當(dāng)然，拿了人家的錢不給人家辦事說不過去，事辦成了拿錢就心安理得。這才是王、文兩人“人情往來”的真實詮釋。

庭審中，王興豹、文獻蘭對公訴人對其犯有受賄、巨額財產(chǎn)來源不明2大罪名的指控百般否認(rèn)，極力辯解。王興豹還堅持說文獻蘭收受他人錢財自己毫不知情，文獻蘭則反復(fù)聲明自己收受他人錢財只是“人情交際來往”，送錢財?shù)娜藦臎]要求她或王興豹幫什么忙。他倆的否認(rèn)與辯解，在公訴人提供的證據(jù)面前，顯得是那樣的蒼白無力，不堪一擊。

文獻蘭感嘆：當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)夫人真累

一位哲人說：有的人貪婪，想得到更多的東西，結(jié)果把原有的也失去了。王興豹就是如此。

落入囹圄的王興豹，坐在被告席圍欄內(nèi)接受審訊，一時間竟忘了自己是罪犯的身份，蹺起了二郎腿，左手臂倚著圍欄上沿平擺著，右手習(xí)慣性地拉過欄前的麥克風(fēng)，仿佛以前當(dāng)?shù)匚瘯涀鲌蟾婺欠N輕松架勢。當(dāng)庭審逐漸深入，他緊張得坐不住了，不停地喝礦泉水“解渴”。

庭審結(jié)束前，王興豹終于對自己的罪行有所懺悔，流下了悔恨的淚水。而文獻蘭先是感嘆“這些年當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)夫人真累”，繼而號啕大哭：“我的家庭搞成這個樣子，都是我害的，現(xiàn)在我已經(jīng)沒有機會彌補了，如果有機會重新開始，我一定當(dāng)個好妻子、好母親，以一個公正廉明的形象來報答黨和政府。”

庭審結(jié)束時，審判長宣布此案擇日宣判。