擬設(shè)定行政許可的,起草單位應(yīng)當(dāng)采取聽證會(huì)、論證會(huì)等形式聽取意見;實(shí)施行政許 可 ,應(yīng)當(dāng)遵循便民的原則,提高辦事效率,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。2004年7月1日施行的行政許可法, 為規(guī)范政府行為,保護(hù)公民、法人和其他組織合法權(quán)益,奠定了法制基石。
從行政審批制度改革的啟動(dòng),到行政許可法的出臺(tái),我國(guó)政府的管理理念、工作思路、 施政方式正在發(fā)生深刻變化——
“一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)變拉開了序幕”
“那可真是‘跑斷了腿、磨破了嘴?!鄙钲谝患移髽I(yè)的老總回想起辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的過 程,仍然“心有余悸”:跑了兩年多才領(lǐng)到“企業(yè)資質(zhì)證書”,執(zhí)照辦下來已是4年多之后 。1500多天,對(duì)商機(jī)稍縱即逝的企業(yè)來說,“黃花菜都涼了”!
2002年2月,在全國(guó)人大常委會(huì)舉行的一次法制講座中,國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任應(yīng)松 年痛陳過多過濫的行政審批帶來的弊端:
行政審批項(xiàng)目設(shè)置多如牛毛:國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和單位的行政審批項(xiàng)目就超過4000項(xiàng),各 地還有為數(shù)眾多的地方審批項(xiàng)目;程序繁瑣,效率低下,一項(xiàng)審批往往要經(jīng)過幾十道手續(xù); 審批條件不公開,程序不透明,審批文件語焉不詳,常常搞得申請(qǐng)人往返奔波。
行政審批的隨意設(shè)置,實(shí)質(zhì)是將國(guó)家權(quán)力部門化,部門權(quán)力個(gè)人化。應(yīng)松年一針見血地 指出,行政許可存在的問題,相當(dāng)一部分是利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。多一項(xiàng)許可就多一次收費(fèi),有 些規(guī)定已成為“權(quán)力尋租”和腐敗現(xiàn)象滋生的溫床。
過多過濫的行政審批,阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。黨中央、國(guó)務(wù)院高瞻遠(yuǎn)矚,對(duì)行政審 批制度改革作出一系列重大部署。2001年9月,國(guó)務(wù)院決定成立行政審批制度改革工作領(lǐng)導(dǎo) 小組。10月,國(guó)務(wù)院召開會(huì)議,對(duì)行政審批制度改革作出全面部署。從2002年10月到2003年 2月,國(guó)務(wù)院先后兩次宣布共取消和調(diào)整1277項(xiàng)審批項(xiàng)目,涉及經(jīng)濟(jì)管理事務(wù)、社會(huì)管理事 務(wù)、行政管理事務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,引起海內(nèi)外輿論的廣泛關(guān)注。
與此同時(shí),31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的行政審批改革也取得新進(jìn)展。絕大多數(shù)省一級(jí)政 府對(duì)審批項(xiàng)目進(jìn)行了全面清理和處理,一些地方已著手第二輪、第三輪改革,將改革延伸到 地、縣一級(jí)。
伴隨著行政審批事項(xiàng)的削減,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門、單位和各地政府正在改變過去“重審批 、輕管理”的行政管理模式,努力轉(zhuǎn)變政府職能。一位行政法學(xué)學(xué)者這樣評(píng)價(jià):“政府角色 深刻的轉(zhuǎn)變拉開了序幕?!?/p>
從自我變革到走上法制軌道
“從中央到地方都在進(jìn)行的這場(chǎng)大規(guī)模行政審批制度改革,效果明顯,積累了一些經(jīng)驗(yàn) 。但是改革的成果如果不盡快用法律形式確定下來,很快就可能付之東流?!眹?guó)務(wù)院法制辦 副主任汪永清說。
有專家認(rèn)為,國(guó)務(wù)院兩次取消1200多項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,可謂成效顯著,但也不難發(fā)現(xiàn), 在少數(shù)部門、地方,改革卻“走了樣”。“由于這是一場(chǎng)自我變革,在取不取消、取消哪些 、如何取消等問題上缺乏明晰的操作規(guī)范和約束機(jī)制,結(jié)果是有的審批項(xiàng)目砍了,又通過另 一種方式重新回來,有的只是砍了一些細(xì)枝末節(jié)?!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授于安自始至終參與 了行政許可法的起草工作,他認(rèn)為,“要使這項(xiàng)改革深入下去,必須從法律制度上予以規(guī)范 ?!?/p>
為了讓行政審批的設(shè)立和審批行為納入法律范疇,全國(guó)人大常委會(huì)法工委從1996年著手 立法的調(diào)研、起草工作,并形成了行政許可法征求意見稿。九屆全國(guó)人大常委會(huì)將行政許可 法列入立法規(guī)劃。國(guó)務(wù)院法制辦以征求意見稿為基礎(chǔ),結(jié)合清理國(guó)務(wù)院部門行政審批事項(xiàng), 從2000年初開始行政許可法的起草、調(diào)研、論證,并形成了行政許可法草案。
伴隨著行政審批制度改革的推進(jìn),行政許可立法也進(jìn)入快車道:2002年6月19日國(guó)務(wù)院 第60次常務(wù)會(huì)議討論通過草案;2002年8月,九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議開始對(duì)草 案進(jìn)行審議;4個(gè)月后,九屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議對(duì)草案進(jìn)行了第二次審議。
十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次、第四次會(huì)議連續(xù)對(duì)這部法律草案進(jìn)行審議,并在第四次會(huì) 議通過了這部法律。法律明確規(guī)定了可以設(shè)立行政許可的6類事項(xiàng)、不設(shè)行政許可的4類事項(xiàng) ,并對(duì)行政許可設(shè)定權(quán)限作了規(guī)定:法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)可以設(shè)定行政許可,省級(jí) 政府規(guī)章可以設(shè)立臨時(shí)性、期限為1年的行政許可。
從此,一切行政許可設(shè)立將有法可循,申請(qǐng)行政許可整個(gè)程序?qū)⒁荒苛巳?。專家認(rèn)為, 行政許可設(shè)定范圍和權(quán)限的限定,許可程序上的明確,將有利于減少許可事項(xiàng),打破地方保 護(hù)主義和部門保護(hù)主義,從根本上扭轉(zhuǎn)行政許可“權(quán)力尋租”現(xiàn)象,從源頭上遏制腐敗,標(biāo) 志著行政審批制度改革邁向法制化、規(guī)范化的良性軌道。
從審批到許可服務(wù)型政府呼之欲出
前不久,河南傳出些許“不和諧音”:鄭州市物價(jià)局出臺(tái)了一個(gè)餐飲行業(yè)明碼標(biāo)價(jià)的實(shí) 施辦法,規(guī)定從7月1日起,轄區(qū)內(nèi)的所有飯店必須改用“新式菜譜”,標(biāo)明菜名、規(guī)格、主 料及主要輔料的重量、價(jià)格。飯店如果自印菜譜,必須到物價(jià)局審批,審批需要一周時(shí)間。
政府該不該管菜譜這樣的事?河南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)喻新安認(rèn)為,餐飲業(yè)市場(chǎng)秩序規(guī) 范,競(jìng)爭(zhēng)非常充分,依靠市場(chǎng)機(jī)制完全能夠規(guī)范行業(yè)行為,政府沒必要干預(yù)企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng) 。
行政許可法的頒布施行,將使“政府該不該管菜譜”的爭(zhēng)論塵埃落定。根據(jù)法律,地方 物價(jià)部門不具有設(shè)立行政許可的權(quán)限,類似的這類行政許可也不在法定范圍之內(nèi)。
代表人民的利益,是立法的宗旨和原則。清華大學(xué)法學(xué)院教授于安說,行政許可法體現(xiàn) 了便民精神,意味著政府職能的重要轉(zhuǎn)變。從某種角度說,行政許可代替過去的凡事都要審 批,實(shí)際上是一場(chǎng)深層次的觀念變革。
瀏覽行政許可法條文,處處體現(xiàn)了以人為本的精神和公平、公正的原則:申請(qǐng)材料不齊 全的,應(yīng)當(dāng)場(chǎng)或者在5日內(nèi)一次告知申請(qǐng)人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容;有數(shù)量限制的行政許可, 符合條件、標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)根據(jù)受理先后順序作出決定;受理行政許可應(yīng)在20日內(nèi)作出行政許可 決定;行政許可不得收取任何費(fèi)用……這些人性化的規(guī)定,將有利于政府依法行政,樹立良 好形象,更好地服務(wù)百姓。
“一部好的法律必須得到有效的執(zhí)行,其價(jià)值才能得以體現(xiàn)?!币晃恍姓芾韺W(xué)專家深 有感觸:過去行政審批項(xiàng)目相當(dāng)一部分是防范性質(zhì)的,從預(yù)防角度出發(fā),層層設(shè)卡。行政許 可法的頒布、施行,將促進(jìn)政府角色的轉(zhuǎn)化,從根本上減少行政審批項(xiàng)目,提高效率,方便 當(dāng)事人,實(shí)質(zhì)上就是還權(quán)于百姓、還權(quán)于企業(yè)。
隨著行政許可法的出臺(tái),“跑”審批將一去不復(fù)返,曾經(jīng)高高在上的政府將在一個(gè)相對(duì) 平等的平臺(tái)上與公民對(duì)話。從“行政審批”到“行政許可”,一詞之差,卻反映了政府在管 理理念上的變化和突破。正如中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授莫于川所說,“這是一個(gè)信號(hào),意味 著政府正從管制型向管理服務(wù)型轉(zhuǎn)變?!?/p>