唐建光　胡　奎

中國人有雄心勃勃的太空計劃：不但要登上月亮，更要著陸火星

2019年，中國建國70周年大慶，在火星阿瑞斯平原上，中國女太空人江林步出著陸艙，小心地留下了第一個腳印。她環(huán)顧四周，緋紅的大地，水果糖般的天空，縮小了的太陽——而在中國人歡呼雀躍的同時，浪費了大量金錢、人力和物力的美國火星飛船尚在研制廠房里。

中國人，而且是女人，這是英國《天文》雜志2002年第6期刊登的文章《太空人的飛行》中所敘述未來人類首次登上火星的場景。他們預(yù)計，搭載在神舟五號飛船上的將不再是雞蛋和西紅柿，而是活生生的人；大約在2003年，中國將繼美俄之后成為第三個獨立發(fā)射載人飛船的國家。

據(jù)《 望》雜志披露，如果順利實現(xiàn)把宇航員送入太空的目標，中國可望在2010年以前完成首次月球探測。中國的登月計劃分三步進行：發(fā)射太空實驗室和尋找貴重元素的月球軌道飛行器；實現(xiàn)太空機器人登月；載人登月。

已被披露的更多的計劃還包括，中國將建立自己的空間站——有人稱在10年內(nèi)；并進行火星探測——有科學(xué)家預(yù)測，這一時間在2040年前。

在各種各樣的消息中，中國官方以前所未有的開放姿態(tài)披露中國的太空計劃，雖然時間表還較為模糊。2000年，《中國的航天》白皮書明確表示，中國將開展月球探測。這一計劃被國家航天局局長欒恩杰證實，他還說，中國還將積極參與國際火星探測活動。而在另一些場合，官方或半官方的消息也披露，在實現(xiàn)載人航天之后，中國將啟動自己的空間站計劃。根據(jù)外國的預(yù)測，中國空間站將由幾艘神舟飛船對接而成，并且為與國際空間站對接留下了接口。

雖然確切地說，擬議中的計劃都還尚未立項，但大多數(shù)人相信，這只是個時間問題。

星月爭奪

時間也是問題。

2001年12月的消息說，印度預(yù)計在5年內(nèi)進行探月飛行。2002年，印度媒體披露，如果合作進展順利，印度宇航員將在未來幾年內(nèi)借助俄羅斯火箭登上月球。其中首先爭取在2005年以前向月球發(fā)射探測裝置，然后向月球發(fā)射登月機器人，最終幫助印度宇航員登上月球。

隨后，《星島日報》援引中國國家航天局副局長郭寶柱的話稱，中國實現(xiàn)“探月”一定比印度要早，而且他相信，中國人實現(xiàn)人類探月所用的時間也肯定比美國人短。

但中國的對手遠不止印度。在阿波羅登月計劃停止之后，月球不再是美蘇單挑的戰(zhàn)場，越來越多的競爭者試圖擠上月球：歐洲空間局曾經(jīng)計劃在2001年發(fā)射一顆微型月球衛(wèi)星，雖然后來該計劃下馬了，但歐洲仍然希望在2030年將人送上月球；而更新的消息說，他們又試圖在2020年前后建立起一座永久載人月球基地。中國的近鄰日本則試圖與歐洲合作進行月球探索，計劃于2003和2004年發(fā)射兩個航天器對月球表面和內(nèi)部進行觀察。

顯然，月球已經(jīng)成為太空競爭的另一個主戰(zhàn)場，較量的對手更多一些。

很難說中國的登月計劃刺激了前超級大國們。但英國《獨立報》仍然評論說：“盡管自從上個世紀70年代登月成功之后，美國政府仿佛就對冷冷清清的月球失去了熱情，美國政治家是否能夠容忍中國的五星紅旗飄揚在月球表面的環(huán)形山上呢？他們會否認為自己在半個世紀以前在‘登月作戰(zhàn)中擊敗了一個馬列主義強國，卻在半個世紀之后將月球拱手讓給了另外一個信仰共產(chǎn)主義的國家？”

美國仍然有一種輿論認為，讓中國人登陸月球會是一件充滿政治意味的、難以接受的事。為了避免中國人登月，美國人必須得回到月球上去?！耙苍S這并不是一件壞事，因為如此一來，Nasa就不會再那么執(zhí)著于虛無飄渺的火星計劃。Nasa必須明白，將宇航員送上火星實在耗資太大，但是，將他們弄上月球卻完全是另一碼事。”

不過科學(xué)家們相信，火星將很快成為為另一個主戰(zhàn)場。在這方面，已經(jīng)多次進行火星探索的美國無疑已遙遙領(lǐng)先。但另一個前超級大國的繼承人俄羅斯也提出了一項大膽的項目：2014或2015年把6名宇航員送到火星。俄希望同美國航宇局和歐空局密切合作，以建造出能把這些宇航員送往火星、使他們在那里駐留1～2個月并安全返回地球的兩艘飛船。這次旅行預(yù)計需耗資約200億美元。

與當年美蘇不計經(jīng)濟代價的登月競爭相比，專家們指出，新啟動的一輪月球和火星計劃有著鮮明的目的性和應(yīng)用性。

中國科學(xué)院空間應(yīng)用中心劉振興院士指出，登月的目標已經(jīng)發(fā)生了變化，現(xiàn)在是要建立月球基地，對月球的資源進行利用。另一方面，月球是一個天然的大衛(wèi)星，從月球上觀測太陽和外空間都很好，因此可以作為深空探測的前哨站；此外在軍事上月球也有極大的應(yīng)用潛力。

這位院士還相信火星是有生命的，他說，就目前的探測信息表明，火星過去肯定是有水體的，有河床。但這不在表面，而是埋在一定深度。當然，所謂生命，也可能是很低級的生命。

追星登月：前途漫漫

中國雙星探測計劃首席科學(xué)家劉振興說，該項計劃的意義在于，它是中國首次純科學(xué)目的的太空計劃。預(yù)計在明年，兩顆小衛(wèi)星將由中國發(fā)射上天。他說：“我們初步把衛(wèi)星叫做探測一號和探測二號，未來還要有探測三號、四號、五號、六號。我們的航天局還在組織下一步的探測計劃?！边@兩顆星將成為中國開始深空探索的起點。

在接受中國《新聞周刊》采訪時，劉振興拿出一本厚厚的藍皮冊子：《我國開展行星探測的必要性和可行性研究報告》。他解釋說，這是1995年由國家有關(guān)部門布置的一項“863”航天高技術(shù)課題論證報告，其中包括載人航天和探月計劃，但重點是火星探測?！拔覀儺敃r接到任務(wù)時，認為國家可能有意干這個事了。”

報告中論述了我國開展火星探測的基礎(chǔ)和條件：“我們認為是初步具備的，包括運載火箭、發(fā)射基地、地面測探網(wǎng)、飛行器、大型實驗設(shè)備等等?！?/p>

這項研究是由劉振興牽頭的，按照設(shè)想，中國將在1995至1999年參與國際研究；2010年發(fā)射一顆環(huán)火星的衛(wèi)星；2025年在火星著陸；21世紀40年代建立火星觀測站。

但是，項目驗收后，資料交到上面去，卻沒有再實施?！澳鞘且粋€遠景研究，現(xiàn)在看來實施肯定是在登月之后?！?/p>

“我們不會第一個登上火星。第一個還是美國。我們進行火星探測肯定是在月球探測到了一定基礎(chǔ)之后才能進行。我認為，我們即使拼命也跑不過來。”

而中國航天界一位權(quán)威人士則向記者表示，他不認為近期中國會把登陸火星作為自己的目標?！皢栴}是，上去干什么？”

實際上，中國科學(xué)界不少人士對登月和登火星計劃持審慎態(tài)度。中國工程院院士、中科院空間中心原主任、原國家高技術(shù)航天領(lǐng)域空間科學(xué)及應(yīng)用專家組組長姜景山研究員表示：“中國人肯定會開展月球探測。但是，月球探測是一個相當復(fù)雜的科學(xué)與技術(shù)的系統(tǒng)工程。所謂建立前哨站、永久居住地，都不是數(shù)年間就能實現(xiàn)的，它需要人類具有科學(xué)的認知態(tài)度和相對漫長的努力?！?/p>

接受本刊記者采訪的另一位航天權(quán)威表示，要登上月球，我們還有很多技術(shù)障礙需要解決。其中最核心的是解決登月器的有效載荷問題，即上去能有成效地能做些什么事。

劉振興說：“我們探月必須要有新東西，要有特色和創(chuàng)新點。不能單探月或登月就完事，要講求效益。我估計，(探月)下一個‘五年計劃是有可能。但工作量很大，我反對急急慌慌就上?！?/p>

即便是登月熱的源頭，中國科學(xué)院探月計劃首席科學(xué)歐陽自遠也表示，當前較為現(xiàn)實的只是探月，而且是衛(wèi)星探月。至于登月甚而建立月球基地，還是很遙遠的事。

中國空間技術(shù)研究院前副院長王希季則認為，有關(guān)月球和火星的載人航天發(fā)展目標，即在月球或火星上擴大生存空間以及開發(fā)利用月球能源資源，還需要大量的探測和研究工作才能回答是否物有所值。因此，都只能是追求的目標，不宜成為候選的載人航天發(fā)展目標。

在評價目前的登月熱和登火星熱時，一位航天界人士說，我們有很多設(shè)想和預(yù)研，“但有些人把它當成了現(xiàn)實來炒。”

空間站：獨立還是合作

航天界人士表示，中國已在設(shè)計自己的空間站，與國際空間站相比，它要小得多。而外刊猜測，中國的空間站將由幾個神舟號飛船對接而成，并且可能為將來與國際太空站對接預(yù)留了接口。

但是，空間站是更高風險的事情?！懊绹嘶?00多億美元，連一顆釘子都沒送上去。”一位航天人如是評價美國流產(chǎn)的“自由號”空間站計劃。

而美國后來另起爐灶的“國際空間站”也陷入了窘境。由美俄等16國參與的這項計劃一再超支，據(jù)稱最終可能要花掉940億美元。相反，載人數(shù)卻由7人減至3人，空間研究經(jīng)費也削減40%。

一位專家告訴中國《新聞周刊》，美國的問題是沒有解決核心艙技術(shù)，由此最終不得不借助于俄羅斯的成熟技術(shù)和其他各國的財力支撐。對于中國來說，如果獨立發(fā)展空間站，技術(shù)和經(jīng)濟難度更是可想而知。

因此，國內(nèi)的一種聲音建議，我們應(yīng)考慮合作之路。從上個世紀80年代開始，蘇、美、西歐和日本都是獨自發(fā)展載人航天，但進入90年代，除美國外都放棄了獨立發(fā)展的計劃，全部合并到國際空間站計劃中來。在和平號空間站墜落之前，中國駐俄大使館科技處張連瀛就曾提出收購或投資“和平號”的可能性，從而使中國在空間站發(fā)展上一下“站在巨人的肩上”。隨后一些專家建議，中國應(yīng)考慮與其他國家合作建設(shè)空間站。劉振興院士也說，我估計我們不會單獨干。

但是王希季院士反對這種做法，他分析說，國際合作無非是兩種模式，一是以中國為主找一個或幾個國家合作，或是參加俄羅斯議論中的“和平2號”計劃；另一種即是加入“國際空間站”。

但他認為，現(xiàn)在和在可預(yù)見的將來，這兩種機會都不現(xiàn)實，甚至后者的費用比獨立發(fā)展還高。因此我國載人航天恐怕只能立足于獨自發(fā)展。

這位“兩彈一星”元勛提出，中國發(fā)展載人航天，從我們的國情出發(fā)，應(yīng)該選擇以盡可能小的投入能達到目標的途徑和方案，尤其不宜和美俄比規(guī)模、比大小、比所謂“國際先進水平”，只能做自己需要的、力所能及的事情。