章　曉

‘黑哨現(xiàn)象在足壇由來已久，但‘黑哨絕不僅僅是龔建平一人。關鍵是要立法，把足球納入法制軌道

當然是巧合：今年兩會的高潮中迎來“末代甲A”足球聯(lián)賽的揭幕日；不屬巧合的是：參加兩會的體育委員們非議最多的也許亦是足球，至少從見諸報端的情況來說是這樣。

馬俊仁發(fā)炮

馬俊仁——上世紀以創(chuàng)造女子中長跑奇跡而享譽遐邇的神奇教練，近年來幾近被人淡忘之際，卻在兩會期間突然從幕后走到臺前，評價的恰是與田徑風馬牛不相及的足球。

新華社報道馬俊仁委員講話的稿件被國內(nèi)多家報紙轉載，題目大多是《馬俊仁委員痛斥男足》。既然是“痛斥”，攻擊點自不會少，大到中國男足燒錢之多“恐怕是其他全國體育項目經(jīng)費的總和”，卻“幾十年內(nèi)想拿世界冠軍根本不可能！”小至球員染黃毛（黃頭發(fā)）、“尋花問柳”，無不在炮口轟擊半徑之內(nèi)。

馬俊仁的神奇來自1993年的井噴式爆發(fā)，在該年世界田徑錦標賽率女弟子一氣卷走3枚金牌，緊接著又在該年全運會破世界紀錄如探囊取物；遺憾則是在這之后從未在奧運會帶麾下建功立業(yè)。

馬俊仁的痛斥一如他以往的放話不會被所有人肯定，卻也引得不小共鳴。就在馬委員開炮同時，民建中央向兩會提交的一份提案稱：中國城鄉(xiāng)收入差距近年拉大，2000年已超過國際公認的警戒線。而男足球員與其他項目體育工作者收入之差距較城鄉(xiāng)差距自更有過之而無不及。據(jù)報載，一位老國腳本已宣布退役，后又應邀打末代甲A，年薪便為150萬元人民幣。

去年以反黑哨而名噪一時的原吉利足球俱樂部老總李書福作為政協(xié)委員出席兩會，他瞄準了“足球法”的制定。李委員說：“‘黑哨現(xiàn)在可以判刑了，足球不再是法律的死角，這是反黑運動的成果。‘黑哨現(xiàn)象在足壇由來已久，但‘黑哨絕不僅僅是龔建平一人。關鍵是要立法，把足球納入法制軌道。沒有健全的法制和法規(guī)，各種問題還會出現(xiàn)，我建議制定足球法?！?/p>

一年前還在甲B綠茵場頻頻出沒的李書福不單已棲身足球場外，且很可能終生不再與足球為伍。北京籍足球裁判龔建平今年一月被北京市宣武區(qū)法院一審判處有期徒刑10年，當然與李書福的反黑揭黑不無關系。然而，作為龔案的延伸，司法利器如果指向向龔建平們行賄的俱樂部老總，則李書福們也脫不了干系。兩會期間，國家體育總局副局長李富榮疾言厲色抨擊足球行賄者，認為他們的罪責不在黑哨之下，屬嚴打之列，便是警訊。

澳門開賭

今年甲A聯(lián)賽是1994年問世的甲A收山之作，明年將代之以中超聯(lián)賽，近似英國之英超聯(lián)賽。甲A各俱樂部為躋身中超更要出盡八寶，較之去年的無一隊降級尚且黑哨問罪，今年還不知兇險幾多。偏偏在兩會臨近閉幕，末代甲A剛剛鳴哨，澳門博彩有限公司不早不晚首開“甲A賭盤”，初盤是深圳健力寶隊讓沈陽金德隊一球，等于給本已蕩起漣漪的水面再投巨石。

一位參加兩會的體育委員稱：沒有澳門賭球公司設賭，國內(nèi)近年地下設賭已由暗轉明，小有星火燎原之勢，球員涉嫌參賭時有耳聞，連球星范志毅也不能幸免（應是蒙冤）。現(xiàn)在有人公開設賭，便有人為操縱賭局作手腳，收買球員、賄賂裁判便是題中應有之義。

一位公安戰(zhàn)線的委員在辦案中接觸了一位賭客，談起此君感慨頗多。他說：賭癮與毒癮實不遑多讓，那位甄姓賭客1989年去新加坡看高豐文率中國隊征戰(zhàn)世界杯預選賽6強決戰(zhàn)，本是純而又純的足球迷，觀戰(zhàn)中見有當?shù)厝嗽谟^眾席不斷穿插走動，細問得知是賭球公司在招徠設賭，便以“好玩”之心參與進去。中國打阿聯(lián)酋，本賭中國贏，卻因語言不靈搞反了，孰料歪打正著中國隊在先勝之下遭遇“黑色三分鐘”，以1∶2負，小甄意外賺了把“違心錢”，自此一發(fā)而不可收，通過香港親友一路賭下來，多時是賭馬，偶爾也玩一把賭球賭歐洲聯(lián)賽。

在委員們聊天中，還可以知道另外的隱情：

曾為北京申奧作宣傳廣告的乒壇常青樹瓦爾德內(nèi)爾自當是操守端正、冰清玉潔，至少通過了我們當時奧申委的甄拔。實則老瓦也是不折不扣的賭徒，賭史遠超10年，且10多年前已自知賭癮難消，不時發(fā)作，半年前甚至強迫自己接受瑞典治療賭癮的專家之專門治療。

老瓦癡迷的是體育彩票，賭資多耗于此，只是另外再消遣性地玩幾把輪盤賭。老瓦自己估算了一下，十多年來他總計輸?shù)袅酥辽?00萬瑞典克郎（克郎與人民幣大約等值），一天輸錢最多在3萬克郎左右。盡管他先后在德國等國家的職業(yè)俱樂部大把撈銀，卻入不敷出；為了過賭癮，他四處告貸，債臺高筑。近幾天，國內(nèi)各報紛紛報道模范老瓦向中國承德方面稅務部門自覺納稅人民幣12.1萬元。作為承德榮譽市民，老瓦從該市企業(yè)拿到廣告收入40萬元人民幣，繳稅后尚余27.9萬元，然而這筆錢還不夠還斯德哥爾摩體育彩票經(jīng)紀人的債，老瓦欠其中一人便高達12.7萬克郎，而他欠過債的類似彩票經(jīng)紀人達到兩位數(shù)。

甲A之憂

中國甲級賽場也有賭球者，其中多見的是偶爾玩玩，像瓦爾德內(nèi)爾自嘲的“間歇性賭徒”。就在澳門公司為甲A首仗深圳健力寶與沈陽金德隊開出賭盤之際，一位“不愿透露姓名的金德隊員對記者說：‘即使有人敢玩（賭），也不敢玩得太大，這個時候太敏感了！”

國腳楊璞說：“我相信絕大多數(shù)甲A球員絕不會碰自己的球?！贝嗽捯部梢該Q作“我想極少數(shù)球員不但賭球，而且碰自己的球”。所謂“碰自己的球”就是在比賽中打假球，親身參與改變比賽結果，而不僅僅是投賭，這是最可怕的。

而甲級俱樂部老總最憂心的是裁判涉賭，因為這比個別球員更容易操縱比賽，相較賭博公司以球員作拉攏對象要同時做多人“工作”，拉裁判下水則難度小得多，效果卻更佳。

中國足協(xié)對澳門博彩公司拿甲A掘金表示震驚，某體育專業(yè)報稱“足協(xié)緊急應對‘開賭甲A”，所列足協(xié)對策之一甚至包括上書有關方面請國家出面勸喻澳門賭方“放過甲A”。據(jù)說考慮的又一利器是啟用測謊儀，一位足球工作者說，這本是俱樂部老總的主意，我們覺得不失為“下策中的上策”，管不管用倒在其次，至少可以震懾部分敢于鋌而走險者。不過，筆者咨詢一位法律界人士，他卻以為不可，因為這還涉及法律中的問題，比如測謊儀的數(shù)據(jù)可否采信，如不可，豈不畫蛇添足，且給使用者惹火（官司）上身。

作為“麻煩制造者”的澳門博彩有限公司也滿腹委屈。該公司一位高級職員稱：我們本意固在賺錢，也不乏提升內(nèi)地足球之意，何以招來口誅筆伐（指內(nèi)地媒體）？！

國內(nèi)一位俱樂部官員也稱：“其實也怪不得人家（指澳門博彩公司），因為據(jù)我了解，賭球公司是依參賽隊實力及正常結果預開盤口并從中獲利，打假球應也損害賭球公司利益。當然，我指的是規(guī)范正派的博彩公司，而澳門這家公司是拿政府執(zhí)照的，顯然在此之列?！?/p>

今年整個兩會，體育委員們參政議政熱情之高為近年僅見，光提案便達25份，內(nèi)容林林總總涵蓋方方面面，只不過關于足球的發(fā)言“牽一發(fā)驚動四方”罷了。■