粲　然

有人形容說(shuō)，如果文學(xué)是一個(gè)夢(mèng)，文學(xué)刊物便是裝夢(mèng)的盒子。如今，文學(xué)夢(mèng)被現(xiàn)實(shí)逐漸抽離了，巨大的盒子還空留著。

迄今，全國(guó)800多份純文學(xué)期刊中能自負(fù)盈虧的，不到10家。

不久前，"文學(xué)期刊將被全面推向市場(chǎng)"的消息，使這個(gè)空留的盒子都面臨著可能消失的命運(yùn)

2003年12月2日，"全國(guó)文學(xué)期刊改革與發(fā)展研討會(huì)"在河南鄭州召開。這個(gè)由中國(guó)作家協(xié)會(huì)、國(guó)家新聞出版總署、中國(guó)期刊協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的大會(huì)，聚集了60余家文學(xué)期刊主要負(fù)責(zé)人--它幾乎網(wǎng)盡了全國(guó)最有代表性和影響力的文學(xué)期刊：上至國(guó)家級(jí)大型期刊《人民文學(xué)》、《十月》、《當(dāng)代》；立足本省、對(duì)全國(guó)有輻射能力的《天涯》、《鐘山》、《萌芽》；下至各省的地方性文學(xué)期刊《北京文學(xué)》、《福建文學(xué)》、《山東文學(xué)》、《鴨綠江》等。這樣的"聚會(huì)"在業(yè)界，幾十年來(lái)也是極為少見的。

會(huì)議上，主編們得到消息：從明年起，國(guó)家及各級(jí)文聯(lián)將停止或逐步削減財(cái)政撥款，文學(xué)期刊勢(shì)必將被推向市場(chǎng)。

此語(yǔ)一出，舉眾嘩然。這意味著一貫靠國(guó)家撥款養(yǎng)活的純文學(xué)類刊物，將和其他雜志一樣完全由市場(chǎng)來(lái)決定其生死命運(yùn)。大部分期刊主編立刻提出，文學(xué)期刊目前不具備走向市場(chǎng)的條件，其中15%的主編認(rèn)為，純文學(xué)期刊"完全不可能"走向市場(chǎng)。

經(jīng)歷過(guò)文學(xué)狂熱的中國(guó)，純文學(xué)期刊一度占據(jù)了一個(gè)時(shí)代人們最主要的精神領(lǐng)域。從國(guó)家到各省市的文聯(lián)、作協(xié)組織創(chuàng)辦文學(xué)刊物，如《人民文學(xué)》、《十月》、《收獲》、《詩(shī)刊》；以及《上海文學(xué)》、《北京文學(xué)》等，曾充斥在各報(bào)攤書店的顯著位置。

曾有人形容說(shuō)，如果文學(xué)是一個(gè)夢(mèng)，文學(xué)刊物便是裝夢(mèng)的盒子?，F(xiàn)在文學(xué)夢(mèng)被抽離了，巨大的盒子還空留著。

中國(guó)純文學(xué)期刊已經(jīng)陷入"買櫝還珠"的尷尬境地。截止到2002年底，據(jù)國(guó)家新聞出版署統(tǒng)計(jì)，在全國(guó)9002種期刊中，還有800多家純文學(xué)期刊，約占其中10%。它們中每期發(fā)行量過(guò)5萬(wàn)份的不足10家，而5萬(wàn)則是一個(gè)文學(xué)期刊能自負(fù)盈虧的"及格線"。

這些文學(xué)期刊多半因?yàn)榻?jīng)費(fèi)匱乏、讀者流失、發(fā)行量銳減、編輯隊(duì)伍青黃不接等原因，到了步履維艱、難以為續(xù)的地步。

據(jù)了解，現(xiàn)在國(guó)家或各省對(duì)各類文學(xué)期刊的撥款，每年從8萬(wàn)～25萬(wàn)不等。即使在現(xiàn)有財(cái)政撥款保證的情況下，仍舊有近一半的文學(xué)期刊面臨經(jīng)濟(jì)困境。

然而，正是這數(shù)額有限的撥款也成為許多文學(xué)期刊心理上經(jīng)濟(jì)上賴以生存的支柱。到了2003年上半年，"改革"在大部分文學(xué)期刊辦刊人口中，依然是個(gè)諱莫如深的字眼。長(zhǎng)期對(duì)國(guó)家財(cái)政撥款的依賴，使他們習(xí)慣于扮演"衣食無(wú)憂的精神貴族"的角色--雖然此等風(fēng)光，早已是金玉其外，"敗絮其內(nèi)"。

在這種情況下，"斷奶"，對(duì)大量省級(jí)以下的文學(xué)刊物來(lái)說(shuō)，不啻是滅頂之災(zāi)，對(duì)大型文學(xué)期刊而言也勢(shì)必將經(jīng)歷新一輪的洗牌和淘汰。

盡管沒(méi)有人承認(rèn)，但每個(gè)人心里都清楚，鄭州這次主編云集的研討會(huì)，是一場(chǎng)為了告別的聚會(huì)。

由于面向市場(chǎng)后文學(xué)期刊的風(fēng)格、定位、發(fā)行等問(wèn)題，各大期刊意見分歧過(guò)大、而政策尚不明晰等原因，這個(gè)原定歷時(shí)三天的大會(huì)在第二天午后便草草落幕。各主編們均是，"一無(wú)所得"。

12月4日清晨，冬天的烈風(fēng)鼓動(dòng)中原大地每一片落葉。參會(huì)的主編們踏上到洛陽(yáng)吃"水席"的長(zhǎng)途車，這是本次大會(huì)的余興節(jié)目。但臨行前，一個(gè)大型文學(xué)期刊主編用略帶凄涼的口吻調(diào)侃說(shuō)，他們趕赴的，也許是體制內(nèi)文學(xué)期刊最后的"饕餮大餐"。