“大學(xué)生失業(yè),太正常了。必須改變中國傳統(tǒng)的‘學(xué)而優(yōu)則仕的觀念,大學(xué)只教會了一個青年謀生的本領(lǐng),能不能成材,要看自己的悟性和努力。為什么留學(xué)生到海外洗碗 刷盤子,沒有人笑話,在國內(nèi),非白領(lǐng)工作和非高薪工作,就能體現(xiàn)大學(xué)生的價值呢?”
新浪網(wǎng)評
立法聽證,好!
7月8日,廣東省舉辦《廣東省愛國衛(wèi)生條例(草案)》聽證會,對是否“立法不吃野生動物”等內(nèi)容,聽取群眾的意見。據(jù)報道,在一周內(nèi),有1000多人報名申請參加聽證會。包括專家、律師、官員、農(nóng)民、下崗職工和環(huán)保人士在內(nèi)的22人成為聽證參加人,還有200多人前去旁聽。
在聽證會上,反對者、贊成者各執(zhí)一詞,爭論熱烈。不管“立法不吃野生動物”能否最終寫進(jìn)《廣東省愛國衛(wèi)生條例》,最重要的是,這次立法過程采取的聽證方式。
今年5月底,廣東省人大常委會對《廣東省愛國衛(wèi)生條例(草案)》進(jìn)行審議時,接受了一些人大代表的意見,增添了“不吃野生動物”和加強(qiáng)對寵物管理等相關(guān)內(nèi)容。按照常規(guī),此次立法即可宣告完成。
但是,他們并沒有如此行事,而是以聽證會的方式,讓群眾參與討論。
長期以來形成的傳統(tǒng)立法模式,人民參與立法的活動,并沒有得到很好的貫徹,更多的還是立法者、領(lǐng)導(dǎo)意圖的體現(xiàn)。
立法聽證,是通向現(xiàn)代法治文明、政治文明的重要道路。廣東省此次立法聽證,可以說是一次很好的嘗試。
山東 劉太福
建立有償救助貧困生機(jī)制
隨著今年高校錄取工作陸續(xù)展開,貧困大學(xué)生問題再次引起社會關(guān)注。青海省西寧市政協(xié)的一些委員提出,對于貧困大學(xué)生的救助,在政府加大投入的同時,應(yīng)逐步將無償救助轉(zhuǎn)為有償救助。
無償救助貧困大學(xué)生,固然值得稱頌,但其中的一些問題已逐漸顯現(xiàn)。青海省某房地產(chǎn)開發(fā)公司于2001年捐出20萬元救助貧困大學(xué)生,可是兩年來沒有一個受助學(xué)生給公司寫過信,公司于是停止了捐贈;四川省某中學(xué)一位善良的張師傅,在6年時間里,幫助80多名貧困生渡過難關(guān),其中77人走進(jìn)了大學(xué)校門,然而那些受過資助的貧困學(xué)生,沒有一個人以任何方式,向張大爺表達(dá)過感激之情。
據(jù)有關(guān)資料顯示,目前我國各類高校中需要經(jīng)濟(jì)救助的大學(xué)生,高達(dá)20%左右,即每5個大學(xué)生中就有一個特困生或貧困生。
將無償捐贈轉(zhuǎn)為有償救助,不僅可以吸引更多的救助資金,而且可以實現(xiàn)救助資金的滾動發(fā)展,讓更多貧困大學(xué)生得到資助。同時,對救助資金進(jìn)行歸口管理(西寧市由社區(qū)進(jìn)行管理),有利于救助資金的協(xié)調(diào)分配和跟蹤催還。
上海 晏揚(yáng)
沒必要連菜譜也管
從7月1日起,鄭州市所有餐飲業(yè)經(jīng)營者使用的老菜譜,被強(qiáng)制要求進(jìn)行“變臉”——除了原來標(biāo)明的菜名(品名)、規(guī)格和價格幾項內(nèi)容之外,還必須標(biāo)明飯菜的“主料及主要輔料重量”。比如你點一盤“青椒肉絲”,商家的菜譜上必須標(biāo)明:青椒有多少克、肉有多少克。規(guī)定中明確強(qiáng)調(diào),不標(biāo)明主輔料重量的要受罰。
無疑,鄭州市物價局出臺的這項規(guī)定,初衷是好的,正如物價局解釋的,是“規(guī)范經(jīng)營者的行為”。但是,飯店普遍認(rèn)為這樣的新規(guī)定一沒必要,二很難執(zhí)行。
筆者認(rèn)為,政府部門在經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)中要發(fā)揮好宏觀調(diào)控的角色,明確自身的定位,不要什么事情都想去管,政府行為也應(yīng)該在法律許可的范圍內(nèi)活動。一些該讓市場機(jī)制自主調(diào)節(jié)完成的,就應(yīng)該放權(quán)給市場。要知道,管得太多的政府不一定是好政府。
湖北 陳棟
“真人發(fā)泄”有損文明
日前,南京一家“真人發(fā)泄吧”開張營業(yè),服務(wù)內(nèi)容就是提供大活人給顧客任意辱罵,每小時收費50元。發(fā)泄吧5名男女工作人員,可根據(jù)客戶要求裝扮成他(她)的上司、丈夫、老婆或其他人,成為假定發(fā)泄對象,忍受語言凌辱。
無獨有偶,筆者不久前在報上讀到,一青年男子在深圳街頭練攤,用自己的屁股供人發(fā)泄,打一拳收費10元,但只對女子服務(wù)。
近年來,隨著社會競爭加劇,公眾心理和精神壓力也日漸增大,發(fā)泄公司、發(fā)泄網(wǎng)吧應(yīng)運(yùn)而生。發(fā)泄公司一般都是設(shè)置動物充氣模型,或者用仿真橡皮人作為發(fā)泄對象,供發(fā)泄者鞭打、拳擊、砸摔,通過電子聲控,橡皮人能發(fā)出求饒或痛苦的叫喊,以滿足發(fā)泄者“泄憤”之心理。網(wǎng)上發(fā)泄則是用鼠標(biāo)點擊那些“高傲的女人”、“虛偽的男人”、“貪婪的老板”、“兇妻子”之類的畫像,供發(fā)泄者出氣。如今,活生生的人代替了工具,成為發(fā)泄者直接攻擊的靶子,也算是“與時俱進(jìn)”吧。
但用真人發(fā)泄,勢必造成自身心理素質(zhì)和道德素質(zhì)的畸型,也會給社會文明帶來傷害。
江蘇 尹衛(wèi)國
想暗訪就別聲張
濟(jì)南市中級人民法院,從人大代表、政協(xié)委員中聘請了25名“特邀監(jiān)督員”,7月10日起,在全市法院開展為期三個月的“公正與效率”司法大檢查。此次檢查以暗訪為主,并配備微型攝像機(jī),將不文明、不注意形象的法官的所作所為拍攝下來。
濟(jì)南市中院首次將法官私人生活空間列入司法大檢查的范圍。
但是,筆者對此次暗訪的最終成效心存疑慮。其一,不管明察也好,暗訪也罷,你要拍攝到實情,事先就應(yīng)該保守秘密,你通過新聞媒體大呼小叫,通知暗訪的開始,誰還敢越雷池半步?其二,開展為期三個月的檢查,等于明明白白告訴法官們,三個月內(nèi)小心一點,千萬別撞到槍口上,三個月之后的情況可想而知。
如此說來,濟(jì)南市中院的這次明察暗訪不搞也罷,否則,不僅是對25名“特邀監(jiān)督員”人力資源的浪費,而且配備微型攝像機(jī)的錢也打了水漂。
江蘇 李忠卿
公園應(yīng)該像陽光一樣讓人自由享用
南昌市繼2000年8月1日免費向市民開放八一公園之后,今年7月1日又將全市最大的公園——人民公園免費向市民開放。
據(jù)《南昌日報》報道,滿園青翠的人民公園著實熱鬧,除了來此晨練的市民,得知公園免費開放,人們紛至沓來,一大早便把公園鬧了個人山人海,三五成群的游伴,不時傳來歡聲笑語,老少相攜的圖景令人心動。
政府掌握著大量的公眾資源,如公園、圖書館、博物館、可公開的文件等,以前,有償使用公眾資源,幾乎是不容爭議、理所當(dāng)然的事,進(jìn)公園就得買門票,這對于發(fā)展公眾事業(yè)固然有好處,但也有不利的一面,比如生活貧困的人,因為經(jīng)濟(jì)困難,就享受不到這些公眾資源。而筆者認(rèn)為,這些公眾資源,應(yīng)該像陽光和空氣一樣,人人都能自由享受。
江西 萬衛(wèi)清
要正確看待孩子的“特長”
武漢30多位家長最近投書當(dāng)?shù)氐囊患彝韴笳f,為讓孩子踢球,每個家庭都投資了一二十萬元??墒?,現(xiàn)在,一個足球班34名學(xué)員,除了一人考取大學(xué)特招生,3人成為三線候補(bǔ)球員外,其余都面臨困境。
什么困境?孩子的出路和前途,以及巨大的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),特別是父母們焦慮的心情。這也真是“可憐天下父母心”。
但是,由這一“事件”引發(fā)的話題,更值得我們反思。
我想這30多位家長當(dāng)初決定讓自己的孩子“走足球道路”,一定是抱著巨大的期望的,不然,他們也不會投入如此巨大的資金。真所謂期望大失望也大,如今的局面,一定讓這些家長苦惱。但是,面臨如此困境,家長真的一點責(zé)任都沒有嗎?
他們當(dāng)初決定“投資”的時候,有沒有考慮過“(足球)市場”的需求?應(yīng)該說,目前國內(nèi)足球市場的需求,是十分有限的,如果對此沒有“論證”,那就不能不說是太草率了。
任何投資都會有風(fēng)險,這就需要我們十分理性地分析今后的發(fā)展趨勢。然而,現(xiàn)在有不少家長對此多少表現(xiàn)出了盲目性:既表現(xiàn)在過分看重所謂的“特長”,更表現(xiàn)在對孩子“特長”所能發(fā)揮作用的期望值太高。不獨足球,其他如學(xué)鋼琴、學(xué)書畫、學(xué)圍棋,當(dāng)明星、當(dāng)主持,等等,幾乎沒有一個家長不在讓自己的孩子掌握一兩門“特長”。
如果把學(xué)學(xué)琴棋書畫之類的,作為培養(yǎng)孩子多才多藝的素質(zhì),或者讓孩子的生活稍微豐富多彩一點,那未嘗不可。
但說到底,靠“特長”吃飯的人,畢竟是極少數(shù)。作為家長,首先要“保持清醒的頭腦”,理性地看待和培養(yǎng)孩子的特長,不然到頭來,必然是“自尋煩惱”。
浙江 許春華