大部分專家以為就業(yè)環(huán)境之改善有賴于國家決策尤其是就業(yè)政策的調(diào)整，在筆者看來，這是一種本末倒置的想法。專家們所犯的錯誤在于，他們以為社會政治經(jīng)濟的變動已經(jīng)跟自己的生計無關(guān)，他們不能因此思考民權(quán)的表現(xiàn)形式、民權(quán)跟民生的利害關(guān)系

目前，高校畢業(yè)生的就業(yè)環(huán)境之嚴峻令人驚心，更不用說下崗工人、進城農(nóng)民的就業(yè)機會之狹窄早已成為一個海內(nèi)外矚目的社會問題。一些專家為此研討，筆者有幸參加了幾次就業(yè)問題的座談，從中得到不少啟示。但在敬佩之余，筆者跟專家們的意見仍有一個關(guān)鍵的不同。大部分專家以為就業(yè)環(huán)境之改善有賴于國家決策尤其是就業(yè)政策的調(diào)整，在筆者看來，這是一種本末倒置的想法。

就像民眾看到、中外有識之士承認的，我國的改革開放在民生領域取得了相當了不起的成就，但當初“一改就靈”、“一放就全民受益”的現(xiàn)象也誤導了人們的觀念，即民生主體被忽略，人們過于寄望國家公權(quán)力乃至資本者們的作為：工人要有工做，就指望海內(nèi)外的商人投資辦廠；農(nóng)民要能有飯吃，就看鄉(xiāng)村干部是否有良心；大學生能否充分就業(yè)，就看國家政策提供的空間大小。我沒有想到的是，專家們也跟普通人一樣作此等想。

就像民眾看到、中外有識之士承認的，我國的改革開放是權(quán)力、知識和資本等資源不斷向下分解、流布從而再生產(chǎn)創(chuàng)造的過程，這個資源變動之劇烈舉世罕見。今天，人們可以開玩笑說，沒有人還在使用15年前的財富，沒有人還擁有15年前的權(quán)力，也沒有人使用15年前的知識。這個玩笑的深層意義在于它提醒人們不變之變：民族、社會和個人的生存發(fā)展需要有所積淀。

眾所周知，當資源分解到地方、部門之后，即遇到瓶頸：所謂的國情瓶頸、民族特性瓶頸、體制瓶頸，于是，分權(quán)不僅告一段落，而且有了令社會學家事后驚訝不已的資源重新集聚的“后期改革現(xiàn)象”，乃至有了令今天的專家學者痛心不已的行政權(quán)侵犯產(chǎn)權(quán)、大公權(quán)侵蝕小公權(quán)的現(xiàn)象。也就是說，資源分解所獲得的民生成就因此被抵消了不少。

專家們所犯的錯誤在于，他們以為社會政治經(jīng)濟的變動已經(jīng)跟自己的生計無關(guān)，因為自己已經(jīng)小康，永遠進入了某種謀生就業(yè)的穩(wěn)定秩序。他們因此看不到資源只有從中央到地方、部門分解到每個公民那里才算結(jié)束，才能消解瓶頸的制約，才能實現(xiàn)社會持續(xù)經(jīng)久的繁榮。

遺憾的是，直到今天，我們的民權(quán)思想或民權(quán)理論還相當薄弱。研究就業(yè)就是在研究怎么把人的肚子填飽。然而就業(yè)主體如果失掉權(quán)利，不就跟嗷嗷待哺的孩子差不多？只有就業(yè)主體明晰權(quán)利并知道如何捍衛(wèi)自己的權(quán)力，我國眾多的人口才會成為有效的人力資源。這個簡單到不能再簡單的道理卻在真實的生活中為專家們忽視。

只有生存在生計邊緣的人才會有與生計相關(guān)的切膚之痛感。雖然專家們注意到上海、武漢、南京等城市清理民工人力車的現(xiàn)象，但他們只能指責地方官員的目光短淺，而不能思考弱勢者的權(quán)利爭取。就像他們在談到北京的市民跟物業(yè)斗爭、湖南江蘇的農(nóng)民自發(fā)維護公共權(quán)力、公共物品一樣，他們不能因此思考民權(quán)的表現(xiàn)形式、民權(quán)跟民生的利害關(guān)系。

今年北大發(fā)生了兩件與新聞有關(guān)的事件：陸步軒長安賣肉；以及北大教改。這兩件事，都多多少少跟民權(quán)得不到正當體現(xiàn)有關(guān)。尤其是北大教改，跟無數(shù)的專家學者的生計有關(guān)，卻因為民權(quán)的無從體現(xiàn)、學者的怯懦(可憐他們只能寫文章表表態(tài))，從而不能有效地制止行政權(quán)對公民勞動權(quán)的肆意侵犯。既然專家學者把民生民權(quán)看作是跟他們無關(guān)的，報應就如此迅速地體現(xiàn)，不必等報應降臨到他們的親人頭上，也不必等報應徘徊15年。

我國的民生成就現(xiàn)在是什么狀況？用專家學者的話說，我們的工業(yè)化已經(jīng)失衡，我們的城市化質(zhì)量不高，由于大部分城市的社會分工、專業(yè)化、技能化偏低，并不算多的大學畢業(yè)生們只能擠到少數(shù)幾個都市里才能人盡其才，發(fā)揮作用。就業(yè)的瓶頸因此呈現(xiàn)。站著說話不腰疼的北大某權(quán)威人士說：畢業(yè)后賣肉沒什么大不了，他其實是自以為有了“刑不上大夫”的精英保險，他不是我們中間的一員。

是時候了，是拋掉他們和我們的分別，拋掉狹隘的就業(yè)觀念的時候了。