周柳寧

克拉克是近代美國(guó)民主黨首位參加總統(tǒng)選舉的將軍，他最大的優(yōu)勢(shì)是能把自己的政治立場(chǎng)與軍事背景相結(jié)合，從而撼動(dòng)目前布什在國(guó)家安全問題上的優(yōu)勢(shì)地位

在距離明年1月份的新罕布什爾州初選僅僅還有4個(gè)月的時(shí)候，曾任北約最高統(tǒng)帥的美國(guó)退休四星上將、民主黨人威斯利·克拉克(Wesley Clark)，9月17日在家鄉(xiāng)阿肯色州小石城正式宣布角逐民主黨黨內(nèi)提名，以參加明年總統(tǒng)選舉。

克拉克的“賣點(diǎn)”

克拉克1944年生于阿肯色州小石城，1966年以第一名的成績(jī)畢業(yè)于西點(diǎn)軍校，繼而獲羅茲獎(jiǎng)學(xué)金赴牛津大學(xué)學(xué)習(xí)，獲哲學(xué)、政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。在34年的戎馬生涯中，他參加過越戰(zhàn)，并受過傷。1996到1997年任美國(guó)南方指揮部司令，1997年至2000年擔(dān)任北約最高統(tǒng)帥，指揮了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。他功勛卓著，先后獲得過紫心勛章和總統(tǒng)自由勛章，在美國(guó)國(guó)內(nèi)的聲望很高。

在宣布參選后發(fā)表的題為“百年展望”的參選演說(shuō)中，他粗略地勾勒了美國(guó)的前景，搭建了在環(huán)保、教育、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的施政框架，但是并沒有涉及到具體的政策。輿論普遍認(rèn)為他將在國(guó)內(nèi)政策問題上持溫和立場(chǎng)，比如他傾向撤銷不準(zhǔn)同性戀者參軍的禁令，支持婦女的墮胎權(quán)利。

他在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司采訪時(shí)說(shuō)，作為一個(gè)前軍方領(lǐng)導(dǎo)人，他在某些政治領(lǐng)域獲得了一些經(jīng)驗(yàn)，他和參眾兩院以及政府部門的官員都打過交道，知道如何使施政方針得到國(guó)會(huì)的支持；在外交方面，他在南美、拉丁美洲和歐洲都獲得了很多外交方面的經(jīng)驗(yàn)。

克拉克目前已經(jīng)獲得了黨內(nèi)一些議員的支持，其中包括阿肯色州的5位民主黨國(guó)會(huì)議員，紐約州的參議員蘭格爾，以及來(lái)自伊利諾依、紐約、猶他、明尼蘇達(dá)和加利福尼亞等州的眾議員。克林頓夫婦雖然沒有公開表示支持，但對(duì)他卻是大加褒獎(jiǎng)，稱他“忠心報(bào)國(guó)”。

克拉克已經(jīng)組成了一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)選班子，成員包括克林頓任內(nèi)的商務(wù)部長(zhǎng)坎托和白宮法律顧問林賽，克林頓1992年的競(jìng)選委員會(huì)主席西格爾，戈?duì)?000年競(jìng)選委員會(huì)副主席福勒，以及克林頓總統(tǒng)基金會(huì)主席羅瑟福德。

克拉克的參選使有意角逐總統(tǒng)寶座的民主黨人達(dá)到了十位。美國(guó)廣播公司的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，前佛蒙特州州長(zhǎng)迪恩獲得23%的民主黨人支持，領(lǐng)先于其他候選人。然而不少黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，迪恩代表民主黨挑戰(zhàn)布什將會(huì)是一場(chǎng)政治災(zāi)難，因?yàn)樗姆磻?zhàn)立場(chǎng)會(huì)使他在關(guān)鍵的國(guó)家安全問題上失分而敗北。

克拉克是南方人，這對(duì)他來(lái)說(shuō)是一大優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樽鳛槟戏饺?，他比其他民主黨候選人更有能力搶奪共和黨在南方的選票。他最大的優(yōu)勢(shì)是他能把自己的政治立場(chǎng)與軍事背景相結(jié)合，從而撼動(dòng)目前布什在國(guó)家安全問題上的優(yōu)勢(shì)地位。他的戎馬生涯、軍隊(duì)經(jīng)驗(yàn)和國(guó)家安全方面的專長(zhǎng)是他的主要賣點(diǎn)，也使他對(duì)布什的外交、尤其是伊拉克政策的攻擊有很高的可信度。

民主黨參議員克里的競(jìng)選經(jīng)理人指出：“9·11之后，從軍的經(jīng)歷成為一個(gè)重要的資歷。這一點(diǎn)對(duì)民主黨人尤其重要，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為他們?cè)趪?guó)防問題上過于軟弱。選民們現(xiàn)在又陷入了冷戰(zhàn)思維中——除非你能保證國(guó)家的安全，否則沒有人會(huì)愿意聽你談任何問題?！睆倪@一點(diǎn)來(lái)看，克拉克已經(jīng)得分不少。

新美國(guó)往事：從將軍到總統(tǒng)？

從某種程度上說(shuō)，克拉克和前總統(tǒng)克林頓的道路有相同之處，比如兩人都來(lái)自阿肯色州，都獲得了羅茲獎(jiǎng)學(xué)金前往牛津大學(xué)學(xué)習(xí)，都是在小石城宣布參加總統(tǒng)選舉，但是克拉克能否沿著克林頓當(dāng)年的道路走到白宮則不容樂觀。

他的聲望雖然頗高，但是劣勢(shì)也很明顯。這體現(xiàn)在多個(gè)方面，比如他未競(jìng)選過任何公職，參加競(jìng)選的時(shí)間太晚等。雖然他以黑馬形象出現(xiàn)，但是沒有國(guó)內(nèi)從政經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)致命弱點(diǎn)。

民主黨人前佛蒙特州州長(zhǎng)迪恩已經(jīng)籌集到了2000萬(wàn)美元，布什更是籌到了上億美元，但克拉克目前還沒有拿到任何現(xiàn)金，只有全國(guó)各地支持者許諾的150萬(wàn)美元。

另外，也有人懷疑他的政黨忠誠(chéng)度。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，他在9月4日才宣布自己是一個(gè)民主黨人，而后于17日宣布謀求民主黨提名，這令人懷疑他作為民主黨人的誠(chéng)意，因?yàn)樵诖酥八恢笔且怨埠忘h人的身份出現(xiàn)的。在今年的一次共和黨籌款晚宴上，他曾對(duì)里根在冷戰(zhàn)時(shí)期的行動(dòng)和布什的外交政策大加推崇，支持美國(guó)在海外更多地卷入他國(guó)事務(wù)，并稱贊布什的國(guó)家安全事務(wù)小組。這些都與民主黨的政治主張格格不入。

他在伊拉克問題上的前后立場(chǎng)也不一致。他一開始反對(duì)開戰(zhàn)，要求給予聯(lián)合國(guó)更多時(shí)間進(jìn)行核查，并在《時(shí)代》周刊上發(fā)表文章，主張暫緩對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在巴格達(dá)陷落后，他卻在《泰晤士報(bào)》上撰文，認(rèn)為布什和布萊爾應(yīng)該為他們的決斷力感到驕傲，并對(duì)軍方的表現(xiàn)大加贊揚(yáng)。他同時(shí)對(duì)美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)深信不疑，這很難讓人們把他歸為“反戰(zhàn)人士”。最近在接受美國(guó)廣播公司“早安美國(guó)”節(jié)目采訪時(shí)，他又將伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)稱為一場(chǎng)“毫無(wú)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)橐晾瞬]有對(duì)美國(guó)構(gòu)成“迫在眉睫的威脅”。而且頻頻抨擊布什政府伊拉克的戰(zhàn)后政策，特別是在恢復(fù)戰(zhàn)后秩序方面的拙劣表現(xiàn)。

美國(guó)共有8位將軍總統(tǒng)，最近一位是1952年的共和黨人艾森豪威爾；而克拉克是近代民主黨首位參加總統(tǒng)選舉的將軍。幫助克拉克競(jìng)選的網(wǎng)站DraftWesleyClark.com在新罕布什爾州打出的廣告,已經(jīng)迫不及待地把克拉克比作艾森豪威爾。

艾森豪威爾帶領(lǐng)盟軍贏得了二戰(zhàn)的勝利，他的當(dāng)選可說(shuō)是眾望所歸。克拉克雖說(shuō)資歷傲人，但是要想與艾森豪威爾比肩而立，恐怕也還是英雄氣短。

而且有趣的是，在最近的幾屆總統(tǒng)選舉中，有軍事背景的候選人都敗在了毫無(wú)從軍背景的候選人手下。例如，克林頓逃避了越戰(zhàn)，但是在1992年他擊敗了內(nèi)布拉斯加參議員、越南老兵克雷獲得黨內(nèi)提名，隨后又擊敗二戰(zhàn)老兵老布什當(dāng)選總統(tǒng)；1996年他又擊敗另一位二戰(zhàn)老兵多爾當(dāng)選。小布什也逃避了越南的叢林戰(zhàn)場(chǎng)，結(jié)果在2000年的大選中先是擊敗越戰(zhàn)俘虜麥凱恩獲得黨內(nèi)提名，繼而又擊敗越戰(zhàn)軍事記者、當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)戈?duì)柈?dāng)選。

路透社的新聞分析指出，軍事背景很少會(huì)成為當(dāng)選總統(tǒng)的一個(gè)因素。布魯金斯學(xué)會(huì)的研究員斯蒂文·赫斯也指出，美國(guó)傳統(tǒng)上并不是一個(gè)從軍方選擇政府領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)家。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，克拉克的勝算不會(huì)很高。

在9月18日佛羅里達(dá)的一次支持者集會(huì)上，克拉克提出了三個(gè)問題，“為什么我們丟掉了270萬(wàn)個(gè)工作？”“為什么我們現(xiàn)在面臨5000億美元的財(cái)政赤字？”“為什么我們失去了世人的尊重？”

這三個(gè)問題涵蓋了經(jīng)濟(jì)和外交兩個(gè)關(guān)鍵的政策面，都戳到了布什政府的痛處。但是光提出問題并不能贏得民心，關(guān)鍵還要看如何解決這些問題。如果在今后有限的幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，克拉克不能提出一整套經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方案，那么到頭來(lái)他可能還是白忙一場(chǎng)。