直到20世紀50年代,世界上還流傳著這樣的說法:打開東亞地圖,會發(fā)現(xiàn)中國和日本被一種特殊的關(guān)系連接在一起,中國的圖形像一只公雞熑氈鏡耐夾尉拖褚惶躒獬,肉蟲子早晚難逃被公雞啄食的命運;反而觀之,日本又像一只狐貍,公雞也很可能被狐貍吃掉。正是所謂一山難容二虎,獨木難棲雙禽?；叵胱罱腥贞P(guān)系中連續(xù)發(fā)生的一些不愉快事件,許多中國人感到迷茫而彷徨:面對一個長期不肯承認戰(zhàn)爭罪行的日本,叫我如何泯恩仇?

同樣彷徨的日本

最近一段時間,無論是民間還是外交領(lǐng)域,中日關(guān)系確實存在著許多不和諧的音符。從外交上說,今年4月初日本文部科學省審定通過歪曲歷史史實的新版教科書,該書將在不久作為教材發(fā)給日本中學生;時隔不到一個月,日本又向臺獨分子、臺灣前“總統(tǒng)”李登輝發(fā)放簽證,允許其赴日“治病”。從民間看,東芝筆記本電腦索賠事件尚未平息,專供中國的三菱帕杰羅越野車又被發(fā)現(xiàn)存在嚴重設(shè)計失誤,進而在2月9日被中國宣布吊銷進口許可證。再往前數(shù),今年1月27日,由中國飛往東京的日航782班機因天氣原因迫降大阪關(guān)西機場,機上100余名需在東京轉(zhuǎn)機的中國乘客對日航安置工作表示不滿,抗議日本方面在安置旅客時歧視中國乘客,進而向日航提起訴訟。而就在日本允許李登輝赴日之前,日本以反傾銷為由對中國大蔥、鮮香菇、藺草席等三種產(chǎn)品實施“緊急限制進口措施”,中日間又打起新的貿(mào)易戰(zhàn)。我們常說中國與日本是一衣帶水的鄰邦,可是這一段距離到底有多寬多深呢?

我們在彷徨,日本人也在彷徨,作為經(jīng)濟大國的日本在新格局下找不到自己的戰(zhàn)略位置,而以前引以為榮的經(jīng)濟近10年來一直低迷不前,于是他們在政治問題上彷徨,在經(jīng)濟問題上同樣彷徨。

日本人悲觀地把過去10年稱之為“失落的10年”。20世紀80年代中期日元大幅度升值后,日本政府沒有抓住機遇從宏觀上引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,提高競爭力,而是急功近利地在國內(nèi)大炒房地產(chǎn)和股票,對外掀起所謂“購買美國”、全球出擊的狂熱。然而好景不長,到20世紀90年代初,日本泡沫經(jīng)濟破滅,日本全國資產(chǎn)貶值1300億美元,引發(fā)了世界罕見的“資產(chǎn)緊縮”。盡管日本政府此后多次采取刺激措施,相繼投入1萬多億美元,但日本經(jīng)濟一直沒有持續(xù)回升。更為嚴重的是,10年里日本政府為刺激經(jīng)濟投入的大量資金反過來導致了巨額財政赤字。到2000年底,日本政府累積債務達到645萬億日元(約6萬億美元),這個數(shù)字大約是日本GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的1.3倍,在發(fā)達國家中是最高的。為此日本大藏大臣宮澤喜一不得不承認說,日本的國家財政正瀕臨崩潰邊緣。

在“失去的10年”里,日本人不但失去了經(jīng)濟發(fā)展的勢頭,一些日本政治家還認為,日本同樣失去了本國的戰(zhàn)略,他們痛感日本“沒有戰(zhàn)略”,反復強調(diào)形成獨立自主的國家戰(zhàn)略的重要性?？墒?日本到底需要什么樣的戰(zhàn)略呢?

日本:面臨戰(zhàn)略的貧困

日本是一個資源幾乎完全依賴進口的島國,要發(fā)展必須確立具有長遠眼光的務實外交戰(zhàn)略,這是日本戰(zhàn)略的核心。二戰(zhàn)前,日本作為亞洲國家率先仿效歐美,采取“脫亞入歐”或排除歐美、自封盟主并獨霸亞洲的對外方針。這時的日本轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾,強化統(tǒng)制體制,以對外擴張的方法解決市場、原料問題,榨取海外廉價勞動力。上述方針雖然為日本發(fā)展提供了必要條件,卻犯了與鄰為壑、四處樹敵的外交大忌,從而淪為國際孤兒。

二戰(zhàn)后,日本的外交方針仍未突破以往的基本框架,其外交路線仍是:使安全保障戰(zhàn)略與環(huán)太平洋合作構(gòu)想相呼應,邁出追求大國地位的新步伐。

比較二戰(zhàn)前后日本的外交路線,我們會發(fā)現(xiàn)兩者有驚人的相似之處:對大國地位的不懈追求;背靠當時最強大的世界大國,謀求自身發(fā)展;“脫亞入歐”,由地區(qū)大國走向世界大國。

這表明了日本戰(zhàn)略上的貧困。首先,日本在戰(zhàn)略上必須依賴聽命于某個大國。美國堅持要聯(lián)合日本發(fā)展“戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng)”(TMD),日本便面臨兩難選擇:一方面它要過于依賴美國并追隨美國,另一方面它不可避免地要與臨國發(fā)生沖突,“美國-日本-周邊國家”的三角關(guān)系將無法保持平衡與穩(wěn)定,日本極可能再次重蹈與鄰為敵的覆轍。而且日本在戰(zhàn)略和安全保障上對美國過分依賴,也給日本招致了嚴重的經(jīng)濟混亂。日本經(jīng)濟學家尖銳地指出:雖說日本經(jīng)濟混亂的根本原因還在國內(nèi),但也不能否認某些重大失策里存在著“美國因素”。1987年美元貶值過度,致使美國擔心國外資金大量逃離美國,要求西方協(xié)力穩(wěn)定匯率,將本國的利率調(diào)到比美國利率更低若干百分點的水平,來阻止資金外逃。當時的西方國家中,只有日本“忠實”地履行了這個“國際義務”,像德國這些國家只是把利率做了微調(diào),隨后很快又將利率上調(diào)。而日本后來由于長時間保持低利率,導致了經(jīng)濟泡沫的急劇膨脹。可以說,讓日本在整個90年代都痛苦不堪的泡沫經(jīng)濟,在一定程度上是日本為美國利益做出的犧牲。

其次,日本對美國的長期依賴使日本政治家的頭腦貧困,從而導致戰(zhàn)略的貧困與單一。一方面,日本在亞洲地區(qū)時刻對美國“唯馬首是瞻”,在對華關(guān)系上不敢越雷池一步;另一方面,日本又自恃有美國這個盟友的撐腰和保護,在對亞洲戰(zhàn)略,特別是對華戰(zhàn)略上掉以輕心,固步自封而不愿向前多走一步。

這方面一個重要體現(xiàn)就是所謂的“歷史問題”。其實,日本政府對“歷史問題”的態(tài)度實際上也是“現(xiàn)實問題”,是現(xiàn)實的戰(zhàn)略問題。從日本國內(nèi)社會講,歷史問題的核心在于教育,能不能以正確的史實教育下一代年輕人是問題的關(guān)鍵。尊重事實就是尊重自己,是民族自尊和自信的表現(xiàn)?，F(xiàn)在有一種觀點是,正因為日本過去10年已經(jīng)“失落”,所以日本人急需提高民族自信心,而修改前的歷史教科書實則是“民族自虐”,會打掉日本人的民族自尊與自信,因此不但非修訂不可,而且還得反復修訂,務求鏟除這些充滿“民族自虐”的文字。然而,這類情緒化因素卻不可避免地傷及日本國家的復興,傷及日本本已貧困的戰(zhàn)略。再深一層講,如果對“錯誤的國策”尚不能進行徹底清算,又怎能夠制訂出可以指導當前與面向未來的“正確國策”呢?

《海外星云》(2001年14期)