安徽黃山：程　遠(yuǎn)

清代雍正通寶銅錢是清朝前期制錢數(shù)量、版別最少的錢，孫仲匯先生稱之“缺門的雍正錢”。從筆者所看到的一些錢幣書籍中，雍正通寶只有背滿文一種，而且紀(jì)局?jǐn)?shù)量比順治、康熙朝都少，有的書記載是13種，有的是15種，還有17種、19種、20種紀(jì)局的說(shuō)法，至今尚未見(jiàn)有定論。

我是清代錢幣收藏愛(ài)好者。從自己所收集到的雍正通寶銅錢來(lái)看，已有寶泉、寶源、寶浙、寶蘇、寶安、寶南、寶晉、寶昌、寶濟(jì)、寶武、寶河、寶鞏、寶黔、寶云等14種紀(jì)局，另外還從幣友處見(jiàn)過(guò)寶川局。至于寶福、寶廣、寶陜、寶臺(tái)、寶桂局，雖見(jiàn)書籍上有記載，但從未見(jiàn)過(guò)實(shí)物（市場(chǎng)上倒見(jiàn)過(guò)寶福局贗品）。1999年11月，偶然從一地?cái)偵腺?gòu)得幾枚清代錢幣，其中有一枚雍正通寶錢。該幣直徑27.5毫米，重5.3克，銅色金黃，正面為雍正通寶4字，局部有自然磨損，錢身雖無(wú)很厚的包漿，但一看就知為開(kāi)門見(jiàn)山品。背面為滿文 ?；丶液?，對(duì)照錢譜，不知其為何紀(jì)局。從字面看，雖疑其為寶寧局，但未見(jiàn)有記載，且該滿文“寧”字和順治、康熙朝以及有關(guān)書上所寫的滿文寧字略有差異，苦思不得其解。后再翻閱馬定祥批注的《歷代古錢圖說(shuō)》，見(jiàn)“另有雍正背滿漢文寧字，僅見(jiàn)。又，試鑄大吉，亦背滿漢寧字者，故亦是雍正時(shí)所鑄”的記載，由法?！?img align="left" src="https://cimg.fx361.com/images/2000/07/27/qkimagesshcashca2012shca201222-2-l.jpg">此，我推論，雍正朝初，甘肅寧夏局還是存在的，既有漢字，也有滿文。至于滿文“寧”字的寫法，后查閱彭信威所著“中國(guó)貨幣史”之第755頁(yè)（上海人民出版社，1988年第3次印刷）載有如下一段文字 ：“滿文在經(jīng)過(guò)改革后，書法還是有點(diǎn)變遷，大抵是由繁而簡(jiǎn)，所以同一字有幾種書由此，我將順治、康熙朝滿漢文寶寧局錢中滿文“寧”字同該幣滿文“寧”字作了比較 ：滿文“寧”字書寫的變化也一目了然，可以明確認(rèn)為該滿文為“寧”字，于是心中釋然，大膽認(rèn)定該幣當(dāng)為雍正朝甘肅寧夏局制造的雍正通寶背滿文寶寧局制錢。

由于本人學(xué)識(shí)淺薄，以上初探未必正確，敬請(qǐng)專家和廣大幣友批評(píng)指正。