在短短一年時間里,中國武術(shù)與美國職業(yè)拳擊已交鋒三次。但三次交鋒的比賽規(guī)則并不一致。
第一次和第二次采用同一規(guī)則。第三次起,中美武術(shù)職業(yè)拳擊擂臺賽采用新規(guī)則。相對來說,新規(guī)則較第一、二次規(guī)則更為合理、公正。
而這一規(guī)則的誕生,還頗費一番周折。
1999年4月,中國武協(xié)主席李杰率團赴美國,與美方的拳擊公司及推廣商洽談。首要話題就是雙方確定比賽的具體規(guī)則。盡管中方在赴美前已將初步制訂的比賽規(guī)則傳真給了 美方,但雙方真正坐下來商談時,為維護各自的利益,談判差點崩裂。
首先,在比賽回合上,散打比賽規(guī)則是3局2勝制。當我方提出這次比賽可按 5局3勝制時,美方堅決不同意,他們的理由是:職業(yè)拳擊比賽要打12個回合,“我們減去一半,你們增加一倍,最低不少于 6個回合”??紤]到在體力上中國選 手沒法跟美國職業(yè)拳擊選手相比,我方不同意打 6個回合。談判剛一開始,就陷入僵局。
休息時,李杰私下向翻譯詢問:“美方是否還有讓步的余地?”得到了否定 的回答后,為確保比賽能如期進行,李杰拋出了中方能接受的最后方案:比賽打 滿 5局,其中前 3局為第一階段,先勝 3局者為勝方;后2局為第二階段, 如第一階段的勝方被擊倒10秒起不來,最后的勝利歸對手。
為使美方接受這一方案,李杰又施展“攻心”戰(zhàn)術(shù):我們的選手平時比賽很少有打滿5局的,而5局對職業(yè)拳擊手來說,是小菜一碟,情況對你們有利。經(jīng)協(xié)商,美方接受了這一5局3勝制的方案。
第二個問題是穿鞋。目前散打選手與拳擊選手的護具已相同,各自規(guī)則中禁 擊部位也一樣,即不能擊打后腦、頸部、襠部。唯一不同的是,美方選手穿鞋比賽, 我方選手光腳比賽。當中方提出拳擊選手也應光腳比賽時,遭到美方的竭力反對, 他們說,“職業(yè)拳擊比賽選手從來都是穿鞋的。比賽時我們又不用腳踢,穿上鞋對 你們沒有傷害,而且比賽臺又軟,不穿鞋我們不習慣?!弊詈箅p方達成的協(xié)議是:依照各自習慣,美方隊員穿鞋比賽,中方隊員光腳比賽。
第三個問題爭論較大,中方隊員是否可以將對手摔出比賽臺。這次比 賽的場地為高 l米、邊長 8米的方型、四邊有護繩、圍繩內(nèi)為7.5米×7.5米的擂臺,比職業(yè)拳擊臺大,但小于散打比賽場地。比賽中將對手摔出場地外,這在散打比賽中 是經(jīng)??梢钥吹降摹楸苊獬霈F(xiàn)被摔出場外這種拳擊史上從未有過的狼狽局面, 比賽所在地美國內(nèi)華達州的體育委員會還專門召開了聽證會,然后州體育部長鄭 重地向中方提出,比賽中決不能將拳手摔出場外。中方在據(jù)理力爭的同時又作 出了適當退讓,不主動摔對方,但中方選手已習慣成自然,如趕巧將對手摔出 場外也沒辦法。原先制訂的被扔出20秒鐘后回不到比賽場地上即算輸?shù)囊?guī)則改為被摔出一方既不得分也不罰分。
第四,美方只允許使用拳擊,而中方可以拳打、腳踢加摔,美方笑稱這是個 “三打一”。但這是各自項目的基礎(chǔ)特點之所在,美方也變動不得。但他們提出, “我們不會用腿,所以也不會防備腿部遭攻擊。如果膝蓋被踢壞了,那拳手的一輩 子就完了?!币虼穗p方約定,中方隊員不得踢美方隊員膝蓋以下部位。李杰承認, 如此一來,中方隊員的難度增加了,但考慮到美方的要求也有道理,便作了讓 步。后來,美方提出也要用摔技,遭到中方的斷然拒絕:“你這樣就不叫職業(yè)拳 擊了。請放心,我們不敢輕易地摔你們,一來你們根本不抬腿,很難摔你,二來 還沒來得及摔,你們的重拳就上來了?!泵婪接X得此話在理,只好作罷。
經(jīng)過艱苦的談判,雙方終于達成了15條比賽規(guī)則,圈內(nèi)人士稱之為不中不美, 亦中亦美。
1999年8月,中方隊員尤邦孟曾赴美國,與美方挑選出的一名隊員內(nèi)部試打了 兩個回合。結(jié)果很有趣,雙方都覺得有的可打。1999年11月,美方派四人來散打隊的 集訓地上海青浦。通過內(nèi)部交流,進一步統(tǒng)一了比賽規(guī)則,雙方裁判試打分,雙 方的醫(yī)務監(jiān)督人員也將對一些可能出現(xiàn)的問題進行探討。經(jīng)過試打,證明了新規(guī)則還是比較可行、公正的。〖JY〗□