前一陣子看到兩則關(guān)于記者的新聞。

一則是1997年10月底,《福州晚報(bào)》的記者顧偉,因調(diào)查報(bào)道福州酒店賓館內(nèi)非法設(shè)置賭博機(jī)情況并拒絕當(dāng)事人的勸誘直至電話威脅后,家中遭黑槍襲擊,幸未造成傷亡。

另一則是四川打工妹唐盛利,因不從酒店老板逼迫其做“三陪”小姐而跳樓致殘全身癱瘓。唐姑娘被送到北京手術(shù),當(dāng)首都的新聞媒體紛紛對(duì)此事予以報(bào)道時(shí),四川當(dāng)?shù)匾恢标P(guān)注此事的記者們卻突然沉默了。后來北京一家報(bào)紙披露,原來當(dāng)?shù)赜浾呤艿搅恕昂诘馈钡碾娫捦{。

記者采訪受到威脅、阻撓、報(bào)復(fù)之類的事早就聽說過,但都不過是托人情,上級(jí)壓下級(jí),或者是搶砸攝像機(jī)、照相機(jī)之類。如今本不敢見天日的“黑勢(shì)力”竟然明目張膽地敢威脅,敢放黑槍,還是頭一次聽說(或許以前也有而不為人知)。

顧偉是勇敢的,他不懼惡勢(shì)力的威脅;他也是幸運(yùn)的,黑槍響時(shí),他及家人都不在家。但我想知道的是,那打黑槍的槍手是誰,在哪里?有消息稱:“在調(diào)查之中。”這是一句我們不愿聽到但又慣常聽到的話。盡管事情已經(jīng)過去近3個(gè)月了,但在我寫下這些文字的時(shí)候,一切還“在調(diào)查之中”。盡管我們以為查到槍手并非難事,只需“順藤摸瓜”即可,但,一切還“在調(diào)查之中”……輿論監(jiān)督是新聞工作者義不容辭的責(zé)任。但非法“賭博機(jī)”在福州絕非一日,已有那么多人為之傾家蕩產(chǎn),為何要等到顧偉充當(dāng)偵察員的角色調(diào)查、曝光后才會(huì)被查抄?記者的生命安全受到嚴(yán)重威脅,換來的僅僅是一句“在調(diào)查之中”嗎?我們不能怪四川的記者們怯懦,那逼良為娼、使唐姑娘跳樓致殘的酒店老板所受到的處罰不也就是一年勞動(dòng)教養(yǎng)嗎?所有的人都明白,既然敢放黑槍,敢威脅你,就說明,那些絲絲縷縷糾纏不清的黑網(wǎng),僅靠記者的一支筆是刺不破的。

我們不想于“烈女跳樓”的新聞后,再看到“記者喋血街頭”之類的報(bào)道。我們更不愿看到用生命的代價(jià)換來的僅僅是一句“一切都在調(diào)查之中”。北京李為然