曹治罡

魯迅先生為文章大家，論辯能手，世人早有定論。那篇為馮乃超助戰(zhàn)的文章——《喪家的資本家的乏走狗》寫得酣暢淋漓，堪稱奇文。但愚以為，以此篇作楷模，從而引出為文須用“詭道”之論，實(shí)難令人茍同。

寫文章不是兵，對(duì)手?jǐn)∠玛嚾ィ⒉灰欢ㄊ悄愕膭倮?。文章是寫給對(duì)手看的，更是也給讀者看的，須經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)和讀者的推敲?！霸幍馈笨梢匀賹?duì)手，卻難以服眾；可以得于一時(shí)，卻難維持長久。因此，還是老老實(shí)實(shí)，實(shí)事求是的好?！霸幍馈笨捎糜诒豢捎糜谖?。正如不能用于交友一樣。而今許多文章之所以不耐看，并非缺少用兵的“詭道”，而是缺少科學(xué)態(tài)度和精辟見解。假、大、空自然讓讀者倒胃口。

讀《高超的“詭道”》忽生如上之想，寫出來就教于張夢(mèng)揚(yáng)先生及《讀書》雜志的廣大讀者商榷。