胡炳云

健康長(zhǎng)壽是人們熱烈追求的美好愿望，也就是說，長(zhǎng)壽與健康是緊密聯(lián)系的。但是，《生命在于調(diào)節(jié)自身生理平衡》一文(載本刊1987年第二期)卻提出體弱多病往往是長(zhǎng)壽的這一看法，我覺得不可思議。

科學(xué)研究表明，人自出生后，帶著先天的遺傳因素，經(jīng)歷社會(huì)因素的洗滌、生物因素的干擾、特殊意外情況的遭遇等，決定了個(gè)體的壽命。所以，文中用“人生好比是一支正在燃燒的蠟燭……新陳代謝旺盛的人會(huì)早熟、早衰”這樣的比喻是不恰當(dāng)?shù)?。好像把人的壽命說成是先天注定的——它不能解釋人壽命漸延長(zhǎng)這一事實(shí)。

運(yùn)動(dòng)員猝死確實(shí)時(shí)有發(fā)生，但根本原因是疾病致死。更何況職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)量和普通大眾的業(yè)余運(yùn)動(dòng)是明顯不同的。運(yùn)動(dòng)員的勞逸結(jié)合問題應(yīng)該重視，因?yàn)槿魏问挛锒紩?huì)體現(xiàn)出“物極必魔”的局面。但普通人的運(yùn)動(dòng)恰恰體現(xiàn)了動(dòng)靜結(jié)合的原則，用不著擔(dān)憂會(huì)積勞成疾；相反，合理的運(yùn)動(dòng)是強(qiáng)身的法寶，“最強(qiáng)壯的人腦起病來(lái)時(shí)最危險(xiǎn)的”(羅曼·羅蘭語(yǔ))這句話仔細(xì)分析起來(lái)是不合乎邏輯的，它有一定的時(shí)代局限性。他所指的最強(qiáng)壯的人可能患有當(dāng)時(shí)難以覺察的先天性疾病，實(shí)際上并不強(qiáng)壯。在同樣條件下，說一個(gè)強(qiáng)壯的人比一個(gè)體弱的人對(duì)同一疾病的抵抗力差，這與事實(shí)是不符合的。不過，自以為很強(qiáng)壯的人對(duì)一般疾病不在乎，認(rèn)為自己不可能生病，從而對(duì)疾病失去警惕性，這種做法是相當(dāng)錯(cuò)誤的，久而久之，小病闖大禍的悲劇就會(huì)發(fā)生。

“體弱多病往往是長(zhǎng)壽的”。這也許是美國(guó)的事實(shí)，與美國(guó)的具體情況(如醫(yī)療技術(shù)好、生活水平高等)分不開。我國(guó)的實(shí)際情況是這樣嗎?在我國(guó)，體弱多病者是很少長(zhǎng)壽的，即使長(zhǎng)壽也是在百般照顧或自身保健工作做得好的前提下產(chǎn)生的?，F(xiàn)代人不會(huì)認(rèn)為體弱多病能帶來(lái)益處吧。世界衛(wèi)生組織提出“2000年人人享有衛(wèi)生保健”的阿拉木圖言是大家都泣去努力實(shí)現(xiàn)的，不要背道而馳。