陳仿麟

王國(guó)維早期勤于作詩(shī)依聲，兼工詞論?？v觀其一生的詩(shī)詞創(chuàng)作，數(shù)量雖不太多，卻亦可觀。王氏在世時(shí)梓行的《靜庵文集》、《觀堂集林》、《人間詞甲稿》、《人間詞乙稿》和身后出版的兩種遺集《觀堂外集》與《苕華詞》，于詩(shī)于詞雖有收錄，但各本數(shù)量多寡有別，為數(shù)都不足。對(duì)王國(guó)維的詞，后人作過(guò)輯錄和編訂，雖然有的收集較齊，但同樣均不足數(shù)。如一九二三年陳乃文輯的《靜安詞》，收詞一百一十闋；其后，相繼出版了朱祖謀的《疆村遺書(shū)·靜安長(zhǎng)短句》和沈起無(wú)編訂的《人間詞及人間詞話》。以沈本錄詞最富，并有所校訂。然而王氏的詩(shī)詞專集，則尚無(wú)所見(jiàn)。

本書(shū)集王氏的詩(shī)和詞于一編，共錄詩(shī)一百九十二首，詞一百一十五闋。其中有些詩(shī)詞是從一些書(shū)刊中新搜集出來(lái)的；少數(shù)作品的歸屬，原有爭(zhēng)議，此次經(jīng)編者厘定后收入?？梢哉f(shuō)本書(shū)是迄今收錄王氏詩(shī)詞最多的一本。它以《靜庵文集》和王氏手定的《觀堂集林》為祖本，互勘于《觀堂外集》、《苕華詞》，參商于陳本、沈本和趙萬(wàn)里的《王靜安先生年譜》，擇善而從，力求追蹤王氏詩(shī)詞的原貌。

箋校者是一位頗有成就的王國(guó)維研究工作者，撰有《王國(guó)維評(píng)傳》和《王國(guó)維研究》等專著，熟悉王國(guó)維的生平、經(jīng)歷、思想、世界觀和創(chuàng)作。他把作品同作家生活的時(shí)代聯(lián)系起來(lái)，進(jìn)行研究、考察，所以，對(duì)王氏詩(shī)詞所作的箋說(shuō)，不論是考定作年、作地，論定作品歸屬，還是發(fā)明詩(shī)意，介紹人物、地名，一般說(shuō)來(lái)都是思辨縝密、駁論有據(jù)的。譬如他對(duì)《讀史二十首》的箋說(shuō)，首先介紹此詩(shī)首刊于一九二七年《學(xué)衡》第六十六期，接著征引該期編者的“附記”和趙萬(wàn)里《王靜安先生年譜》中的話，認(rèn)為“此詩(shī)作于王國(guó)維到上海入《時(shí)務(wù)報(bào)》前后”。又據(jù)王國(guó)維《自序》中的自白：他十六歲始讀《史記》、《漢書(shū)》，十八歲，“甲午之役，始知世尚有所謂新學(xué)”，進(jìn)一步推定“此詩(shī)作于光緒二十年以后、二十四年以前，即是作者十七歲至二十一歲之間的作品”。然后指出：“此詩(shī)最大之價(jià)值，不僅說(shuō)明王氏弱冠具有相當(dāng)高度之文學(xué)、史學(xué)修養(yǎng)，更在于王氏從甲午中日之戰(zhàn)后開(kāi)始接觸新學(xué)，初至上海即受到達(dá)爾文進(jìn)化論學(xué)說(shuō)之洗禮?！?/p>

又如，《戲效季英作口號(hào)詩(shī)》(六首)的歸屬問(wèn)題，尚有爭(zhēng)論。編者根據(jù)此詩(shī)和《人間詞話》同抄在“養(yǎng)正書(shū)塾札記簿”上，又為靜安的手跡，并將此詩(shī)中的一些詩(shī)句與王氏某些詞中的詞句作了比較研究，從而確定此詩(shī)為王氏之作，收入本書(shū)。同時(shí)，認(rèn)為它是辛亥革命后，王國(guó)維與劉季英跟隨羅振玉東渡日本途中之作，“發(fā)抒去國(guó)之情”。

在校訂上，箋校者也用心甚苦，或勘誤，或存疑，或品列各說(shuō)，表現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)。他尊重前人的校訂成果，但不囿于成說(shuō)，敢于表明自己的看法。如《應(yīng)天長(zhǎng)·紫騮卻照春波綠》下片第四句：“惱一時(shí)心曲”，陳本作“惱亂一時(shí)心曲”。箋校者指出此調(diào)的這句“未有作五字者”，認(rèn)為應(yīng)以陳本為是。又如對(duì)《臨江仙·過(guò)眼韶華何處也》一詞，沈啟無(wú)說(shuō)：“此詞前起一七一六，后起一六一七，似無(wú)此體，恐系排誤，應(yīng)前后起句相同，俱作一七一六。后起句疑是‘獨(dú)立荒寒誰(shuí)與語(yǔ)，回頭宮闕崢嶸之誤?！惫{校者不同意此說(shuō)：“不似有排誤疵病?！遂o安有意變動(dòng)舊腔，學(xué)前人自度之類。”再如，《荷葉杯·戲效花間體》六闕詞的末兩句，有的本子將它們分別校點(diǎn)為問(wèn)答句，箋校者以為作問(wèn)句為好，因?yàn)檫@樣“較有情致”，由是取問(wèn)句者收入本書(shū)。

總之，我認(rèn)為《王國(guó)維詩(shī)詞箋?！肥鞘珍浲跏显?shī)詞最富、校訂最詳、箋說(shuō)較為中肯的一本，為研究王國(guó)維的詩(shī)詞提供了一部比較系統(tǒng)、完備和頗有參考價(jià)值的資料。

(《王國(guó)維詩(shī)詞箋?！罚挵?，湖南人民出版社一九八四年六月第一版，0.70元)