華任平

湖南人民出版社一九八○年五月出版的《向警予文集》，錯漏嚴(yán)重，僅從其日記和文章部分看，就有下述各處可予訂正：

第一，文集的第一頁上，編者專門加了一個注：“這里共收入十篇文章”，實(shí)際只有九篇。一查對，原來有一篇《擬校長致謝安源諸友招待信稿》的文章漏掉了。

第二，有兩篇把標(biāo)題寫錯?！秳裼逊N蔬書》成了《勸友種菜書》；《書成宏業(yè)由工徒積至廠主事》成了《書成宏業(yè)由工徒積到廠主事》。

第三，文集第十七頁上所錄十月四日日記，原文第一段后，應(yīng)當(dāng)還有“朱師云……”約一百多字的一段話，現(xiàn)誤排在日記的末尾。

第四，錯字舉不勝舉，如把“曰”錯成“日”，“固”錯成“因”，“行”錯成“引”，“畸”錯成“疇”，“討”錯成“忖”，“三”錯成“二”，“腐”錯成“痛”，“忽忽”錯成“忽之”，“課閑”錯成“得閑”，“譏之”錯成“訊之”，“毋曰”錯成“母曰”，“抱冰”錯成“抱水”……這樣的錯字，往往使內(nèi)容面目全非，讀起來不知所云。

第五，有的文字脫漏，造成文句不通。如文集中《參觀城區(qū)國民學(xué)校紀(jì)要》一文中，有這樣一句：“教師板繪辣椒介間一直線以分為四與二”，原文原來是“教師板繪辣椒六，間一直線，以分六為四與二”。

第六，標(biāo)點(diǎn)錯誤，文理不通。文集第二十三頁十月十八日日記中有一段話：“余間亦喜以己意妄揣摩人，盲談瞽論，無當(dāng)實(shí)際”。竟被點(diǎn)為：“余間亦喜，以己意妄揣摩，人盲談瞽，論無當(dāng)實(shí)際”。

第七，向警予的日記原文，經(jīng)過教師批改。選入文集時，有的地方編者把教師刪去的字照舊補(bǔ)上了，有的地方又只用教師添加的字，有的地方不論刪去的和教師加上去的全部錄出，使得內(nèi)容十分混亂。

第八，誤改原文。如《參觀城區(qū)國民學(xué)校紀(jì)要》一文，原文中說：“兒童見有新客來，即而環(huán)觀之，爭相先后”。編者把“”字改成“澡”字，一字之誤，意義全變。又如十月十八日日記中說：“稻校發(fā)生一種瘟螺疫癥，連死二人”。了解湖南歷史的人都知道，向警予日記中的“稻校”即稻田女師——湖南省立第一女師。然而文集上這段話竟改成了這樣：“初，校發(fā)生一種瘟螺疫癥，連死二人”。把“稻”改成了“初”，“稻?！弊兂伞俺?，?！?。

出版先烈的文集是一件嚴(yán)肅的工作。我們應(yīng)從這本文集的工作中引出教訓(xùn)來，更好地作好文集的編輯工作。