丘芳

我們有很多青年人，在做工作的時(shí)候，對來自上級的意見，他們是聽的；上級規(guī)定的具體任務(wù)，他們也是能夠熱情去完成的；但在他們中間，也常常遇見這樣一種人，他們在工作中只是簡單地執(zhí)行上級的指示，而不去考慮群眾的情況；當(dāng)上級的指示或交下來的任務(wù)，不符合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厝罕姷木唧w情況，行不通的時(shí)候，他也偏要生硬地向下“灌”，強(qiáng)迫實(shí)行。盡管群眾意見紛紛，他也“置若罔聞”，不加考慮。

對于這樣的青年同志，我想，看看下面一段故事也許是有益處的。

在小說“拖拉機(jī)站站長和總農(nóng)藝師”中，我們看到了一場關(guān)于播種三葉草的爭論：拖拉機(jī)站的黨和行政的負(fù)責(zé)人費(fèi)嘉和恰里科夫是擁護(hù)種三葉草的，他們反對娜斯嘉的改革計(jì)劃。其理由是，三葉草是按照省里指示的百分比種的，輪作計(jì)劃也是經(jīng)過省里批準(zhǔn)了的；因此，不管當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖娫鯓?，反正?jì)劃是不可能更改的。總農(nóng)藝師娜斯嘉卻和他們持相反的態(tài)度：她來到拖拉機(jī)站不久，便深入到幾個(gè)落后的集體農(nóng)莊里去。經(jīng)過仔細(xì)的調(diào)查研究，她發(fā)覺這塊地區(qū)的三葉草長得不好，收獲量少，群眾的勞動(dòng)日收入不高，比如年輕的寡婦華爾華拉，雖然干活是一把能手，能賺五百個(gè)勞動(dòng)日，但因?yàn)檫@兒的勞動(dòng)日不值錢，她竟養(yǎng)不起兩個(gè)孤兒，婚姻問題也得不到解決。由于了解了實(shí)際情況，看到了群眾的疾苦，娜斯嘉就勇敢地提出了自己的改革計(jì)劃，要求放棄種三葉草，改種向日葵和玉蜀黍；盡管這個(gè)建議受到許多不愉快的阻攔，但她終于 爭取了上級的同意，實(shí)行了她的計(jì)劃。實(shí)行的結(jié)果，確實(shí)使當(dāng)?shù)貛讉€(gè)集體農(nóng)莊的谷物豐收，給拖拉機(jī)站創(chuàng)造了巨大的工作成績。

從這個(gè)例子里，我們看到了兩種不同的工作態(tài)度：一種是不問當(dāng)?shù)氐木唧w情況，機(jī)械地照上級的布置辦事；他們看起來也是辛辛苦苦地工作，上級交下來的任務(wù)也能照樣完成，但從效果上來看，收獲量卻增加不了，群眾的實(shí)際困難沒有真正解決，而任務(wù)呢，當(dāng)然也不能說完成得很好。另一種就是創(chuàng)造性的工作態(tài)度，這種人不是簡單地去執(zhí)行任務(wù)，而是踏踏實(shí)實(shí)地深入到群眾中間去，和群眾“同呼吸，共命運(yùn)”；然后根據(jù)群眾里面的復(fù)雜的情況，來豐富和發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)的意圖；當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)的指示與當(dāng)?shù)氐那闆r不符合，或者與群眾的需要有出入的時(shí)候，他們也能大膽地提出自己的意見，幫助領(lǐng)導(dǎo)來修正既定的辦法，使群眾得到更多的好處。

試問：這兩種態(tài)度，我們應(yīng)該取法哪一種呢？當(dāng)然，應(yīng)該是后者而不是前者。

劉少奇同志這樣教導(dǎo)過我們：“要理解黨的利益與人民的利益的一致性，凡對人民有利的事業(yè)，即是對黨有利的事業(yè)，每個(gè)黨員都必須盡力去做。凡對人民不利的事業(yè)，即是對黨不利，每個(gè)黨員都必須反對，必須避免。……每個(gè)黨員對人民負(fù)責(zé)，即是對黨負(fù)責(zé)，對人民不負(fù)責(zé)，即是對黨最不負(fù)責(zé)?！笨戳四人辜蔚睦?，再細(xì)心的體會這一段話，我們很容易明白：正因?yàn)辄h的利益和人民群眾利益是一致的；黨的方針政策、各項(xiàng)措施，目的都在于為群眾謀福利，都是從群眾的利益出發(fā)的，因此，我們堅(jiān)決執(zhí)行黨的方針政策是完全應(yīng)該的。但是由于客觀實(shí)際情況是極其復(fù)雜的，是不斷發(fā)展和變化的，每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)部門在具體貫徹黨的方針政策中的每一個(gè)具體措施，要都完全能夠適合每一個(gè)地方的具體情況，那是有困難的。這就要求做具體工作的同志，在工作中根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，來發(fā)展和豐富領(lǐng)導(dǎo)的意圖，并且敢于提出修正的意見，使之更合乎群眾需要。而這，也正是黨和領(lǐng)導(dǎo)所要求于每一個(gè)同志的。這樣做，不僅是為了群眾的利益，而且也為了黨的利益。

娜斯嘉根據(jù)群眾要求提出的改革意見，與黨中央的意圖結(jié)果不謀而合，這不正是說明：對黨負(fù)責(zé)和對群眾負(fù)責(zé)的一致性么？娜斯嘉這樣做了，不但沒有損害黨的威信，相反地由于她的倡議而使上級做出了更加切合群眾需要的決定，因而更加提高了黨的威信；她不是和黨鬧對立，而是更好地貫徹執(zhí)行了黨的政策。

由此看來，要把工作真正搞好，就應(yīng)該堅(jiān)持“從群眾中來，到群眾中去”的原則，應(yīng)該把“對黨對領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)”和“對群眾負(fù)責(zé)”統(tǒng)一起來；這樣才能使黨的各項(xiàng)政策和措施，更加切合群眾的需要，為群眾帶來更大的利益。