余忠萍,張?jiān)B
(合肥師范學(xué)院 經(jīng)管學(xué)院,安徽 合肥 230061)
構(gòu)建房產(chǎn)稅評(píng)估體系的探討
余忠萍,張?jiān)B
(合肥師范學(xué)院經(jīng)管學(xué)院,安徽合肥230061)
房產(chǎn)稅開(kāi)征的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題就是如何評(píng)估房產(chǎn)的價(jià)值.要合理、公正的評(píng)估房產(chǎn)的價(jià)值,關(guān)鍵在于建立一套科學(xué)合理、方便實(shí)用的房產(chǎn)稅評(píng)估體系.本研究從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),借鑒開(kāi)征房產(chǎn)稅的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),對(duì)構(gòu)建我國(guó)房產(chǎn)稅評(píng)估體系的基本思路、關(guān)鍵問(wèn)題、配套措施等進(jìn)行了探討.
房產(chǎn)稅;稅收要素;房地產(chǎn);評(píng)估體系;申訴機(jī)制
對(duì)房產(chǎn)稅立法的一系列問(wèn)題討論,其中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題就是如何評(píng)估房產(chǎn)的價(jià)值[1].要合理、公正的評(píng)估房產(chǎn)的價(jià)值,必須首先確定科學(xué)的評(píng)估方法,這個(gè)評(píng)估方法不但要結(jié)合目前的管理水平和各地的實(shí)際情況,又要考慮評(píng)估成本,在實(shí)際工作中,還要方便基層人員操作.房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)多年的市場(chǎng)化培育后,已經(jīng)逐步成熟完善.構(gòu)建房產(chǎn)稅評(píng)估體系有了很好的基礎(chǔ),具體表現(xiàn)在[2]:土地出讓已基本實(shí)現(xiàn)在公開(kāi)市場(chǎng)招拍掛出讓,新房銷售和二手房的轉(zhuǎn)讓都已充分市場(chǎng)化,房產(chǎn)交易價(jià)格由買(mǎi)賣雙方參考區(qū)域價(jià)格自行定價(jià),這樣的價(jià)格一般能反應(yīng)房產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值.房地產(chǎn)的登記也實(shí)現(xiàn)了法制化和信息化,這為房產(chǎn)稅評(píng)估體系的建設(shè)提供了有力的技術(shù)和信息支持;隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,尤其是二手房交易的繁榮,培養(yǎng)出了大批經(jīng)驗(yàn)豐富的評(píng)估人才.從以上分析可以看出:目前建立房產(chǎn)稅評(píng)估體系的硬件環(huán)境、軟件環(huán)境和社會(huì)發(fā)展環(huán)境均已具備.
房產(chǎn)稅評(píng)估體的建立系是開(kāi)征房產(chǎn)稅的前提和基礎(chǔ).房產(chǎn)稅評(píng)估體系主要是指與房產(chǎn)稅評(píng)估相關(guān)的一系列重要因素及其相互關(guān)系構(gòu)成的總和.筆者認(rèn)為,構(gòu)建房產(chǎn)稅評(píng)估體系,應(yīng)著重從兩方面展開(kāi):
首先,必須對(duì)評(píng)估原則、評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估方法、評(píng)估程序、評(píng)估周期等基本問(wèn)題加以明確,其核心是評(píng)估方法的確定.我國(guó)現(xiàn)行的房產(chǎn)稅是以房地產(chǎn)原值扣除一定比例后的價(jià)值或年租金收入的12%為計(jì)稅依據(jù)的,這兩種計(jì)稅依據(jù)存在明白諸多不合理的地方:如以租金為計(jì)稅依據(jù),存在房屋出租的情況及租金難以掌握的問(wèn)題,納稅人容易逃稅;以房地產(chǎn)原值扣除一定比例后的價(jià)值為計(jì)稅依據(jù),沒(méi)有考慮房地產(chǎn)的增值情況.因此,要從房產(chǎn)稅的特性出發(fā),借鑒世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn),選擇能使評(píng)估結(jié)果更加公正、合理的方法.其次,規(guī)范現(xiàn)有的房地產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng),完善與評(píng)估有關(guān)的配套措施,確保房產(chǎn)稅評(píng)估體系的順利運(yùn)轉(zhuǎn).一是要理順現(xiàn)有評(píng)估機(jī)構(gòu)與其主管部門(mén)的關(guān)系,只有評(píng)估機(jī)構(gòu)保持獨(dú)立,其評(píng)估結(jié)果才能不受部門(mén)利益的驅(qū)動(dòng),才有參考的價(jià)值;二是要制定統(tǒng)一的評(píng)估制度和具體的操作規(guī)程,只有這樣才能保證評(píng)估結(jié)果的公平;三是應(yīng)該出臺(tái)房產(chǎn)稅評(píng)估相關(guān)的法律法規(guī),加強(qiáng)對(duì)評(píng)估行業(yè)的法律監(jiān)管.只有這樣,房產(chǎn)稅的征收才有科學(xué)的依據(jù),才能有效發(fā)揮房產(chǎn)稅的職能作用.
房產(chǎn)估價(jià)是指專業(yè)房地產(chǎn)估價(jià)人員運(yùn)用統(tǒng)一的估價(jià)程序和方法,在綜合分析影響評(píng)估對(duì)象價(jià)值的各種因素如地段、房齡、戶型、面積、結(jié)構(gòu)、配套設(shè)施、裝修情況等基礎(chǔ)上,判定評(píng)估對(duì)象的價(jià)值的活動(dòng).構(gòu)建房產(chǎn)稅評(píng)估體系,必須首先對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估原則、評(píng)估的程序、評(píng)估的方法、評(píng)估周期等幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題加以明確[2].下面將對(duì)上述關(guān)鍵問(wèn)題分別進(jìn)行探討.
2.1評(píng)估機(jī)構(gòu)
關(guān)于評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)置,目前主要有三種觀點(diǎn):一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)置評(píng)估機(jī)構(gòu),二是由房地產(chǎn)管理部門(mén)負(fù)責(zé)評(píng)估,三是由中介機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān).
筆者認(rèn)為,選擇由中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)房產(chǎn)稅的評(píng)估是最佳選擇.首先從效率上看,由房地產(chǎn)管理部門(mén)或稅務(wù)部門(mén)來(lái)負(fù)責(zé)評(píng)估,需要錄用更多的工作人員,降低了運(yùn)行效率,增加了房地產(chǎn)管理部門(mén)或稅務(wù)部門(mén)的行政成本;目前我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估事業(yè)已有很大的發(fā)展,各個(gè)城市均涌現(xiàn)出不少專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和房產(chǎn)評(píng)估人員,從稅收公平的角度看,房地產(chǎn)評(píng)估的中介機(jī)構(gòu)與評(píng)估對(duì)象的納稅行為之間沒(méi)有直接利害關(guān)系,在評(píng)估中相對(duì)更容易排除利益因素影響,使評(píng)估結(jié)果更客觀公正,有利于稅收公平.
2.2評(píng)估的原則
評(píng)估的原則是是評(píng)估房產(chǎn)價(jià)值時(shí)應(yīng)該遵從的原則.在房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估工作中,應(yīng)遵循以下三條基本原則:(1)效率為主.評(píng)估房產(chǎn)價(jià)值時(shí)不能片面追求評(píng)估工作的精確性,一旦房產(chǎn)稅開(kāi)征,評(píng)估工作量很大,如果片面追求精確,勢(shì)必會(huì)降低評(píng)估效率,增加評(píng)估成本,推高征稅成本,影響房產(chǎn)稅改革的進(jìn)程.現(xiàn)實(shí)中,可以考慮使用批量評(píng)估技術(shù)來(lái)進(jìn)行房產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估.即先確定某一區(qū)域范圍內(nèi)新房的評(píng)估基準(zhǔn)價(jià),然后在基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上,結(jié)合具體房屋的房齡、位置、裝修、戶型、朝向等做一些調(diào)整.(2)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn).可以借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,制訂統(tǒng)一的房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并允許各地區(qū)結(jié)合地區(qū)實(shí)際情況增減部分參數(shù),以體現(xiàn)地區(qū)的差別.(3)市場(chǎng)為主.市場(chǎng)評(píng)估價(jià)值能反映房地產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值,稅基隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的上漲而不斷擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)稅籌集財(cái)政收入的功能.
2.3評(píng)估方法
房產(chǎn)稅評(píng)估工作的性質(zhì),決定了對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)總的要求是獨(dú)立、客觀、公正.房地產(chǎn)估價(jià)有三大基本方法,即收益法、成本法、市場(chǎng)法,如假設(shè)開(kāi)發(fā)法、剩余法、路線價(jià)法、長(zhǎng)期趨勢(shì)法、評(píng)分法、基準(zhǔn)地價(jià)修正系數(shù)法等都是這三大方法的派生[3].筆者認(rèn)為,評(píng)估時(shí)應(yīng)根據(jù)不同的應(yīng)稅不動(dòng)產(chǎn)選擇不同的評(píng)估方法.(1)有條件選用市場(chǎng)法進(jìn)行估價(jià)的,應(yīng)以市場(chǎng)法為主要的估價(jià)方法.要適用市場(chǎng)法,必須要在同一區(qū)域范圍內(nèi)存在較多類似的房地產(chǎn)交易,且這種交易不受行政因素的干預(yù),這樣評(píng)估出來(lái)的房產(chǎn)價(jià)值才有參考價(jià)值.如對(duì)普通商品住宅、辦公樓、商鋪、工業(yè)廠房等可自由交易的房產(chǎn)完全可以市場(chǎng)法.如我國(guó)北京、上海、廣州、大連等大中城市,居住房地產(chǎn)的評(píng)估則可采用這種方法.(2)收益性房地產(chǎn)的估價(jià),應(yīng)選用收益法作為其估價(jià)方法.我國(guó)現(xiàn)行的房產(chǎn)稅法中有針對(duì)收益性房地產(chǎn)征收房產(chǎn)稅的規(guī)定,對(duì)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)如出租的辦公樓、倉(cāng)庫(kù)等按照年租金收入的12%征收房產(chǎn)稅.在評(píng)估房產(chǎn)價(jià)值時(shí),也可考慮對(duì)收益性房產(chǎn)按照年租金收入乘以一定的年限來(lái)確定房產(chǎn)的價(jià)值.(3)在沒(méi)有市場(chǎng)交易或市場(chǎng)交易樣本不夠多且收益不確定的情況下,不宜采用市場(chǎng)法和收益法,這時(shí)可采用成本法作為主要的估價(jià)方法.如對(duì)5年以內(nèi)的次新房,可以直接以其購(gòu)買(mǎi)時(shí)的成本作為房產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值.成本法也適用于那些只針對(duì)個(gè)別用戶的特殊需要而開(kāi)發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn).
2.4評(píng)估程序
房產(chǎn)估價(jià)程序是指在房地產(chǎn)的估價(jià)過(guò)程中,按照各項(xiàng)工作的相互聯(lián)系,排列出其先后進(jìn)行次序的程序.房產(chǎn)估價(jià)是一種直接關(guān)系到相關(guān)當(dāng)事人的切身利益且較為復(fù)雜的專業(yè)服務(wù)活動(dòng),理應(yīng)制定一套科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓纼r(jià)程序,使估價(jià)工作規(guī)范化、高效化,并防止出現(xiàn)程序上的疏漏,保證估價(jià)工作的質(zhì)量.
筆者認(rèn)為,房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估可按如下步驟進(jìn)行:①受理估價(jià)委托;②擬定估價(jià)工作方案;③搜集估價(jià)所需資料;④實(shí)地查勘估價(jià)對(duì)象;⑤選定估價(jià)方法;⑥測(cè)算估價(jià)結(jié)果;⑦撰寫(xiě)估價(jià)報(bào)告;⑧審核估價(jià)報(bào)告;⑨出具估價(jià)報(bào)告.
2.5評(píng)估周期
因各方面原因?qū)е路康禺a(chǎn)價(jià)值發(fā)生變化時(shí),需要重新進(jìn)行評(píng)估.評(píng)估周期太短,評(píng)估太頻繁,會(huì)導(dǎo)致成本過(guò)高;而周期太長(zhǎng),又不利于掌握房產(chǎn)的真正價(jià)值.確定合理的評(píng)估周期,即能降低評(píng)估成本,保證稅收的征收效率又能使評(píng)估價(jià)值符合市場(chǎng)變化.從國(guó)外的實(shí)踐來(lái)看,房產(chǎn)稅評(píng)估周期都在1年以上,日本是每3年評(píng)估一次,商業(yè)資產(chǎn)每年一次;英國(guó)是每5年重評(píng)一次;美國(guó)是每3年重評(píng)一次[4].根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,周期可以確定為3~5年.我國(guó)可以考慮根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行區(qū)分,對(duì)于中西部落后地區(qū),評(píng)估周期可適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)一些.
目前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展已較為成熟,一手房和存量房交易活躍.但房地產(chǎn)評(píng)估制度還需進(jìn)一步完善.要全面開(kāi)征房產(chǎn)稅,首先要確保房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系能順利運(yùn)轉(zhuǎn),這樣才能合理確定稅基.為此,筆者提出以下建議[5]:
3.1出臺(tái)房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),培養(yǎng)專業(yè)評(píng)估人員
目前,已開(kāi)征房產(chǎn)稅的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都建立了統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)也應(yīng)制訂統(tǒng)一的房產(chǎn)稅估價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范.筆者認(rèn)為,可以由行業(yè)協(xié)會(huì)根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)的準(zhǔn)則制定統(tǒng)一的評(píng)估方法和標(biāo)準(zhǔn),并指導(dǎo)評(píng)估機(jī)構(gòu)的具體評(píng)估工作,以促使評(píng)估市場(chǎng)的規(guī)范發(fā)展.在房產(chǎn)稅評(píng)估工作中,應(yīng)充分重視專業(yè)評(píng)估人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備,著力培養(yǎng)一批法制觀念強(qiáng)、業(yè)務(wù)技能熟練的職業(yè)評(píng)估隊(duì)伍.當(dāng)然,稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部也必需擁有一批熟悉評(píng)估業(yè)務(wù)的稅務(wù)工作人員,來(lái)監(jiān)督評(píng)估結(jié)果的公正性.
3.2完善現(xiàn)行的房地產(chǎn)登記及交易管理制度
在房產(chǎn)稅開(kāi)征之前,要完善現(xiàn)行的房產(chǎn)登記及交易制度,包括房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的確認(rèn)、分割、繼承、交易及租賃管理,并建立與房地產(chǎn)有關(guān)的收入支出申報(bào)制度.只有房產(chǎn)登記制度完善了,房產(chǎn)稅的納稅主體才能明確,房產(chǎn)稅才能順利征收.在完善登記制度時(shí),必須充分運(yùn)用計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)稅務(wù)部門(mén)和房產(chǎn)部門(mén)、民政部門(mén)、國(guó)土部門(mén)、公安部門(mén)、工商部門(mén)資源共享,及時(shí)更新登記的數(shù)據(jù)信息.
3.3建立評(píng)估申訴機(jī)制,強(qiáng)化行業(yè)自律職能
完善的申訴機(jī)制已成為房產(chǎn)稅評(píng)估體系的重要組成部分.如在中國(guó)香港地區(qū),如果納稅人對(duì)房產(chǎn)評(píng)估結(jié)果有異議,可以向房產(chǎn)估價(jià)署提出申請(qǐng)復(fù)議,如對(duì)決定不滿可向土地審裁處提出上訴,涉及法律問(wèn)題還可以進(jìn)一步提交高等法院裁決.筆者認(rèn)為,我國(guó)可以參照行政訴訟法的有關(guān)程序和規(guī)定,允許有疑問(wèn)的納稅人向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議.政府可考慮設(shè)立專門(mén)的委員會(huì),對(duì)有關(guān)的復(fù)議事項(xiàng)通過(guò)各種方式予以裁決,如對(duì)復(fù)議決定不服還可以向法院起訴.此外,還應(yīng)鼓勵(lì)由評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行管理,強(qiáng)化行業(yè)的自律職能.
3.4加強(qiáng)對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,明確評(píng)估機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任
評(píng)估機(jī)構(gòu)收費(fèi)一般是以評(píng)估標(biāo)的物的價(jià)值為依據(jù),房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)為賺取更多的報(bào)酬,在利益驅(qū)動(dòng)下,有可能會(huì)高估房產(chǎn)的價(jià)值.此外,業(yè)主也容易影響評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果,滋生更多的社會(huì)問(wèn)題.因此,必須建立和完善對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督機(jī)制,對(duì)房產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行抽樣監(jiān)督.監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以是行業(yè)協(xié)會(huì),也可以在稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)立專門(mén)的評(píng)估監(jiān)督機(jī)構(gòu).評(píng)估監(jiān)督機(jī)構(gòu)的只能主要是對(duì)房產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行抽樣調(diào)查,以確保評(píng)估結(jié)果公正公平合理并且符合既定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn).對(duì)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的不實(shí)評(píng)估結(jié)果,要追究其評(píng)估人員的行政、民事甚至刑事責(zé)任.對(duì)評(píng)估人員與房產(chǎn)所有者或使用者串通太高或壓低房產(chǎn)價(jià)值的,可以予以吊銷評(píng)估資格的處罰,造成嚴(yán)重后果的,甚至可以追究刑事責(zé)任.
建立房產(chǎn)稅評(píng)估體系是開(kāi)征房產(chǎn)稅的前提和基礎(chǔ).構(gòu)建我國(guó)的房產(chǎn)稅評(píng)估體系,應(yīng)從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),借鑒國(guó)際上開(kāi)征房產(chǎn)稅國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),首先對(duì)評(píng)估原則、評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估方法、評(píng)估程序、評(píng)估周期等幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題加以明確,其次要建立和完善與評(píng)估有關(guān)的配套措施,如房產(chǎn)稅評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、房地產(chǎn)交易管理制度、評(píng)估申訴制度、評(píng)估行業(yè)監(jiān)管機(jī)制等.
〔1〕席月民.我國(guó)房產(chǎn)稅立法問(wèn)題研究[EB/OL].http://www. civillaw.com.cn/article/default.asp?id=43176.
〔2〕姚娜.我國(guó)房產(chǎn)稅立法若干問(wèn)題研究[D].西南政法大學(xué),2009.
〔3〕張富強(qiáng).論我國(guó)房產(chǎn)稅計(jì)稅依據(jù)的路徑選擇[J].稅務(wù)研究,2012,11(61).
〔4〕何楊,劉威.發(fā)達(dá)國(guó)家房產(chǎn)稅征管模式的比較與借鑒[J].涉外稅務(wù),2011,5(22).
〔5〕涂京騫,王波冰,涂龍力.房地產(chǎn)稅立法與改革中幾個(gè)重要問(wèn)題的破解思路[J].國(guó)際稅收,2014,4(25).
F812.42
A
1673-260X(2016)07-0106-02
2016-04-11
安徽省高校優(yōu)秀青年人才基金《物業(yè)稅的立法問(wèn)題研究》(2010SQRW117)