水舌
- 狹窄河谷溢洪洞出口挑坎體型優(yōu)化研究
形的限制,對挑流水舌方向、形態(tài)和地質(zhì)條件要求均較高[3],特別是當(dāng)位于狹窄河道的水利工程的岸邊溢洪道或泄洪洞采用挑流消能時,其洞軸線與河道往往存在一定夾角,容易產(chǎn)生水舌脫槽或水流集中的現(xiàn)象[4]。張守磊等[5]研究指出斜切挑坎出切角是影響挑流水舌形態(tài)的關(guān)鍵因素;吳鵬[6]提出差動鼻坎挑流距離與沖坑深度計算公式之中考慮空氣阻力和浮力的影響更符合工程實際;余挺等[7]基于水流特性與下游沖刷淤積情況提出了一種新型橢圓型挑流鼻坎;何志亞等[8]采用模型試驗對沙河水
四川水利 2023年6期2023-12-30
- 連續(xù)坎挑流水舌出射角特性研究
坎體型尺寸下挑流水舌的挑距、入水范圍、水舌形態(tài)、入水角和擴(kuò)散特性等技術(shù)參數(shù)值是十分必要的。其中水舌挑距就是挑流消能設(shè)計中非常重要的技術(shù)參數(shù)，因為水舌挑距直接決定下游最深沖坑的位置，而水舌挑距計算的準(zhǔn)確性與水舌出射角的特性密切相關(guān)。關(guān)于連續(xù)坎挑流水舌出射角，早期研究認(rèn)為水舌出射角等于挑坎挑角，即α=θ[1-2]，Dey和Anirban的研究表明，α≠θ[3-4]，柯朗等根據(jù)急流射流理論認(rèn)為α前人對于連續(xù)坎挑流水舌出射角的研究較為豐富，但大多僅是關(guān)注了挑坎出口
中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報 2023年1期2023-03-14
- 高重力壩挑坎體型及水力特性對比
體型對高速水流的水舌形態(tài)和水墊塘消能率有極大的影響，挑坎體型的選擇直接關(guān)乎水利樞紐工程安全等級指標(biāo)和泄洪消能率。眾多學(xué)者對挑坎體型進(jìn)行了優(yōu)化研究并提出了一系列新型挑坎，如：差動式挑坎[5-7]、窄縫式挑坎[8-10]、扭曲式挑坎[11-12]、燕尾式挑坎[13-15]、窄縫燕尾式挑坎[16-17]等。張挺等[5]研究了高擴(kuò)散低收縮差動式挑坎，發(fā)現(xiàn)挑流水舌縱向和橫向充分?jǐn)U散，形成兩股水舌碰撞區(qū)，水股更分散。孫紅娟等[6]發(fā)現(xiàn)差動式挑坎水舌明顯分為上下兩股，中
水利水電科技進(jìn)展 2022年5期2022-09-12
- 溢洪道出口窄縫挑坎特性研究
急劇上升，使空中水舌在長度方向拉伸、寬度變窄，增大了水流與空氣及下游水墊塘水體的接觸面積，從而達(dá)到提高水流消能效率，減輕下游河床沖刷的目的[2]。窄縫挑坎多應(yīng)用于峽谷高壩泄洪建筑物，使水流縱向拉伸，避免沖刷岸坡，以保護(hù)峽谷高岸坡的穩(wěn)定[3]。但由于窄縫挑坎邊墻的急劇收縮，使水流紊動變大，也加大了對挑坎側(cè)墻及底板的沖擊作用，并且與連續(xù)挑坎相比較，窄縫挑坎設(shè)計相對復(fù)雜[4-5]。彭引等[6]研究了偏轉(zhuǎn)角為0°～10°非對稱窄縫的水力學(xué)特性，重點分析了挑流段水面
水資源與水工程學(xué)報 2022年4期2022-08-30
- 某工程泄洪洞挑坎體型優(yōu)化試驗
工況下泄洪洞出口水舌流態(tài)情況，可以看到由于泄洪洞出口消能條件較好（河道較為順直），洞軸線與主河槽交角也比較小，泄洪洞水舌落點基本位于河槽以內(nèi)， 但是水舌相對靠近右岸邊坡， 這對下游河岸的邊坡穩(wěn)定有著不利的影響；此外，設(shè)計體型為常規(guī)等寬挑坎，這是一種比較簡單常規(guī)的體型， 目前在實際工程當(dāng)中已經(jīng)較少采用[1-3]，僅作為設(shè)計單位初始設(shè)計方案以供參考；但是該體型水舌落點較為集中，這將對下游河床造成相對較大的沖刷破壞， 故挑坎有進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整的空間。圖2 設(shè)計體型
吉林水利 2022年7期2022-08-18
- 燕尾挑坎挑射水流數(shù)值模擬
至碰撞，同時利用水舌跌入水墊塘形成淹沒射流的紊動擴(kuò)散，以及水股與四周水體、壁面旋滾的剪切作用，來消散下泄水流的巨大動能[1]。挑流消能工的核心設(shè)計之一是挑坎體型，隨著壩工技術(shù)的蓬勃發(fā)展，連續(xù)坎、斜切坎、窄縫坎等陸續(xù)都得到了廣泛應(yīng)用，窄縫挑坎多用于峽谷高壩泄洪建筑物的末端，使水流縱向拉伸，保護(hù)峽谷高岸坡穩(wěn)定，但由于邊墻的急劇收縮，水流對側(cè)墻的沖擊作用非常大，挑坎的懸臂邊墻承受很大的動水壓力，側(cè)墻結(jié)構(gòu)設(shè)計十分困難[2]。而燕尾型挑坎不僅能形成典型的窄縫水舌，挑
楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2022年2期2022-07-21
- 狹窄河道泄洪洞與溢洪道聯(lián)合泄洪三維數(shù)值模擬研究
究主要集中在挑流水舌和水墊塘上，采用的方法主要有理論分析、水工模型試驗以及數(shù)值模擬.劉宣烈[1]等人從理論角度出發(fā)分析了空中水舌的運動機(jī)理、擴(kuò)散規(guī)律、流速分布以及能量損失；劉士和[2]通過模型試驗對挑流水舌斷面形態(tài)的演化進(jìn)行了深入研究，并提出了斷面面積和濕周的的沿程變化規(guī)律.數(shù)值模擬在計算能力受到限制時一般采用二維計算，例如沙海飛[3]等人運用兩相流的二維紊流模型研究了水舌的入水點等水力特性；刁明軍[4]等人從上游庫區(qū)到下游水墊塘對挑流消能進(jìn)行了二維全程模
西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2022年2期2022-04-20
- 三維挑流水舌及其碰撞的LBM數(shù)值模擬研究
：挑流泄洪霧化與水舌自身摻氣擴(kuò)散、水舌之間相互碰撞和水舌入水噴濺密切相關(guān)，要對挑流泄洪霧化進(jìn)行更深入的研究，就必須對挑流水舌的運動特性，以及水舌與空氣的耦合作用引起的水舌風(fēng)場進(jìn)行研究。針對水舌的運動特性，許多學(xué)者建立不同的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了研究，劉宣烈等［1-3］通過實驗對水舌運動過程的摻氣和擴(kuò)散過程進(jìn)行研究，得到了水舌運動的軌跡方程以及水舌橫、縱斷面的擴(kuò)散規(guī)律。梁在潮等［4］對水舌運動軌跡、水舌摻氣量以及霧源量等參數(shù)進(jìn)行了研究，并對這些參數(shù)進(jìn)行擬合。張華等［
中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報 2022年2期2022-04-18
- 高速矩形水舌表面破碎的大渦模擬
洪洞泄洪時的挑流水舌會發(fā)生霧化現(xiàn)象，其霧源有三個部分，分別是水舌擴(kuò)散摻氣、水舌入水噴濺、水舌空中相碰而產(chǎn)生的霧化[1- 5]。其中第一霧源主要來自水舌表面破碎，雖然其霧源量較小，但第一霧源的特性與第二、第三霧源的特性密切相關(guān)，并且是第二與第三霧源的基礎(chǔ)。因此，高速矩形水舌的表面破碎機(jī)理是一個重要的科學(xué)問題。對于水舌表面初次破碎機(jī)理這個問題，可追溯到小尺度自由射流的研究，對其的研究已取得如下的研究進(jìn)展。施紅輝等人推廣了Ryhming模型，確定了噴嘴內(nèi)部結(jié)構(gòu)對
水利技術(shù)監(jiān)督 2022年4期2022-04-08
- 水庫滑坡涌浪動壓力特征試驗研究
水后首先會產(chǎn)生“水舌”這樣的非完整涌浪，并快速到達(dá)對岸，形成水舌沖擊壓力，然而對于水舌沖擊壓力的強(qiáng)度及災(zāi)害后果卻鮮有報道。一般水舌高度遠(yuǎn)大于實體涌浪的高度[13-14]，其對岸坡的沖擊力是否大于實體涌浪脈沖作用力？由水舌沖擊壓力到脈沖作用力的完整的衰減過程如何？針對這些問題，本文基于三維物理模型試驗獲得了滑體入水?dāng)嗝嫔匣掠坷说男螒B(tài)及運動特征，研究了作用于岸坡上的滑坡涌浪動壓力類型、不同類型動壓力的作用特點及其分布規(guī)律。1 物理模型試驗概況1.1 試驗設(shè)計
安全與環(huán)境工程 2022年2期2022-04-01
- 貴州某水庫臺階溢洪道體型優(yōu)化研究
成摻氣空腔和摻氣水舌，應(yīng)該在臺階起點增加摻氣坎，實現(xiàn)臺階上段水流的摻氣，同時改善臺階起點水流流態(tài)；（2）針對小流量水舌直接沖擊臺階水平面形成平拋流態(tài)，導(dǎo)致的流態(tài)不佳甚至超出兩側(cè)邊墻的情況，應(yīng)該對起始端臺階布置進(jìn)行具體優(yōu)化。3.1 優(yōu)化方案一為了避免小流量在第一個臺階水流貼壁下泄，水流在臺階水平面挑射出流，形成平拋水流流態(tài)，試驗在溢流堰末端設(shè)置一個摻氣坎，目的是在第一個臺階跌坎位置形成一個通氣空腔，避免水流貼壁下泄產(chǎn)生不利流態(tài)。按照這一思路，試驗參考以往工程
工程技術(shù)研究 2021年18期2021-12-13
- 關(guān)于挑流消能挑距計算公式的應(yīng)用分析
坑最深點大體位于水舌外緣軌跡在水中的延長線上，如圖1所示。在不計空氣阻力、不考慮水舌射出角與挑坎挑角差異等因素影響條件下，按照質(zhì)點拋射運動原理，可以推出從坎頂水舌外緣至下游水面拋射距離理論結(jié)果為：圖1 挑流水舌與下游河道銜接剖面圖式中θ——挑流水舌水面出射角，近似可取用挑坎挑角，（°）；h1——坎頂垂直方向水深，m；h2——坎頂至下游水面高差，m；v1——挑坎坎頂水面流速，m/s。理論公式為自挑坎坎頂起挑點垂直方向起算的至下游水面的挑距，與挑坎末端算起的稍
水利水電工程設(shè)計 2021年2期2021-09-26
- 高拱壩非對稱泄洪消能布置優(yōu)化試驗研究
程特點，基于分散水舌的原則，提出了各具特色的消能布置方式[4]。對于出口流速較高的深孔，水舌落水點可通過調(diào)整深孔挑角實現(xiàn)縱向分散；而表孔出口流速較低，水舌落水點可調(diào)整范圍有限，再加上拱壩體型的特點，水舌容易向心集中。因而表孔的布置大多配合一些促進(jìn)橫向擴(kuò)散的措施，同時相鄰孔口挑角(俯角)不能太接近，以避免水舌橫向交疊。表1列舉了國內(nèi)部分大型拱壩的消能布置參數(shù)，其中如錦屏一級水電站就在水墊塘消能安全裕度較高的前提下采用收縮式表孔，降低碰撞霧化效應(yīng)的同時加大了水
長江科學(xué)院院報 2021年5期2021-05-18
- 泄洪洞雙擴(kuò)型挑流消能水力特性數(shù)值計算
，良好地控制了主水舌落點，以適應(yīng)下游河道受限的泄水建筑物出口條件。薛宏程等[7]對狹窄河道水電工程溢洪道挑流消能進(jìn)行了數(shù)值模擬研究。穆亮等[8]進(jìn)行了水氣二相流相關(guān)研究。以往挑流消能技術(shù)研究主要依賴于物理模型試驗，隨著數(shù)值模擬技術(shù)及計算機(jī)硬件的發(fā)展，越來越多的研究者開始嘗試使用數(shù)值模型方法進(jìn)行研究[9-11]。數(shù)值模型的優(yōu)勢在于，當(dāng)改變工況和體型時只需要改變計算機(jī)中的參數(shù)，也不受時間和空間的約束，在挑流鼻坎相關(guān)研究領(lǐng)域作出了巨大貢獻(xiàn)，取得了不少的成果[12
長江科學(xué)院院報 2021年3期2021-03-19
- 高拱壩表深孔碰撞泄洪消能水力特性
的同時，還需通過水舌在空中消耗部分能量。而表深孔碰撞消能方式，使上下水舌在空中碰撞、摻氣，削弱射流的集中強(qiáng)度，并結(jié)合水墊塘消剎能量能使下泄水流的沖擊壓力大大降低。表中孔聯(lián)合泄洪時，上下兩股水舌沿各自的挑坎射出，呈拋物線軌跡下落。水舌在空中碰撞，碰撞后的聯(lián)合水流水舌發(fā)生碎裂、分散，摻入大量空氣，形成許多不連續(xù)的水體，水舌縱向擴(kuò)散充分，使單位面積入水量降低[2]。同時，碰撞后分散的水股厚度減小，射入水墊塘后，有利于水下擴(kuò)散，使?jié)摏]流速迅速衰減。而大量空氣的摻入
科學(xué)技術(shù)與工程 2021年1期2021-02-25
- 燕尾坎水舌沖擊特性試驗及數(shù)值仿真研究
坎的體型變化分散水舌、引導(dǎo)水舌、控制水舌的挑射距離等來優(yōu)化防沖消能效果。近年來雙曲面窄縫坎[2]、差動坎[3]、貼角扭面坎[4-5]、舌瓣坎[6]、翻轉(zhuǎn)坎[7]等已經(jīng)在國內(nèi)重大工程上得以運用，有的則作為試驗成果中的推薦體型用以解決工程上的局部動水荷載過大、岸坡沖刷和泄洪霧化等突出問題。對于高水頭大單寬流量的高壩工程，水舌的分散有助于解決下游荷載集中與消能水體利用不充分的問題。根據(jù)Deng等[8]的研究，燕尾坎對于水舌的縱向拉伸效果明顯，其團(tuán)隊與國內(nèi)學(xué)者對這
水資源與水工程學(xué)報 2021年6期2021-02-14
- 窄河谷多個泄水建筑物水舌落點的控制研究
多個泄水建筑物的水舌落點，讓其適應(yīng)窄河谷的地形特點，有效避免沖刷破壞是工程設(shè)計的重點及難點問題。針對單一挑坎的水舌落點問題，孫穎、薛宏程、張家明、馬飛、穆亮等分別對扭曲坎[2]、斜切坎[3]、窄縫坎[4]、燕尾坎[5]和差動坎[6]等展開了研究，并提出了相應(yīng)的解決思路。但是，利用不同挑坎形式的特點，控制窄河谷多泄水建筑物水舌落點的案列相對缺乏。鑒于此，本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合某抽水蓄能電站泄水建筑物水舌落點的控制問題，利用燕尾坎和斜切坎的特性，有效
水力發(fā)電 2020年4期2020-07-16
- 某工程溢流壩消能防沖優(yōu)化研究
厚1 m。為防止水舌沖擊壩腳，壩后設(shè)置長度為24.8 m 的護(hù)坦，護(hù)坦高程938.00 m。溢流壩具體布置如圖1 所示。2 設(shè)計體型試驗圖1 溢流壩布置圖消能防沖工況下溢流壩水流流態(tài)見圖2，可以看到，中墩墩尾產(chǎn)生一定程度的水翅現(xiàn)象，這種現(xiàn)象對大壩本身幾乎沒有影響，但是對于峽谷地區(qū)尤其是具有較大風(fēng)速的情況下，水翅產(chǎn)生的霧化現(xiàn)象將對下游較大范圍產(chǎn)生不利影響，甚至影響下游邊坡的穩(wěn)定。圖2 不同部位水流流態(tài)溢流壩水舌最左側(cè)有部分水流沖擊到護(hù)岸岸坡，這對岸坡的穩(wěn)定有
湖南水利水電 2020年2期2020-06-03
- 基于出射流速的反弧鼻坎挑距計算
[1-2]。其中水舌挑距是影響水墊塘設(shè)計及岸坡安全性的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，在高壩建設(shè)的推動下，國內(nèi)外學(xué)者在挑距研究方面取得了豐碩的成果。通常根據(jù)質(zhì)點運動的拋射體理論計算水舌挑距[3]。當(dāng)鼻坎結(jié)構(gòu)選定時，挑距的影響因素有出射角[4-8]、出射流速[9-10]、空氣阻力[11-12]、水舌摻氣[13-14]、環(huán)境氣壓[15]等。由于水流受到反弧曲率的影響，水舌實際出射角并不完全等于鼻坎挑角，但是對高速水流情況下的反弧鼻坎，水舌出射角可近似用鼻坎挑角代替[16]?？諝?/div>
水利水電科技進(jìn)展 2020年2期2020-05-19
- 瑪爾擋水電站溢洪道挑流鼻坎體型試驗研究
挑角和導(dǎo)向來控制水舌的挑距和落水位置；舌形挑坎[3]去掉常規(guī)挑坎出口處邊墻，可以使挑射水舌橫向充分?jǐn)U散，減小入射水流的單寬流量；窄縫挑坎[4-8]是一種收縮式消能工，其借助于邊墻的收縮迫使水體變形，使水體形成縱向和橫向立體式擴(kuò)散，減小單位面積的入水能量，其中窄縫挑坎包括直墻窄縫挑坎、曲線邊墻窄縫挑坎和曲面貼角窄縫挑坎幾種形式。瑪爾擋水電站最大壩高211 m，正常泄洪水頭達(dá)到了190 m，相應(yīng)下游水深僅10 m左右，其溢洪道三孔挑坎布置集中，前后錯開的幅度有中國農(nóng)村水利水電 2019年9期2019-09-26
- 樓莊子水庫溢洪洞體型優(yōu)化試驗研究
形式直接影響挑流水舌形態(tài)，挑流水舌形態(tài)是決定下游沖刷的關(guān)鍵。為了驗證挑流鼻坎的合理性、經(jīng)濟(jì)性，通常采用水工模型試驗進(jìn)行驗證，且已獲得良好的研究成果[1-2]。國內(nèi)中高壩泄洪建筑物的挑流消能工有寬尾墩形式[3-7]、窄縫挑坎形式[8-9]、扭鼻坎形式[10-11]、斜鼻坎形式[12-14]、燕尾挑坎形式[15]、舌形鼻坎形式[16-18]等。張東明等[16]對舌形挑坎和短邊墻挑坎的水舌流態(tài)進(jìn)行了數(shù)值模擬，提出不同挑坎體型的水舌空中擴(kuò)散規(guī)律；王均星等[17]通水資源與水工程學(xué)報 2019年4期2019-09-23
- 幾內(nèi)亞蘇阿皮蒂水利樞紐泄流底孔的水力學(xué)研究
突跌的摻氣設(shè)施，水舌離開門座后沿豎直與水平兩個方向擴(kuò)散，在一定條件下可形成相互貫通的側(cè)空腔和底空腔，使水流摻氣，對下游固壁形成保護(hù)，但也可能惡化流態(tài)，引發(fā)空化、空蝕等問題，其主要原因是進(jìn)氣不暢、過流邊界的施工不平整度過大等。根據(jù)《水工設(shè)計手冊》推薦的突擴(kuò)和跌坎體型參考尺寸，并參考其他工程的突擴(kuò)突跌布置實例，泄流底孔弧門后側(cè)擴(kuò)的寬度為0.5 m，跌坎的高度為1.2 m。模型試驗對泄流底孔的摻氣措施進(jìn)行了驗證，對突擴(kuò)突跌后的水流流態(tài)，空腔長度，流道壓力，通氣孔水電與新能源 2019年7期2019-08-14
- 縱向錯落差動式挑坎水力特性的研究
本吻合的水面線、水舌流速[3]及形態(tài)。目前國內(nèi)外的差動式消能研究[4]主要是對已有的挑流鼻坎體形[5]進(jìn)行數(shù)值模擬分析。而本文獨創(chuàng)性地提出了一種新型縱向錯落差動式挑坎，并基于《水力計算手冊》[6]和《水工設(shè)計書冊》[7]對其進(jìn)行符合工程規(guī)范的體形參數(shù)設(shè)計，在采用數(shù)值模擬手段后運用挑距、湍動能、湍動能耗散率、壓強(qiáng)分布等指標(biāo)衡量，發(fā)現(xiàn)此種新型差動式挑坎具有較為理想的消能效果，具有一定工程參考價值。1 縱向錯落差動式挑流鼻坎常見差動式挑流鼻坎的高低坎末端都位于同水力發(fā)電 2019年3期2019-06-22
- 瑪爾擋水電站泄洪消能試驗研究
比較不同方案下的水舌形態(tài)、岸坡沖刷深度，模型試驗制定的試驗組次較多，典型試驗組次及相應(yīng)庫水位等列見表1。表1 典型工況及相應(yīng)下泄流量3 泄洪建筑物優(yōu)化3.1 泄洪洞挑坎體型優(yōu)化泄洪洞出口緊靠下游右岸，左側(cè)又有溢洪道的出口岸坡，出口處空間比較狹窄，因此泄洪洞消能工優(yōu)化的目標(biāo)是將挑流水舌適當(dāng)導(dǎo)向河道中部，并盡量分散水舌，防止直接沖刷右岸坡腳，同時還要避免水舌沖擊左側(cè)岸坡。以庫水位3275 m 時泄洪洞全開泄洪的水舌形態(tài)和右岸邊沖刷狀況作為評價標(biāo)準(zhǔn)，泄洪洞挑坎做陜西水利 2019年3期2019-04-23
- 挑流水墊塘摻氣比尺效應(yīng)試驗
1∶100,模型水舌流速約為3～4 m/s,未達(dá)到水流自摻氣的臨界流速,導(dǎo)致模型摻氣情況不符合弗勞德相似準(zhǔn)則;董志勇等[5-6]的研究表明,水流摻氣對動水沖擊壓力及脈動壓力均有不同程度的影響。因此,研究挑流水舌作用下水墊塘摻氣量(體積分?jǐn)?shù)，下同)分布規(guī)律及模型比尺效應(yīng),對于更為準(zhǔn)確的預(yù)測原型水墊塘的動水荷載具有重要的意義。國內(nèi)外專家學(xué)者通過水工模型試驗對工程上常見的挑流[7]、底流[8-9]、淹沒射流[10-11]、壩面溢流[12]、挑坎后摻氣水流[13-水利水電科技進(jìn)展 2019年2期2019-03-26
- 預(yù)留沖刷坑對挑流消能效果的影響
緊密相關(guān)的挑坎處水舌被撕裂后相互碰撞及射程內(nèi)水氣摻混消能僅占消殺能量的20%，大部分能量還需在下游水墊塘中消除。水舌在下游河床中受兩側(cè)水體作用形成前后兩個大漩渦，水流紊動劇烈，互相摩擦碰撞消耗大量能量，其產(chǎn)生的壓力和壓力脈動使得巖石裂隙擴(kuò)張貫通，直至被沖走，形成沖刷坑。而當(dāng)尾水深度較淺時，可考慮預(yù)挖下游河床，增加水墊厚度以消耗下泄射流的剩余動能，得到較小的局部沖刷。目前國內(nèi)外在水利水電工程采用數(shù)值模擬手段研究預(yù)留坑對挑流消能效果影響的較少，為此，本文采用V水力發(fā)電 2018年9期2018-12-20
- 猴子巖電站溢洪洞挑坎體型研究
流量能順利起挑，水舌挑距變化小，水舌入水時橫向拉開盡量充分，入水單寬流量小，對河床和岸坡沖刷較小等。本文以具有代表性的猴子巖水電站溢洪洞為例，結(jié)合水工模型試驗，從水力學(xué)角度對比分析不同體型挑坎消能效果，并優(yōu)選挑坎體型。1 工程概況及特點1.1 工程概況本工程樞紐主要由混凝土面板堆石壩、兩岸泄洪系統(tǒng)，右岸引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。樞紐主要建筑物防洪標(biāo)準(zhǔn)按1000年一遇洪水設(shè)計，可能最大洪水(PMF)校核，下游護(hù)岸工程、泄洪霧化區(qū)防護(hù)工程等次要建筑物按100年一遇洪四川水力發(fā)電 2018年5期2018-10-22
- 挑流消能預(yù)留沖刷坑的數(shù)值模擬研究
轉(zhuǎn)彎結(jié)合形成翻卷水舌挑流鼻坎，證明可以采用VOF法和k-ε紊流模型模擬得到準(zhǔn)確可靠的三維水流結(jié)構(gòu)。陳日東[3]、陳華勇[4]、閆謹(jǐn)[5]運用VOF多相模型和RNGk-ε湍流模型，模擬得到與物理模型吻合度高的挑坎內(nèi)自由水面與挑流空中軌跡線，計算域速度、壓強(qiáng)、內(nèi)外挑距和水舌寬度。麥麥提江·艾麥提[6]利用FLUENT軟件對單一工況下挑流水舌形狀進(jìn)行數(shù)值模擬，為溢洪道挑坎設(shè)計提供參考。梁尚英[7]基于某水電工程建設(shè)中的溢洪道消能問題，對溢洪道的消能防沖布置、消能水利規(guī)劃與設(shè)計 2018年8期2018-09-06
- 尾墩體型參數(shù)對表孔水力特性的影響研究
型能夠?qū)崿F(xiàn)表中孔水舌空中無碰撞的消能效果，減輕了泄流霧化的影響。呂陽泉等[4]對表孔寬尾墩流道內(nèi)的水流特性進(jìn)行了研究，并尾墩體型布置進(jìn)行了優(yōu)化試驗分析。崔廣濤等[5]對不同堰上水頭條件下表孔閘室的泄流能力進(jìn)行研究，得出泄流能力與收縮比的定量關(guān)系。本文以白石水庫為例，設(shè)計了17種表孔寬尾墩體型方案，對水墊塘底板的沖擊壓強(qiáng)、水舌擴(kuò)散特性以及表孔泄流能力等水力特性進(jìn)行研究，分析了尾墩體型參數(shù)對表孔水力特性的影響規(guī)律，該研究對表孔寬尾墩的實際應(yīng)用有著重要的現(xiàn)實意義水利技術(shù)監(jiān)督 2018年2期2018-03-29
- 挑流水舌特性及其影響
水流理論，對挑流水舌在空中的擴(kuò)散、摻氣的正確認(rèn)識和準(zhǔn)確預(yù)測是減少沖刷和霧化的關(guān)鍵之一。通過改變水舌特性有效地解決高速水流帶來的沖刷問題，在理論分析和原型觀測獲得了大量的研究成果[1-5]。對挑流水舌特性的研究十分重要。劉宣烈等先后對空中水舌運動特性[6]和三元空中水舌摻氣擴(kuò)散特性進(jìn)行研究[2]，取得一些初步成果。謝曌等[7]對空中水舌水力特性的數(shù)值模擬研究得出空中水舌形態(tài)、水舌擴(kuò)散特性；劉宣烈等[8]在分析影響挑流水舌運動因素的基礎(chǔ)上，對挑流水舌在重力及空黑龍江大學(xué)工程學(xué)報 2017年4期2018-01-12
- 兩河口水電站溢洪道不同體型出口挑坎的比較研究
窄縫挑坎推薦體型水舌縱向拉伸充分，水量分布均勻，下泄水流對下游河道沖刷明顯減輕，實測消能洪水工況，挑坎水舌縱向落水長度約為248m，落水寬度約20～30m，下游河道最大沖深點高程為2585.5m，位于水舌落點外緣，靠近河道左岸區(qū)域。由于窄縫挑坎收縮比較小，出口寬度較窄，洞式溢洪道下泄流量較大時，挑坎出口水翅嚴(yán)重，側(cè)墻上動水壓力較大，實測正常蓄水位、洞式溢洪道敞泄工況下，窄縫挑坎上階段推薦方案挑坎出口水翅高度約30～40m，收縮段側(cè)墻上最大動水壓力 (正常蓄福建質(zhì)量管理 2017年23期2017-12-15
- 超標(biāo)準(zhǔn)潮波作用下越浪量及越浪流特性研究
了在研究堤頂前端水舌厚度與越浪量關(guān)系時應(yīng)采用的無因次參數(shù)形式以及在研究越浪流堤頂沿程變化時應(yīng)采用的相對位置參數(shù)。超標(biāo)準(zhǔn)潮位；超標(biāo)準(zhǔn)波高；斜坡式海堤；胸墻；越浪量；越浪流0 引言我國地處太平洋西岸，由于受到形成于西北太平洋的熱帶風(fēng)暴的影響，夏季東南沿海經(jīng)常發(fā)生風(fēng)暴潮災(zāi)害。海堤作為海岸防護(hù)的工程設(shè)施，是抵御風(fēng)暴災(zāi)害的重要屏障。近年來，東南沿海地區(qū)發(fā)生了多次超過海堤原有設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)暴潮災(zāi)害，使得海堤因波浪越頂而破壞，甚至潰決。但要保證海堤不發(fā)生越浪是不現(xiàn)實的，在中國港灣建設(shè) 2017年6期2017-06-21
- 某水庫工程底孔窄縫方案試驗研究
庫工程底孔只能將水舌挑入主河槽，而該孔口中心線與主河槽交角較大，同時為避免底孔水舌下緣沖擊下游水墊塘二道壩，底孔水舌需越過二道壩。通過相關(guān)方案比選，綜合考慮流態(tài)、挑距、流道無壓段水深以及沖沙水位的設(shè)置等相關(guān)水力學(xué)指標(biāo)，最終提出了只在無壓段左邊墻貼楔形體的解決方案，較好地解決了該工程底孔的泄洪消能問題。窄縫挑坎；體型參數(shù)；水舌流態(tài)；挑距1 工程概述某工程攔河大壩為拋物線型碾壓混凝土雙曲拱壩，壩體基本呈對稱布置，最大壩高為85 m，壩頂寬8 m，壩底厚21.5四川水力發(fā)電 2017年2期2017-04-25
- 渤、黃、東海冬季海表冷暖水舌的時空變化及機(jī)理分析
東海冬季海表冷暖水舌的時空變化及機(jī)理分析沈 輝1,2,3，黃大吉*3,2,1(1.浙江大學(xué) 海洋學(xué)院，浙江 杭州 310058；2.衛(wèi)星海洋環(huán)境動力學(xué)國家重點實驗室，浙江 杭州 310012;3.國家海洋局 第二海洋研究所，浙江 杭州 310012)海表冷暖水舌被廣泛應(yīng)用于定性描述海表水溫(SST)的空間分布特征，但缺少定量的表述和研究。本文以海表冷暖水舌軸線的空間位置和溫度為指標(biāo)，用2006—2014年逐年冬季(2月)的遙感SST數(shù)據(jù)，分析了渤海、黃海和海洋學(xué)研究 2017年1期2017-04-21
- 小灣水電站泄洪洞窄縫挑坎數(shù)值模擬研究
窄縫挑坎內(nèi)水深、水舌形態(tài)、水舌前后入水點、水舌最高點及起跳角度等計算結(jié)果與模型試驗、原型觀測值基本一致。表明Flow 3D數(shù)值模擬研究方法可作為窄縫挑坎設(shè)計的一種方法，并可節(jié)省時間和工程費用，優(yōu)勢顯著。窄縫挑坎；數(shù)值模擬；模型試驗；原型觀測；Flow 3D1 研究背景窄縫挑坎消能工主要作用是利用側(cè)墻的收縮使兩側(cè)水流向水股中心運動，改變水流質(zhì)點間的相互作用和水流結(jié)構(gòu)，加劇水流的紊動，實現(xiàn)縱向拉伸，減小進(jìn)入下游水墊時的有效單寬流量，提高消能效果。同時，窄縫挑坎長江科學(xué)院院報 2017年4期2017-04-11
- 適用于高水頭窄河谷的燕尾斜切組合挑坎試驗研究
拉伸水流形成片狀水舌，達(dá)到水流順利入槽、下游河道水流充分消能的目的。由于挑坎自身具有的特點，窄縫挑坎和燕尾挑坎的出射水流沿泄槽軸線縱向拉伸，下游河道落水區(qū)域呈平面一字型。為了避免挑坎內(nèi)緣水流落砸本岸，需控制水舌的縱向拉伸長度；而對于下游河道地質(zhì)條件較差的工程，水流消能難以達(dá)到滿意的效果。結(jié)合兩河口水電站溢洪道1∶40水工物理模型，通過窄縫挑坎、燕尾挑坎和新型燕尾斜切組合挑坎的對比試驗研究，所提出的新型燕尾斜切組合挑坎在適應(yīng)河型和充分利用水舌縱向拉伸長度方面四川水力發(fā)電 2017年1期2017-03-09
- 大單寬、中水頭水流挑流消能試驗研究
。該體型能使挑射水舌在縱向充分拉開，入水寬度增加，改善了傳統(tǒng)的連續(xù)式挑坎所存在的挑射水舌集中、空中擴(kuò)散差的不足，大大增加了挑射水流的消能率，使下游河道的沖刷明顯減輕。試驗結(jié)果表明：該體型很好地適應(yīng)了某國外水電站單寬流量大、泄流水頭適中的特點，為類似工程提供了一種新的泄洪消能思路。大單寬流量；中水頭；水工模型試驗；挑流消能；下游沖刷1 問題的提出泄水建筑物常用的消能形式有底流消能、面流消能、挑流消能以及上述三種形式的結(jié)合運用[1]。在一般工程中，大單寬流量、四川水力發(fā)電 2017年1期2017-03-09
- 溢洪道貼角斜挑坎挑流水舌水力特性研究
道貼角斜挑坎挑流水舌水力特性研究劉 斌1，刁明軍1，趙 靜2，趙 晶1(1.四川大學(xué)水力學(xué)與山區(qū)河流開發(fā)保護(hù)國家重點實驗室，四川 成都 610065；2.四川省冶金設(shè)計研究院，四川 成都 610065)溢洪道出口挑坎體型的設(shè)計會依據(jù)工程的需求而有所不同.通過模型試驗和數(shù)值模擬結(jié)合的方法，將常規(guī)的斜切式挑坎與加貼角的斜切式挑坎的水舌形態(tài)、水舌挑距、挑高、水舌及下游紊動能和紊動能耗散率進(jìn)行比較分析，得出了加貼角后斜挑體型的新的特征.對于狹窄河道大交角溢洪道，加西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2016年5期2016-12-22
- 溢洪洞出口挑流鼻坎優(yōu)化試驗研究
核洪水位時，挑流水舌對山包根部沖刷較為嚴(yán)重，威脅岸坡穩(wěn)定，因此必須優(yōu)化挑流鼻坎體型以改善這一不利現(xiàn)象。溢洪洞的優(yōu)化思路一般為以恒定流為依據(jù)，分析其水力學(xué)參數(shù)，驗證其布置和尺寸的合理性與安全性，在此基礎(chǔ)上考慮其經(jīng)濟(jì)性。長益廟水庫側(cè)槽溢洪洞模型試驗以此為主線，以水流流態(tài)、水舌挑距、水舌擴(kuò)散、下游沖刷為參數(shù)對其進(jìn)行優(yōu)化，從而對比分析得出優(yōu)化方案。本工程中采用舌形挑流鼻坎的優(yōu)化方案。關(guān)于舌形挑坎，前人在小灣、二灘水利工程中有過試驗研究［1］，謝波［2］，王均星［3電網(wǎng)與清潔能源 2016年7期2016-11-10
- 農(nóng)用灌溉器噴頭常見故障及排除
及排除方法。1 水舌射程不夠（1）射程不夠，但水舌霧化尚好。主要原因是噴頭轉(zhuǎn)速太快，應(yīng)調(diào)低噴頭轉(zhuǎn)速。（2）射程不夠且水舌霧化差。原因是工作壓力不夠，可按要求調(diào)高壓力。2 水舌性狀異常旋轉(zhuǎn)式噴頭如果工作正常，在無他物（導(dǎo)水器或葉輪）阻擋時，水舌在噴嘴的附近應(yīng)有一光滑、透明的圓形密實段，在密實段之后水舌才逐漸變白并呈霧狀；其射程不應(yīng)小于標(biāo)準(zhǔn)值的85%，且應(yīng)霧化良好。否則為水舌性狀異常，其原因和排除方法為：（1）水舌剛離開噴嘴，表面就毛糙不透明，但水舌主流仍是圓現(xiàn)代農(nóng)機(jī) 2016年2期2016-02-20
- 農(nóng)用噴霧器噴頭常見故障及排除
及排除方法。1.水舌射程不夠。①水舌射程不夠，但霧化尚好。這多是因為噴頭轉(zhuǎn)速過快導(dǎo)致的，應(yīng)調(diào)小噴頭轉(zhuǎn)速。②水舌射程不夠且霧化差。其主要原因是工作壓力不夠，可按要求調(diào)高壓力。2.水舌性狀異常。旋轉(zhuǎn)式噴頭在正常工作時，若無他物（搖臂式的導(dǎo)水器或蝸輪蝸桿的葉輪）阻擋，水舌在噴嘴附近應(yīng)有一個光滑、透明的圓形密實段，此后水舌才逐漸變白并呈霧狀，其射程不應(yīng)小于標(biāo)準(zhǔn)值的85%，且應(yīng)霧化良好，否則即為水舌性狀異常。①水舌剛離開噴嘴時表面就毛糙不透明，但主流仍呈圓形。其主要鄉(xiāng)村科技 2016年7期2016-02-19
- 迷宮堰的特點及優(yōu)越性
布設(shè)，缺點是溢流水舌之間的干擾程度過高。因此，為了便于工程施工施工，一般采用接近三角形的梯形進(jìn)行工程布設(shè)。迷宮堰還可以設(shè)置調(diào)整段，進(jìn)行一級縮窄，也可布置成二級縮窄，此時應(yīng)驗算堰后最小堰高是否滿足自由出流。迷宮堰水流是三元流，既有正堰水流，又有側(cè)堰水流。水流經(jīng)過堰頂后，會集中下泄，相互撞擊的三股水流使得迷宮堰的水力特性比直線堰更為復(fù)雜。普通的泄流函數(shù)很難解析計算，實際應(yīng)用中多用因次分析法與試驗相結(jié)合的一元流的分析方法，并以計算機(jī)輔助求解。依據(jù)能量守恒定律和緩河北水利 2015年6期2015-08-15
- 建筑排水系統(tǒng)水舌問題及解決方案
1)建筑排水系統(tǒng)水舌問題及解決方案王超杰 梅賢智 張幸濤(鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院，河南 鄭州 450001)水舌是影響建筑排水立管壓力波動的主要因素之一，在排水系統(tǒng)設(shè)有通氣管時，由于其阻力系數(shù)很大，使整個立管的總阻力系數(shù)增大，從而導(dǎo)致排水立管負(fù)壓過大，會降低排水立管的通水能力和破壞水封，使管道內(nèi)的有毒氣體、污氣進(jìn)入室內(nèi)，從而影響室內(nèi)空氣質(zhì)量。因此，通過消除水舌的形成或減小水舌的局部阻力系數(shù)和降低終限流速的解決方案可以提高排水立管的通水能力和安全性。水舌;通水城市地理 2015年12期2015-06-01
- 泄洪洞出口扭曲斜切挑坎挑流數(shù)值模擬
模擬，模擬了挑流水舌的空中形態(tài)，水舌挑距，水舌挑高，以及水舌速度分布、湍動能k與湍動能耗散率ε的分布情況.數(shù)值模擬成果與模型試驗觀測數(shù)據(jù)吻合良好，驗證了該數(shù)值模擬方法的可靠性和合理性，可以為工程優(yōu)化設(shè)計提供科學(xué)依據(jù).扭曲斜切挑坎;挑流水舌;水氣二相流;VOF法;數(shù)值模擬1 研究背景挑流消能是水利水電工程泄水建筑物最主要的消能方式之一，其工程結(jié)構(gòu)簡單，投資少，在水利工程中特別是高壩工程頻繁使用［1］.修建于狹窄河道中的大壩，在采用挑流消能的方式中常伴隨著強(qiáng)烈西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2015年6期2015-05-24
- 斑桃水電站大壩消能防沖水工模型試驗分析
、表孔泄流能力、水舌落點處壓強(qiáng)分布、水舌挑距，下游河床流速分布等要素進(jìn)行水工模型試驗后看出，溢流表孔體型設(shè)計較為合理，但存在下列問題：（1）挑流水舌由于受下游地形束窄的影響，左右邊孔出流水舌直沖兩岸山坡。（2）受拱壩射流向心集中的影響，水流單寬流量沿程增加，水舌逐漸集中，落點處動水壓強(qiáng)大，最大時均壓強(qiáng)設(shè)計水位時為33.25M，校核水位時為39.75M，最大沖擊壓強(qiáng)設(shè)計水位時為37.75M，校核水位時為39.25M，大于理論值。（3）水舌落點處流速大，設(shè)計水化工管理 2015年24期2015-03-28
- 帶斜切型挑坎的溢洪道水力特性三維數(shù)值模擬
-2]分析了空中水舌的運動機(jī)理，給出了摻氣水舌的運動軌跡方程；刁明軍等[3]對空中水舌軌跡進(jìn)行了二維數(shù)值模擬；陳華勇等[4]利用拋體理論推導(dǎo)了水舌的入水角及入水速度公式；吳新宇等[5]研究了扭曲鼻坎對泄洪洞挑流消能的影響；侯冬梅等[6]對挑坎水舌運動軌跡控導(dǎo)措施進(jìn)行了詳細(xì)分析。以某實際工程作為研究對象，該工程泄洪道坡度緩且下泄水頭較低，泄洪道布置在河道右岸，且與下游河道存在較大的交角，初步試驗表明常規(guī)挑坎挑射水舌將對右岸造成明顯沖刷，因而考慮采用斜切型連續(xù)東北水利水電 2015年7期2015-02-28
- 斯木塔斯水電站臺階式溢洪道消能設(shè)計
°，這就要求挑流水舌必須大角度導(dǎo)向，避免對右岸的直接沖刷。溢洪道出口河床寬度僅為12m，溢洪道寬度與河道寬度之比又非常大，達(dá)到9/12=3/4；另外，挑坎下游70m處有一約8m寬的埡口，這就要求控制水舌挑距，挑距不能過大，必須適應(yīng)河道的要求。本文主要針對此類順直、狹長河道的溢洪道消能設(shè)計進(jìn)行介紹。1 工程概況斯木塔斯水電站工程為Ⅱ等、大(2)型工程，主要建筑物由主壩、副壩、泄水建筑物、發(fā)電引水建筑物、水電站廠房等組成，最大壩高106m。溢洪道布置在左岸，單中國水能及電氣化 2014年4期2014-09-11
- 基于物理模擬試驗的庫岸滑坡沖擊涌浪
躍的舌狀水波(即水舌)以及可以向遠(yuǎn)處傳播的實體水波(即首浪)。散體浪花攜帶能量小且不能向遠(yuǎn)處傳播，不足以造成災(zāi)害，因此在研究中一般不做考慮；水舌和實體水波都是攜帶一定能量并具有一定傳播距離的水體，都可能威脅到影響范圍內(nèi)的居民生命及財產(chǎn)安全。其中水舌的產(chǎn)生時間極短，影響范圍小，經(jīng)常容易被忽略。然而在山區(qū)深切峽谷型的河道中發(fā)生的大型滑坡，由于河面比較狹窄，其涌浪往往是在首浪還沒有完全形成時就已經(jīng)到達(dá)了對岸，此時的水舌會直接飛躍拍打至對岸，而且其拍打的高度遠(yuǎn)大于中南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2014年5期2014-04-01
- 窄縫坎的沖擊波及水舌入水寬度的計算
向充分拉伸的挑射水舌,增大水舌在空中的摻氣和消能,減輕對下游河床的沖刷。窄縫坎因其高消能率有廣泛的應(yīng)用,特別適用于高窄峽谷的水電工程。我國的龍羊峽、東江、安康、李家峽、天生橋一級、漫灣、水布埡、善泥坡等水電站都采用了窄縫坎的消能方式[1-2]。明渠邊墻偏轉(zhuǎn)會引起沖擊波,窄縫坎因其兩側(cè)邊墻的收縮,改變了流線方向,試驗中產(chǎn)生了沖擊波。早在1943年,Ippen[3]以力學(xué)原理為基礎(chǔ)建立了理想沖擊波理論,提出了沖擊波的基本關(guān)系式。Hager等[4-6]通過理論推水利水電科技進(jìn)展 2014年3期2014-03-22
- 云南大丫口水電站水工模型試驗研究
布較均勻，使下泄水舌落點趨于一條直線，相對集中的下泄能量在水墊塘中得到了有效的削減，對二道壩下河床基本無不利沖刷影響。但因下泄水舌橫向拉深寬度較大，水舌兩側(cè)邊緣直接砸擊在陡峻的山體兩岸，并受溢流孔出口與下游河道的相所限，對右岸山體的砸擊強(qiáng)度偏大，既不利于山坡的穩(wěn)定又危及水墊塘的正常運用。2.2 修改方案研究鑒于設(shè)計方案的試驗結(jié)果，修改研究試圖將溢流孔尾坎挑起的水舌在橫向范圍內(nèi)彼此錯開、在縱向空間上盡量延展，以增大下泄水流的散落面積，達(dá)到減輕對下游河床沖刷的東北水利水電 2014年3期2014-02-28
- 窄縫挑坎水力特性三維數(shù)值模擬研究
能工的挑坎體型、水舌挑距、下游沖刷等方面著手研究其消能機(jī)理，并取得了眾多成果［1－3］。但是挑坎處控制參數(shù)較多，加之水流紊動劇烈、流速大，對窄縫式挑坎水力特性還需要科研工作者進(jìn)一步深入探究。本文采用三維數(shù)值模擬技術(shù)對窄縫挑坎水力特性進(jìn)行計算分析。所依托的某工程泄水建筑物為岸邊式溢洪道，由引渠段、控制段、陡坡泄槽段、鼻坎段組成。最大泄量5 490 m3/s，進(jìn)口采用WES曲面堰型，堰頂高程463.00 m，堰高7 m，閘室共2孔，孔口尺寸(b×h)=12 m長江科學(xué)院院報 2013年6期2013-12-03
- 挑坎水舌運動軌跡控導(dǎo)措施研究
挑離建筑物，利用水舌在空中擴(kuò)散摻氣和下游水墊中消能，減輕下泄水流對河床的沖刷，確保相關(guān)建筑物的泄洪安全。挑流消能雖然是一種比較經(jīng)濟(jì)且施工方便的消能方式，但缺點是:挑射水流對下游河床沖刷較為嚴(yán)重，故其泄洪消能沖刷要準(zhǔn)確估計和妥善處理，以免影響水工建筑物的安全;泄洪時下游流速和波浪較大，對岸坡、導(dǎo)墻有回流淘刷和沖刷作用;挑射水舌大量摻氣造成的水霧以及因水舌跌落引起的下游水面波動和沖坑堆渣影響發(fā)電和通航。近年來，隨著挑流鼻坎工程應(yīng)用和科學(xué)研究的逐步發(fā)展，提出了一長江科學(xué)院院報 2013年3期2013-12-03
- 窄縫急流沖擊波與水舌擴(kuò)散規(guī)律研究
窄縫急流沖擊波與水舌擴(kuò)散規(guī)律研究杜 蘭1，黃國兵1，王春龍2（1．長江科學(xué)院水力學(xué)研究所，武漢 430010；2．黃河萬家寨水利樞紐有限公司，太原 030002）采用模型試驗手段，通過改變來流斷面水流弗氏數(shù)Fr及窄縫收縮比β2個參數(shù)，重點研究了窄縫挑坎內(nèi)急流沖擊波交匯點位置及水流出坎后擴(kuò)散規(guī)律。研究結(jié)果表明：β對沖擊波交匯點位置影響較大，而來流Fr影響較小；β越大，沖擊波交匯點越靠近挑坎出口；沖擊波交匯后，挑坎內(nèi)表面水體開始起挑，隨著β的增大，水流出射角相長江科學(xué)院院報 2013年8期2013-08-09
- 泄洪霧化源區(qū)降雨強(qiáng)度分布特性試驗研究
水力條件下對挑流水舌落入下游水體產(chǎn)生的霧化源區(qū)域的降雨強(qiáng)度進(jìn)行系統(tǒng)測量和分析，針對泄洪霧化霧源區(qū)雨強(qiáng)的平面分布特征進(jìn)行了研究，確定了落水點周圍不同區(qū)域霧化源的形成原因和降雨強(qiáng)度平面分布規(guī)律，并對水舌落水區(qū)的區(qū)域范圍和雨強(qiáng)分布特征隨流量和水頭差的變化情況進(jìn)行了探索。泄洪霧化；霧化源區(qū)；水舌落水區(qū)；降雨強(qiáng)度1 研究背景隨著中國西部水電開發(fā)的發(fā)展，越來越多“高水頭、大流量”的大型水利樞紐建設(shè)于狹窄河谷中。為解決這些水利工程的消能防沖問題，設(shè)計和科研人員開發(fā)采用了長江科學(xué)院院報 2013年8期2013-08-09
- 高壩聯(lián)合泄洪消力塘底板上舉力分布特性研究
孔泄洪對深孔泄洪水舌沖擊點附近上舉力的影響或者深孔泄洪對表孔泄洪水舌沖擊點附近上舉力的影響研究較少。本文通過某工程模型試驗，對表深孔無碰撞聯(lián)合泄洪下，表深孔水流對各自水舌沖擊點附近上舉力的影響做了較為詳細(xì)的分析，對類似工程水墊塘底板上舉力的探討及水墊塘底板的設(shè)計有一定的參考。2 模型試驗設(shè)計某水電站是雅礱江干流上的重要梯級電站，樞紐主要建筑物由混凝土雙曲拱壩、泄水建筑物和地下引水發(fā)電系統(tǒng)組成。拱壩最大壩高305m，壩址區(qū)河谷狹窄、地質(zhì)條件復(fù)雜、邊坡穩(wěn)定條件長江科學(xué)院院報 2012年7期2012-11-13
- 溢洪道挑流鼻坎水氣二相流數(shù)值模擬研究
式挑坎主要是促使水舌沿橫、豎向拉開［1］。本文采用VOF方法、立方體網(wǎng)格、紊流模型模擬了某溢洪道三維流場，對溢洪道挑流鼻坎形式及水力特性進(jìn)行了研究，為挑流鼻坎設(shè)計及優(yōu)化提供了依據(jù)。1 研究對象某溢洪道工程設(shè)計洪水按100年一遇取值，泄洪流量1 290 m3/s，對應(yīng)單寬流量45.8 m3/(s·m);校核洪水按1 000年一遇取值，泄洪流量1 950 m3/s，對應(yīng)單寬流量69.3 m3/(s·m)。原設(shè)計方案為高低式挑流鼻坎，如圖1(a)，優(yōu)化方案為在原長江科學(xué)院院報 2012年4期2012-11-12
- 三河口水利樞紐表孔泄洪消能方式研究
種流量工況，底孔水舌幾乎沒有擴(kuò)散，直接沖入水墊塘內(nèi)；對于表孔，雖然邊孔和中孔鼻坎挑角和高程不同，但水舌落點并未拉開，且三孔水舌存在向心集中問題，水舌落點集中，在水墊塘內(nèi)激起很高的涌浪，流態(tài)很差。水舌落點集中直接導(dǎo)致了水墊塘內(nèi)的水流沖擊壓力很大，校核工況時，水墊塘底板的最大時均壓力54×9.8kPa，對應(yīng)的沖擊壓力達(dá)到30×9.8kPa；設(shè)計工況時，底板最大時均壓力49.5×9.8kPa，對應(yīng)的動水沖擊壓力亦達(dá)到26×9.8kPa，遠(yuǎn)大于國內(nèi)工程上一般所采用電網(wǎng)與清潔能源 2012年8期2012-06-25
- 桂花水電站摻氣分流墩與消力池聯(lián)合應(yīng)用消能效果的研究
布置的水流流態(tài)和水舌落點處的流速分布進(jìn)行了觀測[1]，水流流態(tài)如圖2所示（照片）。可以看出，由于溢流壩斷面沿程縮窄，水流流態(tài)受斷面縮窄影響，同時受拱壩向心力影響，水流沿程不斷縮窄；當(dāng)水流落入下游河床時，水舌集中，實測設(shè)計水位情況下水舌寬度為20.4m，校核水位時為28.8m。落點水舌寬度比溢流壩出口寬度大大減小，設(shè)計水位減少了45%，校核水位減小了23%。水舌落入河床后，在落點處摻入大量空氣。但同時也可以看到，水舌落入河床后偏向左岸流動，右岸為回流區(qū)。而且中國水能及電氣化 2011年8期2011-08-30
- 高水頭放空洞泄洪消能試驗研究與運用
約為60°，挑流水舌在空中轉(zhuǎn)向難度較大，該處河道底寬僅120 m，雖然河道兩岸邊坡要進(jìn)行砼防護(hù)，但河床地質(zhì)條件較差，巖性軟弱，基巖抗沖能力僅3.5 m／s。從放空洞的水力指標(biāo)來看，它的運行水頭高，泄槽單寬最大流量達(dá)220 m3／（s·m），挑流鼻坎最大流速40 m／s。消能防沖將面臨嚴(yán)峻考驗。同時，由于水布埡放空洞運行水頭變幅高達(dá)110m，在高水頭運行時，挑射水舌可能沖擊對岸；在低水頭運行時，水舌有可能挑射不出去而淘刷本岸山坡；這些無疑更增加了放空洞泄洪消長江科學(xué)院院報 2010年4期2010-08-11
- 噴霧器噴頭常見故障及排除方法
其排除方法。一、水舌性狀異常旋轉(zhuǎn)式噴頭如果工作正常，在無他物(搖臂式的導(dǎo)水器或蝸輪蝸桿的葉輪)阻擋時，水舌在噴嘴的附近應(yīng)有一光滑、透明的圓形密實段，在密實段之后水舌才逐漸變白并霧化，射程不應(yīng)小于標(biāo)準(zhǔn)值的 85％，否則為水舌性狀異常。發(fā)生異常的原因及其排除方法為：(1)如果水舌剛離開噴嘴，表面就毛糙不透明，但水舌主流仍是圓形的，主要是因為噴頭加工粗糙、有毛刺或損傷，這時應(yīng)將噴頭磨光或更換噴嘴。(2)水舌剛一離開噴嘴就散開，沒有圓形密實段。其主要原因是噴嘴內(nèi)部農(nóng)民科技培訓(xùn) 2009年7期2009-09-18
- 瑪爾擋水電站溢洪道挑流鼻坎體型試驗研究