近七成企業(yè)營(yíng)收和凈利雙增根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年上半年，全國(guó)3.3萬(wàn)戶規(guī)模以上紡織企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.34萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)20.3%，增速較2021年同期提高36.7個(gè)百分點(diǎn)，兩年平均增長(zhǎng)0.3%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額0.11萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)41.1%，增速高于2021年同期60.1個(gè)百分點(diǎn)，兩年平均增長(zhǎng)6.9%。其中，紡織業(yè)、化纖業(yè)和服裝業(yè)2021年上半年?duì)I收分別同比增長(zhǎng)18.9%、35%和13%。在企業(yè)盈利能力持續(xù)恢復(fù)下，2021年“中報(bào)季”服裝上市公司

餛飩行業(yè);仿真;凈利中圖分類號(hào)：TB???? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.12.0811 約束理論（TOC）約束理論（Theory of Constraints，TOC）是猶太企業(yè)管理大師艾利，高德拉特博士提出的一整套管理方法，通?？梢宰屍髽I(yè)在極短時(shí)間內(nèi)，且無(wú)需大量額外投資的情況下，使業(yè)績(jī)產(chǎn)生突破性的增長(zhǎng)。針對(duì)企業(yè)庫(kù)存高企不下，準(zhǔn)時(shí)交貨率難以保障，項(xiàng)目進(jìn)度總是延遲，業(yè)績(jī)難以突破，如果無(wú)論如

件強(qiáng)制披露（歸母凈利潤(rùn)為負(fù)值;凈利潤(rùn)與上年同期相比上升或者下降50%以上;扭虧為盈），披露率較低導(dǎo)致預(yù)告值與實(shí)際值偏差較大，2012年以來(lái)中小板凈利同比預(yù)告值比實(shí)際值平均高達(dá)9.9個(gè)百分點(diǎn)。由于每個(gè)公司中報(bào)預(yù)告的凈利潤(rùn)是一個(gè)區(qū)間，我們?nèi)∑渖舷孪薜乃阈g(shù)平均值近似代替為中報(bào)的凈利潤(rùn)值，由此進(jìn)行后續(xù)的所有分析。以披露中報(bào)預(yù)告的公司為樣本，2019年中報(bào)中小板全體歸母凈利累計(jì)同比為-2.0%，而2019Q1/2018Q4為-5.2%/-32.0%，2019年中報(bào)中

件強(qiáng)制披露（歸母凈利潤(rùn)為負(fù)值;凈利潤(rùn)與上年同期相比上升或者下降50%以上;扭虧為盈），披露率較低導(dǎo)致預(yù)告值與實(shí)際值偏差較大，2012年以來(lái)中小板凈利同比預(yù)告值比實(shí)際值平均高達(dá)9.9個(gè)百分點(diǎn)。由于每個(gè)公司中報(bào)預(yù)告的凈利潤(rùn)是一個(gè)區(qū)間，我們?nèi)∑渖舷孪薜乃阈g(shù)平均值近似代替為中報(bào)的凈利潤(rùn)值，由此進(jìn)行后續(xù)的所有分析。以披露中報(bào)預(yù)告的公司為樣本，2019年中報(bào)中小板全體歸母凈利累計(jì)同比為-2.0%，而2019Q1/2018Q4為-5.2%/-32.0%，2019年中報(bào)中

公司三季報(bào)預(yù)告的凈利潤(rùn)是一個(gè)區(qū)間，我們?nèi)∑渖舷孪薜乃阈g(shù)平均值近似代替為三季報(bào)的凈利潤(rùn)值，由此進(jìn)行后續(xù)的所有分析。以披露三季報(bào)預(yù)告的公司為樣本，2018年三季報(bào)中小板全體（不含券商，下同）歸母凈利累計(jì)同比為13.0%，而2018Q2/2018Q1為13.6%/18.1%，2018年三季報(bào)中小板指歸母凈利累計(jì)同比為20.0%，而2018Q2/2018Q1為19.2%/14.1%，整體上中小板業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^中報(bào)回落，而中小板指略有回升。考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)全年預(yù)計(jì)前高后低