每日電訊
- 主流媒體短視頻轉(zhuǎn)型的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
——以新華每日電訊抖音號(hào)為例
紛跟進(jìn)。新華每日電訊2020年4月才進(jìn)軍這個(gè)全新賽道,僅用兩年用戶數(shù)達(dá)到4200余萬(wàn),目前用戶數(shù)在所有媒體抖音號(hào)中排名第八,被業(yè)界、學(xué)界稱為“現(xiàn)象級(jí)黑馬”。在抖音粉絲數(shù)排名前10的媒體號(hào)中,由報(bào)紙運(yùn)維的賬號(hào)僅有人民日?qǐng)?bào)和新華每日電訊。作為新華社主管主辦的一份時(shí)政日?qǐng)?bào),新華每日電訊以短視頻為突破口,積極探索融媒轉(zhuǎn)型,既提升新華社報(bào)道在互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場(chǎng)的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力,又有效拓展了經(jīng)營(yíng)新模式、新空間。分析新華每日電訊憑借抖音“換道超車”的案例,有助
中國(guó)記者 2022年8期2022-09-15
- 從黨媒報(bào)道看奧運(yùn)會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變
——以《新華每日電訊》為例
——以《新華每日電訊》為例王 野2016年里約奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)結(jié)束,中國(guó)代表團(tuán)的成績(jī)相比前兩屆奧運(yùn)會(huì),出現(xiàn)了較為顯著的“退步”。社會(huì)輿論對(duì)于這一現(xiàn)象并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的負(fù)面情緒,相反則是較為理性、樂(lè)觀看待成績(jī),對(duì)于個(gè)性特點(diǎn)更加鮮活的運(yùn)動(dòng)員也表現(xiàn)出強(qiáng)大的包容,這樣的態(tài)度轉(zhuǎn)變值得一探究竟。選取新華社旗下最權(quán)威的報(bào)刊《新華每日電訊》作為研究的對(duì)象,針對(duì)其奧運(yùn)會(huì)期間發(fā)布的新聞作品進(jìn)行文本分析,通過(guò)對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)和里約奧運(yùn)會(huì)報(bào)道話語(yǔ)的對(duì)比,歸納總結(jié)社會(huì)輿論對(duì)于奧運(yùn)會(huì)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
傳播與版權(quán) 2017年2期2017-03-29
- "去編制"倒逼事業(yè)單位改革
位改革《新華每日電訊》2015年1月27日刊登王聃的文章說(shuō),事業(yè)單位改革下半場(chǎng)將開(kāi)啟。近日,相關(guān)部委官員表態(tài),今年將重點(diǎn)研究編制創(chuàng)新改革,特別是高校、公立醫(yī)院不納入編制管理后對(duì)相關(guān)改革的影響。外界從這一表態(tài)中解讀出兩層意思:一是研究編制創(chuàng)新改革主要針對(duì)事業(yè)單位;二是高校、公立醫(yī)院今后或?qū)⒉辉偌{入編制管理。對(duì)于事業(yè)單位編制化管理的弊端,人們其實(shí)已經(jīng)反復(fù)地提及。盡管編制從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是對(duì)相應(yīng)單位實(shí)行員額管理的重要工具,且有利于控制人力支出費(fèi)用,但長(zhǎng)期存在且常常是
黨政論壇 2016年3期2016-03-19
- 用提問(wèn)做標(biāo)題的奧妙解析
報(bào)》和《新華每日電訊》2014年8月份的相關(guān)標(biāo)題進(jìn)行分析,來(lái)探討提問(wèn)式標(biāo)題的制作方法,之所以選擇這兩份報(bào)紙作為樣本,是因?yàn)樗鼈兪菄?guó)內(nèi)時(shí)政大報(bào),有著風(fēng)向標(biāo)和壓艙石的導(dǎo)向作用。為何問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息過(guò)載,要吸引眼球,必須善于用標(biāo)題來(lái)設(shè)置議題、增強(qiáng)懸念。采用提問(wèn)式標(biāo)題,除了真正解疑釋惑外,還有以下好處。簡(jiǎn)明扼要。一條新聞報(bào)道中往往現(xiàn)象或成因眾多,要將它們精準(zhǔn)而生動(dòng)概括,往往有一定難度,而標(biāo)題要求簡(jiǎn)潔明了、新穎醒目,其中最簡(jiǎn)單的辦法就是正題采用提問(wèn)方式?!度嗣袢?qǐng)?bào)
記者搖籃 2015年9期2015-08-11
- “呼格案”平反報(bào)道策劃心路
至偉,《新華每日電訊》(簡(jiǎn)稱每日電訊)獨(dú)家約請(qǐng)湯計(jì)老師完整自述了9年撰寫5篇內(nèi)參持續(xù)跟蹤推動(dòng)此案重審的曲折歷程。2014年11月28日,每日電訊“草地周刊”和評(píng)論部聯(lián)動(dòng),同天推出深度報(bào)道《為呼格案奔走9年,我一直相信正義等得到》和評(píng)論《心懷法制信仰,正義終將抵達(dá)》。稿件在紙媒、“草地周刊”和“新華視點(diǎn)”以及新華社《我報(bào)道》的微信公號(hào)上反響熱烈,超出我們的預(yù)料。大家紛紛點(diǎn)贊,為新華社記者對(duì)良知的堅(jiān)守叫好。業(yè)界也認(rèn)為“新聞界需要湯計(jì)這樣的記者提振士氣”?;仡欉@
法治新聞傳播 2015年4期2015-04-18
- 《新華每日電訊》與核心價(jià)值觀的有效傳播
解國(guó)記《新華每日電訊》與核心價(jià)值觀的有效傳播文/解國(guó)記解國(guó)記《新華每日電訊》總編輯引子:杭州灣的聯(lián)想1月7日,我乘坐CA1702航班來(lái)到杭州。當(dāng)飛機(jī)飛臨杭州灣上空時(shí),我忽然想到一位曾在杭州灣工作過(guò)的同志講過(guò)的故事。他說(shuō),20多年前,他還在渤海灣一所大學(xué)攻讀博士學(xué)位時(shí)看到一條報(bào)道:一只鯨魚(yú)在那個(gè)海灣擱淺了,奄奄一息。當(dāng)?shù)卮迕衤動(dòng)嵎鋼矶?,為的是能得到一塊鯨魚(yú)肉。等救護(hù)人員趕到時(shí),可憐的鯨魚(yú)只剩下了殘骸骨架。后來(lái),他調(diào)到杭州灣工作;再后來(lái)又調(diào)到北京工作。200
傳媒 2012年2期2012-06-01
- 《新華每日電訊》的時(shí)評(píng)研究
新華社《新華每日電訊》“及時(shí)評(píng)論”大專欄做了有益的探索。創(chuàng)造新形式造強(qiáng)勢(shì)效應(yīng)時(shí)評(píng)的發(fā)展離不了形式上的創(chuàng)新,這有賴于媒體和時(shí)評(píng)編輯的開(kāi)拓,《新華每口電訊》在紙媒和網(wǎng)站上同時(shí)開(kāi)辦了“及時(shí)評(píng)論”大專欄,其下細(xì)分為眾多小的欄目。以前,其時(shí)評(píng)散見(jiàn)于《新華每日電訊》各版,近兩年,《新華每日電訊》的第三版推出《新聞?dòng)^察》專版,將時(shí)評(píng)版面擴(kuò)大到一個(gè)整版。而2009年“兩會(huì)”期間,《兩會(huì)·觀察》成為《新華每日電訊》3版的常規(guī)版面。并開(kāi)辟了《新華時(shí)評(píng)》《及時(shí)評(píng)淪》《及時(shí)評(píng)會(huì)》
新聞愛(ài)好者 2009年18期2009-12-21