小組合作學(xué)習(xí)是一種以學(xué)生為主體的教學(xué)模式,它強調(diào)通過師生互動和生生互動來實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。在小學(xué)語文教學(xué)中,合理運用小組合作學(xué)習(xí)不僅能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)其合作意識,還能促進(jìn)學(xué)生語文核心素養(yǎng)的形成。小組合作學(xué)習(xí)作為一種新型的教學(xué)組織形式,其理論基礎(chǔ)源于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和合作學(xué)習(xí)理論。建構(gòu)主義強調(diào)學(xué)習(xí)的主動建構(gòu)性,認(rèn)為知識不是簡單的傳遞,而是學(xué)習(xí)者在原有認(rèn)知基礎(chǔ)上主動建構(gòu)的過程。然而,在實際教學(xué)過程中,小組合作學(xué)習(xí)的開展仍存在諸多問題,需要教師進(jìn)行深入探索和改進(jìn)。
目前很多教師對小組合作學(xué)習(xí)的認(rèn)識較為表面,往往只是簡單地讓學(xué)生分組討論,缺乏有效的教學(xué)設(shè)計和目標(biāo)導(dǎo)向。有些教師為了完成教學(xué)任務(wù),機(jī)械地安排小組活動,導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)流于形式,未能真正發(fā)揮其教學(xué)價值。在課堂教學(xué)中,一些教師過分追求形式上的“熱鬧”,忽視了學(xué)習(xí)內(nèi)容的深度和廣度,導(dǎo)致小組活動表面上熱熱鬧鬧,實際的學(xué)習(xí)效果卻不盡如人意。同時,部分教師在設(shè)計小組活動時,未能充分考慮教學(xué)內(nèi)容的特點和學(xué)生的認(rèn)知水平,活動設(shè)計缺乏針對性和實效性,難以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
在小組分工方面,教師往往忽視了學(xué)生的個體差異,未能做到優(yōu)勢互補。有些小組成員之間配合不當(dāng),導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不理想。同時,部分教師在時間分配和活動安排上欠缺合理性,影響了合作學(xué)習(xí)的質(zhì)量。
首先,分組方式缺乏科學(xué)性。有的教師簡單按座位就近分組,或讓學(xué)生自由結(jié)合,沒有考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性格特點等因素,導(dǎo)致組內(nèi)成員結(jié)構(gòu)單一,難以形成良性互動。其次,任務(wù)分配不夠合理。部分教師在布置小組任務(wù)時,要么過于籠統(tǒng),缺乏具體的要求和標(biāo)準(zhǔn);要么過于復(fù)雜,超出了學(xué)生的認(rèn)知水平和能力范圍。再次,課堂管理存在漏洞。在小組活動過程中,一些教師未能有效把控課堂秩序,致使部分學(xué)生借機(jī)閑聊,偏離學(xué)習(xí)主題。
當(dāng)前的評價方式過于單一,主要關(guān)注學(xué)習(xí)結(jié)果而忽視了學(xué)習(xí)過程。缺乏對學(xué)生合作能力、交流能力等方面的評價,難以全面反映學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)和進(jìn)步。
首先,評價標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。許多教師在開展小組合作學(xué)習(xí)時,沒有制定具體的評價指標(biāo),往往憑主觀印象給出評價,缺乏客觀性和可操作性。其次,評價維度過于狹窄。現(xiàn)有的評價主要集中在知識掌握程度上,而對學(xué)生在合作過程中表現(xiàn)出的責(zé)任意識、團(tuán)隊精神、交流能力、創(chuàng)新思維等方面關(guān)注不夠。再次,評價方法缺乏多樣性。目前的評價多是教師單向評價,較少采用學(xué)生互評、自評等多元評價方式,這不僅增加了教師的工作負(fù)擔(dān),也限制了學(xué)生參與評價的機(jī)會。
教師應(yīng)根據(jù)“異質(zhì)分組,組間同質(zhì)”的原則進(jìn)行分組。要充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、性格特點等因素,使每個小組都能優(yōu)勢互補。建議每組4~6人為宜,可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和活動需要靈活調(diào)整。同時要注意男女比例的適當(dāng)搭配,營造良好的合作氛圍。
教師要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生實際,設(shè)計具有挑戰(zhàn)性和開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)。在任務(wù)設(shè)計時應(yīng)注意以下幾點:
1.任務(wù)的層次性:根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平,設(shè)計基礎(chǔ)性任務(wù)和拓展性任務(wù)。如在閱讀教學(xué)中,可以設(shè)置文本理解、情感體會、延伸思考等不同層次的任務(wù)。
2.任務(wù)的開放性:設(shè)計開放性的問題和任務(wù),激發(fā)學(xué)生的思維創(chuàng)新。例如,在進(jìn)行描寫性文章的教學(xué)時,可以讓不同小組從不同角度(如色彩、聲音、動作等)進(jìn)行探究和品析。
3.任務(wù)的實踐性:將語文學(xué)習(xí)與生活實際相結(jié)合,增強學(xué)習(xí)的實用性。如在寫作教學(xué)中,可以設(shè)計生活情境的觀察記錄、采訪調(diào)查等實踐性任務(wù),培養(yǎng)學(xué)生的表達(dá)能力。
1.明確分工:為每位組員安排明確的角色和任務(wù),如組長、記錄員、發(fā)言人等。
2.把控時間:合理安排各環(huán)節(jié)活動時間,確保既有充分的討論時間,又能按時完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
3.加強指導(dǎo):教師要適時巡視,及時發(fā)現(xiàn)和解決問題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效的交流與合作。
建立多元化的評價體系,包括教師評價、小組互評和學(xué)生自評。評價內(nèi)容應(yīng)涵蓋以下幾個方面:
1.構(gòu)建多元評價體系:結(jié)合教師評價、小組互評和學(xué)生自評。教師評價關(guān)注學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成度和合作學(xué)習(xí)的整體效果;小組互評主要評價其他小組的表現(xiàn)和貢獻(xiàn);學(xué)生自評則著重反思個人在合作中的表現(xiàn)和收獲。
2.細(xì)化評價標(biāo)準(zhǔn):制定詳細(xì)的評價指標(biāo)體系,包括知識掌握程度、合作態(tài)度、交流能力、創(chuàng)新思維等多個維度。每個維度都要有明確的評分標(biāo)準(zhǔn),確保評價的客觀性。
3.豐富評價方式:采用評價量表、觀察記錄、學(xué)習(xí)檔案等多種方式,全面記錄學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)。將過程性評價和結(jié)果性評價相結(jié)合,幫助學(xué)生及時了解自己的進(jìn)步和不足。
小組合作學(xué)習(xí)是提高小學(xué)語文教學(xué)效果的重要方式,要充分發(fā)揮其作用,教師需要不斷探索和完善教學(xué)策略。通過科學(xué)合理的分組、精心設(shè)計的任務(wù)、有效的組織方式和完善的評價機(jī)制,才能真正實現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo),促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
(作者單位:山西省臨汾市五一路學(xué)校)