摘 要：當(dāng)前，百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界處于新的動蕩變革期，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，單邊主義、保護(hù)主義抬頭，不穩(wěn)定性和不確定性增加，現(xiàn)有國際治理機(jī)制的缺陷日益顯露。構(gòu)建更加公正民主的國際秩序，逐漸成為各方的共識。法治被公認(rèn)為國家核心競爭力的重要內(nèi)容，被廣泛接受為國家治理與全球治理的共同理念、原則和戰(zhàn)略。近年來，外部環(huán)境的變化帶來諸多新矛盾、新挑戰(zhàn)，涉外警務(wù)法治領(lǐng)域的短板逐漸顯露出來：一方面，面對霸權(quán)國家頻繁以“法律”之名對我國實(shí)施干涉、制裁和“長臂管轄”，我國尚未建立起全面的防備體系和有效的阻斷機(jī)制。另一方面，伴隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)鏈升級，新型涉外警務(wù)問題也在變革中重塑，我國急需加快建設(shè)同高質(zhì)量發(fā)展、高水平開放要求相適應(yīng)的涉外法治體系和涉外警務(wù)能力，為經(jīng)濟(jì)新時代中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)營造有利的法治條件和外部環(huán)境。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新時代 涉外法治 涉外警務(wù)

中圖分類號：F125；DF90 "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2025）01-053-02

一、涉外法治建設(shè)之意義內(nèi)涵

2022年10月，黨的二十大報告首次單獨(dú)把法治建設(shè)作為專章論述、進(jìn)行專門部署，明確強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治和涉外法治，以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治”。這是“涉外法治”第一次被寫入中國共產(chǎn)黨全國代表大會報告中，標(biāo)志著我們黨將涉外法治建設(shè)提高到了前所未有的高度。由此可見，“涉外法治”是黨的二十大以來我們黨在法治領(lǐng)域的重大理論與實(shí)踐創(chuàng)新。

（一）國家層面涉外法治建設(shè)的意義

完善涉外法治工作建設(shè)一方面是回應(yīng)與貫徹全面依法治國、統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局戰(zhàn)略思維的應(yīng)然之舉：吸收國際上先進(jìn)的法治理念和規(guī)則有助于推動國內(nèi)法治建設(shè)的現(xiàn)代化，而國內(nèi)法治環(huán)境的完善和現(xiàn)代化發(fā)展，也有助于與國際法律規(guī)則接軌，反哺并提高具有鮮明中國特色社會主義色彩的法律體系更加開放與規(guī)范。另一方面是維護(hù)國家主權(quán)和利益的應(yīng)然之舉：在處理跨國犯罪、警務(wù)合作、協(xié)議簽訂、雙（多）邊問題等國際事務(wù)時，健全的涉外法律體系有助于維護(hù)我國的核心利益，防止霸權(quán)主義、單邊主義、保護(hù)主義的外來干涉。同時，反全球化、貿(mào)易保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)脫鉤等多重壓力，使得國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系和供應(yīng)鏈變得更加復(fù)雜和不確定，隨著我國公民和企業(yè)在海外活動的增多，涉外法治建設(shè)也能夠更好地維護(hù)海外公民和企業(yè)的合法權(quán)益，提供法律支持和幫助，減少涉外法律事務(wù)風(fēng)險。

（二）國際層面涉外法治建設(shè)的意義

涉外法治建設(shè)有助于我國應(yīng)對全球化的跨境挑戰(zhàn)，包括但不限于跨國犯罪、非法移民、輿情管理、氣候變化以及公共衛(wèi)生危機(jī)等全球性治理難題。涉外法治建設(shè)工作通過建立有效的法律機(jī)制和國際合作框架，能夠?yàn)槲覈鴧⑴c全球性的治理和共同應(yīng)對提供重要支撐。與此同時，隨著全球性意識形態(tài)對抗的加劇以及不同文化價值觀的沖突，國家內(nèi)部和國際關(guān)系的復(fù)雜性加劇，健全的涉外法治體系可以深化我國與其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的法治合作，為國際貿(mào)易、投資和文化交流等領(lǐng)域提供法律保障，營造互信共贏的國際環(huán)境。

推動涉外法治建設(shè)事業(yè)持續(xù)發(fā)展，展現(xiàn)了黨和國家對法治工作的高度重視和對國際規(guī)則的尊重，可以更好地應(yīng)對復(fù)雜的國際局勢，增強(qiáng)我國在國際舞臺上的話語權(quán)和法律影響力，有利于提升我國的國際形象和軟實(shí)力，推動涉外警務(wù)合作等外交政策的順利實(shí)施。

二、涉外警務(wù)工作面臨之挑戰(zhàn)

涉外警務(wù)工作是涉外法治工作的重要課題之一，在全球化加速交流的背景下，涉外警務(wù)工作的能力與水平也彰顯著國家法律體系的國際化視野和執(zhí)法能力的現(xiàn)代化水平，對維護(hù)國家利益、促進(jìn)國際合作具有重要意義。隨著我國改革開放水平的持續(xù)升高，涉外警務(wù)工作在維護(hù)國家主權(quán)與社會主義建設(shè)事業(yè)上取得了長足的進(jìn)展與豐碩的成效，但也存在著一些亟待回應(yīng)與解決的現(xiàn)實(shí)問題。

（一）“三非”問題查處難

“三非”問題具體是指在我國境內(nèi)非法入境、非法居留、非法就業(yè)的外籍公民，根據(jù)中國國家移民管理局統(tǒng)計，2023年以來全國公安機(jī)關(guān)查處“三非”外國人6.56萬人次。首先，這些“三非”人員大多來自欠發(fā)達(dá)地區(qū)，并伴隨有規(guī)模化與團(tuán)伙化的非法入境與居留趨勢，零星化、季節(jié)性的非法入境特點(diǎn)使得對這些“三非”人員難以整體查緝。其次，“三非”人員入境多以務(wù)工、通婚等目的為主，入境后被層層分流至偏僻的工廠與村鎮(zhèn)，基層警力資源不足以完全覆蓋“三非”人員的行為軌跡，如福建、廣東地區(qū)的務(wù)工型“三非”人員；廣西、云南地區(qū)通婚型“三非”人員。與此同時，《非法移民遣返機(jī)構(gòu)工作規(guī)定》于2023年10月1日開始實(shí)行，而我國偏輕的“三非”人員處遇以及較繁瑣的遣返政策并不足以給予外來非法人員足量的威懾。此外，部分越南、老撾等非法入境人員與我國廣西地區(qū)居民樣貌特征差異小，存在難以視覺排查的問題。

（二）涉外警務(wù)人才基數(shù)少

目前，我國開設(shè)涉外警務(wù)專業(yè)的高校只有九所公安院校，并且不存在定向?qū)I(yè)的培養(yǎng)模式，導(dǎo)致專業(yè)的涉外警務(wù)人才基數(shù)少，與實(shí)際工作需求不匹配，多地相關(guān)涉外工作崗位存在配備不足，甚至沒有涉外類崗位的情況?？疾旄咝Ｅ囵B(yǎng)的實(shí)際過程，也存在諸多待改善的現(xiàn)實(shí)問題。一方面，課程設(shè)置專業(yè)性不強(qiáng)。由于我國涉外警務(wù)專業(yè)起步較晚，伴隨著改革開放后的國際社會需求應(yīng)運(yùn)而生，發(fā)展時間較短，規(guī)模較小，大多數(shù)課程的設(shè)置取決于高校專業(yè)教師的能力水平，無法形成標(biāo)準(zhǔn)化的涉外警務(wù)課程體系，不能全部涵蓋國際法、警務(wù)實(shí)戰(zhàn)與合作、跨文化交際、第二語言培養(yǎng)、外交禮儀等必需的基礎(chǔ)涉外課程。另一方面，學(xué)生培養(yǎng)與實(shí)習(xí)需求不對接。涉外實(shí)習(xí)工作是學(xué)生體驗(yàn)所學(xué)、反思所學(xué)的過程，但筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多所開設(shè)涉外警務(wù)專業(yè)高校的學(xué)生實(shí)習(xí)培養(yǎng)工作皆交由具體所局分配，多以從事治安、交通、勤務(wù)等輔助性警務(wù)工作為主，所學(xué)涉外專業(yè)技能知識缺少鍛煉與提升的機(jī)會。

（三）輿情監(jiān)測管理不通暢

近年來，一些西方反華勢力多次通過外交、媒體和政策手段抹黑我國，集中在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、地緣政治等各個領(lǐng)域。這些行為往往以意識形態(tài)對立和地緣競爭為背景，帶有遏制中國崛起和影響力的擴(kuò)展的目的，在海內(nèi)外引起一波又一波的負(fù)面輿情。我國目前正處在中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段，全國人民團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍努力奮進(jìn)，面對不實(shí)抹黑和造謠帶來的輿情，加之國內(nèi)間諜勢力的煽風(fēng)點(diǎn)火，輿論的高地很快就會被敵對勢力所占領(lǐng)，嚴(yán)重的負(fù)面輿情可能引發(fā)不同程度的群體性事件、激化不同社會群體間的矛盾，極大地?fù)p害人民群眾的民族自信心與民族凝聚力。但基于我國涉外警務(wù)工作分工機(jī)制不夠完善，輿情監(jiān)測與管理都具有一定滯后性，不能及時迅速地遏制住輿情傳播，導(dǎo)致了對輿情工作的被動應(yīng)對和預(yù)警失范。

三、涉外法治建設(shè)路徑之探討

法律是行動的指南，涉外警務(wù)面臨的困境與挑戰(zhàn)需要完善的涉外法規(guī)作為指引，統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治與涉外法治建設(shè)，依據(jù)現(xiàn)有問題加快構(gòu)建系統(tǒng)性、針對性的涉外法治體系，已成為當(dāng)下我國涉外法治建設(shè)的重中之重，建設(shè)路徑應(yīng)圍繞以下方面展開：

（一）完善針對“三非”人員處理的法律法規(guī)

首先，加強(qiáng)與毗鄰國、“三非”人員流入國警方的聯(lián)系，定期舉行會談會晤，建立共同打擊非法出入境活動協(xié)作配合機(jī)制， 學(xué)習(xí)先進(jìn)國際涉外執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)，積極尋求與毗鄰國、“三非”人員流入國推進(jìn)雙邊聯(lián)合整治，促成整治合力。其次，就我國警務(wù)工作模式而言，可以根據(jù)外來人口務(wù)工目的與季節(jié)性入境的特點(diǎn)，構(gòu)建涉外人員潮汐式的工作模式，對外來人員依據(jù)《非法移民遣返機(jī)構(gòu)工作規(guī)定》和《出入境管理辦法》加以管控，此外，對于外來入境人員實(shí)施分類分級管控，為技術(shù)人才設(shè)置專用的人才簽證或優(yōu)待簽證，為有前科劣跡者設(shè)置禁止令等針對性法律規(guī)定。對于外國人國內(nèi)就業(yè)、工作等一般情況制定配套遣返細(xì)則，若超期未回可增加財產(chǎn)罰的力度。最后，可以結(jié)合國內(nèi)外打擊非法出入境的相關(guān)法律情況，在現(xiàn)有法律法規(guī)基礎(chǔ)上前瞻性地為我國《移民法》的落地做考量。

（二）完善涉外警務(wù)人才培養(yǎng)體系

黨的二十屆三中全會《決定》提出：“建立一體推進(jìn)涉外立法、執(zhí)法、司法、守法和法律服務(wù)、法治人才培養(yǎng)的工作機(jī)制。”培養(yǎng)出一批政治素質(zhì)強(qiáng)、專業(yè)素質(zhì)硬、精通國際規(guī)則及涉外法律實(shí)務(wù)的涉外法治人才，能夠?yàn)樯嫱夥ㄖ谓ㄔO(shè)提供強(qiáng)有力的支撐。

基于《決定》的精神，針對我國涉外警務(wù)工作實(shí)際情況，一方面應(yīng)加快推出由公安部牽頭制定、報請教育部批準(zhǔn)的，以涉外工作實(shí)務(wù)需求為導(dǎo)向的《涉外警務(wù)人員能力培養(yǎng)方案》，汲取國外先進(jìn)涉外警務(wù)培養(yǎng)方案的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計制定完備、系統(tǒng)的課程體系，方案應(yīng)當(dāng)盡可能涵蓋進(jìn)行國際警務(wù)合作所需的業(yè)務(wù)知識、綜合素質(zhì)與執(zhí)法能力。另一方面，各高校需要優(yōu)化學(xué)科設(shè)置，建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化的教師隊伍，同時應(yīng)當(dāng)堅持理論聯(lián)系實(shí)際，強(qiáng)化實(shí)踐教育。推出校校合作、校局合作的培養(yǎng)機(jī)制，還可以邀請具有豐富涉外工作經(jīng)驗(yàn)的一線警務(wù)人員進(jìn)行校內(nèi)宣講，開展模擬聯(lián)合國、模擬涉外執(zhí)法演練、涉外警務(wù)案例分析等具有實(shí)戰(zhàn)色彩教育模式。

涉外警務(wù)人才的培養(yǎng)需要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，確保思政教育貫穿人才培養(yǎng)全過程。加強(qiáng)涉外警務(wù)人才的家國情懷與黨性培養(yǎng)，作為需要長久和涉外人員與境外業(yè)務(wù)接觸的執(zhí)法人員，面臨誘惑與風(fēng)險的可能性會悄然增長，因此應(yīng)當(dāng)兼顧思政教育與能力塑造，培養(yǎng)出本土情懷與國際視野兼?zhèn)涞纳嫱饩瘎?wù)人才。

（三）完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管法律體系

毛澤東同志曾指出：“宣傳思想陣地，正確的思想不去占領(lǐng)，錯誤的思想就會去占領(lǐng)?！闭莆站W(wǎng)絡(luò)輿論宣傳的主動權(quán)，正確引導(dǎo)網(wǎng)上輿論，是網(wǎng)絡(luò)輿情處置的關(guān)鍵一環(huán)。面對海外敵對勢力對我國的肆意抹黑與不斷抨擊，首先應(yīng)當(dāng)完善輿情管理的法律依據(jù)、填補(bǔ)部分空白，制定出臺《網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管法》《網(wǎng)絡(luò)空間治理法》，明確網(wǎng)絡(luò)平臺在輿情管理中的主體責(zé)任，包括內(nèi)容審核機(jī)制、用戶實(shí)名制管理、非法信息清理等，對未盡監(jiān)管責(zé)任的互聯(lián)網(wǎng)平臺，施以經(jīng)濟(jì)處罰和法律制裁，促使平臺更加自覺地履行義務(wù)。其次建立技術(shù)支持立法，將人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)等納入法律框架，明確技術(shù)在信息采集、過濾、分類等環(huán)節(jié)的應(yīng)用規(guī)則。最后培養(yǎng)提高涉外警務(wù)人員的輿情識別與偵查能力，不斷提高政治判斷力、政治領(lǐng)悟力、政治執(zhí)行力，敏銳及時地捕捉到有可能損害國家和人民群眾的惡意輿情信息，并加以阻斷，成為政治眼光、數(shù)字技術(shù)、法律素養(yǎng)兼?zhèn)涞纳嫱饩瘎?wù)人才。

結(jié)語

涉外警務(wù)法治建設(shè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時代面臨多重挑戰(zhàn)，也孕育諸多機(jī)遇。通過加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)、完善涉外警務(wù)人才培養(yǎng)機(jī)制、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管法治化等舉措，有效提升我國涉外法治建設(shè)的現(xiàn)代化水平，為國家利益和國際合作提供堅實(shí)的法治保障。涉外警務(wù)作為國家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn)，對內(nèi)是維護(hù)社會穩(wěn)定的重要手段，對外是樹立法治形象、促進(jìn)國際間合作的重要橋梁。未來，只有不斷探索和完善具有中國特色的涉外法治體系，才能在復(fù)雜的國際環(huán)境中化解風(fēng)險、搶抓機(jī)遇，助力中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)，為構(gòu)建公正、民主的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙鑫，張明.重大突發(fā)公共事件中青少年群體網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)策略探析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2024，15（04）：69-71.

[2] 董楊.中美兩國網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)管體系比較研究[D].吉林大學(xué)，2013.

[3] 卞宏波，蔣夕，楊侍侗.恐怖主義網(wǎng)絡(luò)輿情綜合治理：理念、原則與體系[J].四川警察學(xué)院學(xué)報，2021，33（06）：88-96.DOI：10.16022/j.cnki.cn51-1716/d.2021.06.005.

[4] 毛哲瑋.涉外法治人才培養(yǎng)視域下聯(lián)合國警察勝任力培養(yǎng)優(yōu)化路徑[J].中國人民警察大學(xué)學(xué)報，2024，40（11）：45-52.

[5] 李蓉，于龍.西南邊境地區(qū)“三非”治理路徑研究——以RCEP為實(shí)施背景[J].武漢公安干部學(xué)院學(xué)報，2023，37（02）：72-76.

[6] 陳銘凱.云南邊境地區(qū)三非人員犯罪治理研究[D].昆明理工大學(xué)，2022.DOI：10.27200/d.cnki.gkmlu.2022.000724.

[7] 李健雄.出入境管理中外國人“三非”問題研究[D].天津財經(jīng)大學(xué)，2021.DOI：10.27354/d.cnki.gtcjy.2021.000667.

[8] 余素青，駱偉蘭.服務(wù)于涉外法治建設(shè)的新外語人才培養(yǎng)規(guī)劃：標(biāo)準(zhǔn)、方向與體系[J].當(dāng)代外語研究，2024（05）：69-79+209.

[9] 聯(lián)合調(diào)研組 調(diào)研組成員 新華日報社記者 倪方方 省司法廳 侍軍寧 李偉 邢媛媛 讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)跟著企業(yè)“走出去” 新華日報，2024-10-08

[10] 堅持以習(xí)近平法治思想、習(xí)近平外交思想為指引 奮力開創(chuàng)國資央企涉外法治工作新局面 國資報告，2024-06-01

（作者單位：中國人民公安大學(xué) 北京 100038）

[作者簡介：張舵（2001—），男，漢族，山東省濟(jì)寧人，碩士研究生在讀，中國人民公安大學(xué)治安學(xué)專業(yè)，研究方向：涉外警務(wù)。]

（責(zé)編：若佳）