11月8日，全國人大常委會通過了修改監(jiān)督法的決定。此次修法備受矚目的一大亮點，乃是將監(jiān)督法第三章章名更改為“財政經(jīng)濟工作監(jiān)督”，明晰了更為豐富的監(jiān)督內(nèi)容，建構(gòu)了更加完善的監(jiān)督機制，釋放出全力推進人大財經(jīng)監(jiān)督的鮮明信號。

經(jīng)濟與財政是國家發(fā)展的命脈、民生福祉的支柱。財經(jīng)監(jiān)督的根本價值在于約束政府權(quán)力，確保政府財政資金、經(jīng)濟活動行駛于依法理財、依法行政的軌道上。而在各類監(jiān)督主體中，由憲法、法律賦權(quán)的人大財經(jīng)監(jiān)督，不僅是最高層次、最具權(quán)威的監(jiān)督，也是現(xiàn)代民主與法治的重要象征。

然而追溯至二十多年前，人大財經(jīng)監(jiān)督曾普遍存在監(jiān)督議題過窄、監(jiān)督方式偏少、監(jiān)督力度不足、監(jiān)督效果欠佳等問題。其中，人大審批政府預(yù)算因長期陷于“程序合法，實質(zhì)虛置”的困境，更是成為監(jiān)督乏力的典型寫照。

正是這樣的歷史語境，促動預(yù)算監(jiān)督成為提振人大財經(jīng)監(jiān)督的突破口。

政府的一切權(quán)力來自人民授權(quán)，政府的財政資金來自人民貢獻，人大作為代行人民意志的權(quán)力機關(guān)，理應(yīng)對政府財政權(quán)實施有效監(jiān)督，盯緊其財政用度是否合法合理，而不能輕易加蓋財政預(yù)算的放行圖章。

隨著這些社會共識的凝聚，廣東等地人大叩響的“預(yù)算監(jiān)督強音”引發(fā)全國關(guān)注，2006年監(jiān)督法出臺后，預(yù)算監(jiān)督更是各級人代會的熱議話題，由此也加快了人大預(yù)算監(jiān)督從形式向?qū)嵸|(zhì)轉(zhuǎn)型的步伐，其突出標(biāo)志是預(yù)算信息的公開化，政府主動“曬賬本”開始成為公共政治生活的一項共識，財政預(yù)算從昔日的“國家秘密”日益變成“透明錢柜”，為人大預(yù)算監(jiān)督的深化奠定了基礎(chǔ)。

黨的十八大以來，中央持續(xù)作出的一系列改革部署，預(yù)算法等法律的修改，以及社會各界對于公共財政、民生經(jīng)濟的強烈呼喚，匯聚成了人大財經(jīng)監(jiān)督進一步突進的強大動力。就預(yù)算監(jiān)督而言，由以往局限于預(yù)算編制和收支平衡，轉(zhuǎn)向側(cè)重關(guān)注預(yù)算使用績效和政策實施效果，民生等特定領(lǐng)域財政資金、重大投資項目、政府債務(wù)等，紛紛納入人大重點監(jiān)督的視線，“花錢必問效、無效必問責(zé)”等監(jiān)督新理念不斷付諸實踐。

與此同時，人大財經(jīng)監(jiān)督于傳統(tǒng)的計劃、預(yù)算、決算、審計等事項外，開拓了更為廣闊的疆域。其中最具突破意義的是，聽取審議國有資產(chǎn)管理情況報告、金融工作報告，已成為全國人大常委會每年固有的議程，縣級以上地方人大亦已基本實現(xiàn)了國資管理情況報告制度全覆蓋。

監(jiān)督的觸角深入國資、金融這兩大經(jīng)濟議題，不僅旨在守護國民財富、保衛(wèi)金融安全，更標(biāo)示了人大財經(jīng)監(jiān)督共振時代脈搏、回應(yīng)社會關(guān)切的價值追求。

除了擴容監(jiān)督議題，人大財經(jīng)監(jiān)督孜孜以求的又一改革方向是創(chuàng)新監(jiān)督手段、提升監(jiān)督實效。比如，隨著各級人大陸續(xù)建成預(yù)算聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督系統(tǒng)，低成本、高效率的監(jiān)督因現(xiàn)代信息技術(shù)的加持而成為現(xiàn)實，開通了“預(yù)算內(nèi)容全覆蓋、實時監(jiān)控全天候、資金流向全追蹤”的全新監(jiān)督路徑，重構(gòu)了由事前審批轉(zhuǎn)向全程貫通的日常監(jiān)督機制。再比如，隨著審計查出突出問題整改情況向人大常委會報告制度的改進，尤其是專題調(diào)研、專題詢問、跟蹤監(jiān)督等手段的引入，重塑了從發(fā)現(xiàn)問題到整治問題的閉環(huán)監(jiān)督鏈條，由此形成的問責(zé)壓力，對于切除“屢審屢犯”等痼疾意義深遠。

從議題拓展到機制創(chuàng)新，從理念變革到實踐突破，見證了人大財經(jīng)監(jiān)督由弱變強、由虛變實的深刻變遷。就此而言，此次監(jiān)督法修改圍繞人大財經(jīng)監(jiān)督的諸多制度升級，既是改革成果的立法化總結(jié)，也為改革進一步縱深推進留下了巨大的想象空間。比如，如何立足各地實際，緊扣經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、民生改善等焦點議題，以實現(xiàn)監(jiān)督的現(xiàn)實價值；如何聚合人大與審計、紀(jì)檢監(jiān)察等聯(lián)動協(xié)作的監(jiān)督合力，構(gòu)建人大代表、專家智庫、普通民眾、社會機構(gòu)等共同參與的監(jiān)督模式，以提升監(jiān)督的專業(yè)性與民主性；如何引入人工智能等信息新技術(shù)，強化聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督的數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險預(yù)警等功能，并推動其從預(yù)算領(lǐng)域向更多的財經(jīng)議題拓展，以放大數(shù)字賦能的監(jiān)督效率；如何激活預(yù)算修正、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查等政治權(quán)力，將社會反映強烈的財經(jīng)問題納入剛性監(jiān)督之列，以彰顯監(jiān)督的治理威力……諸如此類的改革選項，一些地方人大已不乏成功的實踐，但由改革探索走向成熟制度，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

人大財經(jīng)監(jiān)督提質(zhì)增效正當(dāng)其時，也未有窮期。

以監(jiān)督法的修改為全新的起點，人大財經(jīng)監(jiān)督必將催生出更多的改革實踐和制度創(chuàng)新，煥發(fā)出無限的生機和活力，在不辱使命的征途上，護衛(wèi)經(jīng)濟的航船，守好人民的錢袋。