摘 要：以閩楠1 a生容器苗為試驗(yàn)材料，設(shè)置了3個(gè)不同的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理和1個(gè)清水對(duì)照處理，比較了不同處理對(duì)閩楠幼苗生長(zhǎng)狀況、光合參數(shù)及葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響。結(jié)果表明：不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)及光合作用的影響存在一定差異；在施入50 mg/L 1-萘乙酸（NAA）時(shí)，閩楠幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)及光合作用效果最佳。NAA是閩楠幼苗最適宜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

關(guān)鍵詞：植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑；閩楠；幼苗；生長(zhǎng)；光合作用

中圖分類號(hào)：Q949.747.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1674-7909（2024）10-130-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.10.029

0 引言

閩楠［Phoebe bournei （Hemsl.） Yen C. Yang］，是我國(guó)特有的樟科楠屬常綠大喬木，為國(guó)家二級(jí)珍稀漸危種［1］。閩楠樹干通直圓滿、紋理細(xì)膩美觀、質(zhì)地堅(jiān)硬、香味持久，具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；同時(shí)，樹干高大挺拔、樹姿優(yōu)美、枝繁葉茂、四季常綠，在庭院綠化及園林造景中應(yīng)用廣泛。此外，閩楠還具備驅(qū)蟲、防風(fēng)、固土、凈化空氣等功效，也是一種良好的生態(tài)樹種［2-3］。育苗是閩楠生產(chǎn)中的關(guān)鍵步驟，育苗階段是閩楠生長(zhǎng)發(fā)育的重要時(shí)期。目前，閩楠育苗存在生長(zhǎng)緩慢、成活率低等問(wèn)題，亟須探尋一種科學(xué)的育苗方式［4］。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是采取人工方式合成的或者從微生物中提取出來(lái)的一類能夠調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)發(fā)育的化學(xué)物質(zhì)，其應(yīng)用效果類似于植物激素［5］。適宜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能夠通過(guò)影響植物的光合作用來(lái)促進(jìn)植物生長(zhǎng)。金嶸等［6］發(fā)現(xiàn)萘乙酸鈉（NAA-Na）、6-芐氨基嘌呤（6-BA）、24-表油菜素內(nèi)酯（EBR）和脫落酸（ABA） 4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均能不同程度地促進(jìn)棉花由營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)轉(zhuǎn)化，增加棉花葉片SPAD值和光合特性，并通過(guò)增加單株成鈴數(shù)來(lái)提高籽棉產(chǎn)量，且以EBR效果最佳。吳瓊等［7］發(fā)現(xiàn)用海藻酸鈉寡糖（AOS）、冠菌素（COR）和抗光解S-ABA（ABA）拌種可以促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)，提高葉片光合熒光性能，促進(jìn)生物量積累，有利于培育壯苗，進(jìn)而提高玉米產(chǎn)量，其中COR的產(chǎn)量調(diào)控效果最好。姜楓等［8］發(fā)現(xiàn)在移栽前用GGR 6號(hào)、施豐樂(lè)溶液進(jìn)行浸根處理，均可促進(jìn)栓皮櫟幼苗生長(zhǎng)量的極大增長(zhǎng)；10 mg/L GGR溶液浸根能有效提高苗木的凈光合速率，而40 mg/L GGR溶液浸根對(duì)提高苗木水分利用效率效果最佳。目前，對(duì)閩楠幼苗適用的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的研究較少?；诖?，筆者于江西省永新縣七溪嶺林場(chǎng)進(jìn)行試驗(yàn)，比較不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗光合作用及生長(zhǎng)指標(biāo)的影響，以供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江西省永新縣七溪嶺林場(chǎng)，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年平均氣溫為18.2 ℃，年均降水量為1 530.7 mm，年均日照時(shí)數(shù)為1 756.9 h，無(wú)霜期為283 d。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為長(zhǎng)勢(shì)均勻、生長(zhǎng)良好的閩楠1 a生容器苗。2022年11月，將幼苗移栽至直徑25 cm、高45 cm的盆內(nèi)，每盆1株，栽培基質(zhì)由河沙、椰粉、珍珠巖、陶粒按體積比3∶2∶2∶1充分混合制成。育苗期間，采取常規(guī)水分管理，確保苗木正常生長(zhǎng)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2023年4月6日開始，共設(shè)置4個(gè)處理，各處理植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑具體施用情況見表1。每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)重復(fù)25株，共300株試驗(yàn)苗木。將3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑按照設(shè)定質(zhì)量濃度配制成灌根液。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑采用灌根法施用，灌溉量為1 L/株，灌根應(yīng)緩慢、均勻，防止灌根液漏出。7 d后再灌根1次，共灌根2次。此后定時(shí)定量澆水，保持周圍環(huán)境整潔衛(wèi)生、通風(fēng)良好，以減少病蟲害的發(fā)生。

1.4 測(cè)量指標(biāo)及方法

2023年6月6日，每個(gè)重復(fù)選擇5株長(zhǎng)勢(shì)較好、生長(zhǎng)指標(biāo)一致的植株，分別測(cè)量各處理苗木地徑、苗高、葉面積，采用根系掃描儀測(cè)量根系形態(tài)指標(biāo)，采用Lico-6400便攜式光合儀在9：00—11：00測(cè)量葉片凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)、氣孔導(dǎo)度，采用葉綠素?zé)晒鉁y(cè)定儀測(cè)定葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)的影響見表2。由表2可知，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗苗高、地徑、葉面積均存在顯著影響。3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均可顯著提高閩楠幼苗苗高、地徑、葉面積。閩楠幼苗苗高以T2處理為最高（29.84 cm），明顯高于T1和T3處理；T1與T3處理幼苗苗高差異不顯著。T1與T2處理閩楠幼苗地徑差異不顯著，明顯高于T3處理（0.69 cm）。不同處理閩楠幼苗葉面積由高到低排序依次為T2處理（42.53 cm2）、T1處理（38.64 cm2）、T3處理（29.75 cm2）、CK處理（25.29 cm2）。

2.2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗根系形態(tài)的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗根系形態(tài)的影響見表3。由表3可知，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗根長(zhǎng)、根表面積、根體積均存在顯著影響。3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均可有效提高閩楠幼苗根長(zhǎng)、根表面積和根體積。T1與T2處理閩楠幼苗根長(zhǎng)差異不顯著，明顯高于CK處理的332.48 mm。T1、T2和T3處理閩楠幼苗根表面積差異不顯著，整體在75.38～75.57 mm2。T1、T2和T3處理閩楠幼苗根體積差異不顯著，整體在1.37～1.39 mm3。

2.3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗光合作用的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗光合參數(shù)的影響見表4。由表4可知，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗蒸騰速率、凈光合速率、胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)均存在顯著影響。不同處理閩楠幼苗蒸騰速率由高到低依次為T2處理［2.35 mmol/（m2·s）］、T1處理［2.24 mmol/（m2·s）］、T3處理［1.65 mmol/（m2·s）］、CK處理［1.27 mmol/（m2·s）］，其中T1與T2處理閩楠幼苗蒸騰速率差異不顯著。不同處理閩楠幼苗凈光合速率由高到低依次為T2處理［10.75 μmol/（m2·s）］、T3處理［9.46 μmol/（m2·s）］、T1處理［9.31 μmol/（m2·s）］、CK處理［7.70 μmol/（m2·s）］，T1與T3處理閩楠幼苗凈光合速率差異不顯著。CK、T1和T2 3個(gè)處理閩楠幼苗胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)差異不顯著，整體在311.61～327.45 μmol/mol。

不同處理閩楠幼苗氣孔導(dǎo)度差異不顯著，整體在0.16～0.18 mol/（m2·s）。

2.4 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響見表5。由表5可知，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a+b、類胡蘿卜素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均存在顯著影響。閩楠幼苗葉綠素a質(zhì)量分?jǐn)?shù)由高到低依次為T2處理（2.86 μg/g）、T1處理（2.66 μg/g）、CK處理（2.57 μg/g）、T3處理（2.53 μg/g），CK與T3處理差異不顯著。閩楠幼苗葉綠素b質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T2處理為最高（0.94 μg/g，與T1處理差異不顯著），以CK處理為最低（0.85 μg/g，與T1、T3處理差異不顯著）。不同處理閩楠幼苗葉綠素a+b質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T2處理為最高（3.80 μg/g），明顯高于CK、T1和T3處理（這3個(gè)處理閩楠幼苗葉綠素a+b質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異不顯著）。不同處理閩楠幼苗類胡蘿卜素質(zhì)量分?jǐn)?shù)以T2處理為最高（8.95 μg/g，與T1處理差異不顯著），以CK處理為最低（8.16 μg/g，與T1、T3處理差異不顯著）。

3 討論與結(jié)論

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可用于調(diào)控植株體內(nèi)核酸、蛋白質(zhì)及酶制劑的合成，從而調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)。因此，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在林業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用，研究其在林木生長(zhǎng)中的作用已成為近代植物生理學(xué)的一個(gè)重大課題［9］。該研究發(fā)現(xiàn)，3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均可促進(jìn)閩楠幼苗的生長(zhǎng)，這與郭理平［10］、卓飛等［11］的研究結(jié)果一致。

葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)、凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)是植物進(jìn)行光合作用的重要指標(biāo)。該研究發(fā)現(xiàn)，施入50 mg/L NAA、50 mg/L IAA、50 mg/L ABT-3可顯著提高閩楠幼苗凈光合速率、蒸騰速率；施入50 mg/L ABT-3，會(huì)顯著降低閩楠幼苗胞間CO2摩爾分?jǐn)?shù)；施入50 mg/L NAA可顯著提高閩楠幼苗葉綠素質(zhì)量分?jǐn)?shù)。這表明上述3種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗光合作用的影響存在差異。在NAA處理下，閩楠幼苗光合作用顯著增強(qiáng)。

綜上所述，不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)閩楠幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)及光合作用的影響存在一定差異，在施入50 mg/L NAA時(shí)，閩楠幼苗生長(zhǎng)及光合作用效果最佳，NAA是閩楠幼苗最適宜的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

參考文獻(xiàn)：

［1］林智榕，李成珺，陳水蘭，等.杉木閩楠異齡復(fù)層林中閩楠葉片形態(tài)適應(yīng)特征［J］.森林與環(huán)境學(xué)報(bào)，2024，44（2）：113-119.

［2］張群英.密度和施肥對(duì)楠木播種苗生長(zhǎng)的影響［J］.福建林業(yè)科技，2011，38（2）：81-83.

［3］蘇春莉，段姚，顧振瀛，等.水分脅迫對(duì)閩楠幼苗生理及光合特性的影響［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，42（6）：85-92.

［4］郭理平.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)云杉幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2024，27（4）：39-41.

［5］張春蘭，鮑夢(mèng)姣.三種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)小麥種子發(fā)芽及幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.中南農(nóng)業(yè)科技，2023，44（12）：243-244，247.

［6］金嶸，李進(jìn)，梁晶，等.4種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育、光合特性及產(chǎn)量的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，58（11）：2035-2042.

［7］吳瓊，鄭殿峰，馮乃杰，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)、光合熒光特性及產(chǎn)量的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，34（3）：520-528.

［8］姜楓，李吉躍，何茜.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)栓皮櫟生長(zhǎng)、光合特性及水分利用效率的影響［J］.河北林果研究，2007（2）：126-129，133.

［9］楚愛香，孔祥生，張要戰(zhàn).植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在觀賞植物上的應(yīng)用［J］.園藝學(xué)報(bào)，2004（3）：408-412.

［10］郭理平.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)云杉幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2024，27（4）：39-41.

［11］卓飛，韋建杏，田樂(lè)宇，等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)紅果黃檀種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響［J］.園藝與種苗，2024，44（1）：19-21，32.