摘要:為探究20世紀(jì)80年代印花紋樣的設(shè)計(jì)關(guān)系,以期為時(shí)下設(shè)計(jì)面對沿用題材,國外流行趨勢時(shí)形成具有中國特色的設(shè)計(jì)提供借鑒。文章從設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)視角,對印花紋樣設(shè)計(jì)的社會(huì)關(guān)系、本體特征、設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)價(jià)值展開研究。20世紀(jì)80年代的印花紋樣設(shè)計(jì)發(fā)展受國家重視、市場追求、理論體系構(gòu)建的影響,在題材、造型、色彩等方面呈現(xiàn)出不同的時(shí)代風(fēng)貌。反映出時(shí)代工藝技術(shù)的發(fā)展、政策導(dǎo)向、大眾審美、更是民族和時(shí)代進(jìn)步的縮影。
關(guān)鍵詞:20世紀(jì)80年代;印花紋樣;設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué);社會(huì)關(guān)系;設(shè)計(jì)特征
中圖分類號:J523.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-0069(2024)15-0053-05
引言
自1978 年改革開放以來,我國紡織業(yè)進(jìn)入蓬勃發(fā)展期,紋樣設(shè)計(jì)水平進(jìn)步明顯,設(shè)計(jì)人員在國家大力支持下走出國門,遠(yuǎn)赴歐洲等地學(xué)習(xí)和了解信息,加之引進(jìn)成套印花設(shè)備,設(shè)計(jì)觀念和印制手段迅速提升,新的印花派路不斷涌現(xiàn),為爭取訂單和出口創(chuàng)匯做了很大貢獻(xiàn)。不僅是面料花型設(shè)計(jì),服裝、裝飾綢、企業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本性變化,數(shù)百個(gè)品種和上萬只花色暢銷于一百多個(gè)國家和地區(qū),國內(nèi)外市場空前繁榮[1]。20 世紀(jì)80 年代的印花派路在不同的歷史語境下探索出自己特殊的設(shè)計(jì)方式和風(fēng)格特點(diǎn),并在漫長的歷史歲月中承擔(dān)其獨(dú)特的藝術(shù)使命,記錄這一時(shí)期印花紋樣的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)型過程和紡織行業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,是我國現(xiàn)代紋樣設(shè)計(jì)史中不可或缺的一部分。
一、印花紋樣與設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)概述
(一)印花紋樣的概念界定
20 世紀(jì)70 ~ 80 年代,設(shè)計(jì)人員通常對于紡織品流行花樣進(jìn)行分析,指導(dǎo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)任務(wù),擴(kuò)大銷售量。印花紋樣在其中占重要地位,其指將顏料、染料通過技術(shù)手段施印在紡織品上從而獲得各種花形圖案,并形成具有明顯特征性的一種類別和風(fēng)格[2]。故在此說明,下文提及的“印花紋樣”“印花派路”“花色樣式”等詞均在討論范疇內(nèi)。
(二)從“線形設(shè)計(jì)史”轉(zhuǎn)向“設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)”
設(shè)計(jì)的概念誕生于17 世紀(jì)的英國,對于設(shè)計(jì)史的研究初始就因設(shè)計(jì)作品的藝術(shù)特征而依附于藝術(shù)史。20 世紀(jì)30 年代,尼古拉斯·佩夫斯納的《現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)先驅(qū)》確立了從藝術(shù)史角度以現(xiàn)行編年史為脈絡(luò)的敘事模式,直至20 世紀(jì)80 年代,阿德里安·福蒂的《欲求之物》作為設(shè)計(jì)史研究的轉(zhuǎn)折點(diǎn),不局限于以風(fēng)格和形式主義研究的設(shè)計(jì)史軌跡,“社會(huì)結(jié)構(gòu)”跳脫出“背景”作為研究的架構(gòu),設(shè)計(jì)史顯現(xiàn)出向社會(huì)學(xué)交織的趨勢[3]。伴隨后現(xiàn)代主義思潮的滲透,設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)應(yīng)時(shí)而起,認(rèn)為設(shè)計(jì)問題是探尋人、物、社會(huì)三者間的聯(lián)系來追溯設(shè)計(jì)的本質(zhì),在構(gòu)建設(shè)計(jì)理論體系的同時(shí)更著重其設(shè)計(jì)實(shí)踐方面的指導(dǎo)意義。
(三)印花紋樣的設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)研究
法國社會(huì)學(xué)者皮埃爾·布迪厄首次在社會(huì)學(xué)范疇提出“文化資本”的概念,并在具體研究中將資本和場域、習(xí)性理論統(tǒng)一起來,指出社會(huì)學(xué)的探詢對象是由政治、經(jīng)濟(jì)、文化場等多個(gè)構(gòu)成的場域。習(xí)性是人與場域互動(dòng)的必然產(chǎn)物,連接場域和文化資本,受社會(huì)因素的影響形成具有一定傾向性的過程,像一種設(shè)計(jì)實(shí)踐行為。文化資本是各場域長期培育的結(jié)果,是場域在行動(dòng)者個(gè)體的客觀化[4]。當(dāng)代設(shè)計(jì)正暗合了布迪厄的分析,設(shè)計(jì)作為行動(dòng)者的一種實(shí)踐行為(習(xí)性),必然與社會(huì)結(jié)構(gòu)(場域)形成互動(dòng)關(guān)系,而因設(shè)計(jì)的人文屬性,兼具文化資本的特質(zhì),在構(gòu)思、生產(chǎn)、流通中形成價(jià)值集合體。這為紋樣設(shè)計(jì)研究提供了另一個(gè)維度的介入方式(圖1),文章結(jié)合《百花》《流行花色》《中國絲綢印花圖案集》等資料進(jìn)行實(shí)證研究,最終整理了由上海第七印綢廠、山東濟(jì)寧印染廠等生產(chǎn)的明確時(shí)間標(biāo)識為20 世紀(jì)80 年代的樣片和圖像共500 款,從印花紋樣的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化關(guān)系和本體題材、造型、色彩特征入手分析其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和文化價(jià)值。
二、20世紀(jì)80年代印花紋樣設(shè)計(jì)發(fā)展的社會(huì)關(guān)系
(一)工貿(mào)部門重視下出口創(chuàng)匯的需要
建國之初,我國紡織業(yè)發(fā)展與出口貿(mào)易岌岌可危,為更好地創(chuàng)匯,政府提出以對外貿(mào)易為主的發(fā)展策略,同時(shí)注重“設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、貿(mào)易之結(jié)合”,三者由國家和產(chǎn)業(yè)聯(lián)合起來,并建立了報(bào)樣、選樣、交易的機(jī)制。改革開放后,這種高度集中的成交制度逐漸解體,轉(zhuǎn)向更加自由的來樣、仿樣制度。政府扶持紡織業(yè)進(jìn)行改革,20 世紀(jì)80年代出口創(chuàng)匯持續(xù)以較高的速度增長,紡織工業(yè)生產(chǎn)總值從1980 年至1985 年增長48%,1986 年上半年外銷總值更打破了歷史水平[5]。1987 年,我國紡織品出口額達(dá)88 億美元,超過日本和中國臺(tái)灣成為世界五大紡織品出口國家和地區(qū)之一[6]。從這些資料和數(shù)據(jù)可以看出,紡織品在花色與品種上不遺余力地創(chuàng)新,在出口創(chuàng)匯方面大有作為。
(二)流行方法與市場審美的重視
20 世紀(jì)80 年代是印花圖案創(chuàng)作的一個(gè)高峰期,由于我國出口對象的轉(zhuǎn)變、設(shè)計(jì)師個(gè)人意識的提升和及時(shí)領(lǐng)會(huì)市場行情的需要,我國開始擴(kuò)大與國際的交流,訂閱各種國外樣本,同時(shí)引進(jìn)美國“PANTONE”色譜,還派設(shè)計(jì)人員常駐國外調(diào)研。如持續(xù)6 年參與德國法蘭克福的INTERSTOFF 國際織物展覽會(huì)并傳達(dá)信息到國內(nèi),以便行業(yè)內(nèi)全面了解博覽會(huì)的情況[7]。探尋到國外流行趨勢后,編印了數(shù)冊新樣本,在新品類、新花樣的派路、配色、表現(xiàn)形式等方面都明確指出其適銷對路。值得注意的是,新樣本中豐富多彩的現(xiàn)代裝飾藝術(shù)、后現(xiàn)代主義、抽象派風(fēng)格對于國內(nèi)市場審美趨向起到了決定性作用。人們的審美心理受新樣本的趨勢影響與國際流行色彩、圖案接軌[8],對于傳統(tǒng)具象、繁瑣的印花紋樣逐漸失去興趣,追求自然輕松、個(gè)性醒目的設(shè)計(jì)樣式。
(三)產(chǎn)業(yè)升級與理論體系構(gòu)建
工藝技術(shù)和設(shè)計(jì)觀念制約著紋樣的格局,影響著最后的實(shí)樣效果,20 世紀(jì)80 年代我國致力于引進(jìn)先進(jìn)印染設(shè)備、建立新的經(jīng)貿(mào)關(guān)系、注重設(shè)計(jì)理論的搭建,為設(shè)計(jì)注入了新的活力?;仡櫱?0 年,印花技術(shù)落后導(dǎo)致花樣產(chǎn)生許多病疵,直到新型印花機(jī)和種子膠的引進(jìn)才打破局限,設(shè)計(jì)師不但不受限制設(shè)計(jì)大塊面圖案和精密紋樣,操作上更為便捷。圓網(wǎng)印花機(jī)的普及更是完善了平網(wǎng)印花的接痕缺陷,為圖案設(shè)計(jì)開拓了更廣闊的天地。另外,相關(guān)設(shè)計(jì)院校專業(yè)開始恢復(fù)與擴(kuò)招,及時(shí)調(diào)整課程建設(shè)理性教學(xué)模式,撰寫相關(guān)圖案專著及論文,以期構(gòu)建國內(nèi)設(shè)計(jì)理論體系。從1982 年至1986 年期間開展的3 次全國“高校圖案教學(xué)座談會(huì)”以及《絲綢》《江蘇絲綢》等雜志刊登的眾多理論設(shè)計(jì)方法探討中可一窺彼時(shí)的探索歷程。
三、印花紋樣設(shè)計(jì)本體特征分析
(一)印花紋樣的題材設(shè)計(jì)。
1. 異峰突起的幾何紋樣。20 世紀(jì)80 年代初,受日本、中國香港傳入的“三大構(gòu)成”影響,具有現(xiàn)代設(shè)計(jì)構(gòu)成美的幾何圖案發(fā)展迅速。在收集的500 張樣片中,幾何題材紋樣106 張,占總數(shù)的21.2%,基本印證了《日本紡織新聞》1985 年“條格在近二年內(nèi)似乎一直占優(yōu)勢”的報(bào)道[9]。分析發(fā)現(xiàn),幾何花樣設(shè)計(jì)中往往以點(diǎn)、線、面的構(gòu)成方法獨(dú)立排列或與其他題材進(jìn)行組合,在彼時(shí)印花設(shè)計(jì)師的手下以超乎尋常的手法表現(xiàn)。
按照元素題材設(shè)計(jì)具體可分為5 類:(1)點(diǎn)格條子排列。采用單獨(dú)或多種點(diǎn)、格子、線條元素進(jìn)行搭配設(shè)計(jì),遵循秩序感、節(jié)奏感、韻律感,展現(xiàn)具有規(guī)律性的設(shè)計(jì)效果,出現(xiàn)頻率較高,如圖2(a)所示;(2)不規(guī)則元素排列。利用不規(guī)則幾何、平面花型等連續(xù)或散點(diǎn)式組成,較單純的點(diǎn)格條形態(tài)更加豐富,單體表現(xiàn)更為強(qiáng)烈,如圖2(b)所示;(3)平面構(gòu)成形式。按平面構(gòu)成設(shè)計(jì)原理,基本形可劃分成正負(fù)形和漸變,依照不同排列的方法,產(chǎn)生放射、分割、聚散、扭曲、密集等多種效果,如圖2(c)所示;(4)抽象塊面組合。此種設(shè)計(jì)形式由抽象畫派衍生,擯棄客觀的自然形象,以抽象色彩和穿插線條對畫面進(jìn)行理性分割,大膽運(yùn)用基本色和基本形,極富張力和沖擊力,如圖2(d)所示;(5)“混搭式”組合。通過和字母、中小型花卉、卡通形象、民族圖形等元素交叉,扁平式堆疊設(shè)計(jì),視覺效果上更具有趣味性,如圖2(e)所示。
2. 復(fù)古回歸的民族紋樣。20 世紀(jì)60 年代因意識形態(tài)問題將國外民族元素“雪藏”,直至對西方設(shè)計(jì)思想、生活方式得以“解封”后,復(fù)古主義與后現(xiàn)代主義的浪潮席卷整個(gè)市場,開始追求奇裝異服,提倡個(gè)性、自由。在20 世紀(jì)80 年代印花紋樣題材中有大量的外來紋樣和少量的中國民族紋樣,各類民族紋樣皆區(qū)別于以往傳統(tǒng)寫實(shí)性和程式化的設(shè)計(jì)模式,強(qiáng)調(diào)主題想象性和創(chuàng)造性,追求平面化、線條感。
經(jīng)過歸類分析,在民族題材選用上表現(xiàn)為:(1)多樣形態(tài)的佩茲利紋樣。佩茲利紋集精美古典于一體深受大眾喜愛,曾一度成為青島當(dāng)?shù)氐摹榜R路服”紋樣[10]。其有多種設(shè)計(jì)形態(tài),純色勾線、單色反地、多套色或輕松隨意的塊面表現(xiàn),外造型酷似火腿,內(nèi)部以花朵、幾何圖形裝飾,如圖3(a)所示,配色豐富,包容性強(qiáng);(2)獨(dú)特骨架的波斯紋樣。波斯紋的特殊之處體現(xiàn)在其與眾不同的排列方式,如圖3(b)所示,通常將植物或幾何元素嵌入到波形、圓形連續(xù)狀骨架中,圖案呈現(xiàn)效果繁復(fù)有序,用色華麗高雅;(3)熱情張揚(yáng)的夏威夷紋樣。主要以扶桑花的各類造型為設(shè)計(jì)主體,四周點(diǎn)綴椰子樹、魚類貝殼、海上帆船等形象,用自由線條和泥點(diǎn)打破規(guī)整的外輪廓,敷色十分艷麗張揚(yáng),如圖3(c)所示;(4)簡中求變的東方紋樣。這期間有少量中國的龍鳳、瓷器、青銅器,如(圖3(d),與傳統(tǒng)民族紋樣不同的是,其內(nèi)外造型都更為簡化、抽象,不再采用寫實(shí)、繁瑣的表現(xiàn)效果,這是為市場需求作出的相應(yīng)調(diào)整。此外,還出現(xiàn)了將佩茲利紋與波斯紋常見元素共構(gòu)現(xiàn)象,統(tǒng)一而無違和感,實(shí)現(xiàn)民族文化的融合。
3. 抽象發(fā)展的花卉紋樣。在整理的樣片中,花卉題材為主共213張,占總數(shù)的42.6%,可見是20 世紀(jì)80 年代最常用的題材之一。但彼時(shí)傳統(tǒng)寫實(shí)花型較少見,花卉題材在吸取了“幾何形式法”的某些因素后,開始區(qū)別于純自然風(fēng)格逐漸向現(xiàn)代性審美蔓延,呈現(xiàn)出抽象設(shè)計(jì)的趨勢。在花卉品種的選用上,除可辨認(rèn)的品種外,亦有身份融合的作用。
按題材設(shè)計(jì)品類可分為:(1)常規(guī)品類。采用明確品種的花形進(jìn)行單獨(dú)設(shè)計(jì),易于辨認(rèn)的有月季、芍藥、牡丹、梅、蘭、竹、菊,還有一些外來品種,如“馬蹄蓮”“仙客來”“卡特蘭”等,精準(zhǔn)地傳達(dá)不同花種的設(shè)計(jì)寓意,如圖4(a)所示;(2)似花非花。此類花型與純自然的生長形態(tài)差異較大,設(shè)計(jì)時(shí)往往提取花卉特征進(jìn)行創(chuàng)意性的加工變形,如圖4(b)所示,相較清晰、完整的花卉形象更受歡迎,不少客戶都認(rèn)為花型不要太寫實(shí),最好有“似花非花”的感覺[11]。(3)雜糅品種。發(fā)現(xiàn)許多花樣并沒有明確的花的“身份”,通常提取多種花卉品種特征進(jìn)行結(jié)合,將不同花卉的特點(diǎn)糅合,呈現(xiàn)出共同的屬性,如圖4(b)所示,提取月季、芍藥、牡丹的造型和輪廓,在花瓣和葉子上難以區(qū)別究竟是何品種,呈現(xiàn)出抽象的設(shè)計(jì)語言。
(二)印花紋樣的造型特征。
1. 抽象手法的漸進(jìn)使用與傳統(tǒng)寫實(shí)性驟減。20 世紀(jì)50 ~ 60 年代,由于片面接受國外“現(xiàn)實(shí)主義”藝術(shù)思想,圖案設(shè)計(jì)上禁令非具象花樣,直至20 世紀(jì)80 年代西方抽象思維進(jìn)入中國,推動(dòng)了花樣設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)向發(fā)展。傳統(tǒng)的寫實(shí)花卉充其量僅作為“保留劇目”起著點(diǎn)綴的作用[12]。以花卉題材為例,將自然生長形態(tài)的遵守、體積感減弱、光影塑造層次堅(jiān)守等作為判斷標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)抽象性花卉紋樣為161張,占對應(yīng)總數(shù)的75.6%,抽象趨勢顯而易見。
選取20 世紀(jì)70 年代與80 年代的代表性花樣進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),抽象手法設(shè)計(jì)的具體表現(xiàn)可分為3 個(gè)方面:(1)骨架構(gòu)成混合穿插,70 年代規(guī)整的骨架逐漸瓦解,主體構(gòu)成元素間邊界相互重疊明顯,較少出現(xiàn)清晰的散點(diǎn)式個(gè)體元素,互動(dòng)性表現(xiàn)得更為強(qiáng)烈;(2)內(nèi)外輪廓線條隨性,單體元素外輪廓與內(nèi)在骨骼展現(xiàn)更為松弛,不拘泥于本身的具體外形,提取元素特點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)意性設(shè)計(jì);(3)表現(xiàn)效果敏銳自如,往往用較少的筆墨層次、靈活的塊面線條、泥點(diǎn)拓印等手法呈現(xiàn)出虛實(shí)共構(gòu)的藝術(shù)效果,更具有感染力。如表1 所示,分析了蝴蝶和牡丹花元素的相似造型在骨架構(gòu)成、輪廓特征、表現(xiàn)效果三方面的形態(tài)呈現(xiàn),正符合這一時(shí)期的追求抽象的思維方式。
2. 織印結(jié)合的搭配方法。20 世紀(jì)80 年代提花加印花的服裝較流行,外銷花樣中對于織印層次感追求的傾向性較為明顯。用于提花的紋樣多是抽象或不規(guī)則的幾何塊面,印花的設(shè)計(jì)方法比較靈活多變,通常以清地占多數(shù),不至于將提花的效果掩蓋,憑借織印二者的交叉,相互映襯,形成一種特殊的閃光效果。
在提花與印花的畫面分布、層次效果和趨向設(shè)計(jì)上都有相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法,具體為:(1)織印塊面設(shè)計(jì)分為塊面織大印小(5(a))、塊面織小印大(圖5(b))、織印塊面一致(圖5(c)),往往根據(jù)元素的特點(diǎn)進(jìn)行考量,展現(xiàn)出對比與融合的效果;(2)織印兩者的設(shè)計(jì)層次亦可分為層次織少印多(5(d))、層次織多印少(5(e))、織印層次相當(dāng)(5(f)),通過提花與印花花型大小和層次變化形成多種不同的搭配方式;(3)趨向設(shè)計(jì)大多將提花與印花花形形成交叉結(jié)構(gòu),如圖6 所示,提花部分的大花和圓孔狀幾何配以印花部分的小花形成扁圓形走向,橫向提花配以縱向印花,反之亦然,兩者協(xié)調(diào)一致,造型搭配得當(dāng)。
3. 總組織形態(tài)的沖破。四方連續(xù)結(jié)構(gòu)容易形成“程式化”之感,同時(shí),為適應(yīng)國際流行與時(shí)裝化發(fā)展,20 世紀(jì)80 年代的設(shè)計(jì)師們企圖在圖案總組織造型上尋求新的突破,在此需求下提出了“件料花樣”和大花回設(shè)計(jì)。山東煙臺(tái)絲綢印染廠為此成立了新品種開發(fā)科,配備優(yōu)秀花樣設(shè)計(jì)與服裝設(shè)計(jì)師專門從事大花回設(shè)計(jì)與獨(dú)幅花樣設(shè)計(jì)[13]。
(1)大花回紋樣起到調(diào)劑和對照作用,花型偏大,用色大膽。印花設(shè)計(jì)時(shí)排列較稀疏且穿插靈活,留出較多地色,花樣顯得非常突出、舒暢,同時(shí)在花色上常用深綠、玫紅、元色、深紫等為地色,外花形上往往用各色線條和泥點(diǎn)集結(jié)來形成,對比恰到好處,如圖7;(2)獨(dú)幅紋樣設(shè)計(jì)往往考慮到服裝應(yīng)用部位的整體效果,一件服裝從上到下,盡量避免簡單的重復(fù),即使采用一般匹料花樣制成的服裝,也會(huì)采取拼裁的方法,用同花樣兩者配套色制成,以供市場需求。經(jīng)分析歸類,獨(dú)幅式的連續(xù)件料設(shè)計(jì)按照造型呈現(xiàn)方式大致演化為6 類,重心式、獨(dú)枝式、過渡式、傾斜式、組合式、輕重式,見圖8,圖案和顏色的位置設(shè)計(jì)處理更妥帖合理。值得注意的是,這種件料的印花方式,不僅用于高檔服裝,在化纖、針織和各類織物上已普遍采用。
(三)印花紋樣的色彩調(diào)性。
1. 流行色的區(qū)域差異與理性應(yīng)用。配色與花樣的關(guān)系密切,相輔相成,在20 世紀(jì)80 年代的對外貿(mào)易中,花色直接影響到印花品種的成交額。從成交花色與樣本分析看,不同對銷地區(qū)對國際流行色的概念、途徑各有相異,且我國在國際流行色的分析中形成了理性的本土化應(yīng)用。
從適銷地區(qū)看,歐洲對于流行色表現(xiàn)較為敏感,我國香港地區(qū)則比較保守,特別是“本港”生意客戶,不易接受特別鮮艷的色彩。同時(shí),根據(jù)“設(shè)計(jì)、打樣、成交、交貨”的周期,設(shè)計(jì)的色彩應(yīng)遵循下一年同季度的流行色,但在一些交貨周期短的花樣上則采納當(dāng)下地區(qū)流行的色彩。另外,通過駐外調(diào)研等信息的傳入,我國開啟了自有流行色的趨勢發(fā)布,1981 年中國絲綢流行色研究中心和1982 年中國絲綢流行色協(xié)會(huì)成立后,擬定了1983 年春夏季的24 種流行色方案。其他省市也追趨逐耆,如圖9 所示,為河北紡織品流行色調(diào)研組發(fā)布的1985/1986 年秋冬河北紡織品流行色,打破了以往沉悶的色調(diào),分成朝露色、正午色、原野色、夜幕色4 類,以便設(shè)計(jì)時(shí)的合理配比。另外,“對于國際紡織品市場每年推出的各類流行色的應(yīng)用一定要結(jié)合實(shí)際市場進(jìn)行分析,因?yàn)槭袌錾系男麄鞒煞州^大與實(shí)際消費(fèi)仍有一定距離[14]”,這體現(xiàn)了國內(nèi)對于不同流行色宣傳的理性分析。
2. 活躍性色調(diào)與常年適銷地色。回顧20 世紀(jì)60 ~ 70 年代的印花設(shè)計(jì),受認(rèn)知水平和工藝的限制,較少采用明亮的色彩,深沉的“咸菜色”大行其道,伴隨設(shè)計(jì)思想轉(zhuǎn)變和提升,色彩運(yùn)用有了新的突破,不再局限于“灰暗即高雅”的觀念,同時(shí)由于個(gè)別往年流行色的延續(xù),在地色的運(yùn)用上形成了常年適銷的色彩。
在20 世紀(jì)80 年代的花樣設(shè)計(jì)中,色彩傾向較為明顯。通過對比20 世紀(jì)70 年代與80 年代樣本中的粉色色調(diào)(圖10),可以反映出這種明快的趨勢,在明度、純度和對比度上都有了明顯的提升。此外,1985 年倫敦哈羅茲絲綢宣傳月系統(tǒng)地歸納了歐美流行的飽和純色,寶藍(lán)、翠綠、玫紅、鵝黃、大紅是主要色彩,并常常與黑色相配形成雙色花樣[15]。在地色應(yīng)用上,往往會(huì)保留幾個(gè)往年的流行色,從大多數(shù)消費(fèi)者實(shí)際情況考慮,只需換掉衣柜中的幾個(gè)色彩,就大致可以“跟上潮流”了,因此形成了常年適銷的色彩。經(jīng)過樣本分析抽樣歸類,如圖11 所示,為常年適銷地色的應(yīng)用占比,其中元色占比最大,單花卉紋樣中有45 款,占比21.18%。紅色其次,占比18.91%,藏藍(lán)、白、咖啡、米色等色彩同步出現(xiàn),是設(shè)計(jì)中主要采用的地色[16]。
四、印花紋樣的設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)價(jià)值
(一)作為提升經(jīng)濟(jì)效益與扮演時(shí)尚載體的角色
印花紋樣出現(xiàn)在日常生活中的各個(gè)角落,是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要見證者,其本體設(shè)計(jì)特征僅僅作為“表象”,本質(zhì)是受到數(shù)個(gè)場域中的社會(huì)結(jié)構(gòu)影響下,形成的各類設(shè)計(jì)社會(huì)學(xué)價(jià)值。20 世紀(jì)80 年代的紡織業(yè)已不同于往常求速求量的生產(chǎn)模式,在題材、造型、表現(xiàn)手法、色彩方面都與對銷地區(qū)的審美喜好、流行時(shí)尚所適應(yīng),持續(xù)創(chuàng)造出新穎的花樣,如對于抽象花樣的變形運(yùn)用、件料印花的服用性考量以及明亮色彩的適當(dāng)調(diào)配,皆回應(yīng)前沿時(shí)尚的流行趨勢。并通過承擔(dān)時(shí)尚載體角色產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益,刷新紡織出口額成為國內(nèi)第一大類出口產(chǎn)品,甚至占據(jù)全球貿(mào)易的8%,在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益方面頗有作為。
(二)文化差異的包容及傳遞先進(jìn)審美觀念的媒介
20 世紀(jì)80 年代抽象思維、后現(xiàn)代主義、構(gòu)成理念等西方文化大肆涌入,人們開始追求情感宣泄與釋放,紋樣能夠彰顯不同的審美個(gè)性,抒發(fā)內(nèi)心的情緒,同時(shí)也起到維系和傳播民族文化的作用。這種包容與傳遞的媒介借用設(shè)計(jì)表現(xiàn)要素系統(tǒng)性的展現(xiàn),即在紋樣設(shè)計(jì)時(shí)要在注重中華文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行傳承創(chuàng)新,吸納外來文化與國外藝術(shù)的優(yōu)點(diǎn),做到“古為今用,洋為中用”。如遵循形式美法則對中國特色元素的創(chuàng)新應(yīng)用,打破固有條框采用自由隨性的線條,結(jié)合異域紋樣進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)譯等亦包含優(yōu)秀審美文化本質(zhì),對于民族文化的交流和消費(fèi)者的審美引導(dǎo)有著重要意義。
結(jié)語
20 世紀(jì)80 年代我國的印花設(shè)計(jì)逐漸走上世界性舞臺(tái),形成了百花齊放的局面。在研究實(shí)物圖像中發(fā)現(xiàn)除花卉紋樣的流行外,幾何紋樣和民族紋樣也成為創(chuàng)匯的重要題材,受西方思維影響抽象性成為其最大的造型特征,架構(gòu)工藝解決后流行大花回和獨(dú)幅紋樣,同時(shí)也將提花和印花融合形成別具一格的造型。而色彩的作用更加鮮明,遠(yuǎn)看色近看花,彼時(shí)通過分析系統(tǒng)性的流行色情報(bào)創(chuàng)造出適銷的花樣,同時(shí)做到理性應(yīng)用。彼時(shí)流行的花色經(jīng)過幾十年的變遷,仍有相當(dāng)一部分表現(xiàn)形式獲得沿用,有的甚至還大行其道,而這表明新舊之間的某種聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律,可以見得,印花設(shè)計(jì)的發(fā)展始終與工業(yè)發(fā)展、科技進(jìn)步及大眾審美水平的提高相輔相成、相互促進(jìn),與此同時(shí),這也是設(shè)計(jì)人員創(chuàng)新求變、結(jié)合生產(chǎn)、研究市場不懈努力的過程。
基金項(xiàng)目:浙江理工大學(xué)浙江省絲綢與時(shí)尚文化研究中心基地成果;2023 年浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃(新苗人才計(jì)劃)——“時(shí)尚審美視域下江浙滬地區(qū)絲綢文創(chuàng)產(chǎn)品的創(chuàng)新路徑”項(xiàng)目(2023R406070)
參考文獻(xiàn)
[1]楊殿吳.蘇州絲綢產(chǎn)品的發(fā)展和預(yù)測[J].江蘇絲綢,1983(02):48-58.
[2]鄭巨欣.中國傳統(tǒng)紡織印花研究[D].上海:東華大學(xué),2005:12-13.
[3]阿德里安·福蒂. 欲求之物:1750 年以來的設(shè)計(jì)與社會(huì)[M].南京:譯林出版社,2014.
[4]張妤靜.社會(huì)學(xué)語境下設(shè)計(jì)研究與設(shè)計(jì)管理的多重使命[J].包裝工程,2018,39(20):39-42.
[5]張園和,李林.抓住有利時(shí)機(jī) 擴(kuò)大出口創(chuàng)匯 振興我國紡織工業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)工作通訊,1987(04):30+29.
[6]伍蔭廷.紡織企業(yè)集團(tuán)是擴(kuò)大出口創(chuàng)匯的一支生力軍[J].上海企業(yè),1988(07):4-5.
[7]朱富澄.產(chǎn)品開發(fā)要重視技術(shù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合[J].北京紡織,1988(06):18-21.
[8]范存良.溝通信息和貿(mào)易的橋梁——國際博覽會(huì)簡介[J].絲綢,1985(12):13-14.
[9]吳文寰.分析國外紡織樣本探索品種發(fā)展方向[J].江蘇絲綢,1985(01):47-49.
[10]孫偉.山東70/80年代印花特點(diǎn)及對設(shè)計(jì)教學(xué)的啟示[J].絲綢,2008(09):21-24.
[11]范存良.花卉與絲綢圖案[J].江蘇絲綢,1982(02):40-48+51.
[12]范存良.絲綢圖案設(shè)計(jì)中的抽象手法[J].絲綢,1987(09):35-37+3.
[13]尹振卿,唐緒山.絲綢行業(yè)如何適應(yīng)時(shí)裝化需要[J].絲綢,1985(07):4-5.
[14]龔建培.絲綢設(shè)計(jì)中流行色發(fā)展的歷史情境、敘事主體及模式研究(1960—1985年)[J].絲綢,2021,58(03):114-119.
[15]范存良.良好的開端 有效的嘗試——深圳印花綢洽談會(huì)筆記[J].絲綢,1986(12):11-13.
[16]陳生甫.流行性·藝術(shù)性·服用性——外銷印花圖案的特點(diǎn)[J].絲綢,1984(09):8-9.