輕信網(wǎng)絡(luò)上“利率低、無抵押、放款快”的小廣告，浙江紹興26歲的張女士向某貸款平臺借款5000元，約定5日后償還，不料到手僅3500元——每天利息300元，合計1500元被提前扣除。就這樣，張女士一步步陷入對方的套路中，4個月時間里，其所簽借條高達550萬元，扣除“砍頭息”實際到手200多萬元，這筆錢主要用于填補最初借款5000元產(chǎn)生的“巨洞”。這是浙江紹興警方去年破獲的一起典型網(wǎng)絡(luò)套路貸案件。（《法治日報》）

“借貸一時爽，還款兩行淚?！苯┠?，網(wǎng)絡(luò)借貸擴張迅猛，同時無牌或超許可范圍從事金融業(yè)務(wù)等“無證駕駛”問題也十分突出，非法“套路貸”更是借機潛滋暗長。尤其是眼下各種網(wǎng)絡(luò)借貸延伸到大學(xué)校園，呈現(xiàn)出前所未有的“繁榮景象”。

類似的網(wǎng)貸套路當下仍不少見，只是嚴重程度不同而已。除較為常見的“砍頭息”之外，還有以手續(xù)費、征信費、擔保費、查詢費、放款即需支付利息等名目變相收取“砍頭息”的情況。凡此種種，無不是一個誘惑接著一個誘惑、一個陷阱套著一個陷阱、一個套路疊著一個套路，只要受害者被圍獵，就難以掙脫。

如今，隨著電子商務(wù)、社交平臺的廣泛覆蓋，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出的消費貸款已經(jīng)延伸至消費者指尖，而一些銀行推出的“分期信貸”“分期購”等個人信貸產(chǎn)品，更是為年輕人超前消費提供了便利。于是一些商家摸準了年輕人超前消費需求，設(shè)下“套路貸”陷阱，結(jié)果不少人陷入了年化利率竟達6480%的“套路貸陷阱”而不能自拔。

“套路貸”實質(zhì)不是借貸，而是通過精心設(shè)計的“套路”來非法占有他人財產(chǎn)的一種新型犯罪。從目前看，“套路貸”的套路之多，可謂花樣百出，有的是利滾利的“高利貸”，有的是暴露私人信息、暴力催收的“恐嚇貸”，有的是賺高額利息的“砍頭貸”，有的是東墻補西墻、反復(fù)簽合同的“壘高貸”……明確這一定性，是對“套路貸”有效治理的前提。

人們對“套路貸”犯罪深惡痛絕。近些年頻繁出現(xiàn)的因深陷“套路貸”而犯罪、自殺等現(xiàn)象，就足以說明它的危害。因此，無論哪種形式的“套路貸”，無論“套路貸”的花樣有多少，都應(yīng)該即時跟進、依法打擊，徹底鏟除其生存土壤。

“套路貸”之所以有生存土壤，原因之一也在于大量短期融資需求沒有得到滿足。當借款人找不到正規(guī)融資渠道，或者無法滿足正規(guī)渠道的資信條件時，便會尋求替代方案。正規(guī)金融服務(wù)滲透率不夠，容易給非法金融活動留下野蠻生長空間。因此，打擊“套路貸”犯罪，既要讓法律長出利齒，使違法犯罪分子有所忌憚；也要讓社會充滿關(guān)懷，優(yōu)化面向不同群體的金融服務(wù)，更好滿足市場需求；更要引導(dǎo)相關(guān)群體提高防范意識，小心“餡餅”背后的“陷阱”。

依法打擊“套路貸”，捍衛(wèi)人民群眾的利益，應(yīng)該成為一項重要的治理課題。這需要普通群眾從更新法律知識、提升法治觀念開始，更離不開全社會形成治理合力。畢竟“套路”終究是“套路”，法治是最好的“反套路”。治理“套路貸”，應(yīng)進一步織密法律之網(wǎng)，強化治理的雷霆手段，“套路貸”等犯罪行為就一定無處可逃。