摘要：以蓮藕全粉和鴨肉為原料，開發(fā)營(yíng)養(yǎng)均衡的復(fù)合乳化腸。以感官評(píng)分為主要響應(yīng)指標(biāo)，結(jié)合持水性、色澤和質(zhì)構(gòu)等品質(zhì)特性，在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上利用Box-Behnken響應(yīng)面試驗(yàn)優(yōu)化蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的配方和工藝條件。結(jié)果表明，在0.4% TG酶介導(dǎo)下，蓮藕全粉添加量、食鹽添加量及其交互作用對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分有顯著影響（P＜0.05），獲得優(yōu)化后最佳配方及工藝條件為蓮藕全粉添加量5.5%、食鹽添加量1.6%、大豆分離蛋白添加量3.1%、斬拌時(shí)間106 s，此配方工藝條件下制備的乳化腸色澤鮮紅、切面光滑緊密、鴨肉氣味濃郁、口感良好，感官評(píng)分為84.8分，與模型理論值接近。該研究可為蓮藕全粉及鴨肉的精加工和開發(fā)提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：蓮藕；鴨肉；乳化腸；TG酶；響應(yīng)面分析

中圖分類號(hào)：TS251.65""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A"""" 文章編號(hào)：1000-9973（2024）09-0130-08

Study on Formula and Process Optimization of TGase-Mediated Compound

Emulsified Sausage with Lotus Root and Duck Meat

SHU Xiong-hui1， ZHANG Chen-xi1， DU Juan1， HAN Ya-hong1，2，3，4，

YI Yang1，2，3，4， HOU Wen-fu1，2，3，4*

（1.School of Food Science and Engineering， Wuhan Polytechnic University， Wuhan 430023， China;

2.Hubei Industrial Technology Research Institute of Jingchu Special Foods， Jingzhou 434000，

China; 3.Key Laboratory for Deep Processing of Major Grain and Oil， Ministry of Education，

Wuhan 430023， China; 4.Hubei Key Laboratory for Processing and Transformation

of Agricultural Products， Wuhan 430023， China）

Abstract： With lotus root whole powder and duck meat as the raw materials， compound emulsified sausage with balanced nutrition is developed. With sensory score as the main response index， combined with the quality characteristics such as water holding capacity， color and texture， based on single factor test， Box-Behnken response surface test is used to optimize the formula and process conditions of compound emulsified sausage with lotus root and duck meat. The results show that under the mediation of 0.4% TGase， lotus root whole powder addition amount， salt addition amount and their interaction have significant effect on the sensory score of compound emulsified sausage with lotus root and duck meat （Plt;0.05）. After optimization， the optimal formula and process conditions are as" follows： lotus root whole powder addition amount is" 5.5%， salt addition content is 1.6%， soybean protein isolate addition amount is 3.1%， chopping time is 106 s.The emulsified sausage prepared under such formula process conditions is bright red in color， smooth"" and compact in section， rich in duck meat odor and good in taste， with the sensory score of 84.8 points， which is close to the theoretical value of the model. This study can provide references for the intensive processing

and development of lotus root whole powder and duck meat.

Key words： lotus root; duck meat; emulsified sausage; TGase; response surface analysis

收稿日期：2024-02-24

基金項(xiàng)目：湖北省科技項(xiàng)目（2021BED006）；產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目（whpu-2022-kj-144，whpu-2022-kj-341）

作者簡(jiǎn)介：舒雄輝（1997—），男，碩士，研究方向：畜禽產(chǎn)品質(zhì)量與安全控制。

*通信作者：侯溫甫（1979—），女，教授，博士，研究方向：畜禽水產(chǎn)質(zhì)量控制。

蓮藕富含膳食纖維、多糖、酚類等功能性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，具有祛瘀清熱、生津止嘔、止渴、健脾益氣和養(yǎng)血生肌等功效，是湖北省最重要的水生蔬菜之一[1]。蓮藕經(jīng)干法加工成蓮藕全粉后可較好保留蓮藕的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，蓮藕多酚、多糖、膳食纖維含量遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)蓮藕淀粉。但大量膳食纖維的存在導(dǎo)致其作為輔料加工時(shí)產(chǎn)品口感粗糙、加工性能差，其開發(fā)利用有待深入研究[2]。

鴨肉作為一種高蛋白、低脂肪、低膽固醇的優(yōu)質(zhì)肉制品，富含微量元素、B族維生素、必需氨基酸等，具有滋陰養(yǎng)胃、清肺補(bǔ)血、利水消腫的功效，故鴨肉作為藥膳食療佳品[3]，滿足當(dāng)代消費(fèi)者對(duì)健康食品的需求。目前，我國(guó)鴨肉生產(chǎn)規(guī)模位于世界前列[4]，但由于鴨肉加工性能差和腥味重，導(dǎo)致其開發(fā)力度不足，產(chǎn)品種類僅限于傳統(tǒng)的醬鹵制品、干制品以及分割加工制品[5-6]。

乳化腸因口感好和風(fēng)味獨(dú)特受到廣大消費(fèi)者的青睞，但因其含有較高的脂肪和膽固醇可能增加人們患慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)，因此向肉制品中添加健康的生物活性成分如膳食纖維、多酚、多糖等成為一種趨勢(shì)[7]。然而，目前將蓮藕全粉加入鴨肉乳化腸中的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。但由于鴨肉肉糜的凝膠性能差，添加蓮藕全粉可能引起乳化腸質(zhì)構(gòu)松散、咀嚼軟爛等問(wèn)題，需要選擇合適的添加劑提高復(fù)合香腸的品質(zhì)。谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶（TG酶）作為健康、天然的食品添加劑，可催化蛋白質(zhì)分子之間形成ε-（γ-谷氨酰胺）賴氨酸交聯(lián)鍵，增強(qiáng)肉糜的凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到改善香腸品質(zhì)的目的。因此，本研究將蓮藕全粉和鴨肉的營(yíng)養(yǎng)特性相結(jié)合，研制基于TG酶介導(dǎo)的蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸，強(qiáng)化其營(yíng)養(yǎng)和健康屬性，豐富乳化腸的品種，以期為蓮藕和鴨肉的深加工開辟新途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試劑

鴨胸肉：河南華英農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司；食鹽、白糖、十三香：武漢市中百倉(cāng)儲(chǔ)超市有限公司庭瑞新漢口店；大豆粉卵磷脂：河南萬(wàn)邦化工科技有限公司；紅曲粉：上海佳杰天然食品色素有限公司；谷朊粉：玥軒食品原料商城；大豆分離蛋白、β-環(huán)狀糊精、卡拉膠、可得然膠、TG酶：河南萬(wàn)邦食品產(chǎn)業(yè)有限公司；酵母抽提物：安琪酵母股份有限公司；新鮮蓮藕：武漢市金水祺良農(nóng)副產(chǎn)品有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

HH-8數(shù)顯恒溫水浴鍋 常州智博瑞儀器制造有限公司；JZ-300通用色差儀 北京時(shí)代瑞光科技有限公司；FC5515R臺(tái)式高速冷凍離心機(jī) 美國(guó)Ohaus公司；TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀 上海保圣實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司；JR05-300斬拌機(jī) 浙江蘇泊爾股份有限公司；CP64電子分析天平；YB250A-2500A高速多功能粉碎機(jī) 浙江永康市速鋒工貿(mào)有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸加工工藝流程

將剔除筋膜和可見(jiàn)結(jié)締組織的鴨胸肉與豬肥膘分別絞成丁，控制鴨胸肉溫度為2～4 ℃，脂肪溫度為0～8 ℃；將鴨胸肉浸泡于4 g/dL β-環(huán)狀糊精溶液中脫腥10 min；脫腥后鴨肉與豬肥膘的比例為8∶2，基于鴨胸肉與肥肉的質(zhì)量，稱取蓮藕全粉4%、白糖2%、食鹽1.5%、復(fù)合磷酸鹽0.3%、十三香0.3%、紅曲粉0.3%、大豆分離蛋白3%、卡拉膠0.5%、可得然膠0.5%、谷朊粉2%、大豆卵磷脂2%、冰水15%、TG酶0.4%，混合斬拌105 s；將斬拌后的肉料通過(guò)灌腸機(jī)填充于聚乙烯腸衣中，用棉線結(jié)扎封口；先于45 ℃蒸煮30 min后再于80 ℃蒸煮30 min，在冰水中冷卻得成品，置于4 ℃冰箱中備用。

1.3.2 蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸配方單因素試驗(yàn)

分別研究TG酶添加量（0%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%）、蓮藕全粉添加量（0%、2%、4%、6%、8%）、食鹽添加量（1%、1.25%、1.5%、1.75%、2%）、大豆分離蛋白添加量（0%、1%、2%、3%、4%）、復(fù)合膠的添加比例（卡拉膠和可得然膠的比例分別為1∶9、3∶7、5∶5、7∶3、9∶1）對(duì)復(fù)合乳化腸感官品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性的影響。

1.3.3 蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸加工工藝單因素試驗(yàn)

其他配方與工藝條件恒定，分別研究斬拌時(shí)間（60，75，90，105，120 s）、蒸煮溫度（70，75，80，85，90 ℃）、蒸煮時(shí)間（20，25，30，35，40 min）對(duì)復(fù)合乳化腸感官品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性的影響。

1.3.4 響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)

基于單因素試驗(yàn)，選取蓮藕全粉添加量（A）、食鹽添加量（B）、大豆分離蛋白添加量（C）和斬拌時(shí)間（D）為自變量因素，以感官評(píng)分（Y）為響應(yīng)值進(jìn)行Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)，見(jiàn)表1。

1.3.5 指標(biāo)測(cè)定

1.3.5.1 感官評(píng)分

根據(jù)感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表2）進(jìn)行感官評(píng)分，評(píng)定小組由8名經(jīng)相關(guān)專業(yè)知識(shí)與細(xì)則學(xué)習(xí)后的成員組成，對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。

1.3.5.2 質(zhì)構(gòu)特性

香腸的質(zhì)構(gòu)特性參考熊可心等[8]的方法并略作修改。將樣品切成15 mm高的圓柱體置于TA-XT Plus質(zhì)構(gòu)分析儀測(cè)定樣品的硬度、彈性、咀嚼性和內(nèi)聚性，儀器參數(shù)：探頭類型P36，測(cè)試前速度5.0 mm/s，測(cè)試速度1.0 mm/s，測(cè)試后速度2.0 mm/s，形變量50%，觸發(fā)力5 g，每組樣品重復(fù)測(cè)試5次。

1.3.5.3 色澤

在室溫下使用通用色差計(jì)測(cè)定香腸的亮度值L*、紅度值a*、黃度值b*，每組樣品測(cè)定6次。

1.3.5.4 持水性

參考Zhou等[9]的方法并略作修改。從4 ℃冰箱中取出樣品，在室溫（25 ℃）下放置30 min，用吸水紙除去多余的水分，取M0樣品用3層試紙包裹放入50 mL離心管中以5 000 r/min離心10 min，然后從離心管中取出，去除濾紙進(jìn)行稱重為M1 。每組樣品重復(fù)3次，WHC（%）=M1/M0×100%。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2013進(jìn)行處理，并采用SPSS 19對(duì)單因素試驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和顯著性分析，數(shù)據(jù)均表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，利用OriginPro 2019軟件和Design-Expert 8.0進(jìn)行圖表繪制和響應(yīng)面優(yōu)化設(shè)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1.1 TG酶添加量對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

由表3可知，隨著TG酶添加量的增加，蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分和硬度均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，咀嚼性、內(nèi)聚性均呈現(xiàn)先上升后保持穩(wěn)定的趨勢(shì)，但彈性沒(méi)有顯著變化。當(dāng)TG酶添加量為0.4%時(shí)，乳化腸因具有較好的硬度、咀嚼性、彈性、內(nèi)聚性，感官評(píng)分最高，為81.9分。當(dāng)TG酶添加量為0.5%時(shí)，香腸的感官評(píng)分、硬度、彈性開始下降，原因可能是添加過(guò)多的TG酶引起蛋白質(zhì)過(guò)度交聯(lián)，破壞香腸的凝膠結(jié)構(gòu)[10]，降低香腸的口感、組織形態(tài)，造成其總體可接受度下降。與不添加TG酶相比，在添加0.2%～0.5% TG酶介導(dǎo)下蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的持水性顯著提高，但此添加范圍內(nèi)乳化腸的持水性沒(méi)有顯著變化，這與沈曉蕾等[11]發(fā)現(xiàn)TG酶添加量≥4 U/g對(duì)魚糜凝膠的持水率沒(méi)有顯著影響一致。與對(duì)照組相比，添加0.2%～0.4% TG酶降低了復(fù)合乳化腸的亮度L*值、黃度b*值，提高了紅度a*值，但添加0.2%～0.4% TG酶對(duì)復(fù)合香腸的色澤沒(méi)有顯著影響。綜合蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，故選擇TG酶的最佳添加量為0.4%。

2.1.2 蓮藕全粉添加量對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

由表4可知，與不添加蓮藕全粉的香腸相比，添加蓮藕全粉可顯著改善復(fù)合乳化腸的感官品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性（硬度、彈性、咀嚼性、內(nèi)聚性）、持水性，這與胡曼子等[12]發(fā)現(xiàn)添加4%巴河蓮藕粉可改善鰱魚魚糜制品感官品質(zhì)、質(zhì)構(gòu)特性、持水性的結(jié)果一致。隨著蓮藕全粉添加量的增加，香腸的硬度、彈性、咀嚼性、內(nèi)聚性呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)蓮藕全粉添加量為6%時(shí)，香腸的質(zhì)構(gòu)特性較好；香腸的持水性隨著蓮藕全粉添加量的增加先逐漸增加，直至蓮藕全粉添加量為6%時(shí)，香腸的持水性沒(méi)有顯著增加，相比于不添加蓮藕全粉組提高了10.28%。乳化腸的L*值、a*值、b*值均隨著蓮藕全粉添加量的增加（0%～6%）而逐漸下降，這與黃穎等[13]的結(jié)果一致，其原因是蓮藕全粉自身顏色且隨著其占比越大，對(duì)香腸色澤的影響越顯著。香腸的感官評(píng)分隨著蓮藕全粉添加量的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，這與質(zhì)構(gòu)特性的變化一致。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，選擇蓮藕全粉的最佳添加量為6%。

2.1.3 食鹽添加量對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

斬拌過(guò)程中添加食鹽有助于肉糜中肌原纖維蛋白充分溶出和彈性的形成，并通過(guò)其對(duì)揮發(fā)性風(fēng)味成分的吸附程度調(diào)控食品中風(fēng)味物質(zhì)的含量，進(jìn)而促進(jìn)香腸形成獨(dú)特的滋味[14]。由表5可知，當(dāng)食鹽添加量超過(guò)1.5%時(shí)，香腸的咸味過(guò)重，導(dǎo)致感官評(píng)分下降，但食鹽添加量小于1.5%時(shí)，肌原纖維蛋白溶出過(guò)少，香腸的彈性和滋味較差，導(dǎo)致感官評(píng)分過(guò)低。隨著食鹽添加量的增加，乳化腸的亮度L*值、硬度、咀嚼性不斷上升（P＜0.05），彈性、內(nèi)聚性、持水性呈先升高后保持穩(wěn)定的趨勢(shì)。當(dāng)食鹽添加量gt;1.5%時(shí)，乳化腸的a*值、b*值、彈性、內(nèi)聚性、持水性均沒(méi)有顯著變化。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，故選擇食鹽的最佳添加量為1.5%。

2.1.4 大豆分離蛋白添加量對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

由表6可知，與0%大豆分離蛋白的香腸相比，添加適量的大豆分離蛋白可以顯著改善香腸的感官評(píng)分、持水性、質(zhì)構(gòu)特性。大豆分離蛋白添加量從0%增加到3%時(shí)，乳化腸的感官評(píng)分、持水性、質(zhì)構(gòu)特性（硬度、彈性、咀嚼性、內(nèi)聚性）均呈上升趨勢(shì)，b*值和L*值呈先下降后上升的趨勢(shì)，a*值沒(méi)有顯著變化（P＞0.05）。Sha等[15]發(fā)現(xiàn)大豆分離蛋白可促進(jìn)α-螺旋減少，β-折疊增加，形成更有序的凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以改善乳化腸的質(zhì)地和持水性。進(jìn)一步增加大豆分離蛋白的添加量會(huì)顯著降低鴨肉乳化腸的質(zhì)構(gòu)特性、持水性和感官評(píng)分，表明添加過(guò)量的大豆分離蛋白破壞了乳化腸凝膠三維網(wǎng)絡(luò)的形成，這與Zhu等[16]發(fā)現(xiàn)添加豌豆蛋白顯著降低鴨肉糜凝膠的亮度L*值，提高持水性和質(zhì)構(gòu)特性，但添加過(guò)量導(dǎo)致彈性和內(nèi)聚性下降的研究結(jié)果一致。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，選擇大豆分離蛋白的最佳添加量為3%。

2.1.5 復(fù)合膠添加比例對(duì)蓮藕復(fù)合鴨肉乳化腸品質(zhì)的影響

由表7可知，隨著卡拉膠添加比例的增加，蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，與復(fù)合乳化腸的硬度和咀嚼性變化一致，與蘆嘉瑩等[17]發(fā)現(xiàn)添加不同比例的卡拉膠與黃原膠時(shí)乳化腸硬度和彈性的變化趨勢(shì)相似。而乳化腸的內(nèi)聚性與硬度在卡拉膠與可得然膠的添加比例≥5∶5時(shí)呈現(xiàn)相反的變化趨勢(shì)，這與茹昂[18]的研究結(jié)果一致。當(dāng)卡拉膠與可得然膠的比例為5∶5時(shí)，乳化腸具有良好的硬度、彈性和咀嚼性，感官評(píng)分最高，為83.6分?？ɡz的添加比例增加，香腸的持水性呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，但變化不顯著，這與茹昂[18]發(fā)現(xiàn)添加適量的卡拉膠可以提高牛肉糜凝膠的乳化穩(wěn)定性、降低水分流失的研究結(jié)果一致。當(dāng)卡拉膠與可得然膠的比例為5∶5時(shí)，香腸的持水性最高，為93.57%。卡拉膠的添加比例增加，降低了香腸的L*值和b*值，提高了a*值。當(dāng)卡拉膠與可得然膠的比例高于5∶5時(shí)，香腸的a*值下降，b*值沒(méi)有顯著變化。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，選擇卡拉膠與可得然膠的最佳添加比例為5∶5。

2.1.6 斬拌時(shí)間對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

斬拌時(shí)間是影響乳化腸乳化體系的重要因素之一，合適的斬拌時(shí)間有利于乳化腸形成較好的乳化結(jié)構(gòu)和乳化穩(wěn)定性，提高產(chǎn)品的品質(zhì)[19]。

由表8可知，隨著斬拌時(shí)間的增加，蓮藕鴨肉乳化腸的感官評(píng)分、持水性、硬度、咀嚼性均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)斬拌時(shí)間為105 s時(shí)，香腸的感官評(píng)分最高，為84.3分，持水性最高，達(dá)到92.78%，這與質(zhì)構(gòu)特性的變化一致。隨著斬拌時(shí)間的延長(zhǎng)，香腸的L*值呈上升趨勢(shì)，這與羅小迎等[20]發(fā)現(xiàn)增加斬拌時(shí)間可提高微波熟制魚餅L*值的結(jié)果相似。但增加斬拌時(shí)間對(duì)香腸的a*值和b*值沒(méi)有顯著影響。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，選擇最佳的斬拌時(shí)間為105 s。

2.1.7 蒸煮溫度對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

由表9可知，蒸煮溫度從70 ℃上升至75 ℃時(shí)，蓮藕復(fù)合鴨肉乳化腸的感官評(píng)分呈現(xiàn)顯著上升趨勢(shì)。當(dāng)蒸煮溫度為75～90 ℃時(shí)，除85 ℃組之外，其他處理組復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分沒(méi)有顯著性變化，蒸煮溫度為85 ℃時(shí)，感官評(píng)分最高，為82.9分。香腸的硬度和咀嚼性隨著蒸煮溫度的上升呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，內(nèi)聚性呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，彈性沒(méi)有顯著變化。隨著蒸煮溫度的上升，香腸的持水性呈現(xiàn)先上升的趨勢(shì)，但蒸煮溫度在80～90 ℃之間時(shí)，香腸的持水性沒(méi)有顯著變化，這與質(zhì)構(gòu)特性變化一致。隨著蒸煮溫度的上升，香腸的L*值和b*值沒(méi)有顯著變化，a*值逐漸下降。a*值的變化趨勢(shì)與朱姝冉等[21]發(fā)現(xiàn)隨著加熱溫度的升高，血紅素隨著肌紅蛋白的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)被嚴(yán)重破壞而解離的結(jié)果一致。綜合蒸煮溫度對(duì)蓮藕鴨肉乳化腸感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性的影響，選擇乳化腸的最佳蒸煮溫度為85 ℃。

2.1.8 蒸煮時(shí)間對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸品質(zhì)的影響

由表10可知，隨著蒸煮時(shí)間的增加（20～35 min），蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，當(dāng)蒸煮時(shí)間為35 min時(shí)，香腸的感官評(píng)分最高，為82.4分。隨著蒸煮時(shí)間繼續(xù)增加，香腸的感官評(píng)分略微下降但變化不顯著。當(dāng)蒸煮時(shí)間達(dá)到25 min及以上時(shí)，L*值、a*值、b*值沒(méi)有顯著變化。隨著蒸煮時(shí)間的增加，蓮藕鴨肉香腸的持水性呈現(xiàn)先上升后保持穩(wěn)定的趨勢(shì)，這與彈性和內(nèi)聚性的變化一致，而硬度和咀嚼性呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，這與徐敬欣等[22]的研究結(jié)果一致。在蒸煮時(shí)間為35 min時(shí)，香腸的持水性達(dá)到最高，為91.88%。相比蒸煮時(shí)間為35 min時(shí)，蒸煮時(shí)間為40 min時(shí)香腸的持水性略微下降但變化不顯著。當(dāng)蒸煮時(shí)間為35 min和40 min時(shí)，香腸的質(zhì)構(gòu)特性最好，且蒸煮時(shí)間為35 min和40 min時(shí)香腸的質(zhì)構(gòu)特性（硬度、彈性、咀嚼性、內(nèi)聚性）沒(méi)有顯著變化，這與感官評(píng)分、持水性的變化一致。綜合復(fù)合乳化腸的感官、質(zhì)構(gòu)、色澤、持水性等品質(zhì)特性，選擇乳化腸的最佳蒸煮時(shí)間為35 min。

2.2 響應(yīng)面試驗(yàn)

2.2.1 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果分析

單因素試驗(yàn)結(jié)果表明感官評(píng)分能夠較準(zhǔn)確地反映乳化腸的品質(zhì)變化，并且具有快速、方便的特點(diǎn)，因此選擇感官評(píng)分為響應(yīng)值（Y），響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表11。對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸擬合，得到蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸感官評(píng)分的二次回歸方程：Y=85.25-1.50A+1.67B+0.083C+0.25D-2.25AB+0.13AC+0.012AD+0.38BC+0.13BD-0.13CD-3.91A2-3.79B2-0.73C2-2.22D2。

由表12可知，該回歸模型的P=0.000 2＜0.01，失擬項(xiàng)的P=0.123 7＞0.05，表明該回歸模型的擬合度好，可反映實(shí)際情況。由回歸方程和方差分析可知蓮藕全粉添加量、食鹽添加量對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸感官評(píng)分的影響極顯著（Plt;0.01）。各因素對(duì)感官評(píng)分影響的主次順序?yàn)槭雏}添加量（B）gt;蓮藕全粉添加量（A）gt;斬拌時(shí)間（D）gt;大豆分離蛋白添加量（C）。

結(jié)合表12和圖1可知，蓮藕全粉添加量和食鹽添加量的等高線呈橢圓形，曲面陡峭，且AB的P＜0.05，表明蓮藕全粉添加量與食鹽添加量的交互作用對(duì)蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分有顯著影響（Plt;0.05）。響應(yīng)面顯示蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分隨著蓮藕全粉添加量（A）和食鹽添加量（B）的增加呈先緩慢上升后下降的趨勢(shì)。

2.2.3 產(chǎn)品最優(yōu)配方與驗(yàn)證試驗(yàn)

采用Design-Expert 8.0對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，由模型預(yù)測(cè)得出最優(yōu)配方：蓮藕全粉添加量5.44%、食鹽添加量1.58%、大豆分離蛋白添加量3.11%、斬拌時(shí)間105.93 s，此時(shí)感官評(píng)分為85.7分，理論值R值為0.963，考慮生產(chǎn)的便利性，調(diào)整上述配方為蓮藕全粉添加量5.5%、食鹽添加量1.6%、大豆分離蛋白添加量3.1%、斬拌時(shí)間106 s，制得的產(chǎn)品的感官評(píng)分平均值為84.8分，與預(yù)測(cè)值相近。驗(yàn)證試驗(yàn)得到的產(chǎn)品切面光滑、色澤鮮亮、鴨肉香氣濃郁、無(wú)不良風(fēng)味，由此可以判斷，此響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)的配方和工藝條件的可行性極高，對(duì)實(shí)踐具有一定指導(dǎo)意義。

3 結(jié)論

在TG酶介導(dǎo)下各因素可顯著改善蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的感官評(píng)分、持水性、質(zhì)構(gòu)特性等品質(zhì)。進(jìn)一步利用響應(yīng)面分析法優(yōu)化基于TG酶介導(dǎo)的蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸的配方和工藝條件，獲得的感官評(píng)分回歸方程的擬合程度好，能夠較好地反映基于TG酶介導(dǎo)的蓮藕鴨肉復(fù)合乳化腸加工工藝條件對(duì)其感官評(píng)分的影響。獲得優(yōu)化后最佳配方為蓮藕全粉添加量5.5%、食鹽添加量1.6%、大豆分離蛋白添加量3.1%，最佳工藝參數(shù)為斬拌時(shí)間106 s、蒸煮溫度85 ℃、蒸煮時(shí)間35 min。在此配方和工藝條件下制得的產(chǎn)品色澤鮮紅、切面光滑緊密、鴨肉香氣濃郁、口感細(xì)膩、咀嚼性強(qiáng)烈。本優(yōu)化方案具有一定可行性，為蓮藕高附加值產(chǎn)品和鴨肉產(chǎn)品的深加工生產(chǎn)提供了一定的數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳茜，劉智勇，李國(guó)文，等.蓮藕的功能特性及其產(chǎn)品開發(fā)前景分析[J].食品與發(fā)酵科技，2020，56（6）：108-112.

[2]張美霞，琚爭(zhēng)艷，闞建全.超微全藕粉與藕淀粉顆粒結(jié)構(gòu)的比較研究[J].食品科學(xué)，2009，30（7）：83-86.

[3]岳喜慶，宋輝，楊佰崇，等.鴨肉香腸的研制[J].肉類研究，1997（2）：33-34.

[4]BISWAS S， BANERJEE R， BHATTACHARYYA D， et al. Technological investigation into duck meat and its products—a potential alternative to chicken[J].World's Poultry Science Journal，2019，75（4）：609-620.

[5]王林，李想，盧雪松，等.休閑鴨肉制品加工技術(shù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（4）：27-29.

[6]李躍文.鴨肉加工品質(zhì)改良及乳化香腸的開發(fā)研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[7]JIANG J， XIONG Y L.Natural antioxidants as food and feed additives to promote health benefits and quality of meat products：a review[J].Meat Science，2016，120：107-117.

[8]熊可心，熊哲民，王子凌，等.3種植物蛋白及不同添加量對(duì)乳化香腸品質(zhì)特性的影響[J].食品科技，2023，48（3）：132-139.

[9]ZHOU X H， ZHANG C H， ZHAO L Z， et al. Effect of pre-emulsion of pea-grass carp co-precipitation dual protein on the gel quality of fish sausage[J].Foods，2022，11（20）：3192.

[10]AN Y Q， XIONG S B， LIU R， et al. The effect of cross-linking degree on physicochemical properties of surimi gel as affected by MTGase[J].Journal of the Science of Food and Agriculture，2021，101（15）：6228-6238.

[11]沈曉蕾，李向紅，俞健，等.大豆分離蛋白、木薯淀粉與轉(zhuǎn)谷氨酰胺酶組合對(duì)鰱魚魚糜凝膠品質(zhì)的影響[J].食品與機(jī)械，2019，35（9）：26-31.

[12]胡曼子，周雨琪，羅憶芝，等.巴河蓮藕粉對(duì)白鰱魚糜制品品質(zhì)的影響[J].食品科技，2021，46（11）：136-141.

[13]黃穎，王逐鹿，楊寧，等.馬蹄粉對(duì)拉氏南美南極魚魚腸制品品質(zhì)的改良[J].大連工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，38（5）：321-326.

[14]高子武，王恒鵬，吳鵬，等.肌原纖維蛋白對(duì)揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)吸附作用研究進(jìn)展[J].肉類研究，2020，34（9）：105-112.

[15]SHA L， LIU S S， LIU D Y. Effects of soybean protein isolate on protein structure， batter rheology， and water migration in emulsified sausage[J].Journal of Food Processing and Preservation，2022，44（9）：14711.

[16]ZHU X S， TAN B B， LI K， et al.The impacts of different pea protein isolate levels on functional， instrumental and textural quality parameters of duck meat batters[J].Foods，2022，11（11）：1620.

[17]蘆嘉瑩，夏秀芳，孔保華，等.復(fù)配食用膠對(duì)乳化腸品質(zhì)的影響[J].食品科學(xué)，2013，34（5）：31-35.

[18]茹昂.親水膠體對(duì)乳化牛肉糜流變性和凝膠性作用規(guī)律研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

[19]高曉光，任媛媛，馮隨，等.斬拌條件對(duì)乳化型香腸品質(zhì)的影響研究[J].食品科技，2019，44（3）：118-123.

[20]羅小迎，孫曉歡，戈春東，等.斬拌時(shí)間和凝膠化時(shí)間對(duì)微波熟制魚餅品質(zhì)的影響[J].肉類研究，2019，33（10）：22-28.

[21]朱姝冉，張淼，周光宏，等.利用光譜技術(shù)分析加熱溫度對(duì)肌紅蛋白結(jié)構(gòu)的影響[J].食品工業(yè)科技，2018，39（24）：35-39.

[22]徐敬欣，常婧瑤，孔保華，等.蒸煮時(shí)間對(duì)肉粉腸品質(zhì)特性的影響[J].食品工業(yè)科技，2022，43（10）：43-49.