摘 要：隨著智媒時(shí)代的來臨，學(xué)術(shù)期刊亟需重塑編輯角色，推動(dòng)國家科學(xué)技術(shù)事業(yè)繁榮發(fā)展。本文分析了智媒時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯角色重塑的必要性，從新技術(shù)的應(yīng)用者、新知識(shí)的生產(chǎn)者、新傳播體系的構(gòu)建者三個(gè)方面對(duì)編輯角色進(jìn)行了重新定位，并提出編輯個(gè)體知識(shí)結(jié)構(gòu)的“有機(jī)更新”、編輯流程的數(shù)字化再造、協(xié)作機(jī)制的智能化轉(zhuǎn)型三條重塑路徑，旨在為學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展提供編輯人才隊(duì)伍支撐。

關(guān)鍵詞：智能媒體；學(xué)術(shù)期刊；編輯角色

中圖分類號(hào)：G238 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2024）08-0067-04

基金項(xiàng)目：四川省期刊協(xié)會(huì)、四川學(xué)術(shù)成果分析與應(yīng)用研究中心聯(lián)合資助項(xiàng)目：“生成式人工智能時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯人才隊(duì)伍建設(shè)與職業(yè)能力培育研究”（SCAA24QK-B10）。

一、引 言

隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，信息的生產(chǎn)、傳播、流通過程被重構(gòu)，新聞出版業(yè)進(jìn)入融合發(fā)展的新階段。其中，人工智能技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)共同推動(dòng)新媒體涌現(xiàn)，并宣告著智媒時(shí)代的來臨[1]。智能化轉(zhuǎn)型成為媒體融合的戰(zhàn)略選擇，并幫助諸多傳統(tǒng)媒體實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容生產(chǎn)與組織形式的創(chuàng)新突破。然而，學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果的傳播載體，受到辦刊機(jī)制、傳播內(nèi)容、人員結(jié)構(gòu)等因素的影響，在媒體智能化轉(zhuǎn)型中處于相對(duì)滯后的探索階段。2021年5月，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，對(duì)推動(dòng)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和融合發(fā)展進(jìn)行了戰(zhàn)略部署[2]。一方面，學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要復(fù)合型人才隊(duì)伍的支撐，這對(duì)期刊編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)與專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求；另一方面，數(shù)字技術(shù)的深度嵌入不僅重構(gòu)了信息內(nèi)容的生產(chǎn)傳播方式，也重構(gòu)了傳媒行業(yè)從業(yè)者的主體地位[3]。在智媒時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯將面臨編輯流程、內(nèi)容生產(chǎn)、傳播方式等多個(gè)維度的變化與挑戰(zhàn)，亟需以行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)個(gè)體角色的重塑，從而更好地?fù)?dān)當(dāng)新時(shí)代國家科學(xué)技術(shù)事業(yè)繁榮的推動(dòng)者。

二、智媒時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯角色重塑的必要性

（一）助力國家科技創(chuàng)新體系完善

學(xué)術(shù)期刊編輯群體的角色重塑是國家科技創(chuàng)新體系完善的客觀需要。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，完善科技創(chuàng)新體系，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位。學(xué)術(shù)期刊是科研論文、研究報(bào)告、智庫評(píng)論等科學(xué)研究成果的載體，具有推動(dòng)學(xué)術(shù)交流、促進(jìn)學(xué)科建設(shè)等多項(xiàng)功能。科學(xué)研究與學(xué)術(shù)期刊分屬于知識(shí)產(chǎn)品的供給端與需求端，二者天然的聯(lián)系決定了學(xué)術(shù)期刊在我國科技創(chuàng)新體系中的重要作用。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯主要負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)成果的初步甄別、編審校對(duì)、應(yīng)用推廣等工作，是連結(jié)作者、讀者、同行審稿專家的重要紐帶，一定程度地影響著科研工作者的學(xué)術(shù)績(jī)效轉(zhuǎn)化率與科研成果傳播率。但由于稿件來源單一、審稿流程模糊、刊發(fā)環(huán)節(jié)冗長(zhǎng)，疊加“圈子文化”“熟人文化”的沉疴，學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)評(píng)審公平性與成果轉(zhuǎn)化及時(shí)性均有待提高。隨著智媒時(shí)代的來臨，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展提升了作者與編者之間的信息對(duì)稱度，為再造透明高效的科學(xué)研究生產(chǎn)與傳播體系提供了技術(shù)支撐。學(xué)術(shù)期刊編輯內(nèi)嵌于科學(xué)研究鏈條，實(shí)現(xiàn)從“知識(shí)產(chǎn)品的被動(dòng)接收者”到“推動(dòng)科學(xué)研究繁榮的服務(wù)者”的轉(zhuǎn)變，借助新興技術(shù)重塑個(gè)體角色，從而助力學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展與科技創(chuàng)新體系的完善。

（二）推動(dòng)期刊行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

期刊編輯隊(duì)伍的角色重塑為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了人才支撐。在數(shù)字中國建設(shè)背景下，數(shù)字技術(shù)正在推動(dòng)我國各行各業(yè)發(fā)展。學(xué)術(shù)期刊行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，既是從傳統(tǒng)媒體向智能媒體升級(jí)的戰(zhàn)略選擇，也是其擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響圈層、提升學(xué)術(shù)話語權(quán)的迫切需要。事實(shí)上，我國學(xué)術(shù)期刊行業(yè)發(fā)展一度陷入國內(nèi)國際雙重困境。在國內(nèi)，部分學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容缺乏特色，存在同質(zhì)化現(xiàn)象；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制呈現(xiàn)出信息不對(duì)稱性現(xiàn)象，導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公平性與公信力受到質(zhì)疑；傳播載體以紙質(zhì)媒體、中國知網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫為主，傳播渠道不夠多元且圈層小眾，使得傳播力與影響力均受到約束。在國際上，我國學(xué)術(shù)期刊開始嘗試國際化辦刊形式與內(nèi)容，然而，由于缺乏系統(tǒng)思維與整體設(shè)計(jì)，導(dǎo)致付出了高昂的“走出去”成本，卻難以在全球知識(shí)體系中獲得相應(yīng)的學(xué)術(shù)話語權(quán)[4]。對(duì)此，我國學(xué)術(shù)期刊行業(yè)迫切需要培育或者引進(jìn)智媒人才，通過新技術(shù)的應(yīng)用與推廣來疏解發(fā)展困境。隨著智媒時(shí)代的來臨，學(xué)術(shù)期刊要重塑編輯角色，引進(jìn)多元化的編輯力量，通過智能化手段優(yōu)化刊物內(nèi)容、透明評(píng)價(jià)機(jī)制、豐富傳播形式，并降低國際化成本，提升“走出去”質(zhì)量，從而帶動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（三）激發(fā)個(gè)體職業(yè)主觀能動(dòng)性

期刊編輯個(gè)體的角色重塑有助其在職業(yè)生涯中實(shí)現(xiàn)并超越自我。由于入口邊界模糊且工作內(nèi)容繁雜，學(xué)術(shù)期刊編輯在傳統(tǒng)工作模式下面臨專業(yè)性與職業(yè)性發(fā)展的兩難抉擇。一方面，與大眾出版編輯不同，學(xué)術(shù)期刊編輯需要具備較高的專業(yè)素養(yǎng)，深耕學(xué)術(shù)內(nèi)容發(fā)展與研究前沿范式，評(píng)判遴選出高水平科研成果。從工作內(nèi)容來看，學(xué)術(shù)編輯需要進(jìn)行“專業(yè)化”“學(xué)者化”轉(zhuǎn)型，并在學(xué)科專業(yè)背景基礎(chǔ)上持續(xù)投身科研事業(yè)，熟知專業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)選題與內(nèi)容范式，進(jìn)而不斷提升自身的學(xué)術(shù)成果評(píng)鑒能力。另一方面，期刊編輯本質(zhì)上是一類特殊的出版專業(yè)技術(shù)人員，需要通過嚴(yán)格的專業(yè)考試獲取職業(yè)資格，并在日常工作中不斷學(xué)習(xí)國家新聞出版法規(guī)與專業(yè)知識(shí)。新聞出版行業(yè)的特殊屬性要求學(xué)術(shù)期刊編輯“職業(yè)化”，嚴(yán)格按照出版規(guī)范進(jìn)行審稿、編輯、校對(duì)等基礎(chǔ)性工作。但是，由于時(shí)間與精力的約束，他們往往難以兼顧專業(yè)性與職業(yè)性。智媒時(shí)代，不僅為編輯工作帶來了內(nèi)容與工具革命，也提升了編輯工作效率，釋放時(shí)間精力來支持其專業(yè)積累與職業(yè)成長(zhǎng)。此外，線上線下多渠道場(chǎng)景有利于編輯在推進(jìn)日常工作流程的同時(shí)，參加學(xué)術(shù)會(huì)議、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流、了解研究前沿。然而，數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用拉近了編者與科研工作者之間的距離，同時(shí)也模糊了專業(yè)性與職業(yè)性的邊界。對(duì)此，學(xué)術(shù)期刊編輯要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，善于平衡學(xué)術(shù)研究與職業(yè)發(fā)展，進(jìn)而合理規(guī)劃自身職業(yè)發(fā)展方向。

三、智媒時(shí)代學(xué)術(shù)期刊編輯的角色定位與重塑路徑

（一）角色定位

智媒時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯在技術(shù)應(yīng)用、知識(shí)生產(chǎn)鏈、傳播體系等領(lǐng)域的角色被改變，所以要重新審視個(gè)體與期刊、編者與學(xué)者、群體與傳播體系之間的關(guān)系?？傮w來看，編輯的角色定位從被動(dòng)的、單一的文字加工者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的、多元的新技術(shù)應(yīng)用者以及新知識(shí)生產(chǎn)者，進(jìn)而為整個(gè)新傳播體系的構(gòu)建提供人才支撐。

1.新技術(shù)的應(yīng)用者

編輯是智媒技術(shù)在學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域應(yīng)用推廣的實(shí)踐者。相較于其他媒體細(xì)分行業(yè)，學(xué)術(shù)期刊領(lǐng)域的人才隊(duì)伍容易過度聚焦科學(xué)研究?jī)?nèi)容建設(shè)，而忽略傳播媒介的技術(shù)變革。甚至還有部分期刊在技術(shù)的快速迭代中喪失傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在智媒時(shí)代下，期刊編輯要重新進(jìn)行角色定位，緊跟媒體融合的步伐，擔(dān)負(fù)起新技術(shù)應(yīng)用與推廣的職責(zé)，助推期刊行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。具體來說，編輯要從技術(shù)創(chuàng)新中尋求自身“新定位”：一是在論文評(píng)審過程中，通過主動(dòng)引入數(shù)字化、智能化的采編系統(tǒng)，將工作角色嵌入優(yōu)化后的審稿流程，從而成為促進(jìn)編者、作者、學(xué)者多方互動(dòng)的紐帶與提升刊物學(xué)術(shù)公信力的抓手；二是在學(xué)術(shù)傳播過程中，積極參與傳播平臺(tái)的優(yōu)先數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、知識(shí)服務(wù)活動(dòng)，提升刊物學(xué)術(shù)傳播效率，進(jìn)而以數(shù)字技術(shù)為驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)編輯群體在智媒時(shí)代的功能深化與轉(zhuǎn)型升級(jí)，并拓展出版專業(yè)技術(shù)人員的職業(yè)使命。

2.新知識(shí)的生產(chǎn)者

在智媒時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯要深度參與新知識(shí)的生產(chǎn)過程并重新定位自身角色?？茖W(xué)研究是新知識(shí)生產(chǎn)創(chuàng)作的動(dòng)態(tài)過程，學(xué)術(shù)期刊作為展示傳播科研成果的載體，通過引導(dǎo)研究方向與挖掘?qū)W術(shù)作品的方式參與到知識(shí)生產(chǎn)過程中[4]。在傳統(tǒng)模式下，學(xué)術(shù)期刊編輯容易被固化在知識(shí)生產(chǎn)的需求端，被動(dòng)地接收學(xué)術(shù)論文投稿。然而，隨著新技術(shù)的發(fā)展，他們能夠獲取多種渠道嵌入知識(shí)生產(chǎn)鏈，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)參與到主動(dòng)創(chuàng)作的角色再定位。一方面，編輯應(yīng)用智能技術(shù)，以科研服務(wù)平臺(tái)、微信公眾號(hào)、直播網(wǎng)站為媒介，采取線上與線下相結(jié)合的形式，將職業(yè)角色定位從知識(shí)鏈條末端的產(chǎn)品接收環(huán)節(jié)前置到前端的知識(shí)創(chuàng)作環(huán)節(jié)，幫助學(xué)者孵化新觀點(diǎn)、新論文、新成果，以期刊需求牽引高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果供給，從而間接地參與新知識(shí)的生產(chǎn)過程；另一方面，編輯借助智能技術(shù)提高工作效率，從基礎(chǔ)事務(wù)中解放出來，提升自身科學(xué)研究能力并加快“學(xué)者化”轉(zhuǎn)型，通過學(xué)術(shù)論文發(fā)表與科研項(xiàng)目申報(bào)，直接參與新知識(shí)的生產(chǎn)過程。

3.新傳播體系的構(gòu)建者

雖然從工作內(nèi)容上看，學(xué)術(shù)期刊編輯具有學(xué)術(shù)研究的專業(yè)屬性，但是從本質(zhì)來看，他們?nèi)詫儆谛侣劤霭鎻臉I(yè)人員范疇，并在整個(gè)傳播體系中扮演著構(gòu)建者的角色。隨著智媒時(shí)代的來臨，新的傳播體系在數(shù)字技術(shù)的洗禮與融合媒體的架構(gòu)中逐漸建立起來，同時(shí)為學(xué)術(shù)成果的高質(zhì)量傳播帶來機(jī)遇。從整個(gè)媒體行業(yè)的變遷來看，學(xué)術(shù)期刊編輯亟須在職業(yè)內(nèi)涵與工作模式上被重新塑造，并通過主動(dòng)融入新傳播體系來提升期刊的學(xué)術(shù)影響力與核心競(jìng)爭(zhēng)力。具體來看，應(yīng)通過推動(dòng)編輯流程、編輯工具方面的智能化發(fā)展以及開拓智能媒體矩陣等方式，健全新媒體傳播體系。此外，還要不斷優(yōu)化新傳播體系通用的組織架構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制、傳播模式，并結(jié)合期刊特性進(jìn)行學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的適應(yīng)性改造，切實(shí)將智能技術(shù)與期刊發(fā)展深度結(jié)合，成為新傳播體系的構(gòu)建者。

（二）重塑路徑

1.編輯個(gè)體知識(shí)結(jié)構(gòu)的“有機(jī)更新”

在重塑自身角色時(shí)，學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要學(xué)習(xí)和應(yīng)用新技術(shù)，還要深度參與知識(shí)生產(chǎn)過程，這對(duì)其知識(shí)結(jié)構(gòu)提出了更高要求。“有機(jī)更新”概念來源于城市規(guī)劃理論，指對(duì)于不適應(yīng)城市社會(huì)生活的地區(qū)進(jìn)行有機(jī)地改造和建設(shè)，通過推陳出新過程使其煥發(fā)新機(jī)。在智媒時(shí)代，大多習(xí)慣于傳統(tǒng)工作模式的學(xué)術(shù)期刊編輯可能存在知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊與工作理念固化的問題，難以適應(yīng)快速發(fā)展的行業(yè)需求。要更好地支撐新角色定位，學(xué)術(shù)期刊編輯就要有機(jī)更新知識(shí)體系，提高數(shù)字素養(yǎng)與智能素養(yǎng)，鍛造適應(yīng)智媒時(shí)代的復(fù)合型職業(yè)能力。

具體來說，應(yīng)通過行業(yè)培訓(xùn)與自我深造兩條路徑進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)的“有機(jī)更新”。一是要充分把握培訓(xùn)機(jī)會(huì)，認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)新媒體、新技術(shù)、新應(yīng)用的課程，及時(shí)掌握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、轉(zhuǎn)變辦刊理念和工作模式，同時(shí)，積極參加學(xué)術(shù)交流會(huì)議，加強(qiáng)與同行在新技術(shù)應(yīng)用方面的經(jīng)驗(yàn)交流，從而拓寬視野，切實(shí)將新知識(shí)從外部引進(jìn)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部吸收。二是要與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部更新，通過主動(dòng)涉獵智媒前沿文獻(xiàn)、傳播案例、專業(yè)書籍，系統(tǒng)學(xué)習(xí)智能媒體的產(chǎn)生、應(yīng)用、發(fā)展、機(jī)制等知識(shí)。此外，學(xué)術(shù)期刊編輯在追求個(gè)體的專業(yè)化、學(xué)者化發(fā)展時(shí)，還要注重圍繞智媒主題選取深造或研究方向，凝聚編輯部力量，構(gòu)建科研團(tuán)隊(duì)攻克相關(guān)課題。

2.編輯流程的數(shù)字化再造

學(xué)術(shù)期刊具備收稿、分稿、審稿、編稿、校稿、出版、發(fā)行等一系列規(guī)范化流程。在傳統(tǒng)模式下，由于學(xué)術(shù)期刊編輯在時(shí)間與空間上被鎖定于工作流程的某一固定位置，導(dǎo)致他們難以通過新技術(shù)應(yīng)用、新知識(shí)創(chuàng)造、新傳播體系構(gòu)建來推動(dòng)角色重塑。然而，智媒時(shí)代的來臨，使得學(xué)術(shù)期刊編輯具備了在時(shí)間或空間維度與固定流程解除綁定的技術(shù)支撐。比如，流程的數(shù)字化再造使學(xué)術(shù)期刊編輯既能突破時(shí)間約束，多線并行地提高工作效率，獲取更多碎片時(shí)間進(jìn)行新技術(shù)學(xué)習(xí)，又能跨越空間邊界，將“虛擬辦公桌”搬至高校課堂、學(xué)術(shù)沙龍、研討會(huì)場(chǎng)等更為廣闊的學(xué)術(shù)空間，在學(xué)術(shù)交流與智慧碰撞中重塑自我。

首先，在對(duì)編輯流程的數(shù)字化再造過程中，大部分學(xué)術(shù)期刊通過引入集成采編系統(tǒng)，規(guī)范了出版流程的完成時(shí)間、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、反饋意見等環(huán)節(jié)，既有助于學(xué)術(shù)期刊編輯高效地處理日常工作事務(wù)，也有助于他們走出辦公室，采用靈活的工作時(shí)間制度，兼顧行業(yè)學(xué)習(xí)與日常工作，進(jìn)而在獲取新知識(shí)的同時(shí)完成基礎(chǔ)工作內(nèi)容。其次，學(xué)術(shù)期刊要利用智能技術(shù)拓展多元化的媒體工具，并豐富傳統(tǒng)編輯流程。比如，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》在傳統(tǒng)編輯程序基礎(chǔ)上利用微信公眾號(hào)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字化再編輯，推送期刊論文精華版，為讀者提供便利化的閱讀形式?？傮w來看，學(xué)術(shù)期刊通過優(yōu)化固有的審稿環(huán)節(jié)與創(chuàng)造新環(huán)節(jié)兩種方式進(jìn)行編輯流程的數(shù)字化再造，進(jìn)而在傳統(tǒng)程序的時(shí)空雙重維度打破期刊編輯的工作桎梏，并在新的流程中挖掘其學(xué)習(xí)與工作潛力，能夠推動(dòng)期刊編輯的角色重塑。

3.編輯協(xié)作機(jī)制的智能化轉(zhuǎn)型

相較于傳統(tǒng)媒體，傳播媒介的智能化是智能媒體的顯著特征之一，它將帶來全行業(yè)生產(chǎn)效率的提升，并對(duì)新聞傳媒行業(yè)不同主體間的內(nèi)在關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。由于學(xué)術(shù)期刊是一個(gè)以期刊編輯為紐帶，以編者、作者、審稿人、讀者為主要參與者的多方互動(dòng)協(xié)作系統(tǒng)，因此，在智媒時(shí)代下，期刊協(xié)作系統(tǒng)也同樣面臨著關(guān)系調(diào)整。學(xué)術(shù)期刊要通過推動(dòng)協(xié)作系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的智能化轉(zhuǎn)型，幫助編輯更好地實(shí)現(xiàn)角色重塑。

從協(xié)作主體來看，應(yīng)構(gòu)建“社會(huì)—期刊—編輯”的跨圈層互動(dòng)機(jī)制。智媒技術(shù)為傳統(tǒng)期刊內(nèi)容的通俗化、大眾化發(fā)展提供了支撐。學(xué)術(shù)期刊編輯要以數(shù)字媒體為媒介，更低成本、更高效率地進(jìn)行內(nèi)容的再編輯與再推送，從而推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)跨圈層傳播，并不斷擴(kuò)大其社會(huì)影響力。此外，學(xué)術(shù)期刊也要積極構(gòu)建新的協(xié)作系統(tǒng)，搭建多模態(tài)、智能化的編輯工作場(chǎng)景，為編輯更好地服務(wù)學(xué)術(shù)共同體提供資金與技術(shù)支持。

從協(xié)作渠道來看，應(yīng)形成“線上+線下”的多渠道聯(lián)動(dòng)機(jī)制。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，學(xué)術(shù)期刊拓展了自身與其他主體的協(xié)作通道，從過去的線下渠道模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上線下結(jié)合的混合渠道模式。然而，又產(chǎn)生了新的問題，不同渠道之間的資源應(yīng)如何進(jìn)行配置與協(xié)調(diào)———部分學(xué)術(shù)期刊由于渠道間的資源錯(cuò)配，甚至出現(xiàn)“1+1<2”的困境。智媒時(shí)代為多渠道的聯(lián)動(dòng)與共贏提供了更多策略空間，有利于不同渠道資源的合理化配置。因此，學(xué)術(shù)期刊編輯要通過智能化的工作機(jī)制，在不同渠道之間合理配置時(shí)間與精力，還要圍繞期刊論文的內(nèi)容核心，開發(fā)新的應(yīng)用場(chǎng)景與學(xué)術(shù)產(chǎn)品，以學(xué)術(shù)會(huì)議、論文大講堂、微信公眾號(hào)、網(wǎng)頁為平臺(tái)，采取線上與線下相結(jié)合的方式，多渠道提升期刊學(xué)術(shù)影響力。此外，在多渠道協(xié)作機(jī)制中，編輯類似于學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)品經(jīng)理角色，要通過新技術(shù)應(yīng)用與新產(chǎn)品的開發(fā)，提高期刊產(chǎn)品質(zhì)量，并完成自我角色的解構(gòu)與重塑。

四、結(jié) 語

智媒時(shí)代，我國學(xué)術(shù)期刊的高質(zhì)量發(fā)展需要多元化編輯人才隊(duì)伍的支撐。編輯的角色重塑是完善國家科技創(chuàng)新體系、推動(dòng)期刊行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、激發(fā)個(gè)體職業(yè)主觀能動(dòng)性的客觀需要。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)在新興技術(shù)架構(gòu)、知識(shí)生產(chǎn)鏈條、傳播媒體系統(tǒng)中重新定位編輯角色，促進(jìn)“社會(huì)-期刊-編輯”的跨圈層互動(dòng)，以智能技術(shù)發(fā)展為契機(jī)，不斷擴(kuò)大期刊學(xué)術(shù)影響力，將更多的優(yōu)秀科研成果留在祖國大地。

參考文獻(xiàn)：

[1] 梁琳.智媒時(shí)代媒介生態(tài)環(huán)境變化對(duì)高校思政教育的影響與對(duì)策[J].傳媒，2023（12）：88-90.

[2] 中宣部，教育部，科技部.關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見[EB/OL].https：//www.gov.cn/xinwen/2021-06/25/content_5620876.htm，2021-06-21.

[3] 韓曉寧，耿曉夢(mèng)，周恩澤.人機(jī)共生與價(jià)值共創(chuàng)：智媒時(shí)代新聞從業(yè)者與人工智能的關(guān)系重塑[J].中國編輯，2023（3）：9-14.

[4] 郭丹丹.學(xué)術(shù)期刊國際化的功能實(shí)現(xiàn)與路徑探析[J].中國編輯，2023（3）：32-39.

[責(zé)任編輯：李婷]