摘 要：通過網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)建立四川省達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)時空地理數(shù)據(jù)庫，運用最鄰近指數(shù)、核密度估計、緩沖區(qū)分析等空間統(tǒng)計分析方法，探究達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)時空演化特征。結(jié)果顯示，四川省達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)在總體上經(jīng)歷了萌芽期（1998—2008 年）、快速發(fā)展期（2009—2019年）和調(diào)整期（2020—2023年）3個階段；在空間分布類型上為顯著的聚集分布模式，且聚集態(tài)勢隨時間發(fā)展而加強；在空間分布格局上，由“單核+次中心”向“極核+多中心”格局演化；在結(jié)構(gòu)上，以城市中心為原點，四川省達州市鄉(xiāng)村旅游逐漸形成了城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉(xiāng)村旅游過渡帶和第二聚集帶的空間圈層結(jié)構(gòu)。在不同的聚集圈層，四川省達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)類型具有明顯區(qū)別，城市近郊以農(nóng)家樂為主，第一聚集帶以觀光農(nóng)業(yè)類型為主，而第二聚集帶則以民宿（鄉(xiāng)村酒店）為主。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游企業(yè)；時空演化；達州市

中圖分類號：F592.99" " " " " " " " "文獻標志碼：A" " " " " " " " " 文章編號：1674-7909（2024）13-49-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.13.010

0 引言

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)，是我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方式之一［1］。近年來，我國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，在鄉(xiāng)村脫貧發(fā)展中發(fā)揮了重要支撐作用，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要載體，也是我國旅游現(xiàn)代化發(fā)展的重要趨勢。

隨著鄉(xiāng)村旅游的不斷興起，鄉(xiāng)村旅游時空演化規(guī)律逐漸成為學界探討的熱點和主要方向之一。學者以鄉(xiāng)村旅游目的地、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品、鄉(xiāng)村旅游資源等為研究對象，分析其時空演化特征，在鄉(xiāng)村旅游空間集聚演化規(guī)律方面取得了一定研究成果。吳必虎等［2］通過研究大、中城市鄉(xiāng)村旅游目的地分布距離發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游地在城市周邊20 km、70 km左右分布有2個密集帶。劉傳喜等［3］分析了杭州市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時空演化特征，將鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)" 業(yè)集聚的演化歸納為原發(fā)型、嵌入型和融合型3種模式。耿虹等［4］學者通過對比浙江省、湖北省、四川省農(nóng)家樂空間分布特征發(fā)現(xiàn)，3省農(nóng)家樂均呈凝聚型空間分布狀態(tài)，但浙江省農(nóng)家樂呈網(wǎng)絡(luò)狀均衡集聚，湖北省農(nóng)家樂點狀集聚于武漢市、宜昌市等地，省內(nèi)分布不均衡，四川省農(nóng)家樂團狀集聚于成都平原，省內(nèi)空間分布較均衡。殷章馨等［5］對長株潭城市群鄉(xiāng)村旅游空間格局進行研究發(fā)現(xiàn)，隨著城鎮(zhèn)化的推進，鄉(xiāng)村旅游點空間格局呈現(xiàn)從離散到集聚的演進過程。

綜合來看，目前我國鄉(xiāng)村旅游時空演化分析主要集中于大、中尺度，研究對象多為鄉(xiāng)村旅游目的地和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，對鄉(xiāng)村旅游企業(yè)時空演化規(guī)律的研究還不夠。因此，筆者以四川省達州市為研究區(qū)域，綜合運用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)、空間統(tǒng)計分析等方法，識別達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)時空格局演化特征，梳理達州市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的歷史演進，揭示其鄉(xiāng)村旅游業(yè)時空演化規(guī)律，進一步豐富鄉(xiāng)村旅游研究內(nèi)容，為達州市優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)布局提供建議。

1 研究區(qū)域概況

1.1 達州市概況

達州市位于四川盆地東北部，總面積為1.66萬km2，2023年末常住人口約537萬人，下轄7個縣級行政區(qū)。達州市是全國知名的資源富市和革命老區(qū)，是四川省人口大市、農(nóng)業(yè)大市，也是四川省重要的交通樞紐和經(jīng)濟中心。達州市地形復(fù)雜多變，地勢東北高、西南低，北部為大巴山脈，東南部為川東平行嶺谷，是典型的山地丘陵城市。達州市氣候溫和，四季分明，降水充沛，擁有豐富的人文和自然旅游資源。

1.2 達州市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀

達州市注重農(nóng)業(yè)與文化旅游業(yè)相融合，鄉(xiāng)村旅游業(yè)規(guī)模不斷擴大，打造了一批知名的鄉(xiāng)村旅游品牌。目前，達州市已成功創(chuàng)建鄉(xiāng)村旅游類A級景區(qū)27個，國家級和四川省級鄉(xiāng)村旅游重點村21個，中國美麗休閑鄉(xiāng)村6個，全國鄉(xiāng)村旅游扶貧重點村1個。達州市現(xiàn)有天府旅游名縣2個，天府旅游名鎮(zhèn)名村名宿6個，休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游專業(yè)村26個，星級農(nóng)家樂（鄉(xiāng)村酒店）239個，四川省鄉(xiāng)村旅游強縣、特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)和精品村寨13個，省級示范休閑農(nóng)莊15個，省級示范農(nóng)業(yè)主題公園7個，省級旅游扶貧示范區(qū)2個、示范村55個，鄉(xiāng)村民宿達標戶175個，以及四川省鄉(xiāng)村旅游特色業(yè)態(tài)96個。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

通過互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺愛企查網(wǎng)站采集截至2023年的達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)據(jù)，經(jīng)過篩選處理，建立鄉(xiāng)村旅游企業(yè)時空地理數(shù)據(jù)庫。第一步，以農(nóng)家樂、民宿、鄉(xiāng)村酒店、采摘、露營、垂釣、山莊、果園、農(nóng)莊、農(nóng)場等鄉(xiāng)村旅游企業(yè)常用名詞為搜索關(guān)鍵詞，行業(yè)選擇住宿和餐飲業(yè)、休閑觀光業(yè)，地區(qū)選擇四川省達州市，搜索范圍選擇企業(yè)名稱、產(chǎn)品服務(wù)、商標和經(jīng)營范圍，提取下載達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)成立日期、登記狀態(tài)、注冊地址等信息。第二步，對下載數(shù)據(jù)進行篩選和清理，剔除重復(fù)數(shù)據(jù)，刪除地址不在鄉(xiāng)村的企業(yè)，最終提取出鄉(xiāng)村旅游企業(yè)2 149個（含已注銷）。第三步，根據(jù)企業(yè)注冊地址，利用百度地圖坐標拾取系統(tǒng)采集鄉(xiāng)村旅游企業(yè)地理坐標，導入ArcGIS軟件進行投影轉(zhuǎn)換，最終建立達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)空間數(shù)據(jù)庫。

2.2 研究方法

2.2.1 最鄰近指數(shù)

最鄰近指數(shù)是一種反映點狀要素空間分布類 型的常用空間統(tǒng)計指標，通過計算區(qū)域內(nèi)點要素之 間實際最鄰近距離和理論最鄰近距離之比來評估 點狀要素是聚集、分散或隨機分布［6］。最臨近指數(shù) 計算公式見式（1）和式（2）。

[rE=12nA=12D]" " " " " " " " " " " "（1）

[R=r1rE]=[2D×r1]" " " " " " " " " " " " "（2）

式（1）和式（2）中：R為最鄰近指數(shù)，[rE]為最鄰近點的平均距離，A為區(qū)域面積，n為點數(shù)，D為點密度，[r1]為最鄰近點之間距離r1的平均值。當R=1時，說明鄉(xiāng)村旅游點狀要素分布為隨機型；當Rgt;1時，說明鄉(xiāng)村旅游點狀要素趨于均勻分布；當Rlt;1時，說明鄉(xiāng)村旅游點狀要素趨于集聚分布。

2.2.2 核密度估計

核密度估計主要用于分析點狀要素在不同地理空間位置的分布概率密度，核密度值越高則表示點狀要素在區(qū)域分布概率越高、點越密集，可用于分析鄉(xiāng)村旅游點分布的空間格局［7］。該密度估計公式見式（3）。

[fh（x）=1nhi=1n（x-xih）]" " " " " " " " " "（3）

式（3）中：[fh（x）]為核函數(shù)；[x-xi]表示x到xi的距離；h為寬度，大于0；n為點數(shù)。[fh（x）]值越大表明點分布越密集。

2.2.3 緩沖區(qū)分析

緩沖區(qū)分析是指通過ArcGIS軟件，以城市行政中心為基礎(chǔ)，建立其周圍一定寬度范圍內(nèi)的緩沖區(qū)多邊形圖層，統(tǒng)計納入緩沖區(qū)范圍內(nèi)鄉(xiāng)村旅游目的地的數(shù)量，進而分析得出鄉(xiāng)村旅游目的地在區(qū)域內(nèi)分布的空間結(jié)構(gòu)特征。

3 研究結(jié)果

3.1 達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)總體演化特征

通過提取分析達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，識別達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量規(guī)模、增長率特征，總結(jié)不同類別鄉(xiāng)村旅游企業(yè)演化特征，將達州市鄉(xiāng) 村旅游總體演化劃分為4個階段。

3.1.1 萌芽期（1998—2008年）

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，達州市城市居民生活水平不斷提升，鄉(xiāng)村旅游休閑需求得到激發(fā)，促進了達州市鄉(xiāng)村旅游的萌發(fā)。達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)最早可追溯到1998年，達州市仙女洞度假村在通川區(qū)羅江鎮(zhèn)成立，開啟了達州市鄉(xiāng)村旅游的序幕。在萌芽期，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量增長相對緩慢，鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)在2008年達到81個，年均新增8個鄉(xiāng)村旅游企業(yè)。在萌芽期，達州市的鄉(xiāng)村旅游企業(yè)以農(nóng)家樂類型為主，占到總數(shù)的 87%，民宿（鄉(xiāng)村酒店）類開始零星出現(xiàn)，而農(nóng)業(yè)觀光型鄉(xiāng)村旅游還未萌發(fā)。與全國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進程相比，達州市鄉(xiāng)村旅游起步較晚，早期發(fā)展速度較慢，且以農(nóng)戶自發(fā)的農(nóng)家樂為主［8］，規(guī)模較小，鄉(xiāng)村旅游的品牌還未建立起來。

3.1.2 快速發(fā)展期（2009—2019年）

在這一時期，達州市鄉(xiāng)村旅游開始進入快速發(fā)" 展階段，鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量快速增長到1 200個，年均增長率達到28.2%。在這一階段，達州市的鄉(xiāng)村旅游企業(yè)仍然以農(nóng)家樂類型為主，年均增長率達到34.2%，數(shù)量占到鄉(xiāng)村旅游企業(yè)的76.4%；同時，民宿（鄉(xiāng)村酒店）得到穩(wěn)步發(fā)展，數(shù)量達到169個；農(nóng)業(yè)觀光型企業(yè)開始出現(xiàn)，并快速發(fā)展，年均增速達到35.1%，增長速度一度超過民宿（鄉(xiāng)村酒店）。值得注意的是，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)增長速度在2017年達到頂峰，隨后略有下滑，但仍保持較高增速。在快速發(fā)展期，達州市鄉(xiāng)村旅游水平提升明顯，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式以政府主導和企業(yè)投資建設(shè)為主［9］，規(guī)模逐漸擴大。

3.1.3 調(diào)整期（2020—2023年）

受到新冠病毒感染影響 ，達州市鄉(xiāng)村旅游從2020年起開始進入調(diào)整期，鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量增速明顯放緩。截至2023年，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)增長到1 671個，年均增長率由2019年的17.9%連續(xù)下降到2022年的6.8%，2023年起開始回升，恢復(fù)到7.3%。達州市的農(nóng)業(yè)觀光類旅游企業(yè)受沖擊嚴重，2022年增長速度快速下降到6%，但2023年得到迅速恢復(fù)，超過民宿（鄉(xiāng)村酒店）增長數(shù)量，逐漸成為達州市鄉(xiāng)村旅游增長的第二支撐。

3.2 空間分布類型演化

基于ArcGIS10.2分別計算出2013年、2016年、2019年和2023年達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)空間分布的最鄰近指數(shù)，結(jié)果如表1。由結(jié)果可知，4個時間段達州市鄉(xiāng)村旅游目的地的實際最鄰近指數(shù)R分別為0.508 912、0.400 773、0.316 507、0.349 487，均小于1，均趨于集聚分布；實際最鄰近距離和理論最鄰近距離隨著時間推移均逐漸縮小，最近鄰指數(shù)由 0.5左右下降到0.3左右，集聚態(tài)勢逐漸增加。

3.3 空間格局演化

運用核密度估計方法，對2013年、2016年、2019年和2023年4個時間截面的達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)空間分布情況進行可視化分析。隨著時間推移，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)空間分布格局由“單核+次中心”向“極核+多中心”演化。2013年，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)主要環(huán)繞中心城區(qū)城郊聚集，形成1個核心。同時，在萬源市和渠縣形成2個次級中心；在其他區(qū)縣形成呈散點狀分布的鄉(xiāng)村旅游企業(yè)聚集區(qū)，但密度不大。2016年，環(huán)繞達州市中心城區(qū)城郊分布的鄉(xiāng)村旅游核心范圍逐漸擴大，主要向北、東、南3個方向延伸；2個次級中心密度范圍明顯擴大；散點狀鄉(xiāng)村旅游聚集區(qū)分布變多。宣漢縣洋烈水鄉(xiāng)等鄉(xiāng)村旅游點發(fā)展迅速，各區(qū)縣鄉(xiāng)村旅游企業(yè)由散點狀向團狀發(fā)展，規(guī)模進一步擴大。2019年，達州市鄉(xiāng)村旅游核心范圍繼續(xù)擴大，向宣漢縣洋烈水鄉(xiāng)一帶延伸，各地分別形成各自中心，首次形成“極核+多中心”格局。2023年，達州市鄉(xiāng)村旅游核心范圍進一步擴大，宣漢縣洋烈水鄉(xiāng)、花仙谷等鄉(xiāng)村旅游地與達州市鄉(xiāng)村旅游核心分布帶連成一片，形成環(huán)中心城區(qū)鄉(xiāng)村旅游休閑帶。

3.4 空間結(jié)構(gòu)演化

以達州市政府所在地為市中心，以距離市中心10 km、60 km、90 km為距離節(jié)點劃分出4個緩沖區(qū)，統(tǒng)計達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)在4個緩沖區(qū)的空間分布變化情況（見表2）。根據(jù)空間分布距離統(tǒng)計結(jié)果，結(jié)合吳必虎提出的環(huán)城游憩帶理論［10］，可將達州市鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)劃分為城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉(xiāng)村旅游過渡帶、第二聚集帶（見表3）。其中，與市中心距離在（0，10 km）的區(qū)域為城郊休閑帶，距離在［10 km，60 km）的區(qū)域為第一聚集帶，距離在［60 km，90 km）的區(qū)域為鄉(xiāng)村旅游過渡帶，距離在90 km及以上的區(qū)域為第二聚集帶。第一聚集帶和第二聚集帶是達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)分布最密集的區(qū)域。2013—2023年，第一聚集帶和第二聚集帶鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量占總體比例由到62%上升到78%。相應(yīng)地，城郊休閑帶鄉(xiāng)村旅游企業(yè)數(shù)量占總體比例呈下降趨勢，由29%下降到15%，說明隨著達州市城鎮(zhèn)化的不斷推進，城郊休閑帶受到壓縮，鄉(xiāng)村旅游企業(yè)由城市近郊向第一聚集帶和第二聚集帶延伸。而鄉(xiāng)村旅游過渡帶總體平穩(wěn)，總體占比保持在10%左右。同時，達州市不同類型鄉(xiāng)村旅游企業(yè)在空間結(jié)構(gòu)上的分布有明顯差異，城郊休閑帶以農(nóng)家樂類型為主，第一聚集帶以觀光農(nóng)業(yè)類型為 主，鄉(xiāng)村旅游過渡帶表現(xiàn)為農(nóng)家樂、民宿（鄉(xiāng)村酒 店）和觀光農(nóng)業(yè)的混合類型，而第二聚集帶則以民 宿（鄉(xiāng)村酒店）為主。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)在總體上經(jīng)歷了萌芽期、快速發(fā)展期和調(diào)整期，在空間分布類型上呈現(xiàn)越來越聚集的態(tài)勢，在空間分布格局上由“單核+次中心”向“極核+多中心”演化，在結(jié)構(gòu)上逐漸形成了城郊休閑帶、第一聚集帶、鄉(xiāng)村旅游過渡帶、第二聚集帶的空間圈層結(jié)構(gòu)。在不同的空間圈層，達州市鄉(xiāng)村旅游企業(yè)的類型也有明顯區(qū)別，城郊休閑帶以農(nóng)家樂為主，第一聚集帶以觀光農(nóng)業(yè)類型為主，而第二聚集帶則以民宿（鄉(xiāng)村酒店）為主。

4.2 展望

總體來看，達州市鄉(xiāng)村旅游起步較晚，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村旅游得到一定發(fā)展，但目前還處在鄉(xiāng)村旅游初級到中級的過渡階段，鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)還比較單一。因此，達州市應(yīng)著力推動產(chǎn)業(yè)升級，發(fā)展特色民宿、鄉(xiāng)村酒店等新型業(yè)態(tài)，加強鄉(xiāng)村旅游品牌建設(shè)，深化鄉(xiāng)村文旅融合，加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護和傳承，促進鄉(xiāng)村旅游重點村均衡發(fā)展，完善基礎(chǔ)設(shè)施，提升服務(wù)水平，共同推動達州市鄉(xiāng)村旅游的整體發(fā)展。

參考文獻：

［1］胡鞍鋼，王蔚.鄉(xiāng)村旅游：從農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)的跨越之路［J］.理論探索，2017（4）：21-27，34.

［2］吳必虎，黃琢瑋，馬小萌.中國城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)［J］.地理科學，2004（6）：757-763.

［3］劉傳喜，唐代劍，?？〗?杭州鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時空演化與機理研究：基于社會資本視角［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015，36（6）：35-43，110-111.

［4］耿虹，李彥群，范在予.農(nóng)家樂發(fā)展的地域空間格局及其影響因素：基于浙江、湖北、四川的比較研究［J］.經(jīng)濟地理，2019，39（11）：183-193.

［5］殷章馨，夏贊才，唐月亮，等.城市群地區(qū)鄉(xiāng)村旅游點空間格局演變與優(yōu)化調(diào)控：以長株潭城市群為例［J］.經(jīng)濟地理，2021，41（9）：214-224.

［6］王洪橋，袁家冬，孟祥君.東北地區(qū)A級旅游景區(qū)空間分布特征及影響因素［J］.地理科學，2017，37（6）：895-903.

［7］馬斌斌，陳興鵬，馬凱凱，等.中國鄉(xiāng)村旅游重點村空間分布、類型結(jié)構(gòu)及影響因素［J］.經(jīng)濟地理，2020，40（7）：190-199.

［8］陳作.基于主體地位的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)運營模式研究：以萬達開三個典型村莊為例［J］.西部旅游，2023（24）：52-54.

［9］詹嘉鈴，楊霞.政府主導型鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)發(fā)展路徑研究：以廣安市白坪—飛龍鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)為例［J］.鄉(xiāng)村科技，2022，13（14）：51-55.

［10］吳必虎.大城市環(huán)城游憩帶（ReBAM）研究：以上海市為例［J］.地理科學，2001（4）：354-359.

基金項目：達州市社會科學研究“十四五”規(guī)劃 2024年度課題（2024-27）。

作者簡介：陳作（1991—），男，碩士生，研究方向：鄉(xiāng)村旅游。

通信作者：楊霞（1979—），女，博士，教授，研究方向：資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟。