作者簡(jiǎn)介:
肖 偉(1973—),工程師,主要從事道路工程建設(shè)工作。
摘要:為探究侵入巖脈蝕變帶地層隧道開(kāi)裂成因并提出有效的處置措施,文章以瀘石高速公路杵坭隧道左線在地震作用下襯砌開(kāi)裂破壞為工程背景,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察和研究,對(duì)巖脈地層的隧道開(kāi)裂原因進(jìn)行分析,提出有效的處治措施。由此得出結(jié)論:巖脈侵入造成巖脈蝕變帶中巖體完整性、連續(xù)性差,導(dǎo)致隧道極易在地震等動(dòng)力作用下出現(xiàn)開(kāi)裂等破壞;該工程中提出的侵入巖脈蝕變帶隧道的開(kāi)裂處治措施,包括圍巖注漿加固、設(shè)置臨時(shí)鋼支撐和二襯重建等,可為其他相似工程提供參考;對(duì)于地震烈度區(qū)的侵入巖脈蝕變帶地層隧道,因地震力導(dǎo)致隧道側(cè)向力增加,在設(shè)計(jì)中宜考慮采用有仰拱的襯砌類型。
關(guān)鍵詞:隧道工程;侵入巖脈蝕變帶;隧道開(kāi)裂;處治措施
中圖分類號(hào):U455.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 34 114 4
0 引言
瀘石高速公路是連接雅西和雅康兩個(gè)主要高速公路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),其在緩解國(guó)道318線和108線的交通壓力、減輕雅西和雅康高速公路的流量壓力以及提供方便的交通轉(zhuǎn)換方面具有重要作用。該項(xiàng)目建成后將完善川西地區(qū)的高速公路網(wǎng)絡(luò),對(duì)于促進(jìn)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、助推脫貧攻堅(jiān)等方面具有十分重要的意義[1]。
川西地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造作用活躍,普遍存在侵入巖脈蝕變帶這一地質(zhì)現(xiàn)象[2-3]。瀘石高速公路杵坭隧道在修建過(guò)程中,在火成巖侵入巖脈這一地質(zhì)條件下,因地震而誘發(fā)初支的開(kāi)裂和破壞,極大地影響了施工的正常進(jìn)行。
在與熾熱巖漿接觸時(shí),圍巖會(huì)經(jīng)歷不同程度的變質(zhì),這是巖漿侵蝕的結(jié)果。在侵入巖脈蝕變帶中,已不僅是單純的侵入巖體和圍巖兩種巖性,而是呈現(xiàn)出多種巖性混合的情況,圍巖的力學(xué)性質(zhì)極差[4-5]。國(guó)內(nèi)的侵入巖蝕變帶地層工程案例中,洛陽(yáng)至湛江鐵路清水隧道及北崗隧道發(fā)生初支變形、開(kāi)裂災(zāi)害[6],從莞高速公路觀音山隧道發(fā)生塌方災(zāi)害[7],拉林鐵路藏噶隧道發(fā)生大變形災(zāi)害[8],所述工程的修復(fù)主要以增強(qiáng)圍巖自身承載能力和加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)為基本原則。
以上工程實(shí)例均為靜力作用下的隧道災(zāi)害,但對(duì)于侵入巖脈蝕變帶地層隧道在動(dòng)力作用下的災(zāi)害問(wèn)題,國(guó)內(nèi)的研究還有所欠缺。本文將根據(jù)瀘石高速公路杵坭隧道因地震作用開(kāi)裂這一實(shí)際工程背景,分析開(kāi)裂產(chǎn)生的原因,并給出隧道在動(dòng)力作用下開(kāi)裂的有效處治措施,為今后類似的工程提供參考。
1 工程概況
1.1 隧道概況
杵坭隧道位于瀘定縣冷磧鎮(zhèn)境內(nèi),起于冷磧鎮(zhèn)杵坭村,止于鄧油房村。設(shè)計(jì)為單洞雙車道分離式特長(zhǎng)隧道,時(shí)速為80 km。左線長(zhǎng)4 712 m,右線長(zhǎng)4 715 m。隧道主洞凈寬為10.25 m,凈高為5 m。隧道主洞建筑限界如圖1所示。
1.2 地質(zhì)概況
杵坭隧道長(zhǎng)4 715 m,最大埋深為800 m。隧址區(qū)屬構(gòu)造侵蝕剝蝕高山地貌,主體圍巖主要為花崗巖、閃長(zhǎng)巖和輝綠巖脈。隧址區(qū)主要斷裂構(gòu)造有金坪斷層(F30)、瀘定斷裂(F27-2)(距400 m)以及次級(jí)斷層(圖2)。金坪斷層于K20+170附近穿越擬建路線,次級(jí)斷層于K20+750附近斜交路線,受斷層影響,洞身段還存在其他次級(jí)小斷層或節(jié)理密集帶,并伴有輝綠巖巖脈,局部巖體較破碎-破碎。
其中,隧址區(qū)基巖為元古界早震旦系巖漿巖,根據(jù)地質(zhì)調(diào)查及鉆探揭示,主要巖性為花崗巖、閃長(zhǎng)巖,局部有輝綠巖巖脈侵入。隧址區(qū)處于Ⅷ度強(qiáng)震區(qū),地震動(dòng)峰值加速度為0.2 g、0.3 g;地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40 s、0.45 s,屬于高地震烈度區(qū)。
侵入巖脈蝕變帶地層隧道襯砌地震開(kāi)裂成因與處治措施研究/肖 偉
2 開(kāi)裂事件與成因分析
2.1 開(kāi)裂事件發(fā)生過(guò)程
擬建杵坭隧道為傍山隧道,左線長(zhǎng)4.712 m,右線長(zhǎng)4.715 m,于2022-03-24至2022-04-06完成該隧道左線ZK21+240~ZK21+420段的開(kāi)挖和初期支護(hù),于2022-05-02至2022-05-18完成該段的二襯施工。2022-09-05 12:52(北京時(shí)間)在甘孜藏族自治州瀘定縣發(fā)生6.8級(jí)地震,震源深度為16 km,震中位于瀘定縣磨西鎮(zhèn)(北緯29.59°,東經(jīng)102.08°),距隧址區(qū)域約20 km,地震烈度為8度。該段在地震后排查發(fā)現(xiàn),二襯出現(xiàn)縱向和環(huán)向開(kāi)裂現(xiàn)象,裂縫深度表現(xiàn)為涉及二襯段落全破壞,其中ZK21+289~ZK21+340段開(kāi)裂嚴(yán)重,此段調(diào)平層出現(xiàn)隆起現(xiàn)象,二襯出現(xiàn)縱向貫通裂縫(二襯折斷),二襯基本處于失效狀態(tài)(圖3)。
2.2 成因分析
2.2.1 巖脈侵入接觸蝕變帶圍巖穩(wěn)定性差
采用TGP206對(duì)杵坭隧道進(jìn)口左線ZK21+200~ZK21+350段進(jìn)行超前地質(zhì)預(yù)報(bào)。在里程段ZK21+205~ZK21+250和ZK21+255~ZK21+268內(nèi)反射極性圖中縱、橫波負(fù)反射振幅幅度明顯,說(shuō)明該段里程巖體較破碎,縱、橫波繞射偏移成果圖中冷、暖色反射條帶交替出現(xiàn),推測(cè)該段里程巖體完整性、連續(xù)性較差。因此,推斷在此里程段巖體破碎,裂隙發(fā)育,可能發(fā)育有密集節(jié)理裂隙破碎帶,裂隙間為泥、砂質(zhì)充填,該段巖體地下水稍發(fā)育,多為基多巖裂隙水出露,受軟弱巖脈蝕變影響存在偏壓不均勻荷載,圍巖穩(wěn)定性差。
2.2.2 地震水平力對(duì)隧道側(cè)壓力增加
通常認(rèn)為,在地震時(shí)隧道圍巖的振動(dòng)加速度較地面要小,并且圍巖具有足夠的剛度,可以保持隧道的形狀不變,所以隧道具有較好的抗震性能。但實(shí)際上隧道很容易遭受地震的強(qiáng)烈破壞。地震發(fā)生時(shí),開(kāi)裂段二襯施作完成,路面尚未澆筑,在地震作用下,隧道側(cè)壓力增加,部分段落調(diào)平層隆起(圖4),造成拱腳水平失穩(wěn),導(dǎo)致二襯縱向開(kāi)裂。
2.2.3 原有結(jié)構(gòu)巖脈地層適應(yīng)性不足
左洞作為先行洞,開(kāi)挖時(shí)掌子面圍巖表現(xiàn)較好,襯砌類型由原設(shè)計(jì)Z3b變更為Z3a;右洞開(kāi)挖時(shí),掌子面圍巖穩(wěn)定性差,由原設(shè)計(jì)Z3b變更為Ⅳ級(jí)和Ⅴ級(jí)。右洞施工時(shí)產(chǎn)生的擾動(dòng)會(huì)對(duì)左洞已施工完成的結(jié)構(gòu)質(zhì)量較大的影響,且左洞襯砌類型無(wú)仰拱設(shè)計(jì),使得襯砌侵入巖脈蝕變帶隧道,容易發(fā)生開(kāi)裂破壞。
3 處治措施
綜合前述分析,隧道所處的地質(zhì)環(huán)境極為復(fù)雜,所發(fā)生的病害也是多種多樣,處治的主要思路包括主動(dòng)型圍巖加固、被動(dòng)型結(jié)構(gòu)加固以及裂縫修補(bǔ)、隧道長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),其中主動(dòng)型圍巖加固的措施有4.5 m長(zhǎng)42 mm小導(dǎo)管注漿加固,6 m長(zhǎng)89 mm鎖腳;被動(dòng)型結(jié)構(gòu)加固的措施有二襯拆換重建、模筑套襯、裂縫修補(bǔ)等。
根據(jù)隧道病害的類型及嚴(yán)重程度,有針對(duì)性地選擇多種措施的有機(jī)組合。處治措施及段落由業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工及監(jiān)理四方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件動(dòng)態(tài)確認(rèn)調(diào)整。
3.1 圍巖注漿加固
根據(jù)襯砌變形開(kāi)裂等級(jí),采用42 mm注漿小導(dǎo)管,長(zhǎng)度為3 m,間距均為120 cm×120 cm(縱向×環(huán)向),均為梅花形布置(下頁(yè)圖5)。以堵水為主時(shí)采用水泥-水玻璃雙液漿,C∶S=1∶(0.4~0.6)(體積比),水泥漿水灰比0.8∶1~1∶1,水泥采用42.5普通硅酸鹽水泥,水玻璃模數(shù)2.8,水玻璃濃度35°Be′;以加固圍巖為主時(shí)采用純水泥。易變形部位(抬動(dòng)部位)應(yīng)安設(shè)變形監(jiān)測(cè)裝置,在灌漿施工全過(guò)程中進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控、連續(xù)觀測(cè)并記錄,變形值不得超過(guò)設(shè)計(jì)規(guī)定。
3.2 套襯加固
對(duì)裂縫較嚴(yán)重段落采用套襯加固,套襯按25 cm的C50鋼筋混凝土進(jìn)行加固,作為比選方案。
3.3 二襯拆除重建加固
3.3.1 拆除作業(yè)前期準(zhǔn)備工作
根據(jù)隧道病害情況標(biāo)記二襯拆除長(zhǎng)度。為了保證施工安全,在拆除二襯前采用Ⅰ20工字鋼設(shè)置背拱鋼架臨時(shí)支撐(圖6)。Ⅰ20b工字鋼縱向間距按50 cm設(shè)置。
3.3.2 圍巖加固
待臨時(shí)支撐施作完畢,設(shè)置長(zhǎng)3.0 m的42 mm注漿小導(dǎo)管對(duì)圍巖進(jìn)行加固處理。按一環(huán)錨桿一環(huán)注漿小導(dǎo)管交錯(cuò)梅花形方式布置,間距為1.2 m。
3.3.3 二襯拆除
二襯拆除前,應(yīng)按小段對(duì)工字鋼臨時(shí)支撐進(jìn)行拆除,應(yīng)遵循“施工哪一段,僅解除該段的臨時(shí)支撐”的方式,嚴(yán)禁大范圍同時(shí)拆除臨時(shí)支撐。二襯應(yīng)按從拱頂?shù)竭厜?、從上到下的順序拆除,即先拱頂、再拱腰、最后邊墻的順序(圖7),每次拆除長(zhǎng)度應(yīng)≤6 m。為了減少對(duì)初支、圍巖及二襯的擾動(dòng),施工過(guò)程中慎重采用爆破的方式破除二襯?,F(xiàn)場(chǎng)根據(jù)情況,在確保安全及專項(xiàng)施工方案評(píng)審后,可采取弱爆破分段拆除方案(圖8)。即采用密集炮孔及不連續(xù)間隔裝藥結(jié)構(gòu)易使爆破區(qū)內(nèi)混凝土碎塊化,形成拱腰薄弱區(qū)和邊墻薄弱區(qū),處于非爆區(qū)段的拱頂二襯混凝土憑借自重下墜,能夠安全快速地拆除二襯混凝土。
3.3.4 初支拆換
二襯拆除后對(duì)初支斷面進(jìn)行掃描,確保初支未變形,當(dāng)二襯斷面厚度<30 cm時(shí),需要拆換初支斜井,確保二襯厚度。
3.3.5 二襯重建
當(dāng)連續(xù)拆除節(jié)段長(zhǎng)度達(dá)到模筑二襯混凝土施工條件時(shí),及時(shí)跟進(jìn)二襯混凝土澆筑,使二襯結(jié)構(gòu)體系及時(shí)封閉成環(huán)。為了盡可能縮短二襯與拆除工作面之間的距離,必要時(shí)應(yīng)停止對(duì)拆除工作面的施工。待拆除后的二襯混凝土得以緊密貼合后,再開(kāi)始進(jìn)行拆除作業(yè)。預(yù)留預(yù)埋按原設(shè)計(jì)施工。
3.3.6 背后空洞注漿填充
二襯重建需預(yù)留回填注漿孔,二襯施工完成后,初支與二襯間通過(guò)注漿小導(dǎo)管回填密實(shí),保證施工質(zhì)量。
3.3.7 健康監(jiān)測(cè)
二襯重建完成后,應(yīng)建立運(yùn)營(yíng)期監(jiān)測(cè)系統(tǒng),掌握隧道變形、受力狀況。施工工序詳見(jiàn)設(shè)計(jì)圖紙,工序根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況可適當(dāng)調(diào)整。
4 結(jié)語(yǔ)
本文依托瀘石高速公路杵坭左線隧道巖脈侵入接觸蝕變帶地層開(kāi)裂案例,對(duì)巖脈地層的隧道開(kāi)裂原因進(jìn)行總結(jié),并給出有效的處理措施,有以下結(jié)論:
(1)巖脈侵入造成的巖脈蝕變帶中的巖體完整性、連續(xù)性差,在巖脈的擠壓破壞作用下巖體破碎、裂隙發(fā)育,裂隙間為泥、砂質(zhì)充填,圍巖穩(wěn)定性差。受軟弱巖脈蝕變影響存在偏壓不均勻荷載,使得隧道極易在地震等動(dòng)力作用下出現(xiàn)開(kāi)裂等破壞。
(2)對(duì)于侵入巖脈蝕變帶隧道的開(kāi)裂處治,總體的思路是主動(dòng)型圍巖加固如圍巖注漿,提高圍巖自承能力,以及被動(dòng)型圍巖加固如設(shè)置臨時(shí)鋼支撐和二襯重建,加強(qiáng)隧道抵抗變形的能力。在實(shí)際工程中應(yīng)該根據(jù)災(zāi)害的類型和程度,靈活選擇一種或多種措施。
(3)對(duì)處于地震烈度區(qū)的侵入巖脈蝕變帶地層隧道,因地震造成隧道側(cè)壓力增加,容易造成拱腳失穩(wěn)問(wèn)題,無(wú)仰拱設(shè)計(jì)的二襯類型在侵入巖脈蝕變帶地層適應(yīng)性不足,在實(shí)際工程中應(yīng)該考慮采用有仰拱的二襯類型。
參考文獻(xiàn)
[1]肖勵(lì)之.瀘石高速環(huán)水保山好水好路也好[J].中國(guó)公路,2021(15):57-58.
[2]林廣春,董俊超.川西康定—丹巴地區(qū)新元古代基性巖墻成因及源區(qū)性質(zhì)[J].中國(guó)地質(zhì),2013,40(6):1 793-1 805.
[3]丁 嘯,李忠權(quán),李嘉寧,等.川西龍門山北段唐王寨—仰天窩復(fù)式向斜輝綠巖脈侵位年代的限定[J].地質(zhì)通報(bào),2022,41(8):1 409-1 416.
[4]孫元春,白連福,曾慶利.巖脈對(duì)隧道圍巖穩(wěn)定性影響分析[J].工程勘察,2010,38(10):14-18.
[5]聶永杰.隧道在侵入巖體中遇到的問(wèn)題與對(duì)策淺析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2012(20):39-40.
[6]汪 勇.隧道施工在侵入巖體中遇到的問(wèn)題與對(duì)策淺析[J].中國(guó)西部科技,2012,11(8):30-31.
[7]潘春輝,陳光仔,???,等.山嶺隧道侵入巖與圍巖接觸帶中小型塌方綜合處治施工技術(shù)[J].中外公路,2021,41(S2):148-150.
[8]李傳書.高地應(yīng)力條件下花崗巖蝕變帶隧道大變形施工控制技術(shù)[J].高速鐵路技術(shù),2022,13(3):100-106.