摘要：面對經(jīng)濟全球化和公共需求的日益多樣化，合理劃分財政事權和支出責任成為提高政府治理效能、確保國家財政健康和可持續(xù)發(fā)展的當務之急。本文首先概述了財政事權和支出責任的基本內(nèi)涵及其發(fā)展歷程，分析了其在不同階段的特點，隨后指出了改革過程中面臨的一系列問題，提出了以下具體且實際的策略：首先，需要制定全面的規(guī)劃以保證改革的連貫性；其次，對每個具體領域的改革措施進行詳細化設計，以增強其執(zhí)行的可行性。同時，在加強不同階段改革之間的銜接過程中，還需加強法律的支撐作用，并增強推動改革的力度。這樣才可以促進財政體系的完善、提高政府治理效能，為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供堅實的財政基礎。

關鍵詞：財政事權；支出責任；法律約束；治理效率

在當今世界經(jīng)濟一體化和區(qū)域經(jīng)濟合作日益加深的背景下，財政管理的科學性和規(guī)范性成為衡量一個國家治理能力的重要標準，而財政事權和支出責任的劃分，將直接影響到政府資金的分配效率和公共服務的供給質(zhì)量。然而，隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的財政事權和支出責任劃分模式，已難以適應新形勢的要求，因此需要提高對財政事權和支出責任劃分改革的重視程度，解決當前改革中存在的劃分標準不統(tǒng)一、領域改革方案不完善、改革工作銜接性不足、法律約束缺失以及改革推動力度不夠等問題，旨在實現(xiàn)財政體系的優(yōu)化升級，構建適應新發(fā)展階段的財政管理新模式，為國家的長遠發(fā)展提供堅實的財政保障和政策支持。

一、財政事權和支出責任的基本內(nèi)涵

財政事權和支出責任是公共財政體系中的核心概念，共同構成了政府財政活動的基礎框架。首先，財政事權即財政權責，指的是各級政府根據(jù)法律和行政規(guī)定，在特定領域內(nèi)擁有的財政決策、管理和監(jiān)督權力，涵蓋了稅收征管、預算編制、公共支出等多個方面，確保政府能夠有效地分配資源，滿足社會公共需求。其次，支出責任是指政府在履行其職能過程中，對公共產(chǎn)品和服務的提供所承擔的財政負擔，不僅包括直接的財政支出，還涉及對公共服務的保障、監(jiān)管等間接財政責任，合理的支出責任分配能夠確保政府資源得到有效利用，促進社會公平和經(jīng)濟效率。最后，財政事權與支出責任的劃分必須考慮到法律框架和政策目標，法律約束為財政事權的行使提供了規(guī)范和限制，確保政府行為的合法性和合理性，而政策目標則指導財政資源的分配，反映政府對社會發(fā)展的規(guī)劃和預期，影響財政事權和支出責任的實際運作。

二、財政事權和支出責任劃分改革中的問題

（一）缺乏統(tǒng)一的劃分線路

缺乏統(tǒng)一的劃分線路是導致政策制定不一致、資源分配不均衡以及改革實施不連貫的主要原因。首先是政策制定的不一致性，在財政事權和支出責任的劃分中，由于缺乏統(tǒng)一的指導原則和明確的劃分標準，各級政府在制定相關政策時往往根據(jù)自身的理解和需求進行，導致政策在不同地區(qū)和部門之間出現(xiàn)差異，難以形成統(tǒng)一的執(zhí)行標準。其次是資源分配的不均衡，某些地區(qū)因政策偏向獲得過多的財政支持，而有些地區(qū)則因政策的模糊不清而面臨資源短缺，不均等的分配，不僅損害了財政公正，也降低了資源配置的整體效率。最后是改革實施的不連貫性，在改革的推進過程中，由于缺乏統(tǒng)一的劃分線路，各級政府在執(zhí)行財政事權和支出責任劃分時會出現(xiàn)步調(diào)不一致的情況，導致改革措施在不同層級和地區(qū)之間難以實現(xiàn)有效銜接，影響改革的整體效果和推進速度。

（二）劃分領域改革方案不夠合理

首先，改革方案中，對于一些專業(yè)性較強的財政領域，如科技創(chuàng)新和環(huán)境保護，其界限和核心職責常常界定不明確，導致各級政府在執(zhí)行過程中難以精準施策，難以形成針對該領域的有效財政支持體系，界限不清還可能引起政策執(zhí)行中的混亂，降低政策的針對性和實施效果。再者，改革方案在制定時未充分考慮不同區(qū)域的特殊發(fā)展需求和條件，忽視了地區(qū)間的經(jīng)濟差異性。例如，某些地區(qū)由于歷史原因或自然條件，需要更多的基礎設施建設投資，而現(xiàn)行改革方案未能提供足夠的財政支持和靈活的政策空間，從而限制了這些區(qū)域的發(fā)展?jié)撃芎途膺M步。最后，一些職能部門在制定政策和任務時，忽視了基層的實際情況和財政承受能力，導致基層政府面臨較大的財政壓力。例如，一些新增的工作任務難以厘清財政事權的界限，有時會以屬地管理原則為由，將事權和財權都交由基層負擔，這種做法實際上轉(zhuǎn)嫁了責任和風險，給基層財政帶來了不小的挑戰(zhàn)。

（三）改革工作銜接性有待加強

改革工作銜接性的不足，正在成為阻礙財政事權和支出責任劃分改革有效推進的主要問題。首先，改革往往涉及多個部門的協(xié)同工作，但現(xiàn)實中跨部門協(xié)調(diào)機制不夠健全，導致政策執(zhí)行時出現(xiàn)責任不明確和相互推諉的現(xiàn)象，不僅延緩了改革進程，也影響了政策效果的實現(xiàn)。其次，改革措施的執(zhí)行往往需要在特定時間內(nèi)完成，但由于規(guī)劃和實施過程中的時間安排不當，導致政策執(zhí)行延誤，無法及時響應社會和市場的變化，削弱了改革的及時性和有效性。最后，在財政事權和支出責任劃分改革中，一些措施缺乏長遠考慮，導致改革成果難以持續(xù)。

（四）缺乏有效的法律約束

財政事權和支出責任劃分改革中，缺乏有效的法律約束是一個明顯的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是法律規(guī)范的不明確性，財政事權和支出責任的劃分缺乏具體明確的法律條文指導，導致各級政府在實際操作中難以把握法律界限，增加了改革執(zhí)行的模糊性和隨意性。二是法治化、規(guī)范化程度不高，相關部門之間財政事權和支出責任劃分的基本規(guī)范，尚未完全以法律和行政法規(guī)的形式確定，地方各級政府間的財政事權和支出責任劃分等相關制度，也缺乏地方性法規(guī)、政府規(guī)章的形式規(guī)定，影響了行政權力在法律和制度框架內(nèi)的有效運行。三是法律責任的不明確性，在改革過程中，對于未能履行財政事權和支出責任的政府或部門，缺乏明確的法律責任追究機制，導致一些改革措施得不到有效執(zhí)行，改革目標難以實現(xiàn)。

（五）改革推動力度有待加強

在財政事權和支出責任劃分改革的進程中，政策的推廣、激勵機制的缺失以及監(jiān)督問責的不完善構成了改革實施的障礙。首先，改革政策往往缺乏有效的宣傳和普及，導致各級政府和公眾對改革目標和內(nèi)容理解不深，影響了改革的接受度和參與度，這種理解上的隔閡，使得改革難以在各級政府中形成共識，減弱了改革的推動力。再者，在財政事權和支出責任劃分改革中，缺乏有效的激勵機制來鼓勵各級政府和相關部門積極推動改革，沒有足夠的正向激勵，各級政府會缺乏改革的積極性，甚至出現(xiàn)抵觸情緒，影響改革措施的執(zhí)行和落地。

三、財政事權和支出責任劃分改革的措施建議

（一）做好財政事權和支出責任劃分改革的整體規(guī)劃

做好財政事權和支出責任劃分的整體規(guī)劃是確保改革協(xié)調(diào)一致且有效實施的關鍵，要求制定全面、長遠的財政政策框架，建立財政事權劃分動態(tài)調(diào)整機制，以指導各級政府合理分配和使用財政資源。首先是制定統(tǒng)一的指導原則，建立一套全國性的指導原則和明確的劃分標準，確保各級政府在制定政策時有共同的參考依據(jù)，從而減少政策制定的不一致性，實現(xiàn)政策的統(tǒng)一性和連貫性。其次是優(yōu)化資源分配機制，通過建立公平合理的資源分配機制，確保各地區(qū)和部門能夠根據(jù)實際需求和優(yōu)先級獲得相應的財政支持，減少資源分配的不均衡性，提升資源配置的效率和公正性。最后是強化改革實施的協(xié)調(diào)性，建立跨層級和跨部門的協(xié)調(diào)機制，確保改革措施在不同層級和地區(qū)之間能夠有效銜接，形成改革的合力，加快改革的整體推進速度，改善改革的實施效果。

（二）細化分領域改革措施方案的設計與執(zhí)行管理

為了提升財政事權和支出責任劃分改革的有效性和適應性，改革方案的設計和實施必須兼顧領域職責的明確性，深入考量地區(qū)差異，實現(xiàn)權、責相統(tǒng)一，激勵地方政府主動作為。首先，針對專業(yè)性強的領域，如科技創(chuàng)新和環(huán)境保護，需要明確界定其職責范圍和核心任務；通過深入分析業(yè)務目標、構建原型、明確溝通目標和采用迭代式需求澄清過程等方法，逐步揭示和解決需求的不明確點。其次，改革方案在制定時，應充分評估不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和財政承受能力，為經(jīng)濟發(fā)展較為落后的地區(qū)提供更多的財政支持和政策空間。最后，為避免將過多的財政事權和支出責任轉(zhuǎn)嫁給基層政府，需要建立責任清單，明確各級政府的權責邊界；通過科學規(guī)范的“屬地管理”，確保基層在獲得必要的財政資源和權限的同時，不過度承擔超出其能力的財政壓力 。

（三）做好財政事權和支出責任劃分改革銜接工作

財政事權和支出責任劃分與教育、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生等各項改革緊密相連、不可分割，在推進財政事權和支出責任劃分改革的過程中，確保改革措施之間的有效銜接是實現(xiàn)政策連貫性和提升改革成效的基石。首先，相關部門應積極建立和完善跨部門協(xié)調(diào)機制，明確各自的責任和任務，通過定期的協(xié)調(diào)會議和信息共享平臺，確保政策執(zhí)行過程中的順暢溝通和有效合作，這種機制的建立將大大減少工作中的推諉現(xiàn)象，加快各項改革措施的實施進程。其次，改革的規(guī)劃和實施需要嚴格的時間管理，相關部門應制定詳細的時間表和里程碑，確保各項政策能夠按照既定的時間節(jié)點順利推進，通過設置明確的截止日期和關鍵績效指標，可以加強政策執(zhí)行的緊迫感，及時響應社會和市場的變化。最后，在設計改革措施時，有關部門應超越短期視角，深入考慮長期目標的實現(xiàn)和政策的可持續(xù)性，通過制定全面的長期規(guī)劃和建立持續(xù)的評估與反饋機制，政府部門不僅能夠確保改革成果立竿見影，更能在未來持續(xù)地發(fā)揮作用，深化和擴展改革的深遠影響。

（四）強化法律在財政事權和支出責任劃分中的約束

第一，立法機關應制定和細化具體的法律條文，為財政事權和支出責任的劃分提供清晰的指導原則，通過明確規(guī)定各級政府的法律義務和權限，減少改革執(zhí)行中的模糊性和隨意性。第二，有關部門需要將財政事權和支出責任劃分的基本規(guī)范，通過法律和行政法規(guī)的形式確定下來，并且將地方各級政府間的財政事權和支出責任劃分相關制度以地方性法規(guī)、政府規(guī)章的形式規(guī)定，確保行政權力在法律和制度框架內(nèi)的有效運行。第三，應建立明確的法律責任追究機制，對于未能履行財政事權和支出責任的政府或部門，依法追究其責任，確保改革措施得到有效執(zhí)行，實現(xiàn)改革目標。

（五）做好財政事權和支出責任劃分改革的力量支持

為確保財政事權與支出責任劃分改革的有效推進和持續(xù)深化，需要在增強政策透明度、激勵與約束機制的構建以及監(jiān)督問責的加強等方面著手。首先應采取多元化的宣傳策略，通過媒體、研討會、公開講座等渠道，加強對改革政策的普及和解釋，確保各級財政和公眾能夠充分理解改革的目標、內(nèi)容和意義，通過提高透明度和參與度，減少信息不對稱現(xiàn)象，形成改革共識，從而增強改革的社會基礎和內(nèi)在動力。其次需設計一套既公正又具有吸引力的激勵機制，如通過財政轉(zhuǎn)移支付、稅收優(yōu)惠等手段，鼓勵地方政府和相關部門積極參與改革，并建立嚴格的約束機制，對于改革執(zhí)行不力或成效不明顯的單位，實施必要的懲罰措施，以確保改革任務的嚴肅性和執(zhí)行力。最后，必須加強對改革進程的監(jiān)督，確保各項措施得到有效執(zhí)行，通過建立健全的問責體系，對改革過程中的不作為、慢作為或亂作為行為進行嚴格問責，提高改革的執(zhí)行力和效率，再利用現(xiàn)代信息技術手段，提高監(jiān)督的透明度和效率，確保改革的每一環(huán)節(jié)都能得到有效監(jiān)控。

四、結(jié)語

綜上所述，財政事權和支出責任劃分改革是實現(xiàn)財政治理現(xiàn)代化的關鍵步驟，通過明確財政事權的法律框架、優(yōu)化支出責任的分配機制、強化改革措施的銜接與協(xié)調(diào)，以及完善法律約束和監(jiān)督問責體系，可以有效提升改革的整體效能。面對改革過程中的挑戰(zhàn)，必須采取切實可行的措施，加強政策宣傳，構建正向激勵與嚴格問責相結(jié)合的機制，確保改革政策得到有效執(zhí)行。未來，隨著改革的不斷深化，財政體制將更加完善，為建設富強、民主、文明、和諧的現(xiàn)代化國家貢獻更大的力量。

參考文獻：

[1]岳紅舉，馮嘉鑫.公共文化財政事權與支出責任劃分的府際協(xié)調(diào)[J].財經(jīng)理論與實踐，2024，45（04）：50-58.

[2]劉書明.省市縣財政事權與支出責任劃分改革[J].山西財稅，2024，（06）：8-11.

[3]李森，王雨晴，王翰林.政府間事權與支出責任劃分改革歷程、成效與經(jīng)驗[J].財政科學，2022，（10）：33-45.

[4]董敬怡.推進財政事權和支出責任劃分改革的路徑措施[J].經(jīng)濟研究參考，2018，（60）：16-17.

[5]董敬怡.完善財政事權和支出責任劃分改革措施的建議[J].財會月刊，2018，（18）：171-176.