數(shù)字時(shí)代，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開信息技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)，也離不開網(wǎng)絡(luò)安全的保障。網(wǎng)絡(luò)安全不單純是國(guó)家安全的重要組成部分。

我國(guó)一直高度重視以法治護(hù)航網(wǎng)絡(luò)安全。截至目前，已經(jīng)頒布了網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法等法律法規(guī)，出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》《云計(jì)算服務(wù)安全評(píng)估辦法》等一系列政策文件，網(wǎng)絡(luò)安全政策法規(guī)體系已基本建立。同時(shí)，還針對(duì)網(wǎng)絡(luò)勒索攻擊、網(wǎng)絡(luò)安全漏洞等各類安全風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置了專門的配套治理機(jī)制。然而，隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，新型的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)也在持續(xù)產(chǎn)生，為此我國(guó)立法機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門開始重視并著手應(yīng)對(duì)相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)。

縱覽產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為三類。一是犯罪工具風(fēng)險(xiǎn)，即將人工智能技術(shù)作為傳統(tǒng)犯罪升級(jí)的技術(shù)工具，目前實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了利用人工智能技術(shù)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的案件。二是信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)，即人工智能信息系統(tǒng)受外部網(wǎng)絡(luò)攻擊、內(nèi)部員工違規(guī)操作等因素影響，進(jìn)而產(chǎn)生用戶個(gè)人信息泄露、信息系統(tǒng)宕機(jī)、自動(dòng)駕駛汽車操作失靈等安全風(fēng)險(xiǎn)。三是倫理風(fēng)險(xiǎn)，即人工智能產(chǎn)品或服務(wù)在研發(fā)、設(shè)計(jì)、應(yīng)用等階段未能進(jìn)行必要的科技倫理評(píng)估，導(dǎo)致其產(chǎn)生基于性別、年齡、疾病等敏感因素的社會(huì)歧視問題。面對(duì)人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)的新特點(diǎn)、新問題，研發(fā)者、服務(wù)提供者、監(jiān)管部門、用戶等各類主體應(yīng)當(dāng)積極參與到人工智能安全治理活動(dòng)中來。

人工智能安全治理是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、綜合性的社會(huì)治理活動(dòng)，除了需要多元主體協(xié)同共治外，還需要充分利用各類治理機(jī)制全方位預(yù)防和控制相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)。無論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，還是企業(yè)、公民，都應(yīng)當(dāng)樹立正確的網(wǎng)絡(luò)安全觀，用辯證發(fā)展的眼光看待網(wǎng)絡(luò)安全。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全治理從來都不是社會(huì)發(fā)展的“額外負(fù)擔(dān)”，只有確保網(wǎng)絡(luò)安全，才能夠有效保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。