摘要：采用土壤封閉試驗評價特丁凈與氟噻草胺不同比例復(fù)配對于小麥田禾本科雜草的殺草活性及對小麥的安全性。結(jié)果表明：當50%特丁凈SC與41%氟噻草胺按照6∶1復(fù)配，施用劑量為2 800 g a.i./hm2時對于多花黑麥草、看麥娘和早熟禾抑制效果達到100%，對于菵草抑制率可達99.01%，對于節(jié)節(jié)麥抑制率也高達87.11%，且對小麥幼苗生長無明顯影響。特丁凈與氟噻草胺復(fù)配在擴大殺草譜的同時增強了對小麥田抗藥性節(jié)節(jié)麥的防治效果，且降低了化學(xué)藥劑的田間使用量，對小麥安全，可作為麥田除草劑的優(yōu)良選擇。

關(guān)鍵詞：小麥；特丁凈；氟噻草胺；封閉活性；除草活性

中圖分類號：S482.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）10-0066-04

Influence of Terbutryn and Flufenacet on Indoor Activity and Safety of Grassy Weeds

in Wheat Fields

YAN Sheng1，2，CAO Zhan-qiang3，BAI Zhen-dong2，HAN Jin-cai2，LI Hao2，LI Zu-ren1，2

[1. College of Plant Protection， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， PRC; 2. Hunan Provincial Key Laboratory for

Biology and Control of Weed， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， PRC;

3. Xianglin Meifeng Biotechnology （Huai'an） Co.， Ltd.， Huai'an 223000， PRC]

Abstract： Soil sealing tests were conducted to evaluate the herbicidal activity of terbutryn and flufenacet with different proportions for grassy weeds in wheat fields and their ability to ensure wheat safety. The results show that when 50% terbutryn SC and 41% flufenacet are mixed in a ratio of 6∶1， which is then applied at a dosage of 2 800 g a.i./hm2， it achieves a 100% inhibition effect on

Annual ryegrass， Shortawn foxtail， and Annual bluegrass， with an inhibition rate of 99.01% for Beckmannia syzigachne and an inhibition rate of 87.11% for Aegilops tauschii Coss. In addition， it shows no significant impact on the growth of wheat seedlings. The combination of terbutryn and flufenacet not only broadens the spectrum of weed control but also enhances the control of Aegilops tauschii Coss. with resistance to drugs in wheat fields. It reduces the amount of chemical agents used in the field and is an excellent wheat herbicide for ensuring wheat safety.

Key words： wheat; terbutryn; flufenacet; sealing activity; herbicidal activity

小麥是我國主要糧食作物，其種植面積和產(chǎn)量僅次于水稻和玉米，根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2021年全國小麥種植面積高達2 356.7萬hm2，產(chǎn)量達13 694.4萬t，約占2021年我國糧食總產(chǎn)量的20%[1]，小麥的產(chǎn)量直接關(guān)系到我國的糧食安全。雜草是制約小麥穩(wěn)產(chǎn)和豐產(chǎn)的主要生物因素，其與小麥競爭光照、水分、肥料等生長因子從而嚴重影響小麥光合作用，抑制小麥的生長[2]，影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，據(jù)報道我國每年因雜草危害造成的小麥減產(chǎn)達15%[3]。麥田雜草主要依靠化學(xué)藥劑防除[4-7]，但長期不當施用化學(xué)藥劑會導(dǎo)致我國的小麥田雜草多花黑麥草[8]、節(jié)節(jié)麥[6]、看麥娘[9]等雜草發(fā)生嚴重抗藥性。農(nóng)藥復(fù)配是一種有效延緩雜草抗藥性的發(fā)生應(yīng)對措施，且已在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中廣泛使用[10]。

特丁凈（Terbutryn）是一種三嗪類化合物，具有中等水溶性，是一種具有內(nèi)吸活性的選擇性除草劑，主要用于冬小麥、棉花、花生等作物田中大多數(shù)禾本科和一年生闊葉雜草的苗前和苗后防治劑[11-13]。

特丁凈的施用不會影響土壤微生物的活性，且對鳥類毒性較低 [14] ，在被植物根系與莖葉吸收后作用迅速，除草活性強，對剛出土的雜草有特效，但選擇性較差[2]，因此限制了其的使用深度和廣度。氟噻草胺（Flufenacet）是德國拜耳公司創(chuàng)制的一種優(yōu)良的旱田芳氧酰胺類除草劑，主要通過抑制分生組織細胞分裂來發(fā)揮作用[15]，既可作為苗前土壤封閉劑，亦可作為苗后莖葉處理劑[16]。氟噻草胺可廣泛用于防除一年生禾本科雜草、莎草和一些小粒種子的闊葉雜草[17] ，適用于玉米[18] 、大豆[19] 、小麥[20]等作物的雜草防治。雖然氟噻草胺殺草譜廣，對于麥田一年生雜草抗性雜草豬殃殃等防效良好[17]，但因其對禾本科雜草防治效果的略顯不足[20]，限制了其使用的范圍。

除草劑復(fù)配使用具有擴大殺草譜、提升除草活性、減緩雜草抗藥性的產(chǎn)生的特點，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的常用的一種除草方式。目前氟噻草胺已與砜吡草唑[21] 、撲草凈[22]、二甲戊靈[23]、賽克津[24]等藥劑復(fù)配，且對于雜草防治效果良好，但特丁凈和氟噻草胺兩者復(fù)配用于防除小麥田雜草的研究尚未報道。筆者通過室內(nèi)生物測定法，探討二者復(fù)配對于小麥田多花黑麥草、看麥娘、節(jié)節(jié)麥等雜草的防效以及對小麥的安全性，旨在提高除草劑的效率和緩解雜草抗藥性的發(fā)生，以期為該藥劑在小麥田間雜草的防除提供理論依據(jù)和新的方案。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

多花黑麥草（Lolium Multiflorum Lam.）；節(jié)節(jié)麥（Aegilops tauschii）；菵草（B. syzigachne）看麥娘（A. aequalis）；早熟禾（Poa annua）；小麥（百農(nóng)306）。所有種子均由湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2 供試藥劑

50%特丁凈SC（浙江中山化工集團股份有限公司）；20%異丙隆OD（祥霖美豐生物科技有限公司）；60%丙草·異丙隆WP（祥霖美豐生物科技有限公司），50%異丙隆WP（祥霖美豐生物科技有限公司）；40%砜吡草唑SC（上海群力化工有限公司）；41%氟噻草胺SC（瀘州東方農(nóng)化有限公司）。

1.3 試驗儀器

3WP—2000 型行走式生測噴霧塔（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機械化研究所），幅寬300 mm×1 200 mm，噴液壓力為0.3 MPa，噴頭流量390 g/min，行走速度620 mm/s，噴液量為30 mL。

1.4 種子預(yù)處理

將草炭土、黃土、珍珠巖、蛭石按照4∶1∶1∶1混合均勻，裝入塑料盆（120 mm×87 mm×102 mm）約4/5處。再選取籽粒均勻飽滿的多花黑麥草、節(jié)節(jié)麥、早熟禾、菵草和看麥娘種子各40粒，小麥種子20粒，先將供施雜草種子置于40℃溫水浸泡48 h，露白后將其均勻撒播在塑料盆中，播種后覆蓋約1 cm的基質(zhì)，保持土壤充分濕潤，隨后置于溫室培養(yǎng)。

1.5 試驗設(shè)計

播種3 d后，進行土壤噴霧法施藥，具體劑量見表1，在施藥后7、14、28和46 d用目測法進行觀測，觀察中毒癥狀是否明顯，以及后期恢復(fù)情況，在最后一次觀測后，測量多花黑麥草、節(jié)節(jié)麥、早熟禾、菵草和看麥娘植株地上部分鮮重并計算鮮重抑制率。測量小麥植株地上部分鮮重并計算小麥存活率。

1.6 計算公式及數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2016及DPS 9.01數(shù)據(jù)處理軟件對試驗的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、差異顯著性分析（鄧肯氏新復(fù)極差法），運用公式（1）和（2）計算鮮重抑制率和小麥存活率。

2 結(jié)果與分析

2.1 特丁凈·氟噻草胺對常見禾本科雜草的室內(nèi)除草活性

由表2可知，特丁凈與氟噻草胺復(fù)配后對于麥田常見禾本科雜草防效較好，施藥46 d后復(fù)配處理均優(yōu)于或等于60%丙草·異丙隆WP、20%異丙隆OD、50%異丙隆WP和41%氟噻草胺SC，尤其對于節(jié)節(jié)麥防效，遠高于20%異丙隆OD、50%異丙隆WP和41%氟噻草胺SC。藥效與對照藥劑40%砜吡草唑SC無顯著性差異。

2.2 小麥安全性

由表3可知，特丁凈和氟噻草胺復(fù)配的各個處理的小麥存活率符合濃度梯度趨勢，隨著特丁凈劑量加大，植株矮化呈現(xiàn)加重趨勢，小麥存活率呈下降趨勢。在藥后14 d劑量3 600、4 400和5 200 g a.i./hm2

與劑量2 800 g a.i./hm2的處理植株長勢差異較小，但在藥后46 d，前3種處理的植株矮化，長勢羸弱ltkZ2/dUV9IpTfWnYIve6KCEtqPUwUprbDycpFqQQDI=，與空白對照組差異顯著。

2.3 防治效果與安全性綜合分析

50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC按照不同比例復(fù)配，在不同劑量下和對照藥劑60%丙草·異丙隆WP、20%異丙隆OD等相比，對早熟禾除草活性無顯著性差異；對多花黑麥草和菵草的除草效果好于對照藥劑50%異丙隆WP，且對菵草的除草活性與20%異丙隆OD具有顯著性差異；對看麥娘除草活性好于對照藥劑20%異丙隆OD與41%氟噻草胺SC，與其余對照藥劑無顯著性差異；對節(jié)節(jié)麥的除草活性，50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC復(fù)配顯著高于20%異丙隆OD、50%異丙隆WP、41%氟噻草胺SC，但與40%砜吡草唑60%丙草·異丙隆WP無顯著性差異。說明50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC按照不同比例jelr7/ciytkWxqalb+7MbMOHWOOuvGewVfwkT/7hqbI=復(fù)配相比除40%砜吡草唑 SC外其他對照藥劑除草活性具有一定增強，且50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC按照6∶1復(fù)配，劑量2 800 g a.i./hm2時對小麥安全性較高，其余各比例復(fù)配，在該劑量下，雖然對于雜草多花黑麥草等麥田雜草鮮重防效略高于50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC按照6∶1復(fù)配時，但對于小麥幼苗抑制明顯，安全性較低。

3 討論與結(jié)論

特丁凈和氟噻草胺按照不同比例復(fù)配后，能夠提高藥劑對于麥田禾本科雜草對防效。50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC在小麥播后苗前推薦使用劑量為2 800 g a.i./hm2兌水均勻土壤噴霧能有效防止多花黑麥草、節(jié)節(jié)麥等禾本科雜草，且對小麥安全性較高，達到了復(fù)配增加防效的目的。特丁凈與氟噻草胺復(fù)配可以有效解決小麥田禾本科雜草防除困難的問題，能有效提高小麥產(chǎn)量，具有廣闊推廣前景。

長期在同一塊田地施用單一除草劑，會使抗性個體在天然雜草種群中比例增大，成為優(yōu)勢種群，從而使原本敏感的雜草對該除草劑產(chǎn)生抗性[25]，因此選擇2種或2種以上作用機制不同的化學(xué)農(nóng)藥進行復(fù)配已經(jīng)成為當前主要解決抗性雜草的手段[22]。吳仁海等[23]將氟噻草胺與二甲戊靈復(fù)配按二者混用配比在（1∶1）～（1∶2）時對于麥田多花黑麥草具有顯著增效作用，在1∶2時混配效果最佳，在苗前噴施對于多花黑麥草的ED90為180.84 g/hm2。王義生等[22]將氟噻草胺與撲草凈復(fù)配，發(fā)現(xiàn)當二者混配比例為1∶（0.5～2.7）時聯(lián)合作用為增效，在1∶1.2時為最佳比例，在1∶1.2比例下施藥40 d后對于玉米田一年生雜草綜合防效達到92.2%。許賢等[26]2019年試驗結(jié)果顯示，麥田主流化學(xué)除草劑精唑禾草靈、炔草酸、氟唑磺隆等對節(jié)節(jié)麥的防效較低，表明節(jié)節(jié)麥已經(jīng)對大部分麥田主流藥劑產(chǎn)生抗性，此外2017年高興祥等[27]試驗結(jié)果表明，氟噻草胺在小麥田對節(jié)節(jié)麥的GR90為555.76 g a.i./hm2遠高于295.2 g a.i./hm2的推薦用量。而試驗中將特丁凈和氟噻草胺按照6∶1的比例復(fù)配，對于禾本科雜草的防效均大于或等于氟噻草胺單劑，且二者混用對已經(jīng)對氟噻草胺產(chǎn)生抗藥性的雜草節(jié)節(jié)麥同樣有效，氟噻草胺與特丁凈復(fù)配對麥田禾本科雜草具有顯著增效作用，二者復(fù)配在小麥生產(chǎn)實踐中具有廣闊應(yīng)用前景。50%特丁凈SC與41%氟噻草胺SC為麥田禾本科雜草防治提供了一種新的防治方案，但試驗只為室內(nèi)生物活性測定，在實際應(yīng)用時需考慮田間的多種因素，因此有必要進行田間試驗，來進一步探究試驗藥劑在田間的除草效果對小麥產(chǎn)量，質(zhì)量等因素的影響以及對后茬作物的影響。

參考文獻：

[1] 國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2022[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，2022：385，389.

[2] 曹夢嬌，周森雅，王曄青，等. 防除小麥田禾本科雜草的除草劑評析[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2022，42（12）：69-73，76.

[3] 李濤，袁國徽，錢振官，等. 浙滬小麥田雜草調(diào)查及優(yōu)勢雜草化學(xué)防除技術(shù)研究[J]. 植物保護，2022，48（3）：321-328.

[4] 張澤溥. 我國農(nóng)田雜草治理技術(shù)的發(fā)展[J]. 植物保護，2004，30（2）：28-33.

[5] GERHARDS R，S?KEFELD M，SCHULZE-LOHNE K，et al. Site specific weed control in winter wheat[J]. Journal of Agronomy and Crop Science，1997，178（4）：219-225.

[6] 耿亞玲，渾之英，王華，等. 麥田主要雜草對9種除草劑的敏感性[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，58（12）：2327-2333.

[7] NADEEM M A，ALI A，TANVEER A. Effect of different weed control practices and fertilizer levels on the weeds and grain yield of wheat[J]. Pakistan Journal of Botany，2007，39（1）：173-182.

[8] ZHANG P，ZHANG Y Y，CHEN X L，et al. Cross resistance patterns to acetyl-CoA carboxylase inhibiting herbicides associated with different mutations in Italian ryegrass from China[J]. Crop Protection，2021，143：105479.

[9] 王學(xué)林. 麥田惡性雜草大穗看麥娘的蔓延危害與防除對策[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2023，29（14）：102-105.

[10] MALLORY-SMITH C A，RETZINGER E J JR. Revised classification of herbicides by site of action for weed resistance management Strategies1[J]. Weed Technology，2003，17（3）：605-619.

[11] 季敬東，郭麗華，陳潔，等. 50%特丁凈SC防除冬小麥田一年生雜草田間藥效試驗[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2013，30（2）：42-44.

[12] 郭建軍，王風(fēng)池，朱仲學(xué). 9種除草劑在覆膜棉田田間藥效試驗[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，41（2）：87-89.

[13] 陸興濤. 10種除草劑防除花生田雜草試驗研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（12）：45-48.

[14] MUIR D C. Determination of terbutryn and its degradation products in water，sediments，aquatic plants，and fish[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry，1980，28（4）：714-719.

[15] 王莉，楊子輝，周波，等. 含氟除草劑：氟噻草胺[J]. 有機氟工業(yè)，2017（2）：58-61.

[16] 嚴雪芳. 氟噻草胺防除大豆田雜草混用配方篩選及應(yīng)用[D]. 揚州：揚州大學(xué)，2018.

[17] 范志業(yè)，沈海龍，陳琦，等. 吡氟·氟噻·呋草酮懸浮劑土壤封閉和莖葉處理對冬小麥田闊葉雜草的防除效果比較[J]. 農(nóng)藥，2017，56（1）：65-68.

[18] 孫彥輝，王一鵬. 41%氟噻草胺懸浮劑防治玉米田雜草試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技，2019（8）：58-60.

[19] 李秉華，劉小民，許賢，等. 氟噻草胺在大豆田的除草效果和安全性[J]. 雜草學(xué)報，2020，38（3）：68-72.

[20] 朱秀，祝樂天，魏敬懷，等. 360 g/L吡氟酰草胺·氟噻草胺·呋草酮懸浮劑對冬小麥田雜草的防除效果[J]. 長江大學(xué)學(xué)報（自科版），2014，11（29）：4-6.

[21] 徐洪樂，李慧龍，張彬，等. 砜吡草唑與氟噻草胺協(xié)同作用防治多花黑麥草及其對小麥的安全性[J]. 植物保護，2022，48（4）：346-352.

[22] 王義生，張偉，賈嬌，等. 氟噻草胺與撲草凈配比篩選及其復(fù)配制劑應(yīng)用效果評價[J]. 農(nóng)藥，2021，60（3）：226-229.

[23] 吳仁海，孫慧慧，蘇旺蒼，等. 氟噻草胺與二甲戊靈混配對多花黑麥草的協(xié)同控制作用及對小麥的安全性[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（6）：89-92.

[24] KOEPKE-HILL R M，ARMEL G R，BRADLEY K W，et al. Evaluation of flufenacet plus metribuzin mixtures for control of Italian ryegrass in winter wheat[J]. Weed Technology，2011，25（4）：563-567.

[25] 魯傳濤，楚桂芬，徐洪樂，等. 河南省小麥田雜草發(fā)生現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（8）：91-94.

[26] 許賢，劉小民，李秉華，等. 6種除草劑對節(jié)節(jié)麥和雀麥的防治效果[J]. 雜草學(xué)報，2019，37（3）：42-46.

[27] 高興祥，李美，孫作文，等. 氟噻草胺對冬小麥田雜草生物活性及小麥安全性的室內(nèi)測定[J]. 植物保護學(xué)報，2017，44（5）：879-880.

（責(zé)任編輯：肖彥資）