摘 要：隨著企業(yè)發(fā)展和市場環(huán)境變化，企業(yè)業(yè)務(wù)財務(wù)管理成為企業(yè)追求高效管理和持續(xù)增長的重要途徑。企業(yè)財務(wù)共享中心在企業(yè)管理中面臨諸多挑戰(zhàn)，影響其效能發(fā)揮和企業(yè)發(fā)展。這些挑戰(zhàn)制約了財務(wù)與業(yè)務(wù)的深度融合，阻礙了企業(yè)資源的優(yōu)化配置和戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。對此，企業(yè)需深入研究并制定針對性的解決方案，以提升財務(wù)共享中心在企業(yè)業(yè)務(wù)流程中的作用。通過解決這些問題，推動企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)與財務(wù)的協(xié)同發(fā)展，提高運營效率和決策科學性，增強市場競爭力，為企業(yè)創(chuàng)造更大的價值。

關(guān)鍵詞：企業(yè)財務(wù)共享中心;業(yè)務(wù)與財務(wù)管理;挑戰(zhàn);解決方案;價值創(chuàng)造

在當今競爭激烈且多變的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)與機遇。為脫穎而出和持續(xù)增長，企業(yè)探索創(chuàng)新管理模式，業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理備受關(guān)注，它能整合業(yè)務(wù)與財務(wù)資源，提升競爭力。財務(wù)共享中心作為財務(wù)管理創(chuàng)新模式，可通過集中、標準和信息化手段提效率、降成本、強內(nèi)控。在企業(yè)管理推進中，財務(wù)共享中心并非順利，面臨一系列復雜問題與挑戰(zhàn)，影響運行效果，制約融合深度廣度。因此，研究此中挑戰(zhàn)并尋找解決方案和保障措施，具有重要理論價值和實踐價值，能助企業(yè)突破困境，實現(xiàn)融合，提升效率和競爭力。

一、企業(yè)財務(wù)共享中心和業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的相關(guān)概述

第一，財務(wù)共享中心的內(nèi)涵。財務(wù)共享中心是一種創(chuàng)新的財務(wù)管理模式，它通過將企業(yè)內(nèi)部分散在不同地域、不同業(yè)務(wù)單元的那些重復性高且易于標準化的財務(wù)業(yè)務(wù)集中起來，由專門的團隊進行統(tǒng)一處理。這些財務(wù)業(yè)務(wù)通常包括財務(wù)核算，如賬務(wù)處理、憑證制作;資金管理，如資金收付、資金調(diào)撥;費用報銷，涵蓋各類費用的審批與支付;報表編制，例如資產(chǎn)負債表、利潤表等的生成[1]。

第二，業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的概念與要素。企業(yè)的業(yè)務(wù)活動與財務(wù)活動緊密結(jié)合，使財務(wù)部門能夠深入了解業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)需求，為業(yè)務(wù)決策提供有力的財務(wù)支持，同時業(yè)務(wù)部門也能充分理解財務(wù)政策和財務(wù)數(shù)據(jù)，從而更好地開展業(yè)務(wù)活動，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的目標[2]。它涵蓋多個關(guān)鍵要素。目標協(xié)同至關(guān)重要，業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門需共同明晰企業(yè)的戰(zhàn)略目標，并將其細化為各自8L4p+4vSSvnkskqd4y2xhlfa4GrJZ17nc3bbnuPjSZA=具體的工作目標，確保雙方目標相互契合、方向一致，形成合力共同推動企業(yè)朝著既定戰(zhàn)略方向前進。流程整合不可或缺，對業(yè)務(wù)流程和財務(wù)流程進行全面梳理，去除冗余環(huán)節(jié)，優(yōu)化銜接之處，以實現(xiàn)兩者的深度融合，提高整體工作效率和管理水平。

二、企業(yè)財務(wù)共享中心和業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的關(guān)系

第一，財務(wù)共享中心是企業(yè)業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的支撐平臺。財務(wù)共享中心通過集中化、標準化和信息化的處理方式，為業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理提供了堅實的基礎(chǔ)和有力的支撐。在集中化方面，將分散在各部門的財務(wù)業(yè)務(wù)整合到一個統(tǒng)一的平臺進行處理，實現(xiàn)了財務(wù)資源的優(yōu)化配置。同時，集中化使得財務(wù)數(shù)據(jù)能夠更全面、更及時地被收集和匯總，為企業(yè)管理提供了豐富的數(shù)據(jù)來源。

標準化是財務(wù)共享中心的重要特征之一。標準化的流程有助于提高財務(wù)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性，使業(yè)務(wù)部門能夠基于準確的財務(wù)信息做出決策。信息化則為財務(wù)共享中心與業(yè)務(wù)部門的融合搭建了橋梁，實現(xiàn)了財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的實時交互和共享。

第二，企業(yè)業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理促進財務(wù)共享中心的優(yōu)化與發(fā)展。業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的深入推進對財務(wù)共享中心的不斷完善和優(yōu)化起著積極的促進作用。這就要求財務(wù)部門更加深入地了解業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)需求，這促使財務(wù)共享中心不斷優(yōu)化其服務(wù)模式和功能。為了更好地滿足業(yè)務(wù)部門的需求，財務(wù)共享中心需要進一步拓展服務(wù)范圍，向業(yè)務(wù)分析、決策支持等方向延伸，提供更具價值的服務(wù)[3]。

同時，企業(yè)管理過程中產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)和復雜的業(yè)務(wù)場景，也對財務(wù)共享中心的數(shù)據(jù)分析能力和信息處理能力提出了更高的要求。財務(wù)共享中心需要不斷引入先進的數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)，提升數(shù)據(jù)挖掘和分析的深度和廣度，為企業(yè)提供更精準、更有針對性的財務(wù)分析和決策建議。

第三，財務(wù)共享中心和企業(yè)業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理相互依存共同發(fā)展。企業(yè)財務(wù)共Kz/xxrccJmJjA6MjG6t95elRtWmqDyLLwi7+h4MdJYw=享中心和業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理之間存在著相互依存、互為促進的緊密關(guān)系，二者缺一不可。財務(wù)共享中心的有效運作離不開企業(yè)業(yè)財融合的支持。業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理能夠為財務(wù)共享中心提供更明確的業(yè)務(wù)需求和方向，使財務(wù)共享中心的工作更具目標性和價值性。財務(wù)共享中心依據(jù)這些融合后的信息進行預算編制和控制，能夠提高預算的準確性和執(zhí)行效果。業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的實現(xiàn)也依賴于財務(wù)共享中心的支撐。財務(wù)共享中心集中處理財務(wù)數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)的一致性和準確性，為企業(yè)業(yè)財融合提供了可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

三、企業(yè)財務(wù)共享中心在企業(yè)管理中面臨的挑戰(zhàn)

第一，組織架構(gòu)與人員方面的挑戰(zhàn)。在當今復雜多變的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)的組織架構(gòu)和人員配置對于實現(xiàn)企業(yè)管理至關(guān)重要。然而，目前許多企業(yè)在這方面面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。部門之間的協(xié)同難度大成為突出問題。業(yè)務(wù)部門和財務(wù)部門通常有著截然不同的目標和職責，這種目標和職責的差異，導致了雙方在工作方式和思維模式上的巨大分歧。此外，部門之間的溝通渠道不暢通，信息傳遞存在滯后和失真，進一步加劇了協(xié)同的難度。

財務(wù)人員的轉(zhuǎn)型困難也給企業(yè)業(yè)務(wù)與財務(wù)管理帶來了阻礙。隨著財務(wù)共享中心的建立，傳統(tǒng)財務(wù)人員的工作內(nèi)容發(fā)生了重大變化。然而，由于長期以來的工作習慣和專業(yè)背景的限制，許多財務(wù)人員在思維方式和技能上難以迅速適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變。這不僅影響了財務(wù)部門在企業(yè)管理中的作用發(fā)揮，也使得業(yè)務(wù)部門對財務(wù)部門的參與度質(zhì)疑。

第二，信息系統(tǒng)方面的挑戰(zhàn)。在數(shù)字化時代，信息系統(tǒng)的高效運行和數(shù)據(jù)的準確傳遞對于企業(yè)管理具有關(guān)鍵意義。然而，企業(yè)在這方面仍面臨諸多問題。系統(tǒng)集成度低是一個普遍存在的難題。企業(yè)內(nèi)部通常運行著多個相互獨立的信息系統(tǒng)，這些系統(tǒng)之間缺乏有效的整合和數(shù)據(jù)交互機制，形成了一個個“信息孤島”，嚴重影響了企業(yè)管理的效率和效果。

數(shù)據(jù)質(zhì)量不高也是一個亟待解決的問題。數(shù)據(jù)來源的多樣性、標準的不一致以及錄入過程中的錯誤等因素，導致財務(wù)共享中心的數(shù)據(jù)質(zhì)量難以得到保證。不準確、不完整和不一致的數(shù)據(jù)，不僅無法為決策提供可靠的依據(jù)，還可能導致錯誤的決策。

第三，流程優(yōu)化方面的挑戰(zhàn)。優(yōu)化業(yè)務(wù)流程和財務(wù)流程的整合是企業(yè)業(yè)務(wù)與財務(wù)管理的核心要求，但企業(yè)在實踐中面臨著諸多困難。業(yè)務(wù)流程與財務(wù)流程銜接不暢的問題較為嚴重。在實際操作中，業(yè)務(wù)活動產(chǎn)生的財務(wù)信息不能及時、準確地反映在財務(wù)流程中，影響了財務(wù)數(shù)據(jù)的時效性和準確性。

流程再造阻力大成為推進企業(yè)管理的重要障礙。對現(xiàn)有流程進行全面再造需要打破部門之間的利益格局，這必然會觸動一些部門和人員的既得利益，從而引發(fā)抵制和阻礙[4]。

第四，風險管理方面的挑戰(zhàn)。在企業(yè)管理的過程中，風險管理面臨著新的挑戰(zhàn)和壓力。首先，內(nèi)部控制風險不容忽視。財務(wù)共享中心的集中化處理模式雖然提高了效率，但也可能導致內(nèi)部控制環(huán)節(jié)的減少和弱化。此外，由于業(yè)務(wù)和財務(wù)的融合，一些新的業(yè)務(wù)模式和操作流程可能會出現(xiàn)監(jiān)管空白，為舞弊行為提供了可乘之機。

數(shù)據(jù)安全風險也日益凸顯。隨著企業(yè)管理的深入，大量敏感的財務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中傳輸和存儲，面臨著被泄露、篡改或丟失的風險。同時，隨著云計算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用，數(shù)據(jù)安全的威脅也變得更加復雜和多樣化，增加了風險管理的難度。

第五，績效考核方面的挑戰(zhàn)?？冃Э己梭w系在推動企業(yè)管理方面發(fā)揮著重要的導向作用，但當前企業(yè)的績效考核體系存在諸多問題。首先，考核指標不科學嚴重影響了員工參與企業(yè)業(yè)務(wù)與財務(wù)管理的積極性。目前的績效考核指標主要側(cè)重于財務(wù)指標，而對業(yè)務(wù)指標和業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理效果的考核重視不足。這導致員工在工作中只關(guān)注短期的財務(wù)績效，而忽視了業(yè)務(wù)與財務(wù)的協(xié)同發(fā)展。

其次，考核結(jié)果應(yīng)用不合理使得績效考核失去了應(yīng)有的激勵作用?？己私Y(jié)果未能與薪酬、晉升、培訓等激勵機制有效掛鉤，導致員工對績效考核不夠重視，工作積極性和創(chuàng)造力得不到充分激發(fā)。

四、企業(yè)財務(wù)共享中心在企業(yè)中的解決方案

第一，優(yōu)化組織架構(gòu)與人員配置。在企業(yè)推進企業(yè)業(yè)財融合的進程中，構(gòu)建專門的業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理團隊是至關(guān)重要的一步。不僅要具備扎實的專業(yè)知識，更需要擁有開放的思維和良好的溝通協(xié)作能力。財務(wù)人員則運用其專業(yè)的財務(wù)分析、預算規(guī)劃和風險評估能力，為業(yè)務(wù)決策提供有力的財務(wù)支持。通過建立這樣一支高效、協(xié)作的企業(yè)管理團隊，可以打破部門壁壘，促進業(yè)務(wù)與財務(wù)的深度融合，為企業(yè)的發(fā)展提供強大的動力。

隨著企業(yè)財務(wù)共享中心在企業(yè)中的不斷推進，加強對財務(wù)人員的培訓已成為當務(wù)之急。財務(wù)人員不僅需要精通傳統(tǒng)的財務(wù)知識和技能，更需要具備敏銳的業(yè)務(wù)洞察力和數(shù)據(jù)分析能力，以適應(yīng)新的工作要求。培訓方式應(yīng)多樣化。此外，建立完善的培訓效果評估機制也是必不可少的。

第二，加強信息系統(tǒng)建設(shè)。在當今數(shù)字化時代，企業(yè)內(nèi)部存在多個相互獨立的信息系統(tǒng)已成為制約企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。為了實現(xiàn)高效的企業(yè)管理，推進系統(tǒng)集成勢在必行。企業(yè)需要對現(xiàn)有的信息系統(tǒng)進行全面評估，梳理出各個系統(tǒng)之間的功能重疊和數(shù)據(jù)交互需求。在此基礎(chǔ)上，制定詳細的系統(tǒng)集成方案，明確集成的目標、范圍和步驟。采用先進的集成技術(shù)和架構(gòu)是實現(xiàn)系統(tǒng)集成的關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)質(zhì)量是企業(yè)實現(xiàn)業(yè)財融合的基石，然而當前許多企業(yè)在數(shù)據(jù)質(zhì)量方面面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。為了提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，企業(yè)需要采取一系列綜合性的措施。建立完善的數(shù)據(jù)治理體系，設(shè)立專門的數(shù)據(jù)治理機構(gòu)。同時，要運用先進的數(shù)據(jù)清洗和驗證技術(shù)，對已有的數(shù)據(jù)進行定期清理和修復。通過數(shù)據(jù)查重、糾錯、補充缺失值等操作，提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性[5]。

第三，持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程。企業(yè)需要對現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程和財務(wù)流程進行全面、深入的分析，找出其中存在的問題和優(yōu)化的空間。同時，要從企業(yè)的整體戰(zhàn)略目標出發(fā)，結(jié)合業(yè)務(wù)發(fā)展的需求和財務(wù)管控的要求，對流程進行重新設(shè)計和優(yōu)化。

建立健全流程監(jiān)控機制是確保業(yè)務(wù)流程和財務(wù)流程持續(xù)優(yōu)化的關(guān)鍵。通過實時監(jiān)控流程的執(zhí)行情況，能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并采取措施進行改進。確定流程監(jiān)控的關(guān)鍵指標。這些指標能夠客觀地反映流程的運行狀況，為監(jiān)控和評估提供依據(jù)。同時，要建立定期的流程評估和回顧機制。對流程的執(zhí)行效果進行全面評估，分析流程中存在的問題及其原因，并制定相應(yīng)的改進措施。

第四，加強風險管理。在企業(yè)業(yè)財融合的大背景下，企業(yè)面臨的風險日益復雜多樣，完善內(nèi)部控制制度成為防范風險的關(guān)鍵舉措。企業(yè)需要對現(xiàn)有的內(nèi)部控制流程進行全面梳理和評估，找出其中存在的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。結(jié)合企業(yè)的新需求和新特點，重新設(shè)計和優(yōu)化內(nèi)部控制流程，確保其能夠覆蓋企業(yè)的各項業(yè)務(wù)活動和財務(wù)操作。

隨著企業(yè)管理的深入推進，大量敏感的財務(wù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)部流轉(zhuǎn)和存儲，數(shù)據(jù)安全管理的重要性愈發(fā)凸顯。企業(yè)應(yīng)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理制度，明確數(shù)據(jù)的分類、分級和訪問權(quán)限控制策略。對于重要和敏感的數(shù)據(jù)，應(yīng)采取嚴格的訪問限制和加密措施，確保只有授權(quán)人員能夠訪問和使用。

第五，完善績效考核體系。設(shè)計科學合理的績效考核指標是推動企業(yè)業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的重要保障。考核指標應(yīng)全面、客觀地反映員工在企業(yè)業(yè)財融合管理方面的工作表現(xiàn)和貢獻。除了傳統(tǒng)的財務(wù)指標，如收入、利潤、成本等，還應(yīng)納入業(yè)務(wù)指標。同時，要增加企業(yè)業(yè)財融合效果的考核指標，在確定考核指標時，應(yīng)充分考慮企業(yè)的戰(zhàn)略目標和企業(yè)業(yè)財融合的重點工作，確?？己酥笜伺c企業(yè)的發(fā)展方向相一致。

考核結(jié)果的合理應(yīng)用是發(fā)揮績效考核體系激勵作用的關(guān)鍵。將考核結(jié)果與員工的薪酬、晉升、培訓等緊密掛鉤，能夠充分調(diào)動員工參與業(yè)務(wù)流程與財務(wù)管理的積極性和主動性。同時，根據(jù)考核結(jié)果為員工提供有針對性的培訓和發(fā)展計劃，幫助員工提升能力，更好適應(yīng)企業(yè)的工作要求。

結(jié)論

企業(yè)財務(wù)共享中心在企業(yè)管理中能夠?qū)崿F(xiàn)財務(wù)與業(yè)務(wù)的深度協(xié)同，優(yōu)化資源配置，提高決策效率，增強企業(yè)核心競爭力，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。然而，在推進過程中存在一定問題。未來，需構(gòu)建高效的溝通機制，促進財務(wù)與業(yè)務(wù)部門的緊密合作。加大技術(shù)研發(fā)投入，完善信息系統(tǒng)，保障數(shù)據(jù)的流暢共享。加強人才培養(yǎng)，提升員工的綜合素養(yǎng)和跨領(lǐng)域能力。同時，持續(xù)優(yōu)化管理流程和制度，推動企業(yè)管理向更高水平發(fā)展，為企業(yè)創(chuàng)造更大價值。

參考文獻：

[1]郭玉龍.業(yè)財融合背景下企業(yè)財務(wù)共享中心的實踐與探索研究[J].品牌研究，2023（30）：194-196.

[2]侯玉芬.淺析業(yè)務(wù)財務(wù)融合下的企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型[J].首席財務(wù)官，2023，19（21）：73-75.

[3]董少坤.基于業(yè)財融合的房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型措施探討[J].商情，2021（45）：31-36.

[4]王敏.業(yè)財融合背景下企業(yè)財務(wù)共享中心應(yīng)用困境淺析[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）經(jīng)濟管理，2024（04）：13-16.

[5]包興紅.企業(yè)財務(wù)共享中心下的業(yè)財融合探討[J].今商圈，2024（03）：169-172.