收稿日期：2024-01-28；修回日期：2024-04-14

基金項(xiàng)目：青海省科技廳自然科學(xué)基金（2024-ZJ-925）;青海省“昆侖英才·鄉(xiāng)村振興人才”項(xiàng)目資助

作者簡(jiǎn)介：張蕊（2000-），女，漢族，陜西咸陽(yáng)人，碩士研究生，主要從事傳粉昆蟲(chóng)生物多樣性保護(hù)研究，E-mail：2205159643@qq.com；#馮收（2000-），女，漢族，山東濰坊人，碩士研究生，主要從事植物保護(hù)學(xué)研究，E-mail：fengshou223@163.com；*通信作者Author for correspondence，E-mail：liudaoxin_dy2007@163.com

摘要：本研究基于16S rDNA序列對(duì)三江源地區(qū)不同熊蜂的遺傳變異和系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)分析，對(duì)于深入研究三江源地區(qū)熊蜂的適應(yīng)與進(jìn)化及生物多樣性保護(hù)具有重要意義。研究共測(cè)序獲得三江源地區(qū)9個(gè)亞屬17種熊蜂的21個(gè)單倍型，序列全長(zhǎng)496 bp。堿基組成分析表明：顛換值高于轉(zhuǎn)換值，變異位點(diǎn)（V）共159個(gè)，單倍型間存在較大的變異。結(jié)合Genbank下載的該9亞屬其他39種熊蜂的16S rDNA序列，對(duì)該9個(gè)亞屬的56種熊蜂進(jìn)行了遺傳距離和系統(tǒng)發(fā)育分析，結(jié)果表明：三江源地區(qū)17種熊蜂間遺傳距離為0.029～0.128；亞屬內(nèi)平均遺傳距離為0.023～0.075，亞屬間遺傳距離為0.057～0.102，亞屬內(nèi)遺傳距離明顯小于亞屬間；通過(guò)鄰接法（NJ法）和最大似然法（ML法）建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，兩樹(shù)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)大致相同，三江源地區(qū)的17種熊蜂均與同亞屬其他物種的親緣關(guān)系最近。

關(guān)鍵詞：三江源地區(qū)；熊蜂；16S rDNA；序列變異；遺傳距離

中圖分類號(hào)：S891 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0435（2024）10-3052-10

Analysis of Bumblebee 16S rDNA Sequence Variation and Genetic Distance in the Sanjiangyuan Region

ZHANG Rui^1#， FENG Shou^2#， YAN Jing-yan²， LIANG Cheng-bo²， MA Xiao-xuan²， LIU Dao-xin^2*

（1.College of Eco-Environmental Engineering， Qinghai University， Xining，Qinghai Province 810016， China；2.College of Agriculture and animal Husbandry， Qinghai University， Xining， Qinghai Province 810016， China）

Abstract：Based on 16S rDNA sequences，the genetic variation and phylogenetic relationship of different bumblebees in the Sanjiangyuan region were studied systematically，which is of great significance to further study the adaptation，evolution and biodiversity conservation of bumblebees in the region. A total of 21 haplotypes of 17 species of bumblebees belonging to 9 subgenera were sequenced in the Sanjiangyuan region，with a total length of 496 bp. The base composition analysis showed that the transversion value was higher than the transition value，there were 159 variation sites （V），and there were large variation among haplotypes. Combined with the 16S rDNA sequences of 39 other bumblebees from 9 subgenera downloaded by Genbank，the genetic distances and phylogenetic analysis of 56 bumblebees belonging to 9 subgenera were performed. The results showed that：The genetic distances between 17 bumblebees in the Sanjiangyuan region ranged from 0.029 to 0.128;The average genetic distance within the subgenus ranged from 0.023 to 0.075，the genetic distance between subgenera ranged from 0.057 to 0.102，the genetic distances within subgenera were significantly smaller than that between subgenera;Phylogenetic trees were established by neighbor-joining method （NJ method） and maximum likelihood method （ML method），and the topological structure of the two trees were roughly the same，all 17 species of bumblebees in the Sanjiangyuan region were closely related to other species of the same subgenus.

Key words：Sanjiangyuan region;Bumblebees;16S rDNA;Sequence variation;Genetic distance

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自然生態(tài)系統(tǒng)中，傳粉昆蟲(chóng)有著不可忽視的重要作用^［1］。近年來(lái)大量研究表明，由于生態(tài)系統(tǒng)破壞、環(huán)境污染（農(nóng)藥及殺蟲(chóng)劑的使用）、棲息地縮小甚至喪失、病毒傳播以及外來(lái)物種入侵等原因，全球范圍內(nèi)傳粉昆蟲(chóng)多樣性急速下降，導(dǎo)致傳粉生態(tài)網(wǎng)破裂，植物面臨傳粉限制風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量下降，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自然生態(tài)鏈產(chǎn)生了明顯影響^［2-3］。

熊蜂屬于昆蟲(chóng)綱（Insecta）、膜翅目（Hymenoptera）、蜜蜂科（Apidae）、熊蜂屬（Bombus），包含15個(gè)亞屬^［4］，具有傳粉效率高、耐高寒和飛行能力強(qiáng)等特點(diǎn)^［5］，能夠通過(guò)自身的體溫調(diào)節(jié)保持內(nèi)部生理環(huán)境的穩(wěn)定以適應(yīng)高原地區(qū)海拔高、氣溫低、溫度差異大等的惡劣氣候環(huán)境條件。根據(jù)目前的調(diào)查結(jié)果，北半球的高山高原地區(qū)是熊蜂主要的分布地^［6］，且青藏高原是全球物種多樣性最為豐富、最具研究?jī)r(jià)值的熱點(diǎn)地區(qū)之一^［7］，平均海拔為3000～5000 m。三江源地區(qū)處于青藏高原中部，占青海省區(qū)域面積的50%，植被類型以高寒草地為主^［8］，氣候冷涼，加之高原地區(qū)本身分布的傳粉昆蟲(chóng)較少，熊蜂就成為高原地區(qū)最主要的傳粉類群之一^［9］。我國(guó)是現(xiàn)存熊蜂物種資源最豐富的國(guó)家，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)及報(bào)道的種類達(dá)125種，占全世界已發(fā)現(xiàn)熊蜂種數(shù)的50%^［10-12］。國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者先后對(duì)西藏^［13］、云南^［14-15］、浙江^［16］、四川^［17］、甘肅^［18］、貴州^［19］等地區(qū)的熊蜂資源開(kāi)展了較為系統(tǒng)的研究和調(diào)查，但三江源地區(qū)氣候條件惡劣，人口稀少，交通不便，經(jīng)濟(jì)條件落后，在該地區(qū)開(kāi)展熊蜂調(diào)查等科學(xué)研究往往面臨著諸多挑戰(zhàn)，最終導(dǎo)致該地區(qū)熊蜂生物多樣性研究工作的滯后。然而，三江源地區(qū)毗鄰全球熊蜂多樣性中心，在該地區(qū)進(jìn)行熊蜂生物多樣性的系統(tǒng)研究對(duì)進(jìn)一步豐富對(duì)中國(guó)熊蜂生物多樣性分布的認(rèn)識(shí)和三江源地區(qū)熊蜂生物多樣性的保護(hù)具有重要意義。

線粒體基因組是在線粒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的小型環(huán)狀染色體，具有結(jié)構(gòu)相對(duì)保守、基因進(jìn)化速率快、母系遺傳、高拷貝數(shù)、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且易獲得等特點(diǎn)。COI，16S rDNA，Cytb，D-loop區(qū)等基因序列均可應(yīng)用于生物系統(tǒng)發(fā)育的研究^［20］，其中16S rDNA是一種重要的分子標(biāo)記，常被用于物種鑒定、遺傳分化、系統(tǒng)發(fā)育等分析中^［21］。研究表明，16S rDNA在熊蜂種級(jí)階元系統(tǒng)發(fā)育分析和遺傳學(xué)應(yīng)用中使用廣泛^［22］，劉霽瑤^［20］利用該基因?qū)ξ覈?guó)的明亮熊蜂系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)復(fù)合種內(nèi)極有可能存在新種，Cameron等利用該基因序列、12S rDNA及Opain對(duì)熊蜂亞屬進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育分析，發(fā)現(xiàn)分子鑒定與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果一致^［23］。

本研究對(duì)三江源地區(qū)9亞屬17種熊蜂的16S rDNA序列進(jìn)行了擴(kuò)增、測(cè)序和變異情況分析，并結(jié)合Genbank數(shù)據(jù)庫(kù)下載的9亞屬其他39種熊蜂的39條16S rDNA序列數(shù)據(jù)，對(duì)相關(guān)亞屬的遺傳距離和系統(tǒng)發(fā)育進(jìn)行了分析，以期為青藏高原三江源地區(qū)熊蜂的物種分子鑒定、遺傳多樣性的研究和三江源地區(qū)生物多樣性的保護(hù)提供更多基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 樣本采集與鑒定

2019—2021年在三江源地區(qū)通過(guò)樣點(diǎn)標(biāo)記，采用樣線法和網(wǎng)捕法采集熊蜂成蟲(chóng)標(biāo)本。將捕獲的熊蜂放入透氣礦泉水瓶中，待其自然死亡后針插標(biāo)本盒中陰干保存。標(biāo)本采集完畢后帶回實(shí)驗(yàn)室，使用昆蟲(chóng)針將熊蜂固定在昆蟲(chóng)標(biāo)本盒中暫存，統(tǒng)計(jì)總數(shù)后開(kāi)展標(biāo)本鑒定工作。

篩選出形態(tài)完好、無(wú)損壞的樣本，根據(jù)熊蜂的毛色、長(zhǎng)度、濃密、胸腹部體節(jié)數(shù)、體型、單眼數(shù)、胸部背面和腿節(jié)、脛節(jié)有無(wú)絨毛等外部形態(tài)學(xué)特征對(duì)初篩后的樣本進(jìn)行進(jìn)一步分類，參考相關(guān)文獻(xiàn)、圖書(shū)資料等^{［18，24］}的檢索表對(duì)樣本進(jìn)行分類鑒定（表1）。

1.2 DNA提取及16S rDNA序列擴(kuò)增

每種熊蜂隨機(jī)挑選1～3頭，提取線粒體16S rDNA基因。視樣品體型取其右后足或右側(cè)后足與中足，用濾紙包裹后碾碎，用Ezup柱式動(dòng)物基因組DNA抽提試劑盒（上海生物工程有限公司）提取DNA。對(duì)其線粒體16S rDNA（引物：F-5′-CACCTGTTTATCAAAAACAT-3′；R-5′-TATAGATAGAAACCAATCTG-3′）^［25］基因進(jìn)行PCR擴(kuò)增。反應(yīng)體系為40 μL，其中10×Buffer（Mg²⁺） 5 μL，dNTPs混合物2.5 μL，正反向引物各1 μL，Tap酶0.5 μL，DNA模板1 μL，ddHO 29 μL。擴(kuò)增條件為95℃預(yù)變性4 min，95℃變性40 s，59℃退火40 s，72℃延伸45 s，72℃總延伸6 min；循環(huán)45次。利用瓊脂糖凝膠電泳對(duì)擴(kuò)增效果進(jìn)行檢測(cè)，確定擴(kuò)增出目標(biāo)條帶且無(wú)雜帶后，將PCR擴(kuò)增產(chǎn)物送至上海生工生物工程有限公司進(jìn)行Sanger測(cè)序。利用Chromas 2對(duì)測(cè)序結(jié)果進(jìn)行校對(duì)。

1.3 Genbank數(shù)據(jù)整理

根據(jù)形態(tài)鑒定結(jié)果，本研究在三江源地區(qū)共發(fā)現(xiàn)熊蜂17種，分屬于9個(gè)亞屬。為確定三江源地區(qū)的熊蜂樣本相對(duì)亞屬內(nèi)其他物種的遺傳變異情況，在NCBI［National Center for Biotechnology Information （nih.gov）］上查找9亞屬所有其他國(guó)內(nèi)熊蜂物種的基因序列，共計(jì)39種熊蜂39條16S rDNA序列（表2）。

1.4 數(shù)據(jù)分析

對(duì)本研究所獲得的三江源地區(qū)17種熊蜂的21條單倍型序列在NCBI上進(jìn)行BLAST序列比對(duì)分析，根據(jù)和同物種參考序列的比對(duì)結(jié)果進(jìn)行種內(nèi)比對(duì)分析，確定形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果是否準(zhǔn)確。通過(guò)MEGA7.0軟件對(duì)本研究所獲得的17種21條序列和從Genbank下載的39種熊蜂39條序列進(jìn)行比對(duì)分析種內(nèi)及種間變異情況、堿基含量、堿基對(duì)組成頻數(shù)及信息位點(diǎn)，并計(jì)算熊蜂亞屬間和亞屬內(nèi)的遺傳距離。使用DAMBE軟件^［26］，進(jìn)行堿基替代飽和度檢驗(yàn)。以中華蜜蜂（Apis cerana）（NCBI登錄號(hào)：OP689704）為外源群在MEGA7.0軟件中進(jìn)行建樹(shù)，通過(guò)最大似然法（Maximum likelihood，ML）和鄰接法（Neighbor-Joining，NJ）建立不同種熊蜂的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系，進(jìn)行聚類分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 三江源地區(qū)熊蜂16S rDNA序列種內(nèi)比對(duì)分析

根據(jù)同物種序列比對(duì)結(jié)果可知：B. tibeticus（H12，H13），B. sp. SJY-2019（H16）和B. branickii（H15）無(wú)同物種參考序列，三者參考序列比對(duì)的最高相似度物種分別為黑熊蜂亞屬（同亞屬）紅束熊蜂（B. rufofasciatus/MG681144），相似度為95.23%；擬熊蜂亞屬（同亞屬）圖氏熊蜂（B. turneri/KX791779），相似度為97.28%；擬熊蜂亞屬（同亞屬）崖熊蜂（B. rupestris/DQ788099），相似度為96.42%。其他14個(gè)物種與參考序列比對(duì)相似度均高于99%。整體上16S rDNA分子鑒定的結(jié)果與形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果基本一致，可為形態(tài)學(xué)鑒定正確性提供佐證。

2.2 三江源地區(qū)熊蜂16S rDNA序列種間變異

2.2.1 堿基含量分析 本研究通過(guò)MEGA 7.0軟件對(duì)試驗(yàn)所采集的17種21條單倍型序列進(jìn)行分析。所有16S rDNA序列經(jīng)校對(duì)后，共取序列全長(zhǎng)496 bp，堿基組成情況為：A，T，C，G平均含量分別為39.5%，38.8%，8.0%，13.7%，A+T平均含量為78.3%，C+G平均含量為21.7%（表3）。

2.2.2 堿基對(duì)組成頻數(shù)分析 堿基對(duì)組成頻數(shù)分析可知，轉(zhuǎn)換值（si）為15%，顛換值（sv）為29%，轉(zhuǎn)換與顛換比率R為0.53，顛換值明顯高于轉(zhuǎn)換值，主要發(fā)生轉(zhuǎn)換的堿基為A和G之間，出現(xiàn)顛換的堿基主要為A和T之間。

2.2.3 信息位點(diǎn)分析 16S rDNA基因序列共有496個(gè)堿基位點(diǎn)，保守位點(diǎn)（C）共計(jì)333個(gè)，變異位點(diǎn)（V）共計(jì)159個(gè)，簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)（Pi）119個(gè)，自裔位點(diǎn)（S）40個(gè)，分別占總堿基數(shù)含量的67.14%，32.06%，23.99%，8.06%。

2.2.4 遺傳距離分析 經(jīng)MEGA7.0軟件對(duì)21條單倍型序列進(jìn)行分組處理，17種熊蜂樣本的遺傳距離范圍為0.029～0.128（表4）。最小遺傳距離發(fā)生在巨熊蜂亞屬內(nèi)的蘇氏熊蜂（B. sushkini）和越熊蜂（B. supremus）之間，最大遺傳距離發(fā)生在真熊蜂亞屬密林熊蜂（B. patagiatus）和假熊蜂亞屬凸污熊蜂（B. convexus）、擬熊蜂亞屬斯科熊蜂（B. skorikovi）和假熊蜂亞屬凸污熊蜂（B. convexus）、胸熊蜂亞屬盜熊蜂（B. filchnerae）和假熊蜂亞屬凸污熊蜂（B. convexus）之間。

2.3 基于16S rDNA序列的不同熊蜂亞屬內(nèi)信息位點(diǎn)分析

在Genbank上篩選出9亞屬內(nèi)39條其他物種序列，結(jié)合17種樣本熊蜂21條單倍型，共計(jì)9亞屬56種熊蜂60條序列，經(jīng)MEGA 7.0進(jìn)行合并分析處理。利用MEGA軟件分別對(duì)9個(gè)亞屬所包含的不同物種基因序列進(jìn)行分析，總信息位點(diǎn)數(shù)為496個(gè)，通過(guò)計(jì)算，得出以下各亞屬內(nèi)的信息位點(diǎn)情況（表5）。其中擬熊蜂亞屬（Psithyrus）及黑熊蜂亞屬（Melanobombus）變異最大，擬熊蜂亞屬變異位點(diǎn)91個(gè)，簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)50個(gè)，黑熊蜂亞屬變異位點(diǎn)89個(gè)，簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)54個(gè)。其次為假熊蜂亞屬（Mendacibombus）及胸熊蜂亞屬（Thoracobombus），西熊蜂亞屬（Sibiricobombus）的變異最小，其簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)為0個(gè)。

2.4 基于16S rDNA序列的熊蜂亞屬內(nèi)與亞屬間距離

經(jīng)MEGA7.0軟件分組計(jì)算，可得亞屬間遺傳距離最小發(fā)生在巨熊蜂亞屬（Megabombus）和地熊蜂亞屬（Subterraneobombus）之間，為0.057，最大遺傳距離發(fā)生在假熊蜂亞屬（Mendacibombus）和胸熊蜂亞屬（Thoracobombus）之間，為0.102（表6）。亞屬內(nèi)平均遺傳距離最小發(fā)生在真熊蜂亞屬（Bombus）中，為0.023，亞屬內(nèi)最大平均遺傳距離發(fā)生在假熊蜂亞屬（Mendacibombus）中，為0.075。

2.5 三江源地區(qū)熊蜂系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果

2.5.1 堿基替代飽和度檢驗(yàn) 經(jīng)DAMBE軟件分析計(jì)算，可得堿基替代飽和度指數(shù)Iss=0.235，Iss.c=0.795，P＜0.01。由于Iss＜Iss.c，P＜0.01，堿基替代飽和度為不飽和狀態(tài)。同時(shí)，以遺傳距離為橫坐標(biāo)，轉(zhuǎn)換與顛換為縱坐標(biāo)的堿基替代飽和度二維散點(diǎn)圖，表明轉(zhuǎn)換值和顛換值與遺傳距離具有一定的線性關(guān)系（圖1），具備建立系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)的條件。

2.5.2 基于16S rDNA的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)分析 本研究基于線粒體基因16S rDNA建立了9個(gè)亞屬56種熊蜂的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，以中華蜜蜂（A. cerana）為外源群，分別采用鄰接法（NJ法）和最大似然法（ML法）建樹(shù)（圖2，圖3）。由圖可知，基于兩種方法的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)大致相同，除黑熊蜂亞屬（Melanobombus）和胸熊蜂亞屬（Thoracobombus）中部分物種親緣關(guān)系表現(xiàn)特殊外，其他相同亞屬物種基本聚類為同一分支，系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)所體現(xiàn)的亞屬間的親緣關(guān)系與遺傳距離的對(duì)比關(guān)系相似。

3 討論與結(jié)論

3.1 三江源地區(qū)熊蜂種間變異

樣本熊蜂的21條單倍型序列堿基AT含量明顯高于GC含量，存在一定的堿基偏倚性^［27］。堿基組成頻數(shù)中，轉(zhuǎn)換主要發(fā)生在A和G之間，顛換主要出現(xiàn)在A和T之間，顛換值高于轉(zhuǎn)換值，與前人在線粒體基因方面的研究情況一致^［28-30］。16S rDNA基因序列保守位點(diǎn)占比約70%，變異位點(diǎn)占比32%，存在相對(duì)較高的保守性和一定程度的變異^［31-33］。在種間遺傳距離分析中，巨熊蜂亞屬的蘇氏熊蜂（B. sushkini）和越熊蜂（B. supremus）之間的遺傳距離最小，與黃家興基于COⅠ的系統(tǒng)發(fā)育研究結(jié)果一致^［34］；真熊蜂亞屬的密林熊蜂（B. patagiatus）和假熊蜂亞屬的凸污熊蜂（B. convexus）之間的種間遺傳距離最大。

3.2 亞屬內(nèi)和亞屬間遺傳距離

本研究中9個(gè)熊蜂亞屬的屬內(nèi)變異位點(diǎn)數(shù)為23～91個(gè)，簡(jiǎn)約信息位點(diǎn)為0～54個(gè)，存在相對(duì)較大的變異，與熊蜂亞屬遺傳變異分析相關(guān)研究文章結(jié)果一致^［20］，絕大多數(shù)物種的最小種間遺傳距離均出現(xiàn)在該物種與同亞屬的其他物種之間。黑熊蜂亞屬B. tibeticus、擬熊蜂亞屬B. branickii和B. sp. SJY-2019無(wú)NCBI參考序列，經(jīng)分子序列比對(duì)后其相似度最高物種與遺傳距離最小物種均一致，故進(jìn)一步為形態(tài)學(xué)物種鑒定提供可靠證據(jù)。

3.3 系統(tǒng)發(fā)育

在系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)分析上，鄰接法（NJ法）和最大似然法（ML法）兩類建樹(shù)分支結(jié)果大致相同，絕大多數(shù)相同亞屬物種聚類為同一分支。除黑熊蜂亞屬和胸熊蜂亞屬為并系群外，其余熊蜂亞屬均為單系群。黑熊蜂亞屬中萃熊蜂（B. eximius）和白背熊蜂（B. festivus）與同亞屬其他物種親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。其中萃熊蜂與阿熊蜂亞屬和假熊蜂亞屬親緣關(guān)系較近，白背熊蜂與西熊蜂亞屬親緣關(guān)系較近。胸熊蜂亞屬存在兩種熊蜂親緣關(guān)系表現(xiàn)特殊，黑足熊蜂（B. atripes）和仿熊蜂（B. imitator）并未和同亞屬其他物種聚為一支，而與其他亞屬親緣關(guān)系更近，但分支支持率并不高。對(duì)于兩亞屬中個(gè)別物種與其他亞屬物種親緣關(guān)系更近的情況，目前并未有相關(guān)研究結(jié)果能夠解釋這一現(xiàn)象，有待進(jìn)一步考究。個(gè)別亞屬物種的親緣關(guān)系表現(xiàn)異常也可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)量支持不夠，屬正常情況，當(dāng)具備足夠的數(shù)據(jù)量時(shí)結(jié)果將更加精確。本研究結(jié)果也支持了目前亞屬的分類系統(tǒng)。系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果與物種采集后基于形態(tài)學(xué)的樣本鑒定結(jié)果一致。在置信度方面NJ法相對(duì)于ML法更高。

本研究對(duì)9亞屬56種熊蜂60條序列進(jìn)行序列變異分析，發(fā)現(xiàn)三江源地區(qū)17種熊蜂16S rDNA基因序列變異位點(diǎn)159個(gè)，存在一定程度的變異；在系統(tǒng)發(fā)育分析中三江源地區(qū)的17種熊蜂均與同亞屬其他物種的親緣關(guān)系最近，支持了它們的分類地位；絕大多數(shù)物種的最小種間遺傳距離均出現(xiàn)在該物種與同亞屬的其他物種之間。本研究結(jié)果對(duì)三江源地區(qū)熊蜂生物多樣性的保護(hù)具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

［1］WILLIAMS P H. Phylogenetic relationships among bombus（Bombus Latr.）：A reappraisal of morphological evidence［J］. Systematic Entomology，1994，19（4）：327-344

［2］GRAB H，BRANSTETTER M G，AMON N D，et al. Agriculturally dominated landscapes reduce bee phylogenetic diversity and pollination services［J］. Science，2019，363（6424）：282-284

［3］秦加敏，蘇睿，梁鋮，等. 熊蜂生物學(xué)及種群影響因素研究進(jìn)展［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2020，42（6）：1383-1393

［4］WILLIAMS P H，CAMERON S A，HINES H M，et al. A simplified subgeneric classification of the bumblebees （genus Bombus）［J］. Apidologie，2008，39（1）：46-74

［5］PARREY H A，RAINA R，SADDAM B，et al. Role of bumblebees （Hymenoptera：Apidae） in pollination of high land ecosystems：A review［J］. Agricultural Reviews，2022，43（3）：368-373

［6］CAMERON S A，SADD B M. Global trends in bumble bee health［J］. Annual Review of Entomology，2020，65（12）：209-232

［7］傅伯杰，歐陽(yáng)志云，施鵬，等. 青藏高原生態(tài)安全屏障狀況與保護(hù)對(duì)策［J］. 中國(guó)科學(xué)院院刊，2021，36（11）：1298-1306

［8］劉佩霞，王軍邦，孫曉芳，等. 三江源區(qū)高寒草地植被生長(zhǎng)的氣候適宜性研究［J］. 草地學(xué)報(bào)，2023，31（10）：3145-3156

［9］梁程博，王久利，孫國(guó)，等. 三江源地區(qū)熊蜂物種多樣性研究［J］. 草地學(xué)報(bào)，2022，30（8）：2126-2134

［10］黃家興，安建東. 中國(guó)熊蜂多樣性、人工利用與保護(hù)策略［J］. 生物多樣性，2018，26（5）：486-497

［11］WILLIAMS P H，OSBORNE J L. Bumblebee vulnerability and conservation world-wide［J］. Apidologie，2009，40（3）：367-387

［12］AN J D，HUANG J X，SHAO Y Q，et al. The bombus of North China （Apidae，Bombus Latreille）［J］. Zootaxa，2014，3803（1）：1-89

［13］王淑芳. 西藏昆蟲(chóng)（第二冊(cè)）［M］. 北京：科學(xué)出版社，1982：427-447

［14］楊大榮. 云南瀾滄江流域傳粉昆蟲(chóng)——熊蜂多樣性現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策［J］. 生物多樣性，1999，7（3）：170-174

［15］梁鋮，張學(xué)文，黃家興，等. 云南熊蜂地理區(qū)劃及物種多樣性分析［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2018，55（6）：1045-105

［16］於文俊，茅洪新，王冬生，等. 浙江天目山熊蜂的初步調(diào)查［J］. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，19（4）：70-72

［17］XIE Z H，WILLIAMS P H，TANG Y. The effect of grazing on bumblebees in the high rangelands of the eastern Tibetan Plateau of Sichuan［J］. Journal of Insect Conservation，2008，12（6）：695-703

［18］安建東. 甘肅熊蜂區(qū)系組成與多樣性分析［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012：14-122

［19］王哲哲. 貴州省野生熊蜂資源調(diào)查及分類研究［D］. 貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2020：17-18

［20］劉霽瑤. 中國(guó)明亮熊蜂復(fù)合種鑒定及系統(tǒng)發(fā)育分析［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2021：2-37

［21］鞏海強(qiáng)，柴繼寬，陳三冬，等. 抑制黃曲霉乳酸菌的篩選與鑒定［J］. 草地學(xué)報(bào)，2023，31（2）：587-595

［22］徐龍龍，吳杰，郭軍，等. 共生菌群在熊蜂生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（10）：2030-2037

［23］CAMERON A S，WILLIAMS H P. Phylogeny of bumble bees in the New World subgenus Fervidobombus （Hymenoptera：Apidae）：congruence of molecular and morphological data［J］. Molecular Phylogenetics and Evolution，2003，28（3）：552-563

［24］黃家興，安建東. 中國(guó)熊蜂多樣性、人工利用與保護(hù)策略［J］. 生物多樣性，2018，26（5）：486-497

［25］CAMERON S A，HINES H M，WILLIAMS P H. A comprehensive phylogeny of the bumble bees （Bombus）［J］. Biological Journal of the Linnean Society，2007，91（1）：161-188

［26］XIA X H. DAMBE6：New tools for microbial genomics，phylogenetics and molecular evolution［J］. Jourrnal of Heredity，2017，108（4）：431-437

［27］HAN T，KIM S，YOON H J，et al. Genetic variations of DNA barcoding region of bumble bees （Hymenoptera：Apidae） from South Korea［J］. Mitochondrial DNA Part A，2018，30（1）：30-42

［28］吳仁協(xié)，李超，劉靜. 鯧亞目魚(yú)類線粒體16S rRNA基因序列變異及其分子系統(tǒng)進(jìn)化關(guān)系［J］. 水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2013，37（1）：16-25

［29］孫振華，郭曉華，劉廣純. 基于16S rRNA序列的鰓金龜亞科5族種類的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系［J］. 沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，25（3）：177-183

［30］KNIGHT A，MINDELL D P. Substitions bias，weighting of DNA sequence evolution，and the phylogenetic positions of fea’s viper［J］. Systematic Biology，1993，42（1）：18-31

［31］王玉茹. 小綠葉蟬族分子系統(tǒng)發(fā)育研究（半翅目：葉蟬科：小葉蟬亞科）［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017：16-47

［32］楊蘭. 楔緣金小蜂屬分子系統(tǒng)發(fā)育研究初探（膜翅目：小蜂總科：金小蜂科）［D］. 保定：河北大學(xué)，2020：21-66

［33］孫艷春，孟瑞，王應(yīng)倫. 基于18S rDNA和無(wú)翅基因的中國(guó)瓢蠟蟬科分子系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系研究（半翅目：蠟蟬總科）（英文）［J］. 昆蟲(chóng)分類學(xué)報(bào)，2015，37（1）：15-26

［34］黃家興. 巨熊蜂亞屬的修訂及其分子系統(tǒng)學(xué)［D］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2015：12-64

（責(zé)任編輯 閔芝智）